Sony

После перехода на полный кадр нужен был недорогой и светлый штатный зум, выбирал из семейства 28-75: Тамрон/Минолта/Sony. Объектив по сути один и тот же, но Sony интересен моторной фокусировкой и более качественным просветлением линз, его и купил. В целом за свою цену объектив неплох: быстро фокусируется, довольно резок, особенно если использовать его для пейзажа и съёмки в студии на прикрытых диафрагмах. На открытой резкость приемлемая но не идеальная, 75мм пожалуй самое слабое фокусное у этого стекла. Автофокус довольно часто промахивается. Конструктив скажем так 'китовый': присутствует люфт хобота, дешёвый пластик корпуса. Кроме того на моём экземпляре появились т.н. шнайдериты: микроскопические белые точки на внутреннем чернении торцов линз. На картинку не влияют, но такого на современном объективе быть не должно. По такой цене за новый я бы покупать не стал, особенно если у вас А99, а вот если рассматриваете недорогой кит для А850/А900 или плёнки, то стоит поискать объектив на вторичке. Что то заметно лучше будет уже существенно дороже.

Нужен был именно компактный и лёгкий штатив. Очень доволен.

По соотношению цена-качество - едва ли не самый лучший автофокусный полтинник на рынке, даже в наши дни. На аукционах такие уходят за 60-120 долларов (без доставки), я взял за 90, мой экземпляр 1990 года в состоянии нового. Объектив сделан в Японии, качество соответственное. Что до сравнения с версиями 1.4 (как прошлых лет, так и современными), то для меня важен был вопрос цены. Прирост качества оптики от 1.7 до 1.4 в моем понимании не соответствует увеличению цены в 3-5 раз. А 1.4 так же будет софтить на открытых диафрагмах.

В общем-то неплохая модель, пользуюсь примерно 6 годов. Доволен качеством видео и фотографий.

пользуюсь уже пятый год (время от времени), нащелкал около 20 тыс. кадров, никаких нареканий, все работает из плюсов - аппарат маленький и при этом удобный, в руке лежит хорошо, все кнопки на месте, меню простое и понятное. нормальное качество снимков при хорошем освещении, разве что цвета тускловаты, даже в 'красочном' режиме цвета. главный плюс - делает очень симпатичные ч/б снимки (в ч/б режиме, кстати, можно смело выставлять исо 400 или 800, смотрится пристойно) минусы (большую часть которых можно списать на 'возраст' и дешевизну камеры) - рассчитывать на нормальную цветопередачу при съемке в помещении не приходится - шумы (исо 400 - максимум), искажения (как при слабом естественном свете, так и при искуственном - смена баланса белого помогает мало) и т.п. нет стабилизатора. автофокус задумчивый и нерешительный (опять же, с нормальным светом - все ок), а лампы подсветки нет. очень заметная дисторсия на 'широком угле' (хотя минимальное фокусное - лишь 35 мм, не слишком-то широко). снимки со вспышкой часто пересвечены - очень жестко бьет, потому чаще пользуюсь ей в режиме 'медленной синхронизации'. ну и дисплей, по нынешним меркам, так себе - маленький, зернистый, да и снимки не вполне корректно отображаются - ярче и насыщенней, чем на самом деле. но в целом аппарат достойный, нормальная мыльница, требовать от нее большего - глупо. продолжаю пользоваться с удовольствием.

Брал 8 лет назад за 200 евро(в Болгарии) ,все есче работает на родной батарейке,думаю менять на что нибудь новое так как в семье уже есть ребенок и фотик пользуем довоьно часто,а ему старичку приходится тяжко да и качество снимок хочестся получше.