Intel Core i7 Sandy Bridge

Все характеристики
В
Вишневский Алексей оценил 30.11.2014
Оценка:
Особых заслуг не обнаружил.
Горячий нужна очень дорогая мать и блок питания.
Ta
Tanaka Koichi оценил 11.10.2014
Оценка:
Поставил и забыл. Всё летает.
Я для себя их не нашел.
Н
Нарыжный Володя оценил 09.09.2014
Оценка:
мощный!разгон температуру держит легка!холодный проц!
нет !!!
An
Andrey Andrey оценил 30.08.2014
Оценка:
за 2-а года не разу не подвёл.
wi
wizardse оценил 06.07.2014
Оценка:
Производительность Core i7-4770K, по цене FX-8320 (цена за Б\У для меня)
Жаль раньше не купил. Не на что менять, 4е поколение ничем не лучше, 5е, видимо тоже.
М
Морев Илья оценил 01.07.2014
Оценка:
Производительность, разгонный потенциал, припой.
Не могу сменить за отсутствием чего-то лучше. 4 ядра.
Ф
Федоров Артем оценил 11.04.2014
Оценка:
холодный как лед
Морально и физически устарел
И
Иваничев Николай оценил 08.04.2014
Оценка:
Отличная производительность, тактовая частота автоматически снижается при малых нагрузках, что экономит электроэнергию и меньше греет системный блок.
Не выявлено
Б
Блохин Владислав оценил 20.03.2014
Оценка:
Мощный!имеет разгонный потенциал!
не заметил
А
Аноним оценил 13.03.2014
Оценка:
Мощный, холодный, безотказный.
Нет.
Ч
Чекалин Влад оценил 18.11.2013
Оценка:
+ быстродействие + встроенное видео + INTEL
А
Аноним оценил 26.10.2013
Оценка:
Безпроблемный (без разгона,и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем),быстрый,для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3,не удавалось нагрузить более чем на 50%,исключение кодирование видео =)
нету
А
Аноним оценил 16.10.2013
Оценка:
Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd.
Нету никаких недостатков
Co
Com World оценил 08.10.2013
Оценка:
Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .
Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.
М
Мышкина Людмила оценил 06.09.2013
Оценка:
О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь. Да, он для домашних нужд быстр невероятно! взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама 'подгоняет' (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск. при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует! всё таки я смог нагрузить его не 100%!) зря 'хаят' видео ядро, два монитора это бесспорно удобно. замечательно он их вывозит про тормоза не заикаюсь, их нет! а загрузить мне его удалось только видео редактором pinnacle studio 15 при обсчете итогового выходного фильма. переходы считает вполне сносно (неожиданно быстро). P.S.: не нужно обо мне плохо думать... это пока видеокартой не обзавелся)))
цена кусалась, но хотел с расчетом чтобы года 3-5 не думать о новом.
свою стоимость, на момент покупки - год назад 12,500 он полностью оправдывает.
А
Аноним оценил 24.08.2013
Оценка:
Отличный производительный процессор. Прекрасно справляется с мультимедийными редакторами (для чего и брал). Рендеринг в видео обработке значительно быстрее производится (ну после Е8400 то). При работе с внешним источником аудио (оцифровке) в Адоб Аудишн, не возникает кратковременного зависания, что сказывается на обрыве аудио сигнала. Охлаждение стоит Zalman CNPS 10x Extreme (кулер отличный как и в охлаждении, низким уровнем шума, так и универсальностью).
Цена процессора не меняется уже 2 года.
К AMD отношение у меня двоякое. Но победил все равно Интел. Сравнивал с 8-6-ядерными - та же производительность почти, но чего то не хватает все равно.
с
свистунов дмитрий оценил 05.08.2013
Оценка:
Стабильность работы.Очень быстро думает.Разгон(в этом плане Core i7-3770k ivy Bridge - ему не конкурент).Реально чтобы его загрузить полностью,нужно сильно постаратся.Однозначно - высший балл!!
Ну нету их!!!!!!!!
Если еще можно их найти на складах - БЕРИТЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ! ЭТО ШЕДЕВР!!!!!!!!
А
Аноним оценил 26.07.2013
Оценка:
Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона.
На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
А
Аноним оценил 25.04.2013
Оценка:
высокая тактовая частота, невозможность загрузки процессора до 100%, отлично себя показывает в трудоемких программах (прим. эмулятор PS2)
приличная цена, тепловыделение.
Ga
Galacktikice оценил 25.11.2012
Оценка:
Производительность, цена,хороший потенциал разгона
очень слабая встроенная графика
gr
green9104 оценил 24.11.2012
Оценка:
1.4 ядра))) 2.Само-разгоняемый))) 3.Малое тепловыделение(держится на пассивке cpu=42 градуса,ядра=60-68 градусов) 4.max Рабочая температура ядер 105 градусов)) 5.Умный процессор
Ну наверно 'цена',с другой стороны когда приобрел,просто был рад покупкой))
А
Аноним оценил 09.10.2012
Оценка:
не греется очень мощный спокойно разгоняется
нужно быть очен ьпридирчивым, чтоб их выявить!)
Р
Ринат Халиков оценил 21.04.2012
Оценка:
Здравствуйте,приобрел я этот процессор не так давно 17 апреля 2012 года, хотелось мощного процессора за не дорогие деньги, и выбор пал на Intel Core i7 2600k, выбрал эту модель т.к тут присутствует разблокированный множитель, что позволит помучить этот процессор, оверлокерам.и так первые впечатления, внешне процессор выглядит маленьким, даже и не скажешь, что этот 'малыш' самый мощный в мире чип за 2011 год! до этого пользовался процессорами исключительно фирмы AMD. Начинал я с процессора AMD Sempon +3000 под Socket 754 покупал данный процессор я в 2004 году, отработал на нем целых 7 лет!в 2011 году приобрел себе AMD Athlon (II) x4 3GHz пробывал разогнать этот процессор, и для себя установил что с боксовым кулером процессор от AMD гонится до 4.3 ГГц, но в Windows 7 уже не пускает, а жаль!хотелось бы посмотреть на его тесты, пиковой частотой при которой процессор не вылетает из Windows 7 была 3.9 Ггц, производительность процессор показал не плохую обошел 2-х ядерный Intel Core i5!что касается моего нового процессора, то он у меня разгоняется автоматически до 3.8 ГГц, температурные характеристики следующие: в простое 23-28 градусов, кулер от компании CoolMaster(4 тепловые трубки из меди а радиатор из алюминия) хороший кулер, бесшумный, работает на 900-1100 оборотах.
их нет!
под нагрузкой температура процессора была в районе 50-52 градуса, нагружен был процессор на 52% были запущены около 6 игр, браузер, антивирус и его кое что, память рам было забито на 5.2 гб из 8 гб. специальной программой стресс-тест загрузил процессор до 100% в течении 5 минут, температура была в районе 59-61 уверено, что мне кажется вполне отличной!.ну вот вобще-то и все, я думаю этого процессора будет достаточно еще на пару тройку лет, идеальный вариант для работы, учебы и развлечений.из минусов, цена, но она вполне себя оправдывает. для игр этот процессор я бы не советовал, потому-что особого прироста вы не заметите, разве что если только ради цифр купить его, а так отличный продукт! моя оценка этому процессору 10 из 10 баллов!
da
dark028 оценил 18.04.2012
Оценка:
отличный проц амд далеко до этого легко ставиться на (1155) до этого был интел пентиум д небо и земля не нагружется и холодный,кулер Cooler Master
Ha
Hancock17 оценил 16.04.2012
Оценка:
Высокая скорость.
Цена. и температура.
А
Аноним оценил 13.04.2012
Оценка:
-Цена отличная среди core i7 с такими характеристиками -Хватит на 2 года по ресурсам -Максимальная загрузка процессора за пол года использования (в играх максимум=45%, при конвертировании видео=99%, стоить отметить что и при конвертировании ничего не глючит, хотя 99%) -Температура не превышала 56-58% при нагрузке(радиатор с 2 кулерами 120 на 120, вдув и выдув)
Да их нет. А те кто пишут про цену, ошибаются.
Купил этот камень в связке с Asus p8p67 + 8gb ОЗУх4 по 1333 +64бит ОС ....гоняет ужасно быстро :)
lo
loparev.nnov оценил 31.03.2012
Оценка:
1. Несильно греется 2. Очень быстрый(переходил на 1155 сокет аж с 478!) 3. Хорошо разгоняется с соответствующим кулером
1. Цена довольна высока 2. Мне попался процессор Costa Rica, только потом узнал, что они вроде лучше гонятся.
ku
kuznetsovaleksey оценил 27.03.2012
Оценка:
Шустрый ,разблокированный множитель,встроенный GPU ,холодный,HT!!
Цена !!!
se
senior.filonenko оценил 26.03.2012
Оценка:
*Встроенный графический процессор *Качество >, Цена (9900р. на время покупки) *Разблокированный множитель *Холодный при средней нагрузке
Не нашел!
mi
misha.suhih оценил 02.03.2012
Оценка:
i7 2600K 21 октября 2011 *****ужасная модель Опыт использования: менее месяца Подробные оценки Достоинства: NFS Carbon пошел хоть на средних... Недостатки: Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой! Комментарий: Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого... Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят! Отзыв полезен? Да 22 / Нет 396 КАК ГОВОРЯТ, В РУКАХ ТУЗЕМЦА ТЕХНИКА МЕРТВА(как раз данный случай). ЕСЛИ БОГ ДАЛ РУКИ НЕ ИЗ ПЛЕЧ, ТО НЕЧЕГО НА ТЕХНИКУ ГРЕШИТЬ. Отличный камень, производительный, быстрый и холодный. В играх на частоте 4,2 Ггц с охлаждением Noctua NH-D14 максимальная температура поднималась до 53 градусов.В простое и офисных приложениях 25 градусов. Все игры с тандемом из двух GTX560-TI (SLI) просто летают. Кто-то пишет, что так и не смог загрузить все 4 ядра на 100 процентов, или это очень сложно, то это не так. При кодировании в AVI формат кодеком H.264 все ядра загрузились на 98-99 %(только этим кодеком) в остальных случаях 12-22 %, причем не по всем ядрам.
Их нет.
Меня как заядлого геймера, любящего поиграть на максимальных настройках, он устраивает. С графикой не работаю, поэтому ничего сказать на этот счет не могу. Видео кодирую часто, результат отличный. ИМХО: смысла менять на LGA2011 пока нет.
Отзывы про Intel