Intel Core i5 Haswell

Все характеристики
С
Смольников Вячеслав оценил 31.01.2017
Оценка:
1 мощный. Тащит всё, что есть, 2 относительно холодный, 3 неплохо гонится,
нет
Отличный процессор, легко гонится до 4, 5 гц, прекрасно работает в связке с gtx 1070.
А
Аноним оценил 20.01.2017
Оценка:
нормальный четырехядерник , работает c zotac gtx 1060 3gb.. думаю предел процессора в 1080p gtx 1060 как раз с gtx 960\1050 ti работает идеально , было проверено
не во всех играх раскрывает видеокарту, все же найдется несколько игр где будут лаги
i5 4670 3.4 ghz haswell
Д
Дзядок Кирилл оценил 16.01.2017
Оценка:
Холодный, Цена\мощь, в паре с GTX 970 раскрывает ее на 100% В The Witcher 3 на ультрах 40-45 fps - я доволен.(при этом проц. загружен только на 50%, а видео карта работает на 100% изи без фризов) Если вы видите, что какие то индивидуумы жалуются, что у них GTX 960 не раскрывают, просто игнор их( не во всех играх есть хорошая оптимизация) думаю , что он GTX 1070 раскроет, но это не точно :)
вроде норм, для обычного пользователя пойдет, больше и не надо.
Н
Никита Никита оценил 25.11.2016
Оценка:
Индекс производительности 7.6 из 7.9 К процессору претензий нет
Встроенное видеоядро
На сайте поддержки заявлено что Intel HD 4600 поддерживает разрешение 2К 60 Гц и 4К 34 Гц по HDMI. На деле же - выше Full HD оно же 1080p оно же 1920х1080 встроенное видео не показывает. Проблема в самом драйвере устройства. Без драйвера - нет возможности выбрать нужное разрешение, а с драйвером монитор просто даже не определяется. Не ожидал такой подставы, даже на форуме intel однозначно не могут ничего прокомментировать, просят прислать конфигурацию ЗАЧЕМ? Пошел за дискретной видюхой...
О
Оксентюк Илья оценил 08.11.2016
Оценка:
Intel Core i5-4460 Отлично справляется с gtx 960 2gb strix.
Очень горячий. Если использовать боксовый кулер, то показатели такие: на рабочем столе 35 C° в играх 55-60 С°. (Это без разгона).
Не советую брать версию BOX, так как кулер не вывозит при высоких нагрузках. А в целом процессор себя отлично показывает. Его можно разогнать до 3.4 GHz.
Ч
Чусовитин Илья оценил 04.11.2016
Оценка:
Холодный. Справляется кулер от i3(с низким радиатором). Запас производительности в играх.
Не заметил 8
На нем все летает. С ним раскрыла себя полностью видеокарта. До него был из серии G3220. Ведьмак 3 тормозил. На i5 все без тормозов. Советую брать. Мне достался за пол цены еще когда он стоил 10000
Ф
Филипов Ян оценил 14.10.2016
Оценка:
Производительность, разгон, тихий, холодный
Не заметил
Считаю этот процессор лучший для домашнего использования. Тянет все современные игры и на все остальное хватает мощи даже не напрягаясь, не перегревается, что очень важно, кулер тихо работает. Конечно есть еще и i7, но цена слишком высока, не оправдывает затраты. В итоге i5 лучший вариант мощи и цены!!
А
Аноним оценил 02.10.2016
Оценка:
Цена на момент покупки Производительность в играх Низкие температуры
Захлебывается в некоторых специфических задачах
Брал за 7 т.р. Использую уже порядка двух лет с пассивным охлаждением (только радиатор от кулера zalman cnps10x optima). В нагрузке температуры выше 47 градусов на пассиве не поднимались, что меня очень удивило (возможно дело просто в правильной циркуляции воздуха внутри корпуса). Работает в паре с R9 280X, раскрывает её во всех играх, кроме одной. О ней подробнее: игрушка Blade & Soul славится своей ужасной оптимизацией в силу используемого движка и тут-то как раз проца и не хватает. В массовках получается просто слайдшоу ибо проц забит на 100%, а видяха отдыхает на 30% своих возможностей. Тот же FX в этой игре просто в сухую уделывает интеловский камень своими 8 физическими ядрами на 4.5Ггц, однако уступает во всех остальных задачах. Парадокс :) В целом отличный камень за свои деньги, но в нынешних реалиях скайлейки с разгоном по шине выглядят куда более выигрышно.
Р
Розенберг Кирилл оценил 24.06.2016
Оценка:
Отличный старенький проц, который справляется почти со всем. Разгон, производительность. У меня не грелся выше 65 градусов. Покупал 2 года назад и тогда он стоил 8 500 руб (в 2 раза дешевле, чем сейчас). Сначала у меня была видеокарта MSI GTX 660 2GB, потом прикупил GIGABYTE GTX 970 EXTREME GAMING. И вот только недавно приехала 1070. Раскрывает все эти видеокарты отлично. Высокие частоты.
Не нашёл
Отличная полу-бюджетная модель. Сейчас, конечно, лучше взять 6600k, такой и 1080 отлично раскроет под разгоном. Для работы лучше не брать. Если нужно рендерить, работать и тд берите сразу i7 новый с ddr4 памятью. Этого i5 хватит наверно ещё на год, а потом возьму i7 6700k наверно. Он мне верно отслужил 2 года и я не заметил ни одного недостатка.
Л
Лепихин Евгений оценил 06.06.2016
Оценка:
Достаточная производительность, Разгон, Внутренний контроллер напряжения.
Серьёзно жарит, нужно мощное охлаждение, Не самая адекватная цена,
На процессоре воткнут IceHammer 2 towers, он сдерживает его в пассиве на 40-50 градусах, выше 50 включается вертушка. 530 оборотов - 33 градуса. Вынужденно пересел на 4670K с Phenom II x4(полусдох контроллер памяти) Производительность, конечно, чувствуется. WOW эффекта, как после перехода с одноядерника на фен не было.
Б
Быков Антон оценил 28.05.2016
Оценка:
тихий, холодный и конечно же мощный!)
огромный недостаток это цена!
i5 4440 Haswell 3.1мгц покупал в начале года 2016.. работает в паре с gtx 650ti 1gb(маловато для такого проца, 970 лучше будит.. но жду 1070 или от неё вестей) несмотря на малую мощность видеокарты проц помогает своей встроенной видюхой которая позволяет до 1.5гб памяти из оперативки закачивать тем самым давать значительный буст.. в итоге имеем не плохие показатели в тех же новых играх таких как ведьмак3, гта5, бф 4\хардлайн, фаркрай4 на 1080 разрешении при высоких\ультра настройках без сглаживания с частотой кадров не ниже 30 для ведьмака и фаркрай и не менее 50-80 для гта и бф..
Г
Говтвяница Евгений оценил 30.03.2016
Оценка:
Действительно холодный 28-30 градусов на холостых. За год использования (с апреля 2015) у меня ни разу не возникло ощущения о нехватки производительности. В паре с GTX 970 тащут всё что мне нужно.
Считаю что для домашнего использования i5, по соотношению цена/качество, идеальный выбор. Несомненно i7 лучше, но разница в цене не оправдывает производительность. А для тех кто действительно работает и зарабатывает, куда лучше 2011-3 платформа, с ее монстрами процессорами. Я не работаю за компьютером, а использую компьютер для развлечения и с этим i5-4690 прекрасно справляется. Я доволен!
po
polevskoy47 оценил 18.03.2016
Оценка:
4670 Хорош , но прост , для более ресурсоемких задач помощнее надо
цена Брал за 9000 май 2014 Сейчас 17 - Вы шутите? Он подстарел а цена выше......
стоит почти два года , хватает с z87 + Gtx 780 , жаль видяха сгорела
Ш
Шульц Маркус оценил 16.03.2016
Оценка:
Мощный и быстрый процессор. Если не рендерить видео процессором в вегасе где процесс занимает много времени - очень мощный процессор. Охлаждение при помощи Cooler Master Hyper 212 EVO - в нагрузке 50 градусов, стресс тестом выше 55 не поднялась температура. В простое прыгает 25 -28 градусов.
Для рендеринга в Sony Vegas - полное разочарование: игровой процесс в GTA 5 в 720p минут на 40, + интро оутро канала ютуб и логотип канала - рендерило часа 2 с половиной процессором. После смены вегаса на Adobe Premiere - рендеринг не больше получаса видеокартой Asus GTX 750TI 2GB.
Отзыв о модели 4460, куплен в европе за 190 евро в августе 2015.
А
Аноним оценил 16.02.2016
Оценка:
Не греется! Быстр.
НЕТ
Загрузить на 100F Нереально! Температура в играх выше 40 градусов не поднимается. Кулер стоит башня с дипкулом 92. Поставил на замену АМД 6000+ и реально не зря. Покупал за 7500. Цены оч растут! Update 11.06.15- шикарный процессор, сам разгоняется под нагрузкой до 3.4 ггц . За время пользования проявил себя отлично! Очень быстрый! И стабильный.
И
Иванов Николай оценил 13.02.2016
Оценка:
производительный процессор, 4 ядра, не горячий при должном охлаждении
нет
брал на замену fx-6300, процессор от Интел мощнее во много раз, чем 6-ти ядерный процессор от амд да и еще с частотой 4,1 ГГц, это сразу заметно в тяжелых играх. раздражает лишь политика Интел, когда за 100 МГц сверху нужно платить большие деньги, и отсутствие разгона не в К серии процессоров. своих денег отрабатывает полностью, раскрывает мою gtx 970 сполна, на 980 уже смысла брать нету, лучше перейти на i7
г
галиуллин рен оценил 08.02.2016
Оценка:
пишу про i5 4570s холодный, мощный, энергоэффективный!
ЦЕНА!
(в простое 28-33) в играх (crysys3,gta5,new orden wolfenstein) максимум 50-55! кулер Deepcool ICEEDGE 400 XT паста mx-4. Покупал 11.01.2016 за 13500 Боксовый вариант. Доволен!
г
громов михаил оценил 06.02.2016
Оценка:
Всё могёт!
Их нет!
Брал за 15 к руб. когда он только появился. Доллар был невысок. С msi radeon r7 370 2GB все игры тянет на ультра и на ура!
в
ввввгррп inna оценил 25.01.2016
Оценка:
Мощ
Обновлять мареринку(биос)
Материнка z87 xpower--пришлось обновлять мать из за нового процессор i5 4460
К
Корнюк Сергей оценил 08.12.2015
Оценка:
Мощный, производительный
цена из-за курса доллара завышена
4690 без индекса к отличная производительность, в хорошем проветриваемом корпусе боксовый кулер справляется с охлаждение на отлично. Конечто же, если у вас старый тесный корпус, плохо проветриваемый, то боксового кулера вам не хватит.
Л
Лопатин Алексей оценил 01.12.2015
Оценка:
Intel® Core™ i5-4570S Наверное производительный)) Скачок Интела в ВК-строении))
всё ж греется
Рейтинг встроенного видео HD 4600 в 7ке 64бит: 6.6 6.6, самого ЦП: 7.5 (из 7.9 возможных). Теперь по температуре. Боксовый кулер (Al+Cu), открытый стенд, LinX 0.6.4 - мах.63гр. Thermaltake Silent 1156 (CLP0552), открытый стенд, LinX 0.6.4 - мах.62гр. Боксовый кулер (Al+Cu), открытый стенд, ОССТ Linpack - мах.67гр. Thermaltake Silent 1156 (CLP0552), открытый стенд, ОССТ Linpack - мах.66гр. Это по самому горячему ядру. Термопаста везде штатная. Настройка кулера ЦП в БИОСе - нормал (MB GA-H81-D3). Пииичаль. Мах. из ТурбоБуста видел 3200ГГц.
У
Ушкалов Дмитрий оценил 18.11.2015
Оценка:
Быстрый Холодный
Не заметил
Купил Intel Core i5-4460 Haswell (3200MHz, LGA1150, L3 6144Kb) Box. Для меня было важно, чтоб процессор адекватно работал в Adobe Photoshop, Lightroom и Premier. Сравнивать могу только с ноутбуком Lenovo G580 (процессор Intel Core i3 3110M 2400 Mhz). Естественно ПК летает по сравнению с ноутбуком. Зависаний и перегреваний не было.
А
Аноним оценил 18.10.2015
Оценка:
Процессор как процессор пишу про Intel Core i5-4670
уж больно сильно нагружается при успользование не больших приложениях
взял на смену Intel Core i7-870 (оценка виндос 32 бит 64 бит 7.5) не какой разницы не заметил ну кроме оценки Core i5-4670 в виндос 32 бит 7.5 64 бит 7.6 i7-870 в играх вообще не реально загрузить а вот i5-4670 чуть газу и до 80% -100 доходит видеокарта 760 скорей разочарован купить за 15000 руб +материнскую плату 6000 руб при кодирование видио не какой разницы
Д
Дуборенко Денис оценил 14.10.2015
Оценка:
Пишу про 4430. Мощность(апгрейд с AMD Phenom II x4 955) Небо и земля. Относительно фенома - очень холодный,работает под боксовым куллером. под 100% нагрузкой в турбобусте всех ядер до 3.2GHz греется до 55 градусов.
Цена(на момент написания отзыва около 15000 рублей. Сам брал за 7000 рублей.
Камнем очень доволен,мощный и холодный. А что ещё от процессора нужно? Работает в паре с R9 280x,все игры на максималках летают.
Р
Родионов Алексей оценил 03.10.2015
Оценка:
Холодный.Быстрый.По сравнению с phenom2 560- небо и земля.Хватает дешевого кулера deepcool ice blade 100.
Цена не радует.Брал с рук за 9500.
Температура в простое 29,в нагрузке максимум 58.5 и это при дешевом охлаждении.Уделывает топовые амд в легкую.Возможность разгона.Не жалейте средств-берите не пожалеете
А
Алексеев Гиви оценил 05.09.2015
Оценка:
Все
цена по нынешнему курсу.
CorelDRAW, Illustrator, 3D max, WOT и кораблики идут на ура. Хорошая модель для компьютера не требующего разгона. Цена не радует в нынешний момент
А
Аноним оценил 30.08.2015
Оценка:
-
низкое качество материнских плат для ноутбуков на этом процессоре, 3 бреакованные acer подряд, причем брак именно в процессоре
А
Аноним оценил 26.08.2015
Оценка:
Достаточно мощный, несильно греется
Нет
Хороший 4ядерный проц, справляется со своими задачами, игры тащит
Po
Potyomkin Andrey оценил 30.06.2015
Оценка:
Производительность.
Нет таких.
Ничего не греется, все тесты проходит, все игры тащит.
А
Андрей Андрей оценил 28.06.2015
Оценка:
Быстрее чем AMD, но не очень сильно. Не требует дорогую материнскую плату для работы.
- очень дорогой - очень горячий - не разгоняется - требует очень мощный кулер - с такой температурой ему и разгоняться то некуда.
Процессор Core i5-4690, температура в синтетических тестах доходит до 83-81 градуса по ядрам через 3-4 минуты теста, и проц начинает поочередно сбрасывать частоты с 3600 до 3300 у каждого ядра, чтоб не перегреться на смерть. Никаких хваленых 3900мгц турбобуста нету, максимум на 1 ядро в играх и то иногда есть иногда нет. Охлаждение стоит DEEPCOOL Ice Edge 400 XT, термопасту пробовал MX-4 и zalman stg-2, на zalman получилось даже лучше, т.к. MX-4 попалась какая то бракованная, слишком жидкая. В итоге интел совсем расслабились, делают уже откровенно плохие процессоры. Производство проца Малайзия, ревизия C0.
Отзывы про Intel