Intel Core i5 Haswell

Все характеристики
А
Аноним оценил 19.08.2014
Оценка:
Быстрый, идеальное решение для игр нынешних и будущих.
Пока не обнаружил
Температура при активном использование (браузер, программы, куча открытых вкладок) ~35 градусов. В играх, на максимальных настройках графики держится около 55. Неплохой результат, но можно и лучше)
М
Маширов Дмитрий оценил 02.08.2014
Оценка:
Отличная производительность, невысокое тепловыделение,
Впринципе их нет, разве что цену бы на 1000-2000 поменьше!
Установлен на матплате z87-d3hp. биос последней версии! Множитель по умолчанию встал на х36, чем сильно порадовал. охлаждение zalman performa с11x - вентилятор на минимальных оборотах, в простое 27-30 градусов, под нагрузкой - до 40 градусов. компьютер получился тихий и холодный. Памяти 16 Гб, все летает со свистом. Рекомендую! отличный камень на перспективу 4-5 лет. Главное - ему нужны достойные комплектующие и надежный блок питания не ниже 600 Вт, чтобы не было просадок по питанию!
В
Вознесенцев Андрей оценил 30.07.2014
Оценка:
- производительность на ближайший год-два - сокет LGA1150, под который intel обещает еще долго выпускать различные процессоры - не перегревается
- выкоковата цена - не разгоняется
Взял его для новой машинки взамен устаревшего C2D e6300. Процессор из серии - не очень дорого за четыре ядра. Современные игры и любой софт работают без проблем. Когда лопатил интернет на тему 'что выбрать' заметил, что его выпускают в двух странах - малайзии и коста-рике. Сколько пересмотрел информации в интернете, никто толком не может объяснить разницы в зависимости от страны производства.
А
Аноним оценил 21.07.2014
Оценка:
4 ядра, холодный, частота от 3200 МГц до 3400 МГц в режиме Turbo Boost, мало жрёт электроэнергии 84 Ват.
дорогой, покупал за 227$
хороший процессор i5-4460. Купил его заменив старичка i5-750, так вот по тестам в аиде64 i5-4460 в полтора раза быстрее i5-750. Пользуюсь встроенным видео HD Graphics 4600, можно играть в не очень требовательные игры. Купил его в месте с материнской платой ASUS B85M-G, пришлой ещё доплатить 10$ в магазине за обновление BIOS, просто так этот процессор не запустится на этой мамке из под коробки. Температура в пределах 35-40 градусов, под нагрузкой в аиде 53, в игре world of tanks 50 градусов, это при родном кулере. Не понимаю тех людей которые пишут что все Haswell очень горячие. Думаю поставить на него свой кулер prolimatech Armageddon с вентилятором 140mm, но для этого хочу купить ЖМ CL-Liquid-Pro-CS. Вот тогда будет ещё холодней.
А
Аноним оценил 06.07.2014
Оценка:
Пишу о процессоре Intel Core i5-4590 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 6144Kb). 1. Микроархитектура последнего (на данный момент) поколения, 22 нм техпроцесс. 2. 4 ядра. 3. Неплохое встроенное графическое ядро (которое, впрочем, пригодится лишь довольно узкому кругу пользователей, но платить за которое придется всем без исключения). 4. Использование соккета LGA 1150, под который будут выпущены процессоры следующего поколения микроархитектуры - Broadwell. 5. Приемлемая цена, которую просят конкретно за модель i5-4590 (приобрел за 6900 руб.), что весьма демократично для Intel и делает соотношение цена/производительность очень привлекательным. 6. Наличие режима Turbo, автоматически разгоняющего частоту процессора до 3700 MHz. 7. Уверенно справляется со всем спектром задач и требований обычного домашнего пользователя. И, уверен, будет справляться еще очень долго.
За исключением переплаты за встроенную графику, их нет.
Если вы используете аналогичный процессор Sandy Bridge или Ivy Bridge, то нет смысла переходить на процессоры Haswell, т.к. они либо не превосходят, либо оказываются всего на 3-5% эффективнее процессоров прошлых поколений + несколько горячее. Если же вы собираете ПК с нуля (как и я), то правильнее будет посмотреть в сторону процессоров Haswell, имея также в виду п.4 из списка достоинств. Кроме того, мат. платы под LGA 1150 имеют большее количество (по сравнению с LGA 1155 под процессоры Ivy Bridge) разъемов SATA III, что тоже важно. Что касается системы охлаждения, то я выбрал Noctua NH-C14. Использую только 1 вентилятор сверху радиатора, нижний отправил в корпус. Вентилятор подключен через комплектный переходник и работает на 900 об/мин. Температура в простое 30-32 градуса, в самой 'тяжелой' игре - не выше 45 градусов.
Д
Догонин Павел оценил 27.06.2014
Оценка:
Видимо попался хороший образец, изначально по дефолту вкоре было 0,9в, разогнал до 4,5 под бюджетной водянкой corsair h100i при всевозможных стресс тестах не выше 83 градусов, вкоре 1,26в, не скальпирован.
железо: asus z87-a, i5 4670k разогнан до 4,5ггц, corsair hydro h100i, kingston hyperx fury 1866 (разгон до 2400), asus gtx760, бп 500 ватт
А
Аноним оценил 25.06.2014
Оценка:
i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию.
Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой.
При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда может вывалиться в BSoD в нагрузке, хотя температуры в этом режиме не запредельные. На частоте 4,0 ГГц практически всегда работает нормально, хотя были случаи, когда кодирование видео с полной загрузкой всех 4 ядер приводило к краху программы-кодировщика спустя несколько минут кодирования. Когда одно любое ядро в этой программе назначалось неиспользуемым, она уже не падала. На заявленных частотах для турборежима (до 3,8 ГГц) проблем не было вообще никаких. Выше 4,2 ГГц даже не пробовал разгонять, да и смысла нет, особенно учитывая термоинтерфейс между кристаллом и крышкой Haswell'ов.
Б
Бурдаев Влад оценил 24.06.2014
Оценка:
Ставил bf4 с origin, и играл в crysis 3 на ультра. Нечего не лагало. Мощный, быстрый, сравним fx8350.
Цена
После Dual Core E6500 просто земля и небо.
fe
ferveks.mefisto оценил 23.06.2014
Оценка:
Очень тупой. Не понимаю, все пишут что недостатков нету, но элементарно ставишь уст. игру и на этом все... Не сможешь зайти в браузер, это займет минуты 2, не сможешь нормально посмотреть фильм. Вообщем все эти поколение не оправдывают себя. Был i5 650, он намного быстрее, хотя 2 физ. ядра. До него был q6600, тот вообще летает по сравнению с 4570.
И
Илюхин Артем оценил 21.06.2014
Оценка:
С кулером zalman cnps10x performa в простое 10-15 градусов,в bf4 на ультра настройках 30 градусов
Их нет
Я купил его за 8500 руб и теперь лет 5 точно не буду его менять.
Б
Будкевич Кирил оценил 29.05.2014
Оценка:
4 физических ядра
достаточно дорогой на текущий момент. GPU унылое, и с турой, и без турбы.
Не сахар, Turbo ополовинен 3.1, саморазгон 3.3, смех да и только. со слипом совсем не дружит, больше нечего по нему сказать, работает. В целом процессор устарел (по сравнению с другими продуктами), на старте он нее был мощным по сравнению с собратьями, а уж сейчас и подавно.
Ш
Широв Павел оценил 22.05.2014
Оценка:
Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее. i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz.
APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение '2-в-1 для офиса', то это обычно что-то дешевле.
Сижу на нём уже почти год (в июне 2013 брал). Материнка ASUS H87-PRO. Доволен как слон - в разрешении 2560x1440 (больше, чем HD) тянет большинство игр на максимуме в паре с GTX 660. Вин 7 x64 очень шустро загружается и без SSD (винт - Seagate Barracuda 7200.14, ST2000DM001). В качестве кулера использую Zalman CNPS10X Performa - система тихая, а проц холодный в режиме обычной работы (серфинг, фильмы). В играх он и видеокарта раскручиваются и гудят прилично, но в играх сидишь в наушниках и это уже всё-равно становится.
К
Калиновский Олег оценил 03.05.2014
Оценка:
Хорош в работе приобрел не давно для игр на плату Asus Z87-K кулер Zalman CNPS 10X Exttreme
в обычном режиме почему то кулер не работает (CPU-Fan) так и не смог понять но проц охлождает в режиме cpu-fan expert 2 а так все реально
берите стоит своих денег правда дороговато
С
Сергеев Илья оценил 13.04.2014
Оценка:
Продвинутый сокет, гонится (мой вариант 4670-K), 4 ядра, кэш 6М и многие другие
Нет. Но все-тки жаль что только 4 ядра, хотя и полных.
Это уже 2-й мой core i5, я очень доволен этой линейкой. На базе этого проца можно делать практически все, что угодно. Ко времени покупки у меня стала глючить материнка со старым сокетом, и я решил купить новую с 1150 да еще вот этот проц. В выборе не ошибся, берите - всем советую!!!
А
Алексей Болдарев оценил 24.03.2014
Оценка:
Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится
Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням
Сет компа: GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080. Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps. Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема, неудобство:) ,когда сворачиваю игру и хочу посмотреть температуру она с 50 падает мгновенно до 30 (не шучу 1 сек и все) так что 80% времени он у вас будет находится в отдыхе) он лентяй такой же как и я: в некоторых играл работает не на полную, а в 30%, как например, когда я в контру играю он вообще отдыхает и выдает под 200fps)) Забыл сказать в танках все на максималках 60 fps постоянно, хотя бы ради них возьмите :) Температура в RealTemp самого холодного ядра 51, горячего 57. Сразу говорю, если соберетесь покупать возьмите Zalman CNPS10X Performa, самый лучший кулер за такую цену. Офигенный процессор берите и не пожалеете никогда. P.S. читал много обзоров и пишут, что он гонится лучше чем 4770 и что у него температура меньше намного.
Pu
Pustovalov Alexey оценил 20.03.2014
Оценка:
Отличный процессор
Дороговат
Покупал за 7100, дороговат конечно, но это того стоит - все программы работают на ура. После старенького двух ядерного пенька просто небо и земля. Лет на 5 думаю будет хватать. Особенно порадовало встроенное графическое ядро, видеокарту не покупал т.к. в игрушки не играю. А на рабочие программы типа САПР и 2 и 3 D графики хватает за глаза. Температура в простое 19!!! градусов (SpeedFan показал) под нагрузкой (забыл чем тестил но нагрузка 100% на все ядра в течении 1 часа) не поднималась выше 40 градусов. Покупкой доволен. п.с. Ради интереса поиграл в WOT на встроенной графике при разрешение 1920х1080 и средних настройках ФПС 40-45.
П
Петрович Андрей оценил 17.03.2014
Оценка:
Холодный в простое
Есть мощнее. Если отключить в BIOS интегрированную графику в процессоре, то могут начаться не объяснимые глюки с подвисанием системы. Закономерность обнаружена лично. Объяснений этому не найдено.
Core i5-4670 Haswell (3400MHz, LGA1150, L3 6144Kb) У меня он спокойно разогнался до 3600Мгц просто изменением множителя в BIOS и без изменения напряжения. Хотя по идее не должен был, он ведь у меня без индекса 'К'! Правда на 3600Мгц может раз в неделю и зависнуть под нагрузкой. На 3400Мгц не зависает. Поставил множитель на 37 (3700Мгц). Показывается частота 3600Мгц но программы тестирующие фактическую мощь процессора показывают лучший результат. В общем изменение множителя повысило фактическую производительность по тестам на 10% Стабильность и температура работы сохранилась.
А
Аноним оценил 14.03.2014
Оценка:
Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно, будет всё меньше оказывать влияние на фпс в играх.
Мой Core i5 4440 слабже примерно на 5% среднячка в семействе i5 haswell 4570 (прискорбно, но это правда)
Для пущей экономии необходимо включить в БИОСЕ C1E Support и Intel C-State Оценка в windows 8.1 - 7,8 баллов (Powershell, ввести: Get-CimInstance Win32_WinSAT) Потребление процессора: В простое 5-6 Вт, при серфинге 6-8 Вт
А
Аноним оценил 09.03.2014
Оценка:
Достаточно шустрый, для игр хватает
Термопаста под крышкой и как следствие не лучший термоотвод
Шасфейл создаёт необходимость скальпировать. Обычный проц - установил и работает, до 100% грузится очень редко. Графическое ядро бесполезно присутствует. Кто-то писал что хороша для танков - я бы не сказал. При максимальных настройках фпс хоть и высок, но бывает сильно проседает с видяхой печ770, т.е. из-за проца и особенностей игры.
П
Подованович Антон оценил 08.03.2014
Оценка:
Производительность на стандартных частотах выше, чем у любой другой пятерки. Встроенная графика нового поколения, хотя кому она нужна в топовой пятерке?)
Кроме неэффективного термоинтерфейса под крышкой, существенно понижающий разгонный потенциал никаких. Скальпирование и ЖМ решили это маленькое недоразумение:)
Он идеально вписывается в игровую систему, и его мощности с лихвой хватает на абсолютно любую игру даже без разгона. В бф4 не нагружался более чем на 60%.
Ю
Ющенко Антон оценил 24.02.2014
Оценка:
Много лучше core i3, в целом высокая производительность, подходящий для требовательных игр. На данный момент быстрее любого настольного процессора от АМД.
Выделяет 84Вт, что не так и мало, тот же i3 (3 поколения)- 55Вт максимум. Но если хочется играть, то придется платить. Термопаста под крышкой, вместо припоя, что потенциал разгона существенно сокращает. Дороговат. Брал за 7400р
В целом покупкой доволен, после замены i3 3220 комп просто ожил, игрушки начали работать совсем без тормозов, хотя я грешил на видеокарту HD 7850, но как я убедился - i3 ее не раскрывает. Это я пишу для тех, кто уверяет, что i3 это годный проц для игровой платформы - полная чуть! i5, вот достойный кандидат. младшие в семействе (44хх) слабоваты, а 46хх есть смысл брать только с индексом К, под разгон, иначе переплата не обоснованна, именно поэтому выбрал золотую середину. Для тех кто тут орет, что процессор очень горячий скажу, что он конечно не холодный, но и не перегревается. С недорогой башней у меня не выходит за рамки 68 град. С, на самом горячем ядре в линпаке. Кому не терпится выжать все - скальпируйте и наслаждайтесь, ничего сложного. Использую совместно с мат. платой GA-Z87-HD3. несовместимостей никаких не обнаружено.
С
Сомов Игорь оценил 16.02.2014
Оценка:
цена-качество плюс разгон у меня до 3,9мгц
нет
обычный без символа К разогнался у меня до 3990мгц, увы дальше не гонится НО и этого достаточно вполне что бы играть во все последние игры на МАКСАХ ещё очень долго. Берите не пожалеете! НЕ СТОИТ переплачивать и брать с разблокированным множителем 4670К !!!!!!! Моя система : мать asrock extreme 4 z87, кулер Macho Black, оператива Corsair Vengeance Black 2x4GB DDR3 PC3-12800, блок питания Chieftec NITRO II 650W, видюха старая Palit 560ti 2gb, но этот проц тянет её за собой как САМОСВАЛ - детский велосипед .(в процессе видюху собираюсь менять на Gigabyte GeForce GTX 770 OC 2GB GDDR5 действительно достойный вариант!!!!, и вот тогда комп будет просто самолётом)
П
Полевой Егор оценил 14.02.2014
Оценка:
отличный камень!
пока не выявил
отлично справляется со всей работой,которую ему давал,от видеоигр до серьезного рендеринга,температура макс 46С была под нагрузкой
А
Аноним оценил 09.02.2014
Оценка:
Работает. Холодный.
Пока что не найдено
В простое процессор греется на пару градусов выше комнатной темературы, что сильно удивило. Под нагрузкой всреднем 62 градуса, в стресстесте максимум до 80 (боксовый кулер). Запустился на одном 4pin питании (на БП небыло на 8 pin).
А
Аноним оценил 27.01.2014
Оценка:
- Работает - Холодный
- Дороговат - Слабо гонится
1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на 'ураган' не заметил. 2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах. 3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже в разгоне, под дешёвейшим кулером Zalman CNPS5X Performa (за 20 баксов) в бёрн-тесте OCCT 4.4.0 температура в закрытом корпусе Zalman Z3 (три 120мм вентилятора, 1 на вдув и 2 на выдув) выше 55 градусов ни на одном ядре не подымалась. Температуру мониторил самой OCCT и ещё отдельно Core Temp 1.0 RC3 и Open Hardware Monitor 0.6.0 Beta. Под более мощными кулерами температура уверен будет ещё меньше, но даже под этим бюджетником от Zalman до опасных температур - как до Китая пешком... 4) Цена на мой взгляд завышена, т.к. в наше время продавать 4-х ядерный проц с 4-мя потоками за 200+ баксов - перебор. AMD за эти же деньги продаёт свои топовые 8-ми поточные 8-ми ядерники FX 8350, которые при этом ещё и разгоняются некисло, правда в отличие от Core i5 Haswell, у AMD FX Vishera внутри реально стоит 'печка' на 125Вт TDP, которая требует охлаждения уже не за 20 баксов...
З
Захаров Андрей оценил 26.01.2014
Оценка:
Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.
Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц. Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц 4 Гб. DDR2 - 6400 взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел. К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах за электричество, всего за полтора года. Учитывая что проц мне нужен для игр и беру я его года на три, выбор пал на i5-4670. Я фанат АМД, но не вопреки же здравому смыслу. Все что у меня до этого было подвергалось разгону, проц, видеокарта, иногда даже память. В этот раз решил я с разгоном завязать, так как i5-4670К гонится очень слабо. Плюс отсутствие припоя под крышкой, делает отвод тепла от ЦПУ проблематичным. Доволен ли я апгреидом, не знаю, танки вроде не тормозят, да и другие игры стали бегать намного шустрее, но вот на работе в виндоус, браузере, текстовых редакторов разницы я не вижу. Может система стала грузиться немного быстрее и все. Итог такой, если вы не фанат танков, то может спокойно собирать себе систему на АМД FX 8350/8320. Так как разницу вы увидите вряд ли.
Sv
Svistoklaksov Sergey оценил 16.01.2014
Оценка:
Встроенная графика приблизительно аналогична видеокартам за 2000 рублей, что было для меня небольшим плюсом.
Не обнаружил.
Долго выбирал микроархитектуры и решено было брать Haswell: + самая современная(DDR3 до 3000мг частота памяти которая работает напрямую с памятью не перегружаю шину, хотя взял 2400, PCIx 3.0 и т.д.) + цены на 4,3,2,1 поколение(generation) core i5,i7 не отличаются Выбор был очевиден. Почему core i5, а не i7: + физических ядер 4 и та и там + i7 отличался только наличием технологии Гиперпоточностью, суть которой такова: одно ядро может работать как два паралельных потока, если, конечно задачу можно распаралелить, что не всегда возможно. Более того что сама программа должна поддерживать такую работу. В играх я так и не нашел этой поддержки, кроме кажется в батлфилд. Выбор был для меня очевиден. Не нужны мне паралельность потоков, если уже и так есть 4 ядра, которые отдыхают 95% времени.
А
Аноним оценил 12.01.2014
Оценка:
скорость
экология
Недавно купил компьютер с таким процессором на базе материнки H81. Очень мощное излучение, которое чувствуется в комнате, где находится компьютер. Особенно, когда находишься рядом с системным блоком. После работы 3-4 часов чувствуются странные ощущения в голове. Не рекомендую покупать такие компьютеры.
С
Сергей Денисов оценил 08.01.2014
Оценка:
Недавно купил данный процессор, после долгого выбора по качеству разгона, остановил свой выбор на i5- 3570К с разблокированным множителем, но после долгой дискуссии с продавцом в магазине, какой процессор лучше 3-го или 4-го поколения, меня склонили в пользу микроархитектуры четвёртого поколения с ядром Haswell, и я взял обычный без индекса К: i5- 4670, разгонять i5 я передумал, мне не к чему это, поэтому разблокированный множитель мне не нужен, я так решил, скажу лишь, что на данный момент нет видео игр с такими требованиями, а остальное меня не интересует. Если кому не не нравится мой отзыв, то покупайте утюг от AMD 4.2 GHz, с теплопакетом 125 Вт, и оплачивайте счета за электроэнергию. Графеновые транзисторы, нас ждёт революция в мире электронике, и даже этот Haswell, падёт ниц перед этим фактом, и нет смысла больше спорить, что лучше AMD или Intel, всё станет единым! В IBM говорят, что из всех потенциально перспективных материалов для схемотехники именно графен имеет наименьшее время отклика на присутствие электрического поля. Следовательно, здесь один из самых высоких запасов по будущему наращиванию частоты работы. По словам инженеров, сейчас графеновые транзисторы работают на частоте около 30 ГГц, однако при минимальной модификации графеновый чип сможет функционировать на частоте в 100 ГГц.
думаю что их нет
я читал комменты, что данная модель процессора довольно горячая, ну это полная чушь, в нормально режиме пользования температура процессора составляет 41 градус, температура материнки, у меня ASRock Z87 Pro 3, её температура 38 градусов, в режиме видео игры температура поцессора доходит максимум 46.
А
Аноним оценил 08.01.2014
Оценка:
Хорошее встроенное видео, достаточно мощный процессор.
Штатный куллер особенно если планируется использование встроенного видео фактический не подходит, т.к. При выполнении например кодирования видео процессор просто перегревается работая на пределе. В любом случае если берете боксовый вариант с куллером в комплекте и планируете его использовать то термопасту надо брать однозначно отдельно, т.к. то что нанесено Интелом на родной куллер термопастой можно назвать весьма условно, но я бы рекоммендовал не тратить лишние деньги на боксовый вариант, а немного доложить и взять за 600-1000 рублей куллер который поможет раскрыть потенциал разгонного процессора, а иначе брать разгонный вариант смысла нет.
Купил к нему куллер Cooler Master Vortex Plus как фактический единственную возможную и приемлимую по мощности систему, которая бы вошла в мой корпус InWin IW-BP655, Mini-ITX. С ним даже держит разгон до 4,5 Ггц и видео встроенное до 1500 Мгц. Оставил правда работать на 4200 (так прохладней в простое около 30 градусов, под продолжительной полной нагрузкой до 70 градусов). До него был i5 2500K, результаты тестов сравнимы с этим процессором, реальный прирост у Хасвела только в видео, если что менять один на другой можно только если используете встроенное в процессор видео иначе смысла нет. Да и 2500К гонится легче и холодней при этом, на 4200 Мгц он со штатным куллером прекрасно справлялся. Ощущение, что несмотря на заявленный тепловой пакет в 84 Вт реально тепло Хасвел отдает хуже чем 2500К с пакетом в 95 Вт, похоже не зря в интернете появились видео с заменой термопасты под крышкой процессора, так называемое скальпирование процессоров. Но в общем и целом проц хороший, если меняете с чего-то менее мощного чем 2500К и особенно если хотите использовать встроенное видео в процессор то Intel Core i5-4670K выбор отличный.
Отзывы про Intel