Intel Core i3 Sandy Bridge

Все характеристики
А
Аноним оценил 02.03.2012
Оценка:
Холодный, производительный 2 ядра 4 потока (HT) имеет встроенное видео HD2000 разгоняеться до 3,6 Ггц (видео до 1150Мгц)за такие деньги запускает любую игру с хорошей дискретной видеокартой
при переходе со старого сокета 1156 на новый 1155 придеться менять материнскую плату (оптимально конечно же кошерная H67( там и SATA 6Gbt и RAID можа построить)
НЕ верьте тем кто говорит что встроенное видео работает как бы GF 210 или вдруг GF 220, реально HD 2000 имеет только 6 конвертерных процессоров (HD 3000 - 12, а у 210-16 а 220-48 (вот так то) так что реальная производительность находиться где то в пределах между GF8300-GF8400 не более, хотя проц на встроенном видео запускает казуальные игру от трех летней давности и дальше
Ha
Haik Grigorian оценил 29.02.2012
Оценка:
Самый лучший проц из i3. не греется даже под разгоном. На GA-Z68AP-D3 удалось разогнать до 3498Мгц, а память Samsung 1333 до 2133Мгц что неплохо.
Нет
Можно экономить деньги на видеокарту, так как большинство игр идут на встроенной графике, некоторые даже на очень высоких настройках. Лично пробовал Метро2033, Portal2, Mafia2 и Aion(4 окна одновременно) на отличном качестве.
mb
mbdr оценил 14.02.2012
Оценка:
Производительнось, холодный, цена
Не найдены, и после первых дней работы, если и будут, на них внимания уже не обратишь.
Для меня главная задача конвертирование видео, не професиональная работа, а чисто для себя. Так вок, как он переваривает видео использую технологию Intel QuickSync меня безумно порадовало. Перегон стандартного фильма mpeg-1, mpeg-2, mpeg-4(divx, xvid)размером 1,4 Gb в h.264 занимает менее 5 мин. (летит со скоростью 1400-1600 fps). За 4000 руб и такой скоростью работы с видео - лучше еще не было. Выкинул дискретную видео карту ATI Radeon 4830 - с ней скорость транскодирования становится меньше, потому что отключается встроенное видео Intel HD2000, а имено оно и использует Intel QuickSync и аппаратное декодирование h.264. Есть процы и побыстрее, но это уже Core i5 и Core i7 - но там другая цена. В дальнейшем можно будет воткнуть и i7.
А
Алексей Король оценил 11.02.2012
Оценка:
Купил сие чудо примерно месяц назад. Очень понравился, отличный процессор. Игры все идут на максимальных настройках. Компьютер теперь никогда не зависает. В общем, отличное отношение цена / качество.
am
amateur117 оценил 31.01.2012
Оценка:
Все это уже расписано в других отзывах: холодный, шустрый, дешевый. Я говорю об i3-2120.
Пока не вижу.
<,<, Виктор, 19.05.2011: но не все так гладко ведь на рынке много процессоров ай 3 пред идущего поколения с такой же производительностью (даже кеш на мегабайт больше) >,>, Что-то Вы не то говорите, Виктор. Почитайте обзоры от ixbt - и увидите, что средняя производительность этого зверька (i3-2120) даже чуть выше самого крутого прежнего i5 с двумя ядрами (i5-680) и совсем немного не дотягивает до старых 'честных' 4-ядерников i5. А Вы говорите 'i3'... Честно говоря, очень рад покупке. Бюджет был ограниченным, а старенький двухъядерник Core 2 Duo Е7200 уже перестал удовлетворять меня на задачах, требующих более 2 потоков. Компутер собирал себе только для технических расчетов (ну еще иногда HD видео глянуть и дать ребенку погонять Need For Speed). Даже дискретную видюху не ставил. И - вполне доволен! Иногда мечтается об i5-2xxx, но в данный момент это уже лишнее. Прежде чем подобрать себе процессор, внимательно изучите толковые тесты (ixbt, fcenter, overclockers и т.п.) и не ведитесь на гигагерцы, размер кэша и количество ядер. Эти параметры ничего не стоят в отрыве от производительности в реальных задачах, под которые вы и должны подбирать себе камень. Всем, кто намерен сменить платформу и посматривает в сторону AMD, советую крепко задуматься, - прежде чем брать много дешевых, но не очень быстрых ядер, к тому же не имеющих перспективы. Я и сам вначале смотрел туда же, но вовремя одумался.
Sh
Sh оценил 29.01.2012
Оценка:
Из серии Intel Core i3, 2130 единственное что стоит покупать. Замечательный образец цены, качества и производительности. Не греется вообще. У меня работает на встроенном видео, оно спокойно тянет CS:Source, не напрягаясь, на максимальных настройках,с разрешением 1280на1024, FPS в среднем 90-120. Я не игроман, других игр на встроенном видео не юзал. Боксовый кулер спокойно справляется со своей должностью, проц холодный, даже при игре не более 40 градусов нагревался и я при этом, не слышал, чтобы кулер напрягался и его было бы слышно. Кулер очень тихий из боксовой поставки. Все приложения летают. Работает на матери GA-Z68A-D2H-B3 от Gigabyte, с двумя планками Corsair (CMX4GX3M2A1600C9) с частотой памяти 1600. Всё просто летает. Системы грузятся от нажатия кнопки 'пОуВеР' по времени ХР 15-20 секунд, Linux 10-15 секунд. Семёрку не пробовал! ( у меня от неё рвотные позывы). Вот вам мощная 'тачка', за копейки. Запитана вся система, от старого блока 350w. Тот даже не то что не греется, а просто холодный. Я бы про этот процессор сказал так- потребление энергии 'Ноль'! :)
Если это можно к ним отнести, то почти не разгоняется. Хотя не считаю это недостатком, так как ему этого просто не требуется .
Покупайте, будете довольны покупкой 100%. Для любителей погамать в игрульки и кто желает собрать мощную систему, за малые деньги, думаю подойдёт этот процессор лучше некуда. На сэкономленные деньги, сможете купить видюху получше! :)
va
varvar-kon22 оценил 20.01.2012
Оценка:
Проц он и в африке проц. Этот хороший и нормальный за адыкватные деньги. В системе определяется как 4 ядерный так как с HT технологией. Не греется ( учитывая какой на нем кулер.) В простое 25-29 При загрузке 32-34
Не вижу
Советую всем кто хочет собрать недорогой вариан хорошей системы не для крутых игр а так чуток поиграть попечатать и фильмы в хорошем качестве посмортеть.
li
linuxphoto оценил 17.01.2012
Оценка:
- Быстрый - Холодный - Со встроенной графикой
нету :)
В своей категории этот ЦП является оптимальным выбором, т.к. в нём есть НЕобрезанная графика Intel HD 3000, как будето это старший i5. Я собрал сам себе комп с этим процессором и ОЧЕНЬ доволен. Всё таки Sandy Bridge гораздо лучше, чем амд-шная платформа. Работает быстро, тихо и никаких глюков. Спящий режим отрабатывает идеально.
А
Александр оценил 13.12.2011
Оценка:
1. Цена: купил за 3880р. 2. Сильно не греется. 3. Hyper Threading 4. Встроенный видеочип. 5. Жрет мало энергии
Первое впечатление , когда взял в руки: тяжелый зараза по сравнению с моим старым Pentium E6300) Если верить датчикам, мне удалось зафиксировать максимальную прожорливость в 32 ваттa(хотя спецгрелками я еще не грел его). Максимальная температура ядер с кулером Hyper 212+ 52 градусов , в простое 29-31 градуса. Не пожалел на ARCTIC MX-4 230 рублей, но по ходу дела простой Алсил-5 бы справился не хуже :( (pentium E6300@3351 у меня грелся не больше 52 градусов под Алсилом и тем же кулером) Возможности видеочипа мне не удалось проверить, так как стоит дискретная видеокарта и на матплате нету видеоразъемов. В целом процессор оставил очень положительные впечатления) Удалось разогнать проц до 3547 Мгц благодаря поднятию частоты системной шины до 107 Мгц. Врое пока всё стабильно.
ma
mart-com оценил 08.10.2011
Оценка:
Мало греется, малое потребление, шустрый.
В таком процессоре их нет.
до него был Atom 2ядерный, тормоза достали. Поменял на i3-2100T стало все летать и самое главное потребление снизилось на 7Вт. Использую для HTPC видео и торренты. Некоторые путают TPD у этого процессора TPD 35W, это у процессора Core i3-2100 (без T на конце) TPD 65W!
sn
snake-56rus оценил 24.08.2011
Оценка:
Хороший процессор, не нагревается, вполне хорошо охлаждается (за исключением лета). У меня стоит 2 маленьких вентилятора и температура при игре не повышается более чем до 50градусов. Шустро соображает, не подвисает (если сильно не загружать)
За пол года эксплуатации не заметил существенных недостатков.
Отличный для своей цены процессор, хорошая производительность, если ограничены в бюджете, то лучше него вам не найти
А
Аноним оценил 01.08.2011
Оценка:
отличные характеристики CPU и при этом TPD 65W встроенное видео на уровне карточек GT220 и GT210.
за такую цену нет. для оверклокеров - 'не гонится'. можно лишь добавить 125МГц.(как и не смешно не в некоторых задачах помогает существенно)
можно охладить даже без вентиляторным радиатором средних размеров. производительности в однопоточных приложениях лучше всех АМД которые могут быть в разы дороже. купил проц за 3300 и мать к нему за 1900. сэкономил на видео 1500(цена GT220).
Da
Dark1gamer оценил 01.08.2011
Оценка:
1.Высокая производительность 2.Мало расходует энергию 3.Не греется 4.Стоимость разумная
В таком процессоре их нет
Брал такой процессор для игр. Все игры работают без лага. Короче доволен покупкой.)
FL
FLared оценил 12.07.2011
Оценка:
Очень низкое потребление энергии. Низкая температура. Высокое отношение производительность\цена.
Производительность на уровне Core 2 Quad Q8200. Новый сокет = менять мать...
Система из такого камня, матери на P67, двух планок памяти, GTS450, двух хардов, привода и одного пропеллера кушает 20 ватт в простое! Температуры всех компонентов не превышают 35 градусов!
Отзывы про Intel