Fujifilm XQ1

Использование данной камеры ограничено её недостатками. Не подходит для условий, где нужна фокусировка на бесконечность: удалённые пейзажи, ландшафты, ночные пейзажи, звёздное небо и различные атмосферные явления.

Для своей цены это лучшая возможная камера, купила последнюю оставшуюся когда-то в городе и ни дня не пожалела.

Фотоаппарат в обращении очень приятный - и вес чувствуется, и в управлении все продумано - кольцо объектива крутится кстати, и на него можно назначить различные функции. Перед данной моделью где-то год использовал никон р310. Фуджик на порядок лучше. Основные преимущества - цветопередача и скорость автофокуса. Могу сказать, что данная модель не является самодостаточной (как и все мыльницы впрочем). Основное предназначение - быть всегда под рукой на прогулке и не занимать много места. Покупкой доволен. Рекомендую.

Год назад понял, что снимать макро зеркалкой можно только в студийных условиях и решил найти хороший компакт для полевой съёмки растений. Этим летом работал с данным Фудзем и Canon 600D + 2 макрообъектива. Сезон кончается, сделаны тысячи фотографий, из них три четверти - Фудзем. Там, где масштаб до 700 пикселов на сантиметр, успешно конкурирует с Кэноном по качеству (по цветам - лучше, по зерну - хуже), ну а преимущества оперативности и удобства несравнимы. Сравнивать с другими компактами, например с жениным FujiFilm F600, где снимали одни и те же пейзажи и портреты - и смысла нет. Год спустя, сентябрь 2015: ну хоть тресни, по большинству параметров этот компакт лучше, чем Canon 600D с объективом SIGMA 17-70 - по резкости, проработке теней, главное - по цветам. После него цвета Кэнона - как железом по стеклу, и зелёный ядовитый, и баланс белого привирает. Оно конечно, с Фудзём бокэ не сделаешь, ещё кой-чего нету, но в во многих случаях видишь, что лучшего качества за бюджетные деньги получить нельзя и с кропнутой зеркалкой.

Отзыв дополняю в сентябре 2015 года Нужен был аппарат для велотуризма (где размер и вес имеет критическое значение). Выбирал между XQ1, Canon S120 и Nikon P330. Размер матрицы фуджика решил спор. Sony RX100 отвалился по причине неподъемной цены. Купил аппарат на Ebay в январе 2014 года за сколько то долларов (не помню), в рублях это было 13 т.р. с копейкой. Фотоаппарат очень понравился! Цвета живые, сочные. Резкость превосходная. Снимать пейзажи одно удовольствие. Серийная съемка отличная! Обычно снимаю в 'А' или 'Sp'. Баланс белого 'авто' в большинстве случаев не ошибается. Корректирую его когда снимаю в помещениях. Тон теней поставил в минус 2. Тон светов трогаю редко, в основном ноль. Цвет +1 (если пленка Провия). Насчет щумодава и резкости не определился еще. Первый обычно -2, а второй +1. Высококонтрастные пейзажи снимаю на Sp (ландшафт) или мудрю с ISO, ДД и экспозамером . В любом случает бывает сложно не потерять тени и избежать пересветов. Что тому виной, низкий ДД, мои кривые руки или косяки экспозамера?:)) Еще всякие засветы, которые бывают в вечернем зимнем небе, получаются лучше всего на Sp (ночь). В контровом свете снимки часто мылятся, словно в синеватом тумане. Причем, даже в пасмурную погоду, когда нет яркого солнца. В общем, если свет сложный есть смысл снимать в RAW и ковырять снимки во внешнем RAW конвертере. Для большинства же снимков вполне годится и Джипег. Видео пишет хорошо, но если пользоваться зумом звук моторчика очень заметен. Видео Full HD при воспроизводстве на ПК сильно дергает. Возможно причина в карте SD. Поэтому пишу в HD 60 кадров/сек. Вопрос с небольшой емкостью батареи решил покупкой еще 3-х в комплекте с зарядным устройством (около 1 т.р. из Китая). Кстати, одной батареи мне вполне хватает на 1-2 дня. Еще приобрел футляр (тоже из Китая) рублей за 300. Креплю его на нагрудный ремень рюкзака. Очень удобно - фотик всегда под рукой и не занимает места в самом рюкзаке. Уверен, что в своем классе один из лучших. Рекомендую.

Это моя 4-я камера этой фирмы (включая стерео-камеру). Старенькая моя первая F10 до сих пор живая (ей 9 лет), но в объективе куча мусора. В семью нужен был новый компакт, не хуже F10 (а у неё хорошая матрица) . После того, как получил опыт работы с зеркалками, понял, что автофокус в компактах чудовищно тормозной и серийная съёмка очень медленная. По старой памяти пошёл искать, чего фуджи нового напридумывала с матрицами (последнее, что помню - наработки для расширения динамического диапазона), и какие нынче камеры с размером матрицы не меньше 1/1.7' и сразу нашлась эта модель. По всем параметрам уже заведомо было то, что я и искал. Карточку памяти вынул из попавшего в передрягу видеорегистратора - 32 ГБ 10 класса скорости Первые ощущения от камеры - она БЫСТРАЯ! Самое быстрое, что я когда-либо держал в руках. После первых экспериментов поставил шумодав на +1 ступень т.к. небо выглядело шумноватым даже на ISO 100 при в масштабе 1:1 в максимальном размере кадра Расширение динамического диапазона влечёт за собой увеличение ISO. Хотите 200% - минимальная ISO будет 200. Для 400% будет ISO 400, В автоматическом режиме не смог добиться 400%, о чём тоже пишут на англоязычных обзорах. Ещё неявное ограничение - максимальное время выдержки зависит от выбранного ISO. Т.е. чтобы держать затвор 30 секунд - нужно явно установить ISO 100. Автоматический баланс белого хорош, как и на остальных фуджиках, даже ещё лучше. Но не идеальный. Т.е. про ручной выбор я сначала и не вспоминал, но потом стал критичнее относиться к цветопередаче. Очень понравился режим 'Про фокус' - его суть в быстрой (очень быстрой) съёмке двух кадров с разной фокусировкой. Потом идёт автоматическая склейка в один кадр с приятным эффектом небольшой глубины резкости. Если при фокусировке говорит, что ничего не получится - можно перейти в режим А и пытаться вытянуть малую глубину резкости вручную за один кадр. В режиме видео есть три режима скоростной съёмки, проигрывание таких видео будет в замедленном ритме, интересная функция для домашних экспериментов. Есть маркетинговые заявления о видео 250 кадров в секунду, но размер кадра минимальный и сильно вытянутый (примерно 1:3). Взрыв пузырей пока снимать не пробовал

аппаратом доволен, мой предыдущий canon а 650 до сих пор живой

Фуджи анонсировала следующее поколение этого фотика - XQ2, но он будет стоить дороже XQ1 в рублях при, по сути, тех же характеристиках, поэтому покупка XQ1 сейчас за 14-15 тысяч рублей будет разумным выбором.

Выбирал фотоаппарат для дочки 10 лет, ну и немного под себя как второй фотоаппарат, который удобно брать везде с собой. Изучил много тестов и прочитал много обзоров - поэтому к качеству фото предъявлял сразу не завышенные требования, особенно с учетом цены за аппарат. В этой ценовой категории есть еще получше компакты типа Панасоник ЛХ7 или Кэнон Г16, но они чуток крупные, а хотелось именно карманный. Понятно что Сони РХ100М3 гораздо лучше, но они и в разных категориях, а Панасоник ЛХ100 так вообще уже новый шаг в категории продвинутых компактов (но и ценники на них соответственно в 2,5 и в 3,5 раза больше). Для меня еще важный факт был фото в помещениях и вечерние снимки на улице, и хочу сказать, что по крайней мере, на диафрагме 1,8 снимки меня порадовали, я даже не ожидал от карманного компакта такого качества без вспышки (фото получаются такие как вы видите своими глазами, если конечно не начать их смотреть через программы и придираться как к профессиональным фотам). Как любительский компакт с хорошими фотками в условиях плохой освещенности и просто фоток, который помещается в кармане и стоит в районе 13 тысяч, рекомендую.

Получился достойный аппарат который понравиться большенству. Стильный и многофункциональный. У нас в Латвии при цене 280 EUR другой альтернативы нет.

После того, как 'ушли' два моих фотика от Фуджи, долго сомневался в необходимости покупки этого аппарата. Но увидев такую 'свежую' и 'звенящую' картинку, выдаваемой хоть и урезанной, но фирменной матрицей X-Trans, мои сомнения улетучились. Не жалею о покупке ни сколько (лишь бы работал). И всё же, просто для семейной съёмки - этого фотика много. Вполне можно взять что-то по дешевле. Может от той же Фуджи. Это покупка оправдает себя если хотите поэкспериментировать. Тогда, конечно, это Ваш аппарат!

Если кто не может определиться с точки зрения эргономики - держать фотоаппарат в руке практически также как и Canon S110. Обязательно нужно читать инструкцию так как аппарат просто напичкан различными полезными функциями. Мой старый добрый Canon A650 IS (матрица 1/1,7') кажется безнадежно неповоротливым и похоже отправиться к новому хозяину через AVITO.RU :)

Фотик просто супер, радует и глаз, своим красивым дизайном, и отличными снимками. Не знаю, кого там что не устраивает, но как говорится, снимает не камера а руки. А они уж у всех из разных мест растут=)) Доволен покупкой, по сравнению с g15 по качеству снимков не уступает.

Особенности - Если поднести к уху, в аппарате в режиме съемки постоянно что-то вращается. Совсем не мешает, но неожиданно:) - батарея не заряжается, если аппарат в режиме съемки. В первый день не прочитал это в инструкции, в результате показалось, что заряженная батарея очень быстро разряжается, на самом деле она не была заряженной… - Родной чехол - продается дополнительно - качественный и красивый, особенно коричневый, но, не универсален, т.к. не закрывает жк-экран и объектив. Докупил LowePro Santiago 20 на пояс В целом камера очень понравилась. Расхотел RX100-II :)

Сдал с облегчением обратно через неделю. Не ожидал, что Fuji сделает такое ... Не хотите растроиться не покупайте это ....