Fujifilm

Я не профессионал, и при покупке к камере предъявлялись несколько специфические требования. 1. 'Быстрый затвор'. Мой старичок Олимпус выдавал великолепные по качеству кадры, но срабатывал раздражающе медленно. Взятые на пробу Никон и Кенон разных моделей тоже не радовали. 'Фуджик' справляется с задачей на 4+, а может и на 5, если не брать в расчёт зеркалки. Спортивные и 'животные' снимки очень качественные. 2. Качество съёмки на суперзуме. Со штатива 'Фуджик' работает на 5, с рук - задумывается, но потом справляется на те же 4+. 3. Хорошая серийная съёмка. Тут у 'Фуджика' твёрдая 5, молотит как пулемёт в разных режимах и очень качественно. Цветопередача и прочие особенности кадров обычные для камер этого класса, все огрехи легко исправимы в Фотошопе. Кроме того, впридачу к камере любезно приложен диск с фирменным 'фотошопом' для Фуджи. Недостатки. 1. Тяжеловат и под маленькие руки. На рыбалку и в поход брать задумаешься. 2. Множество настроек, на освоение которых потратишь немало времени. Механически нажимать на 'авто' не получится. 3. Много откровенно лишних функций или того, что легче и качественнее доработать в том же фотошопе. Тем не менее, по тому, как справляется с поставленными задачами, общая оценка - 5. Ну, может, с крохотным минусом.

Мыльница с неплохим объективом.

Данной камерой XP80 владею 2 года. За это время она побывала на Семиланских островах Тайланда, в красном море Египта. Я с этой камерой прыгал в море со 2-го этажа корабля, плыл с ней очень много (была на шнурке на шее, руки свободные, удобно плыть), нырял до 3 метров, по несколько недель использовал при снорклинге в подводной сьемке. С этой камерой я был весь день на холоде в Питере- фото и видео. В полете на парашюте с катера (парасэйлинг) видео были четкими, не размазанными. Вообщем тест был по полной. Что хочу сказать- это яркий дизайн, если упадет в кораллы или на морское дно - вы ее заметите (у меня желтая камера). Далее wi-fi, он полностью работает на 100%. И на айфоне и на андройде есть программа для передачи фото (видео по вай-фай не передает), все эти программы Camera Remote отлично работоспособны. Обьем памяти- я купил флэш карту на 32 Гб и еще есть флэшки по 16Гб , на них hd видео отлично записывается и пишется столько-сколько есть памяти. Все время в морской воде использовал на широком шнурке на шею или на петлю к руке, чтобы не потерять- крепление надежное. Степень защиты- влага за все время не попадала. Рекомендую регулярно промывать после морской воды пресной- крепление к шнурку окисляется. Качество подводной сьемки зависит от выбранного режима. Я использую стандартный режим подводной сьемки- вполне доволен. За 10.000 р отличная камера для подводной сьемки и всякие камеры GoPro ни о чем... Фото этой камеры лучше, чем снимает мой iphone 5 - это проверено, все зависит от режима настройки камеры с момент сьемки.

Камера получилась не идеальной, но идеальных продуктов не бывает. Я бы поставил ей вполне заслуженную и твердую четверку, но цена не позволяет мне этого сделать. За те деньги, которых она стоит сейчас, это очень-очень выгодная покупка. Если судить об этой камере по использующимся в ней материалам, то это настоящий люксовый продукт. По тактильным ощущениям она ничуть не хуже серии Х100, даже пахнет так же. Как старая добрая пленочная камера. В некоторых аспектах она даже лучше, кольцо объектива сделано менее хлипким и совершенно не люфтит, ход кнопок тоже приятнее, они кажутся более надежными. При хорошем освещении моей жене удавалось делать на неё более удачные во всех аспектах кадры, чем те, что я делал на Х100Т. Иногда эти камеры (по картинке) идут нос в нос. И только на открытых диафрагмах (из-за объема в кадре) и в условиях слабой освещенности, Х100Т сильно вырывается вперед. О видео я даже не знал куда написать, в плюсы или минусы. Лезть дальше 30-ти кадров в секунду не стоит, и если этого не делать, то видео она выдает вполне неплохое. То же самое можно сказать о всех современных ей камерах серии Х с APS-C матрицами.

фотоаппарат не проработал и пары месяцев. стоило его вынести из помещения на природу и сделать несколько снимков в течение пары часов на берегу моря, аппарат стал глючить и в итоге перестал переключать режимы съемки. В гарантийном ремонте продавец ( крупнейшая сеть попродаже электроники, 'которой не все равно' ) отказал. аппарат делает очень достойные снимки, по качеству превосходящие аналогичные модели именитых брендов, но скорее всего радовать вас аппарат будет недолго. Придется покупать новый.

Обьектив пока не покупал, а брал в прокате на 11 дней под путешествие по Индии - хотелось поснимать всяких колоритных персонажей. Выбрал его ради цветопередачи и из-за породистого рисунка. Для таких задач стекло себя полностью оправдало: почти полноценно заменяет собой кучу фиксов, позволяет снимать быстро, т.к избавляет от необходимости зуммировать ногами и терять сюжеты. Что еще имею сказать по поводу этой стекляхи: у меня был бюджетный зум xc16-50 f/3,5-5,6, в данный момент есть средний xf18-55 f/2,8-4, ну а теперь вот выдалась возможность поснимать топовым - то есть, я имел дело со всеми тремя стандартными зумами фуджи. Если первые два не отличаются друг-от-друга почти ничем, кроме светосилы и конструктива (18-55 f/2,8-4 просто чуть более светлый и сделан из металла, а по картинке если и лучше бюджетного, то совсем незначительно), то здесь... между средним и топовым зумами - просто пропасть по пластике картинки, цветопередаче и общему впечатлению от фоток. Теперь однозначно куплю.

Купил данный обьектив и не пожалел. Телевик в принципе должен всегда быть в арсенале. Портреты на нем получаются красивые. Да вес не маленький но он не напрягает. Могу рекомендовать к покупке тем кому важно качество фото, а вес имеет второстепенное значение.

Принципиально новый станок для печати Frontier-S «Smartlab» обладает компактным размером (занимает 0,2 метра квадратных). Frontier-S «Smartlab» обеспечивает высококачественную печать благодаря использованию системы с шестью чернилами «ViViDiA D-Photo», использующую устойчивую к воздействию озона и света краску, а также благодаря уникальной технологии обработки изображения «Image IntelligenceTM». Размеры устройства (ШхГхВ) 46х43х35см, вес - около 23кг. Скорость печати данного устройства достигает 360 снимков в час (фотография 10х15 см, стандартный режим). Разнообразие форматов печатных носителей, с размерами от 89 х 127 мм до 203 x1 000 мм, и использование бумаги с поверхностью нескольких типов, позволяет предоставлять Вашим клиентам различные услуги по фотопечати.

Великолепный объектив, цена конечно с учетом текущего курса доллара кусается. Но сам объектив выше всяких похвал! Встроенный ND фильтр это круть!

Если есть возможность, обязательно протестируйте камеру перед покупкой. У меня, к сожалению, такой возможности не было. Камера не оправдала возложенных ожиданий, сформированных обзорами и статьями из сети. Оказалось, что X100T совершенно не пользуется спросом на вторичном рынке, пришлось продавать задешево.

Купил его после Sony Nex-C3 (его управление свело меня с ума. Я забросил фотоаппарат, не было никакого желания снимать). До этого был Canon A630. Модель выбирал долго и придирчиво. Хотел больше ручного управления, ручного доступа к настройкам и обязательно видоискатель! По цвету, качеству снимка ничего не скажу. Сын растет. Пусть учится снимать.

Камеры Fujifilm люблю давно из-за небывалой цветопередачи. Начинал с FinePix HS-10, потом был XF-1 и теперь вот F1000EXR. Режим EXR для лентяев- наведи и снимай, и в принципе он оправдывает себя на все 100%. Не беру беззеркалки из принципа, неохота менять объективы, а это всегда сопряжено с дополнительными расходами, ведь камеры и аксессуары этой фирмы не из дешевых. А если умеешь снимать- то и на 'мыльнице' можно делать очень достойные кадры. Снимал этой моделью немного, но то, что получалось- практически без редакции-меня удовлетворяет. На конкурсы выставлять не собираюсь, а кто его знает- вдруг что-то такое сниму, что и не стыдно будет показать широкой публике. Образцы фото https://fotki.yandex.ru/users/pf332/album/156737/

Перед покупкой просто сравните этот объектив с более дешевым 18-55. Небо и земля. Что по равномерности резкости, что по микроконтрасту, что по точности фокусировки. Стабилизацию вообще не сравить. Hекомендую выбирать внимательно, обязательно проверьте линзы на просвет, поверьте, не повредит. Объектив оставил чувство удивления, что на нем написано FujiFilm XF. В итоге сменил на 18-55. Да, потерял удобный размах, но зато приобрел реальный Фуджи.

Друзья! Я отношу себя к тем многочисленным счастливчикам, да-да, ИМЕННО ТАК, которые сменили свои убийственно тяжелые фуллфреймы с их 24МР и знаменитыми (не менее тяжелыми) объективами на это чудесное произведение инженерного искусства ! На Х-Т1 наконец-таки исправлен единственный 'косяк' ранней системы Фуджифилм Х - медленный автофокус. Он теперь нереально быстрый. ВСЁ, товарищи.... Система практически идеальна. А весит, между прочим, почти в два раза меньше, чем зеркальный ФФ. Можно улучшить разве что только систему крепления подвижного дисплея - чтобы он (дисплей) вращался во всех направлениях, как глаз у хамелеона (Сони А99) - но она запатентована компанией Dolby и на Сони попала через покупку авторских прав. ЭВИ-видоискатель - ну это вообще шедевр, особенно две картинки в одной... у меня есть несколько мануальных объективов от Nikon, Minolta, Leica - раньше на Х-Pro1 скрипел зубами, теперь радуюсь! Единственный реальный недостаток - это перебор с миниатюризацией: малый вес и размеры привели к тому, что даже с батарейной ручкой мужская рука поначалу никак не ложится на тушку, а найти средним пальцем правой руки колесо управления на передней панели - вообще задача не из лёгких... думаю приобрести в качестве второй камеры для путешествий Х-Т10, НО ОНА ЕЩЁ МЕНЬШЕ!!! там хват сделан под детскую руку!!! Рекомендую эту камеру всем продвинутым коллегам, особенно для серьёзной работы в путешествиях - там то и понимаешь, что такое минус три кило по весу рюкзака при ТАКОМ качестве картинки

Это беззеркальный фотоаппарат, купил себе супруг, он начинающий фотограф:)) Я тоже иногда им пользуюсь, но больше на автоматических настройках или прошу подкрутить:)
Фотоаппарат по сравнению с зеркальными (сравниваю в первую очередь с Canon) очень компактный, многие именно поэтому выбирают поколение беззеркальных камер. Именно эта модель снимает очень неплохо, хорошо фокусируется и делает достаточного качества снимки. Адептам Фуджи еще очень нравится цветопередача (более яркие оттенки, чем на большинстве камер).

В целом, на уровне неплохого начального уровня профессионального аппарата. Но есть и минусы:
1. Объективы, вспышки и тд сюда подходят не все, а те что подходят, необоснованно дорого стоят. Fujifilm - это как Iphone среди фотоаппаратов, за стиль надо платить))
2. Из-за первого пункта плохо стыкуется с Lightroom (программа для конвертирования и обработки фото). Мужу пришлось скачивать отдельно программу для конвертирования, а потом уже заходить для обработки в лайтрум.
Но при этом супруг не хочет себе беззеркалку (потому что "большая, олдскул, не модная", цвета не те) и доволен покупкой:)

Покупал в известном магазине на Соколе по акции - 15�мне достался экземпляр со следами на линзах и в старой потертой коробке. При проверке будьте внимательны!

Объектив произвел смешанные впечатления: - С одной стороны, оптически - он идеален. Можно даже на спор с кем-нибудь устроить слепое сравнение с зеркальными 85 мм аналогами, и далеко не факт, что будет видна разница. Опять же, светосила 1,2 для эквивалента 85 мм - почти уникальна. Скажем, у великого и ужасного никона самое большое, что есть - только 85 f/1,4. У кенона аналог 85 f/1,2 есть, но увольте, братцы: там ценник в 2 раза выше, а вес (больше кило) - в целых 2,5! - С другой стороны... Ну скажем прямо, по ряду мелочей не дотягивает он до профессионального объектива: есть нарекания к слишком жиденькому ходу кольца дифрагмы, есть желание иметь в нем защиту от брызг и т.д. Не думайте, что это я так позанудстствовать решил. Даже при всех придирках, объектив, конечно, очень достойный, и я им очень проникся. Но если отбросить в сторону вау-эффект и стараться судить беспристрастно, то в сухом остатке получится, что при массе плюсов незначительные минусы у него все же есть. Резюме: если нужна кнопка 'сделать красиво' - это она самая. Примеры фоток есть у меня в альбоме, все без обработки: https://fotki.yandex.ru/users/ser7shor/album/235455/ )

Обычная мыльница с большим зумом. Красная цена за такую начинку 13-14 килорублей. Причем даже настройки яркости, резкости, насыщенности не поменять. В режиме SR AUTO ,AUTO камера не поднимает выдержку выше 15 , а ISO не выше 800 в помещении. Без пыхи не обойтись(правда она мне понравилась). За такие деньги ожидал намного большего. Продал с большой потерей через 2 недели.

4.02.2016 Вышла новая прошивка 4.0 которая сильно усовершенствовала камеру: - Автофокус значительно улучшился. - Теперь превью перед съемкой максимально приближено к получаемому результату. Можно вполне адекватно оценить экспозицию, глубину резкости, баланс белого. Имитация пленки и собственные установки теперь доступны в 'живом' режиме. - Появился электронный затвор. до 1/32000 -Видео. Появился ручной режим. - И много чего еще. С новой прошивкой камера практически не отличается от вновь выпущенной X-E2s

Покупала второй (вернее третьей камерой) для экономии пробега основных ( Canon 5марк 2 и 6D). Пишу по прошествии 1,5 лет эксплуатации. Итого: Легкая, (очень легкая, это был главный критерий покупки), компактная камера с очень неплохим объективом в комплекте. Отличный баланс телесных оттенков в авто режиме при съемке на улице и съемке в сложных условия разности цветовых температур , что значительно важнее ББ. Удобное управление выдержкой и поправкой экспозиции. После последней прошивки выдержка при переключении на электронный затвор сократилась до 1/32000, что дает возможность снимать на открытой диафрагме даже в солнечный день. С фиксами 56 1,2 и 35 2,0 дает чудесную мягкую чистую картинку при наличии достаточного кол-ва света. Отлично себя ведет при студийной съемке. Видео снимает на любительском уровне, чего мне, как фотографу, а не видеографу, для домашнего использования вполне хватает. Из минусов могу назвать неспешность фокусировки даже на фиксах, слабый пластик корпуса, хилая крышечка батарейного отсека. При первом же незначительном падении ее перекосило, и крышка перестала автоматически закрываться. Приходиться доводить принудительно. Аккумулятора хватает всего на 300-400 снимков. Пришлось купить 2 запасных. Индикатор заряда батареи работает некорректно, держит 2-3 часа съемки, потом показывает 2 деления из 3 и через 50 кадров батарея дохнет. Еще очень не нравятся шумы на исо выше 800. При включении шумодава, кадр делается бездетальным и мыльным. Вообщем камера- отличный выбор для неспешной съемки при наличии достаточного количества света. Я ей вполне довольна, конечно она не дотягивает до флагманов Кенона и Никона, так ведь и цена скромнее. В общем, рекомендую:)

Использование данной камеры ограничено её недостатками. Не подходит для условий, где нужна фокусировка на бесконечность: удалённые пейзажи, ландшафты, ночные пейзажи, звёздное небо и различные атмосферные явления.

Брал камеру на замену Nikon D90. Надоело таскать с собой 2,5 кг фотобарахла и каждый снимок править на компе,проявлять из raw, так как jpeg у Никон весьма паршивый. Камера приятно порадовала. jpeg отличный,всё настраивается,как надо сразу в камере. К управлению после зеркалки привык быстро. Поворотный экран крайне удобен,дискомфорта от отсутствия видоискателя не замечаю. Даже наоборот. С мануальной оптикой через focus peaking на дисплее работать очень удобно. Кстати,через переходник из Китая,на камеру прекрасно встал Гелиос 44М. В целом камера оставляет только положительные эмоции. Если и поменяю,то только на fuji но уже на старшую модель. Присматривать к x-t10.