Fujifilm XQ1

Отзыв дополняю в сентябре 2015 года Нужен был аппарат для велотуризма (где размер и вес имеет критическое значение). Выбирал между XQ1, Canon S120 и Nikon P330. Размер матрицы фуджика решил спор. Sony RX100 отвалился по причине неподъемной цены. Купил аппарат на Ebay в январе 2014 года за сколько то долларов (не помню), в рублях это было 13 т.р. с копейкой. Фотоаппарат очень понравился! Цвета живые, сочные. Резкость превосходная. Снимать пейзажи одно удовольствие. Серийная съемка отличная! Обычно снимаю в 'А' или 'Sp'. Баланс белого 'авто' в большинстве случаев не ошибается. Корректирую его когда снимаю в помещениях. Тон теней поставил в минус 2. Тон светов трогаю редко, в основном ноль. Цвет +1 (если пленка Провия). Насчет щумодава и резкости не определился еще. Первый обычно -2, а второй +1. Высококонтрастные пейзажи снимаю на Sp (ландшафт) или мудрю с ISO, ДД и экспозамером . В любом случает бывает сложно не потерять тени и избежать пересветов. Что тому виной, низкий ДД, мои кривые руки или косяки экспозамера?:)) Еще всякие засветы, которые бывают в вечернем зимнем небе, получаются лучше всего на Sp (ночь). В контровом свете снимки часто мылятся, словно в синеватом тумане. Причем, даже в пасмурную погоду, когда нет яркого солнца. В общем, если свет сложный есть смысл снимать в RAW и ковырять снимки во внешнем RAW конвертере. Для большинства же снимков вполне годится и Джипег. Видео пишет хорошо, но если пользоваться зумом звук моторчика очень заметен. Видео Full HD при воспроизводстве на ПК сильно дергает. Возможно причина в карте SD. Поэтому пишу в HD 60 кадров/сек. Вопрос с небольшой емкостью батареи решил покупкой еще 3-х в комплекте с зарядным устройством (около 1 т.р. из Китая). Кстати, одной батареи мне вполне хватает на 1-2 дня. Еще приобрел футляр (тоже из Китая) рублей за 300. Креплю его на нагрудный ремень рюкзака. Очень удобно - фотик всегда под рукой и не занимает места в самом рюкзаке. Уверен, что в своем классе один из лучших. Рекомендую.