Резкое изображение, сочные мягкие цвета, надёжный стабилизатор, очень продуманное второе кольцо управления, светлый объектив.
матрица шумновата, плохо фокусируется на мелких объектах, однако всё это победимо. Дизайн - никакой, выглядит тсовершенной дешёвкой
Год назад понял, что снимать макро зеркалкой можно только в студийных условиях и решил найти хороший компакт для полевой съёмки растений. Этим летом работал с данным Фудзем и Canon 600D + 2 макрообъектива. Сезон кончается, сделаны тысячи фотографий, из них три четверти - Фудзем. Там, где масштаб до 700 пикселов на сантиметр, успешно конкурирует с Кэноном по качеству (по цветам - лучше, по зерну - хуже), ну а преимущества оперативности и удобства несравнимы. Сравнивать с другими компактами, например с жениным FujiFilm F600, где снимали одни и те же пейзажи и портреты - и смысла нет. Год спустя, сентябрь 2015: ну хоть тресни, по большинству параметров этот компакт лучше, чем Canon 600D с объективом SIGMA 17-70 - по резкости, проработке теней, главное - по цветам. После него цвета Кэнона - как железом по стеклу, и зелёный ядовитый, и баланс белого привирает. Оно конечно, с Фудзём бокэ не сделаешь, ещё кой-чего нету, но в во многих случаях видишь, что лучшего качества за бюджетные деньги получить нельзя и с кропнутой зеркалкой.