AMD FX Zambezi
Написать отзыв
Отзывы про AMD FX Zambezi
В
Валерий Андреев
оценил 22.02.2013
Хороший потенциал для разгона 3.6Ghz до 4.7Ghz спокойно! стабильно ведёт себя на 4.5Ghz. Охлаждение поставил Сooler master hyper 612S, тестил только проц прогой Aida64 30 минут при 100% загрузке максимальная температура была 26°C выше не поднялась! при этом работали 5 браузеров проигрыватель Windows media и с любым из них можно было комфортно работать! Про иргы молчу! даже в самых требовательных играх загрузка не более 80%. Брать однозначно тем более за такие деньги:)
Их просто нет!
Комментарии (0)
sh
shabelskiy.dober
оценил 15.02.2013
оболденный проц амд-8150 кто говорит что интел лучще не верьте я сам симер гоняю ево в Flight Simulator X а поверьте что этот симулятор потребляет хороший проц так вот amd fx-8150 его просто в клочи делает отличный проц в работе максимум греется 54 градусов. Характеристики моего компа Motherboard Asus Croshair Formula V 4gb OZU Vga-Direct CU-GTX 560 блок питание 600w Cooler Master Pro. Все игры в пух и прах расколбашивает. Так что думайте сами
НИКАКИХ!!!!!!!!!
оболденный проц амд-8150 кто говорит что интел лучще не верьте я сам симер гоняю ево в Flight Simulator X а поверьте что этот симулятор потребляет хороший проц так вот amd fx-8150 его просто в клочи делает отличный проц в работе максимум греется 54 градусов. Характеристики моего компа Motherboard Asus Croshair Formula V 4gb OZU Vga-Direct CU-GTX 560 блок питание 600w Cooler Master Pro. Все игры в пух и прах расколбашивает. Так что думайте сами
Комментарии (0)
А
Аноним
оценил 06.02.2013
цена/качество, не греется. достаточно мощный
учитывая цену 3300р... Можно позанудствовать и сказать что интел лучше. но пусть это делают интернет воины.
fx4100 Для моих потребностей процессор полностью подходит(музыка.кино. конвертирование видео, записывание дисков, фифа13. футбольные менеджеры, пес13) и хватит этого процессора еще года на 4. (при условии покупки приличной видеокарты) Конечно, можно купить мощнее, но, думаю, рядовому пользователю хватит и этого. для интереса ставлю новые игрушки почти все хорошо работают. и это на видеокарте, которая уже морально устарела(года так 3 назад). я вообще не совсем понимаю зачем сейчас нужно что то более крутое. Может быть только если для работы. ну или если вы помешаны на играх. А так хороший домашний вариант
Комментарии (0)
А
Аноним
оценил 05.02.2013
Да. Достоинства по сравнению с i5 конечно есть.
Сказали мне что эти 6 ядер, виртуальные
Но у меня есть одна большая проблема. Занимаюсь музыкой. При небольшой нагрузке эффектами композиции, начинает страшно тормозить. К примеру: имеется ноут, с процом Celeron и 1гб оперативой. Разницы нет никакой. Этот Celeron также ведет себя. В чем проблема, никак не пойму.
Комментарии (0)
to
tolya-krug22
оценил 04.02.2013
Цена Производительность
Их нет,но тепло очень тепло ))
Давно хотел сменить своего старичка q8300 на что то получше, на апгрейд денег было не много. Собственно выбор пал на этот процессор, так как зачем платить больше если процессоры 8ой серии отличаются только частотами. Кулер родной, взял погонять у друга, но так как боксовый шумит просто хардкор, у меня аж стол тресся ) на следующий день купил нормальный кулер из семейства монстров Ace Hammer с ним у меня температура на минимальных оборотах не выше 55, а на максимальных не выше 49 )) По производительности в играх скажу одно, она великолепная, все на ультрамаксе прет тока в путь. Всем советую!!!
Комментарии (0)
de
denisvolovikov
оценил 31.01.2013
Процессор при работе с быстрой ОЗУ хорошим чипсетом AMD 970 показывает высокую производительность по сравнению со phenom x4 965 Достаточно поставить башенную с тихим кулером систему охлаждения и не будет печкой оценка производительности windows 7 7.4 что сравнимо с интел i5 при разнице в цене раза в два в меньшую степень. Загрузка windows 7 меньше минуты, работа в играх на максимальных настройках радует - тормозов нет.
За такую цену при умелых руках их нет
Отношение цена/производительность радует очень реально очень быстрый процессор
Комментарии (0)
le
ledovik.ru
оценил 31.01.2013
Цена, качество, производительность.
Их нет.
Процессор FX-8150, материнка ASRock 990FX Extreme4, ОЗУ 16 Gb 2100 МГц, видео AMD-6990. Скажу всем любителям ИНТЕЛ, этот процессор дал хорошего пинка Интелу. У меня стоит две ОСи Винда и Linux, так вот как тут уже писали Майкрософт не спешит подогнать софт под такие процессоры. А вот в Linux дело обстоит по другому, система летает. Кстати и в виндах игры идут все на максимуме (Кризис 2, Фар край 3, CoD MW3) Так что прежде чем ругать что либо вообще надо с умом подбирать железо под свои нужды. По поводу температуры ЦП. Поставил Cooler Master Vortex Plus и горя не знаю, в простое 24-31, в нагрузке температура максимум 63, учитывая что рабочая температура процов AMD градусов на 10 выше Интела, потому и корпус брал с хорошей вентиляцией (Antec LanBoy Air Black/blue) ИТОГ: советую данный процессор понимающим людям и тем у кого бюджет маловат, а хочется чего-нибудь хорошего и быстрого.
Комментарии (0)
yu
yurban2048
оценил 28.01.2013
Дешевый
Низкая производительность, высокое тепловыделение
8 кукурузных ядер, не справятся даже со стареньким i5 760, тем более в разгоне
Комментарии (0)
А
Аноним
оценил 26.01.2013
нет
нет полной техн.информации
модель FX 4200 работает только без нагрузки, если запустить игру нужно открывать боковую крышку и ставить комнатный вентилятор,впервые приобрёл амд разочарован,только интель,никаких каприз всегда работают отлично, амд на свалку.
Комментарии (0)
Na
Naruhotone
оценил 26.01.2013
Низкая цена. Производительности хватает во всех приложениях и играх, разгон тоже неплохой. Не сказал бы что горячий, под нагрузкой не больше 50, в простое 26-30.
Боксовый кулер, он ужасен, хоть и со своей задачай вроде справляется.
Комментарии (0)
ps
psyhx
оценил 10.01.2013
Шустрый,малая цена.
Отличный процессор,приобрел вчера.Долго думал над выбором между 4100 и 6100,тесты показывали много результатов,в которых 4100 немного,но превосходил своего 'старшего брата'..не понимаю откуда и из-за чего столько критики в его сторону..В battlefield 3 показал себя образцово,на высоких настроиках стабильно 60 fps,за 3-4 часа игры,ни одного 'проседания' не заметил (видеокарта radeon 7770 1024,4 гб озу).шустро справляется с установками,архивацией,кодированием.На 100% ни разу не грузился.За такие деньги,варианта лучше не найти.
Комментарии (0)
А
Аноним
оценил 25.12.2012
Частота, 6 ядер, большой кэш, ДЕШЁВЫЙ.
нету.
Несколько месяцев пользуюсь, разогнал до 3.8 Ghz. Всё работает как по маслу по сравнению с I5 2500k.
Комментарии (0)
co
coraelstraz
оценил 09.12.2012
Невероятно быстрый 8150black edition с повышенными частотами, 8 ядер, отлично работает на топовых материнских платах с хорошо подобранными планками памяти
Сильно греется, нужно покупать кулер подороже, даже с arctic freezer a30 под нагрузкой 69градусов цельсия
собирал новую систему под amd, спек: asus p5a97 evo r2.0, kingston hyperx genesis 1866 4x2gb, прикрутил старую видяху geforce gtx560, система показала феноменальную производительность, до этого стоял топовый камень ( в свое время) 4ядерный amd9950, оказалось что он работал в два раза медленнее текущей конфигурации, процессор очень мощный но греется, включил автотюнинг, разгоняет его сам до 3.9, больше похоже ему не требуется
Комментарии (0)
ro
romanzl2012
оценил 07.12.2012
Мощный,хороший набор инструкций,красивая коробка. 6 условных ядер,как я понял.Не дорогой.
Шумное охлаждение, не очень хорошо охлаждает, термопаста подсохшая на радиаторе
Боксовая версия,там отвратительный куллер,хотя радиатор пронизан медными трубками. Шумный,так как раскручивается до высоких оборотов.На мат плате отключил технологию турбокор,так как в играх были типа 'подвисание - отвисание' До этого был Intel core duo, просто захотел попробовать AMD, мне нравится очень, да по поводу тестов и с интел и все такое,значит АМД не так плох и коряв,как его поливают!На деле он конкурент и достойный!Вот хочу заказать fx8350 изначально хотел 8 ядер,но их не было еще в продаже. В играх отличный процессор, в обработке видео отличный тоже,но все же охлаждение нужно поменять.А если денег в обрез,то поставьте в корпус 1 дополнительный вентилятор за 150-200 рублей.
Комментарии (0)
Т
Тертерян Артём
оценил 02.12.2012
Супер камень, Отлично гонится,частота 3,9 множитель 19,5(уверен не предел мне хватает) Не так греется как ''интел' В ценовом сегменте НЕТУ Равных Был интел 'i5 760' грелся и лагал не стабитльно гнался в одщел отстоий мягко сказано Материнка GA-970A-UD3 GTX 550 Ti с кулером WindForce 2X Кулер Thermaltake Max Orb EX (Медный ВЕСЬ) Kingston HyperX Predator 8GB 2666MHz 2 планки Cooler Master Silencio 650 c блоком gx750 ват OCZ Vertex4 128Gb SSD 500/400
пока не выявил
Супер проц советую всем
Комментарии (0)
se
serverm1
оценил 17.11.2012
Цена/производительность
За такую цену нет)
FX-4100 отличный процессор. Конечно это не core i5/i7, но на самом деле разница в производительности не сильно заметна, а в играх при наличии хорошей видеокарты её вообще нет. А вот разница в цене за плату+проц очень даже ощутима. Эти деньги лучше потратить на видеокарту на ступень выше и оперативки докупить(4х4ГБ отлично себя показывают) и ещё останется.
Комментарии (0)
А
Аноним
оценил 13.11.2012
Цена, производительность.
Недостатки у тех кто не знает, что покупает.
Те кто не знает, что покупает, а потом пишет тухлые коменты, как юзер выше, пожелавший остаться не известным, он так расписал все, что купил мат. плату спецально, потом двое суток разгонял и т.д.) Какой то бред понаписал. Как можно тестить новую архитектуру старым ПО незаточеным под многопотоковость? Ясное дело fx8120 сольется в играх, ну так надо понимать, что нет таких игр способных работать с такой технологией, большинство обзоров и тестов это лишь маркетинг) Школота пусть курит в сторонке, а их родители переплачивают за дорогие игрушки) С хорошо оптимизированным приложением, таким как SonyVegas 12 или adobe premiere pro, fx8120 показывает отличные результаты за свою стоимость. Вывод один бери то, что тебе нужно. Как рабочий процессор fx8120 отличный вариант.
Комментарии (0)
В
Виталий Семенака
оценил 13.11.2012
Для своей цены, пойдет. Хороший разгон, без повышения вольтажа.
Родная система охлаждения. Меняйте не задумываясь. Максимум что он видит, это 1866 МГц. (у меня видит автоматом 1333 МГц., хотя модули по 2133).
Советую сразу же купить системы охлаждения: Scythe Mine 2 (отличное охлаждение для данного процессора), за небольшую сумму.
Комментарии (0)
А
Аноним
оценил 12.11.2012
Хорошая производительность при обработке видео, распаковке архивов, короче у программ которые полностью поддерживают многопоточность.
'Кукурузная' архитектура, из-за нее слабая производительность в играх по сравнению с 4 ядерными Intel'ами.
Задумывался как конкурент Intel Sandy Bridge i5/i7, но на деле даже догнать их не смог, а виновата в этом 'кукурузная' архитектура, физических ядер 4, но их объединили в кластеры, 1 ядро - 2 кластера, и именно из-за этого маркетологи AMD написали 8 ядер, а на деле слабая копия технологии Hyper-threading.
Комментарии (0)
zi
zinchuk0480
оценил 11.11.2012
сам процессор супер! производительность позволяет многое, раньше о таком и не думал. Одновременно и качать и гамать и киногу смотреть, - все можно
1. боксовский кулер на помойку. такого шлака откровенного не ожидал. 2. проверьте найдется ли кулер который вам нужен под сокет AM3+ 3. если оставить бокс кулер то корпус должен быть огромным и с мощным продувом, - мож поможет.Кулер не справляется, даже в простое его слышно, стоит запустить любую игру как в комнате начинается продувка межконтинентальной ракеты перед пуском. + не помогла игра со множителями и со всякими биос заморочками.
Все ок! Только 4170 брать запрещаю. Надо брать 4100 либо выше, если надо.
Комментарии (0)
А
Аноним
оценил 07.11.2012
мощность!!!!!!!! 8 ядер 3.6 Ггц. цена возможность отключать ядра.
нету!!!!!
не греется работает примерно на t 29-37 гродусах (даже при 100% загрузке кулер ZALMAN 12x. тестил AMD fx 8150 через эверест его опережает только ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS Скорость чтения Xeon X5550 и I7 Extreme 965 FX занимает 3 место!!!!!! в играя АМД огоняет даже I7 Extreme 965 и архивирует быстрее Xeon X5550 и это всего за 6тыщ !!! это бомба!!! единственное на Win 7 не работают 4 едра и микрософт неторопится выпускать патч нос Win 8 все должно использоваться!
Комментарии (0)
ha
hashmal2012
оценил 07.11.2012
Удивляюсь людям которые даже не произведя реальных тество заявляют тут что процессоры семейства Core хуже AMD FX, хоть кто-то из вас читал такие сайты как thg.ru, overclockers.ua и так далее... там все тесты показывают превосходство даже Core i3 над многими AMD FX, а сравнится с Core i5 не важно в чём неспособен уже не один даже самый топовый AMD FX с кучей ядер и огромной частотой, я приведу всего пару фраз одного из тестов от thg.ru: Сегодня платформа Intel LGA 1155 остаётся лучшим выбором для геймера. И не только из-за высокой производительности бюджетных процессоров, но и за свой потенциал. Начав с недорогого чипа Core i3 и недорогой дискретной видеокарты, можно обновить систему до процессора на базе Ivy Bridge и более быстрой видеокарты, при этом не получив 'узких мест'. И SLI, и CrossFire доступны для достаточно быстрого CPU (даже если поделить линии PCI Express между двумя слотами x8), а Core i5-2400 за $180 предлагает такую производительность в играх, с которой разогнанные процессоры от AMD даже сравниться не могут.
Комментарии (0)
А
Аноним
оценил 06.11.2012
Быстрый, низкая цена
не нашел, не верьте купленным 'тестам'
Дома AMD FX-4170, на работе i5 2300 — это небо и земля. Небо — это AMD FX-4170. Всё делает мгновенно просто. Работаю в основном с приложениями типа Visual Studio (запускаю по несколько штук с плагинами причем), SQL Management Studio, серверы БД, запускаю несколько браузеров с кучей вкладок, i5 иногда притормаживает, AMD никогда. Дома установил кучу игр — все идут на ура. Кулер ZALMAN 10X PERFORMA, 120мм. Материнка ASUS M5A99X EVO.
Комментарии (0)
se
serooky.artemy
оценил 03.11.2012
1. Цена 2. Мощность.
1. Боксовый кулер в топку.
Ну так. Прошло уже 6 месяцев использования данного чуда. Производительность на высоте. Имел возможность работать на core i7 3770K. В работе хуже, причем намного. В играх, да, может AMD и отстает. Очень долгое время пользовался Интелом и был доволен, но попробовав AMD понял что мое мнение что АМД-отстой было кардинально не верным. Боксовая система охлаждения была очень слабой, перегревания частые, но когда поставил Cooler Master Hyper 612S наконец смог использовать мощь проца полностью. Ivy Bridge Intel`а полностью провальный, а вот бульдозер AMD порадовал сильно.
Комментарии (0)
tk
tkkrs02
оценил 22.10.2012
Высокая тактовая частота,высокая производительность, парковка ядер(снижение энергопотребления)
Недобросовестность производителей софта,в частности microsoft которые упорно не спешат выпускать патчи и обновления, позволяющие оптимизировать работу нескольких ядер.
Данную модель как и все поколение FX характеризуют как очень слабые по сравнению с Intel, конечно не без участия недобросовестного маркетинга со стороны Intel. Ситуация такова что за подобную цену Intel просто нечего предложить схожее по производительности. Нет плохих процессоров просто данная модель за подобную цену лучшая при этом ее можно смело позиционировать(в номинальных частотах) с i5-2500 и i7-2600, работал на i7-2600 и в работе ежедневных приложений и программ у него нет преимущества перед FX. В тестах правды не ищите там правит интел. А в интернете 80% пользователей будут автоматом советовать покупать только интел. Интел это своего рода привычка,словно научился курить, а бросить трудно. К сведению 8 лет сидел на интел, но вот решил попробовать АМД. Данный процессор рекомендую к приобретению(к нему рекомендую хорошую материнскую плату и охлаждение,например asus m5a99x evo и Cooler CoolerMaster Hyper 212 EVO).
Комментарии (0)
А
Аноним
оценил 18.10.2012
тепловыделение у этого процессора порядка 125 ватт, подбирайте правильно систему охлаждения! та что идёт в комплекте с box-версией НЕ ГОДИТСЯ!!! PS: большинство материнок комплектуются ПО для авторазгона процессоров... соответственно и температура камня будет расти...
Комментарии (0)
ar
art3888
оценил 11.10.2012
8 ядер,огромный кэш,широкие возможности разгона 4.5-5.0 Ghz,разблокированный множитель,комплектация BOX:поставляется в хорошей стальной коробке с куллером и нанесенной на него термопастой,есть технологии энергосбережения.Звуковой секвенсор перестал лагать,компьютер стал быстрее думать,быстрее включаться и выключаться,ну и само собой цена - я купил 8120 BOX за 5200 рублей.
Боксовый куллер.Я сразу удалил с него дефолтную термопасту,я в этом не силен,но мне она почему-то не внушила доверия и я воспользовался своим термоинтерфейсом(недорогим нашим).Согласен,куллер ужасен:он не столько шумный,сколько именно издает мерзкий громкий гул.Поначалу бесило дико.Но удалось с этой проблемой справиться:в настройках электропитания windows 7 нужно поставить план питания сбалансированный,тогда включатся технологии энергосбрежения,будет падать вольтаж и частота и кулер вообще не будет слышно,а в играх шум в принципе заглушен музыкой,выстрелами и т.д.На первое время пойдет,но для разгона нужно покупать нормальную башню.Еще есть субъективные недостатки:максимальная частота оперативной памяти-1866Mhz.Неоптимизированность приложений под многопоточность-почти во всех играх все равно используется не более 3-ех ядер,спасибо Xbox 360 и многомиллионным продажам Call of Duty.Выходило два патча для виндоус 7,призванные улучшить производительность бульдозера,так как архитектура операционной системы непрвильно определяет какую-то парковку ядер и это черевато падением производительности,к слову патчи мало что исправили.Хотя я проблемы в этом не вижу.
Был у меня старичок Athlon 64 X2 3800+,приобретенный в качестве недорого решения для бюджетного компьютера,но прогресс не стоит на месте,и моя покупка пятилетней давности уже успела порядком состариться.В общем решил поменять процессор,мать и память.Был у меня и интел пентиум селерон,но сейчас конкуренция и i5 с 4 ядрами,имеющий меньший кэш и зачем-то встроенное графическое ядро,да еще стоящий на 2 тысячи дороже,само собой не рассматривается,i7-10 тысяч за процессор опять же с 4 ядрами и графическим ядром,может он и помощнее бульдозера,но никак не в два раза,так что цена на продукцию интел неадекватная,тем более я не собираюсь переплачивать за самою отстойную графику,встроенную зачем-то в топовые процессоры.А на обзоры и тесты где интел получает больше всего попугаев мне плевать,я смотрю на технические характеристики и цену,плюс материнки на топовых чипсетах для амд стоят дешевле и на сдачу можно купить приличную видеокарту и топовую башню,еще амд не вкладывается в самый дорогой вид рекламы - телевизионный,отсюда конурентные цены.Надеюсь мой отзыв полезен.
Комментарии (0)
TJ
TJ1
оценил 01.10.2012
Цена.Тепловыделение.
Недостатков не показал.
Купил проц на замену Phenom II X4. Материнка MSI 990FX-G65. Оценка в Windows 7 x64 Ultimate - 7.7 При работе косяков не заметли. При замене процессора виндовс не переустанавливал все просто работеат дальше. Винде больше года ошибок ноль. Охлаждающая банка на 130W. Температура на рабочем столе не поднимается выше 25 градусов, в среднем 18-22 градуса. Прочитал некоторые отзовы в которых люди говорят что их будьдозеры греются сильно или вообще не работают. Хочу сказать по этому поводу, что у людей либо попался брак, либо подделка, либо у самих людей руки не от туда растут.
Комментарии (0)
cn
cnczh1
оценил 20.09.2012
цена\разгон до 5ггц(охлаждалка не дешевле 1400р)\производительность очень отличная от intel core i3-550)) \температура не выше 50градусов у меня в экстриме на куллере за 600р(3.8ггц)
ну разве что пока не оптимизировано под 4 ядра некоторые игры и программы)
хотите мощьный игровой комп?берите без видюхи он обойдется в 8100р(видюху на свой вкус и кашелёк)
Комментарии (0)
А
Аноним
оценил 17.09.2012
огромное колличество
нет
брал под домашний web сервер, раньше стоял интел(tk57) не справлялся с более чем 70 юзеров, поставил FX8150 сервер держит 8 сайтов и более 2000 юзеров/сек , доволен так что слоны отдыхают
Комментарии (0)
Бренд
Другие модели
AMD Phenom II X4 Deneb
Всего отзывов 118
Intel Core i5 Haswell
Всего отзывов 93
Intel Core i7 Devil's Canyon
Всего отзывов 57
Intel Core i7 Haswell
Всего отзывов 68
Intel Core i7 Sandy Bridge
Всего отзывов 78
