AMD FX Vishera

Все характеристики
Т
Титов Олег оценил 23.01.2017
Оценка:
Не высокая цена относительно.
Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.
У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно всеми потоками только во всяких сайн бенчах и прочих вещах у вас будет загружены все потоки в играх же максимум по 60% на каждый из модулей либо 1 модуль на 100% а его собрат на 0 поэтому он будет проигрывать I3 6100 в разгоне в играх во всяких кодерах, да будет быстрее.
З
Захватов Артур оценил 22.01.2017
Оценка:
Производительность, цена
Кипятильник тот ещё
Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики с кучей модификаций просто летают, гта 5 — более менее, видеокарточка GT 730 тянет систему на дно. Охлаждал кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2, проц под нагрузкой выше, чем до 50 градусов не нагревается. Позже напишу, как изменится производительность после смены видеоадаптера.
Н
Настояший Гриша оценил 22.01.2017
Оценка:
Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.
Разгоняется до 4 ГГц на дешевой мат плате.
А
Аноним оценил 13.01.2017
Оценка:
Свою стоимость отрабатывает
для 2016-2017 уже почти не актуален много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать отопление
Fx 4100 работает с 2012 в разгоне 4.2 выше мне и ненужно для игр хватает
д
дуденков вова оценил 12.01.2017
Оценка:
за свои деньги хороший процессор
требуется хорошее охлаждение
С
Синюгин Павел оценил 11.01.2017
Оценка:
Цена / Производительность
нет
Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив за такие же деньги и такой производительностью вы не найдете (по крайней мере, до выхода Ryzen). Конкретно эта 6-ядерная модель сейчас является не самым лучшим выбором, советую обратить внимание на процессор FX-8320E, лучше его вы сейчас не найдете.
Н
Некрасов Виктор оценил 10.01.2017
Оценка:
Производительность
Тепловыделение (придется купить хороший кулер)
Хороший процессор для домашнего\игрового ПК.
Ф
Филатов Александр оценил 06.01.2017
Оценка:
Цена. Производительность для домашнего/игрового ПК.
Получил всё чего ожидал :).
FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать , его в тёплом состоянии, даже под нагрузками. Несмотря на дешёвую термопасту (алсил3), работает без нареканий, в течении уже 2-3 лет. Не разгонял, хотя с ним это проделать несложно.
А
Аноним оценил 28.12.2016
Оценка:
Цена Неплохо справляется в играх
ТЕМПЕРАТУРА
Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя вентилями не справляется в высоко требовательных играх, в комнате становится жарко. Что происходит летом лучше не спрашивайте
И
Ильин Илья оценил 16.12.2016
Оценка:
До сих пор тянет все новинки До сих пор работает Держит стабильную температуру
Готовься вкладываться в хорошее охлаждение
Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660 гтх и отправлен в свободное плавание. Все ещё работает на приформе и выдаёт в спокойствии 25-28 градусов , в нагрузке 55-58. Максимально разогревал до 77. Отличный процессор.
А
Аноним оценил 04.12.2016
Оценка:
Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность. Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях. Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой. В некоторых игрх (в частности Bf3, Bf4) наблюдались 'фризы', на i5 от intel такого поведения игры не замечал.
На системе охлаждения лучше не экономить! Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах). В '3DMark Vantage' CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
Г
Голуб Дима оценил 27.11.2016
Оценка:
много потоков
нету
умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал работать. удивительная вещь
To
Top Darkens оценил 26.11.2016
Оценка:
Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор
Ko
Kozlov Alexey оценил 22.11.2016
Оценка:
Шустрый, поддаётся разгону
Греется
Это наверное идеал на рынке, где цена-качество это просто 2 слова синонима у этого процессора
А
Аноним оценил 21.11.2016
Оценка:
Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
Не обнаружено.
Хорошо работает с виртуальными машинами и много поточными программами. Для этого и пал выбор на него. Хорош в разгоне, но это пока не требуется.
Р
Рыбкин Олег оценил 31.10.2016
Оценка:
Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим хороший кулер для охлаждения с разгоном.
Пока не обнаружил.
Ну если вам нужен бюджетный процессор. Это ваш выбор.
и
иванов владислав оценил 30.10.2016
Оценка:
реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
не обнаружил
с хорошей материнкой реально все летает ))) можно разогнать .но я этим не балуюсь ) по мощности как i7 4770k а по цене дешевле процентов на 30 .
А
Аноним оценил 29.10.2016
Оценка:
от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
большое тепловыделение.
думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором на элементе пельтье tec1-12712 будут гораздо меньше,чем покупать забрендованный i7.нужен достаточно мощный б.п. от 800 ватт и более.
Б
Бормотко Максим оценил 25.10.2016
Оценка:
тянет все игры
требует хорошего охлаждения.
только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!
А
Авдеев Виталий оценил 22.10.2016
Оценка:
этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.
это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает и неплохо при том, но если ему дать жару и подразогнать на 970 чипсете с доп охлажлением северного мрмта ибо при рпзгоне мосты горячии и сбрасывают чистоту, без проблемм он и ее затащит)что же сказать урезан бюджет? берите только на 970 чипсет, не меньше, потом поставите к примеру 8300 когда деньги будут, но поиграть вы сможете даже на этом .
se
seventhheart оценил 16.10.2016
Оценка:
Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват
Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native ->, h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E 'дерет' в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3.10GHz на плате ASUS P8H77-V. А вот компиляция в моем дистрибе быстрее, все-таки, на i5-3340, по ощущениям раза в полтора. Но, постойте-ка, сравните цену на i5-3340 и FX-8320E. Нормальная разница?. Для игр под виндой имеется видеокарта GTX 1060: Скайрим без единого лага/торможения на ультрах. Ведьмак 3 на высоких - не заметил какого-то дискомфорта. Для охлаждения огромный радиатор + к нему вентиллятор на защелках (покупал не больше чем за 1к, ещё для предыдущего процессора). Температура в простое около 30 градусов. И что в итоге: за 8000 рушлей AMD или за 28000 рушлей Intel? Сам выбирал, и, слава богам, остановился на первом вариант.
З
Занин Илья оценил 01.10.2016
Оценка:
Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
Нет.
Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле.
In
Inter Optimum оценил 22.09.2016
Оценка:
8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты. Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало: Мать- asus sabertooth 990fx r2.0 память - kingston hyperx (1866 4x8GB) БП - cooler master (1200W) На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было. После установки этого процессора, всегда отслеживаю температуру через asus приложение либо HWmonitor. Уже вошло в привычку =) Простой - 32-35 град. (летом - 37) В работе - не больше 55 град. (летом) Осенью,т.е сейчас (48-52 град) в нагрузке. Корпус - нужен хорошо продуваемый, в закрытого типа с одним вентилятором на выдув - лучше не ставить. Минимум два на выдув (140 и 200 мм) Охлаждение - воздух(Noctua NH-D15) термопаста также от noctua. . Изначально купил по своей ошибке Thermalright Archon IB-E X2 (однобашенный) - он плохо справлялся, температуру в нагрузке показывал - 65 град. Летом особенно хорошо было =) Т.е. затраты на охлаждение (кулераза 2-3 т.р) - сразу не вариант. Процессор у меня работает с видеокартой MSI GeForce GTX 1070 (прогрев карты в нагрузке - 63 град), простой - 32-35 град. Но БП лучше сразу взять больше 850W
в
воробей никита оценил 19.09.2016
Оценка:
я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ?
А
ААА ААА оценил 16.09.2016
Оценка:
Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300 при равной стоимости. Предел разгона fx4350 такой же. В однопоточных задачах значительно превосходит 6 и 8 ядерники из этой серии.
Хотелось бы стоимость рублей за 200, но это из разряда сказок. При разгоне нужно очень хорошее охлаждение+ нормальную материнку. Все это стоит денег.
Достойный процессор за свою стоимость.
Ma
Malafeev Sergey оценил 09.09.2016
Оценка:
хорошая цена, температура, производительность
не обнаружил
Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура будет больше 50градусов, с моей r9 380 тянет отлично, охлаждение Zalman CNPS10X Performa. Не знаю, как умудряются его сжигать с хорошим охлаждением, видимо ставят в обычный корпус без церкуляции воздуха, у меня корпус zalman z9plus. Покупкой доволен.
Е
Ермишин Александр оценил 08.09.2016
Оценка:
цена
отказался работать на msi 970 gaming
материнку прошил последним биосом но проц всеравно отказался стартовать. В сервисе указали на исправность камня. Пришлось сдать обратно в магазин. пока сижу на феноме 965. Хотелось бы знать сложившуюся ситуацию.
Е
Еньков Сергей оценил 31.08.2016
Оценка:
8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой.
бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться.
и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты обе 51. раскрывает 2 290х фулл хд норм хотя чё греха тоить тех процесс старый и из-за того что нет поддержки pce 3.0 скорость и производительность понятно что падает в разы чем у конкурента. асус выпускала мать под старшие вишеры с PCE 3.0 но она такая лаговая получилась только потому что вишеры не умеют работать с 3.0 шиной(( и так ждём zen))
Ф
Фролов Леонид оценил 12.08.2016
Оценка:
Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
Боксовый кулер в утиль
Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер не самый лучший, но это касается любых боксовых кулеров. Если разонять, то менять однозначно. Высокая производительность процессора полностью загружает карту, уровня 970 при разрешении fullhd. За такие деньги, лучшего варианта, я не вижу
А
Аноним оценил 31.07.2016
Оценка:
Цена - за такую цену это лучший процессор. Производительный - во всех новинках с видеокартой r9 280x выдаёт более 60 фпс!
Нагрев - для того ,чтобы не вырубался комп из-за нагрева пришлось покупать кулер за 2000 руб ,(
Вполне нормальный процессор ,сойдёт для бюджетного компьютера. Плюс с директом 12 фпс будет в разы! :D Ждём!
Отзывы про AMD