Fujifilm XQ2

Камера получилась не идеальной, но идеальных продуктов не бывает. Я бы поставил ей вполне заслуженную и твердую четверку, но цена не позволяет мне этого сделать. За те деньги, которых она стоит сейчас, это очень-очень выгодная покупка. Если судить об этой камере по использующимся в ней материалам, то это настоящий люксовый продукт. По тактильным ощущениям она ничуть не хуже серии Х100, даже пахнет так же. Как старая добрая пленочная камера. В некоторых аспектах она даже лучше, кольцо объектива сделано менее хлипким и совершенно не люфтит, ход кнопок тоже приятнее, они кажутся более надежными. При хорошем освещении моей жене удавалось делать на неё более удачные во всех аспектах кадры, чем те, что я делал на Х100Т. Иногда эти камеры (по картинке) идут нос в нос. И только на открытых диафрагмах (из-за объема в кадре) и в условиях слабой освещенности, Х100Т сильно вырывается вперед. О видео я даже не знал куда написать, в плюсы или минусы. Лезть дальше 30-ти кадров в секунду не стоит, и если этого не делать, то видео она выдает вполне неплохое. То же самое можно сказать о всех современных ей камерах серии Х с APS-C матрицами.

Довольна как слон. Брала камеру,чтобы снимать ребёнка - отлично снимает движение, хорошие фотографии даже дома при слабом освещении. Красиво фотографирует на улице-небо, природа, макро. Есть хороший портретный режим, режим размытия заднего фона. Все настройки как у профессиональной камеры тоже есть. Те,кто пишут,что плохо снимает видео и не фокусирует-у вас кривые руки. В настройках видео нужно убрать следящий фокус просто.

Искал фотоаппарат по принципу 'максимум возможностей для продвинутого любителя за небольшие деньги' с хорошей матрицей и оптической стабилизацией. В целом найденным доволен, хотя в целом остается впечатление, что у Olympus C60, которым я пользовался раньше, объектив был лучше (в плане того, что меньше искажений).

Очень неоднозначная камера. Как и вся линейка Fuji, подойдет не для всех. Особенно удивила съемка в темноте! Не при недостатке света (как обычно пишет большинство производителей фототехники), а именно в темноте. ISO400 и выдержка 1/10 с рук - никаких проблем! Все резко и четко. Прогуливаясь по ночному городу без штатива и огромной зеркалки, достаточно взять с собой малыша XQ2, и гарантированно получить отличные картинки. Светосила объектива велика только до (эквивалента) 30 мм, а дальше при незначительном зуме резко падает. Для данной оптики характерна интересна особенность: на 29мм светосила f/2.8, на 32мм f/3.4, на 35мм f/3.6, а на 41мм f/4... (так как точное значение зума видно только в EXIF подозреваю что цифры совпадут полностью) Очень интересное совпадение, вам так не кажется? Такая зависимость от фокусного расстояния несколько ограничивает применение камеры. На открытой (f/1.8) резкость хорошая. А вот дисторсия и ХА сильно выражены. Пред искажение передней линзы борющейся с комой отдельная история, так как без профиля объектива убрать кривизну в редакторе не просто. Хроматические аберрации в контровом свете по углам кадра могут даже напугать (в центре незначительно), при закрытии до f/2.8 или увеличении зума гораздо меньше. Удивляет то, что камера владея о себе всей необходимой информацией, делая JPEG, полностью не исправляет ни ХА, ни дисторсию (почему непонятно). Картинка на выходе кажется шумной, однако при уменьшении смотрится более детализированной, чем с байеровской матрицы. Полностью забыл что такое муар. Камера очень располагает к себе, и визуально, и тактильно. Снимать на нее приятно и легко. Авто режим точный и предсказуемый (очень редко промахивается). Иногда, в темноте, делая 2 снимка подряд, второй выходит немного холоднее. Ценник приятно радует, камеру с аналогичными параметрами за такие деньги сегодня не найти. https://vk.com/pnarod?w=wall-95265766_53

Пользуюсь уже несколько месяцев, поначалу он меня разочаровал, но затем я его распробовал. Репортажное фото в умелых руках получается очень достойное (если не рассматривать 1 к 1). Брал для путешествий и ведения блога, последние репортажи делаю именно с него (с небольшой правкой в фоторедакторе). Здесь вы можете посмотреть фотографии и подробные размышления на тему современной фототехники - http://andi-proc.livejournal.com/18239.html

До этой модели владел моделью XF1 (брался для супруги в сумочку), где устраивало абсолютно все. Но, как у большинства владельцев спустя почти два года и именно на отдыхе на море(у кого полгода, у кого год) умер шлейф объектива. Это инженерный просчет, поскольку камера включалась поворотом объектива. Сдал по гарантии в Юлмарт - вернули деньги, но на то, что мне вернули на новый уже не хватало, пришлось доплачивать ещё почти половину стоимости. XQ1 уже везде закончились, только XQ2. Брал в надежде, что все стало ещё лучше. Ан нет, применением новой матрицы X-Trans просто испоганили видео : ( Одногруппники Canon S120 и Panasonic LF1 снимают видео на порядок, если не на два, лучше. По качеству фото - 4. По видео - 2.