Canon EOS 40D Body

Все характеристики
lo
lo-dir оценил 26.09.2009
Оценка:
Большой буфер, достаточно крупный пиксель и хороший ДД, фокусировочный экран достаточно матов для наводки фокуса руками (без замера камеры), управление идеально, встроенный шумодав не влияет на скорость съемки (при скорости съемки 3 к/с, в 450 намного трудней с этим).
6.5 к/с только первые 6..7 кадров (стоит CF 200x, включен шумодав камеры). Мажет автофокус на светосильной оптике. Приоритет светов забирает исо100.
Шумы у камеры и достоинство и недостаток: они хоть и не слабые, но очень фотографичные.
Комментарии (0)
Ro
RomanovCorp оценил 24.09.2009
Оценка:
Корпус великолепного качества! В руке лежит идеально, магниевый сплав, пыле-влаго-защищенность. Матрица такая-же как и у 400й-500й серии, Затвор умиляет своим плавным и тихим ходом. На серийной съемке фотоаппарат не бросает в стороны, Очень удобное управление! Навигационным уилом очень удобно лазать и по меню. Вспомогательный Lcd подсвечивается приятной оранжевой подсветкой, значения без труда можно разглядеь при полной темноте. Основной дисплей очень четок, его размер позволяет достаточно адекватно оценивать снятые кадры. 3 пользовательских режима.Лайф-вью. Пользовательская настройка ББ. Настройка сдвига ББ. исо без зерна - 800. Самоочистка. Настройка точек фокусировки отдельным джойстиком. Настройка качества сохраняемого RAW + сохранение JPEG+RAW. Фотоаппарат - один сплошной достаток!
Крышка аккум.блога не очень приятного качества.
До этого щелкал 450d, тоже неплохая вещь, но не достаточно мне было его. В общем я очень доволен покупкой, с объективом 50 1.4 можно добиться прекрасных кадров. И тут заслуга тушки тоже есть, т.к. шумов значительно меньше по сравнению с бюджетной серией сапоп, скорость серии быстрее. Вы никогда не пожалеете об этой покупке. Этот аппарат переходящее звено от бюджедки к 5d. Спасибо за внимание и приятных вам кадров.
Комментарии (0)
Sc
Screwdriver0302 оценил 24.09.2009
Оценка:
Работаю с фотоаппаратами Canon давно. Год назад перешел на Canon 40D. Устраивает почти все.
На экране при увеличении фотографии невозможно разглядеть и определить резкость. Такой уж у него экран. Иногда кажется, что не резко, на на экране компьютера все резко. Этот минус часто вводит в заблуждение.
Надеюсь на Canon 50D.
Комментарии (0)
na
nawiko оценил 11.08.2009
Оценка:
Аппарат удобный(конечно, это понимаешь не сразу), достаточно надёжный, достаточно навороченный.Например, вспышка 430-я оказалась для него слабоватой - только через полгода попробовал снимать с 580-й и сразу получил другое качество снимков!Фотографирую на цифру последние четыре года и почти половину этого срока 'сороковкой'. А ещё раньше больше 20 лет разными зеркалками снимал - на плёнку. Так вот EOS 40D(думаю и 20D, и 30D, и 50D, и 5D)- это для опытных, для таких любителей, которым техническая сторона дела не вопрос и не загадка (типа: получится-не получится). Последним советую снимать цифромыльницами - там тоже кеноны есть. А в формате открытки качество одинаково, что 40D, что 1000D, что Lumix XL3, а ньюансы в фотошопе исправляются.
Первый - это приличный вес. Конечно,это не Nikon D200, но всё-же с объективом, даже китовым тяжеловато. В своё время именно из-за веса я не купил EOS 5D. Теперь не жалею: у моего и скорость выше, и пылезащита, и вспышечка есть, и все зенитовско-практиковские объективы через адаптер подходят. Недостаток ещё в том, что значение диафрагмы при таких объективах даже вручную не выставишь. Получаешь снимок, например, 1600 ISO, 1/500 c, а значения диафрагмы нет.Ещё недостаток - с объктивом Sigma 1,4/30mm на открытой диафрагме часто автофокус привирает. При быстрой съёмке приходится перестраховываться автовилкой по фокусу. Это не страшно, но все-таки не приятно. Конечно, можно прикрыть диафрагму, но где тогда 'красиво размытый фон'. Ещё недостаток - пора уже и Кэнону подумать о поворотном экранчике. Имеющийся не всегда удобен да и легко царапается о пуговицы и пряжки. Ещё недостаток - нет единой долговременной концепции управления у производителя. Недавно попробовал поснимать 50-м тоже D, но оказалось, что часть кнопок хоть и на прежних местах, но включают совсем иные функции. Вопрос призводителю: зачем переставлять функции? Ведь я месяца два, как минимум, 'привыкал к своему 40D',отрабатывал автоматизм каждого движения, обдумывал какой из вариантов пользовательских настроек самый оптимальный именно для меня. Тут одно из двух: либо в будущем придётся всё это снова проходить, либо (возможно это выбор компании Кэнон) этот аппарат последний в моей жизни.
В целом и общем я аппаратом доволен. Купившим желаю не разочароваться.
Комментарии (0)
Mu
Murdoc21inc оценил 13.07.2009
Оценка:
+ удобная эргономика, достойный дизайн, удобное расположение кнопок управления + отличная экчплутационная прочность + удобная функциональная начинка. быстрое переключение необходимых настроек, три полноценных пользовательских режима + большие возможности для настройки фотографии на фотоаппарате (вимзирование ББ, ро функиции - резкость и т.п.), прекрасные кэновские монохромные фильтры и т.п. + удобные точки фокусирвоки для ручного фокуса. + Удобная и качественная подсветка экранов. + Встроенные дипотрии. Как человек с плохим зрением, оценил сразу - не надо каждый раз тянуться к очкам. + Два режима работы - с колёсиком и без. Очень помогает избежать ненужных сбоев в сложноных условиях съемки. +
- слабые и ограниченные авторежимы. - фокусировка медленная, точней стандартная. в отличии от многих аналогов фотоаппарат не помогает объективам, а наоборот высвечивает их недостатки (особо относится к светослабым объективам). - iso. много шумов, начиная уже с 1000 с одной стороны. с другой - максимум ограничен 3200, что для некоторых спциальных условий съемки или экспериментов - маловато. - мало точек фокусировки - отрицательно сказывается и на ручной и на автофокусировки. - Не очень удобный дисплей в плане возможности оценки снимка. Часто оставляет ложно хорошее или наоборот плохое впечателние. - Громкий звук затвора.
Отличная модель для любителей фотосъемки уровня выше 'а какую кнопочку нажимать для съемки?' Не советую перехордить на него сразу после мыльниц - авторежимы лучшего качества не дадут, а для пользования мануалами надо быть подкованным пользователем. Фокусировкой рекомендую пользоваться только ручной, тем более что она очень удобна и проста в обращении. Вообще, количество натсроек и воззможносте приятно велико. При должном изучении и экспериментировании можно быстро научиться всегда получать желаемый результат.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 10.07.2009
Оценка:
Отличная профессиональная камера. Почувствовать всю прелесть можно, пересев с Canon xxxD.
Экран чуть ярче, чем фотография на мониторе.
Комментарии (0)
En
EnterD оценил 18.05.2009
Оценка:
Яркий, большой видоискатель. Удобный, обхватистый корпус. Информационный экран на верхней панели. Хороший RAW, при создании HDR проявлял из нормально экспонированного рава TIF c программной экспокорекцией -2, +2 AEV шумы вылезали очень гуманно.
iso100 - шумы не напрягают. iso200 - шумы не напрягают, почти iso100 iso400 - шум в студию (особенно при лампах накаливания и смешенном свете, лёгкий программный шумодав и норма) iso800 - для вечеринок с нетребовательными товарищами сгодится, (жесткий программный шумодав = прощай резкость и норма) iso1600 - пару раз пробовал, когда нельзя было пользоваться вспышкой. (учитывайте мою критичность к уровню шумов в связи работы с фотобанками) Вес - ну какая без него обхватистость и завистливые взгляды.
Экран с функцией видоискателя, не примочка, а средство передвижения, выручает при ночной съемки и макро съемке, хотя отсутствие автофокуса удручает. в остальном видоискатель, я платил деньги именно за него. Аппарат выдержал несколько серьёзных ударов и бесчисленное количество тряски, не жалуется. Всё как у взрослых кроме матрицы. Товарищам, у которых постоянно мажет фокус, рекомендую сделать юстировку в сервисе, сам подобного не заметил, но проблема известная для всех камер и объективов.
Комментарии (0)
is
isakov-v оценил 23.04.2009
Оценка:
классная железяка :) очень красиво снимает воду, горы фотошоп нужен, и действительно, картинка из RAW красивее и информативнее, чем jpeg,но это больше проблемы формата, чем аппарата а вообще - ДОВОЛЕН!!! фотографии - ОХОТА СМОТРЕТЬ! :) красиво! ВТОРОЙ ГОД В РУКАХ -ДОВОЛЕН!!!
для своего класса и в руках просто смертног :) ну бывает автофокус путается... ну бывет цветность гуляет... ну может не так ББ выставляет.. но делали его в Японии, а я снимаю в Сибири.. поправочку делать нать :)
ДА классный аппарат!
Комментарии (0)
Ja
Jacksson оценил 27.03.2009
Оценка:
Прекрасный, монолитный фотоаппарат, который отлично лежит в руках. Давно примеривался, потом решил плюнуть на все и купил. И сейчас я доволен как черт! Приятная, солидная тяжесть, скорость съемки впечатляет, скорость работы потрясная. Батареи хватает надолго. Приятно настраивать ББ с пом. визирования.
То, что он нелегкий по весу - не недостаток ни в коем случае, а атрибут полупроф. техники. Никаких технических недостатков за 3 месяца работы не нашел.
Советую сразу к нему купить хороший объектив, не забывая, что это кроп: например, портретник, сигму 30 mm 1.4 (очень порадовала картинка в помещении, все-таки светосила и красочность после кита очень радует), а если есть деньги, то 24-70L - тут сразу захватите и портрет, и пейзаж, рисует изумительно. Из двух вариантов китов мне больше понравился 17-85. 50 мм брать не советую: придется отходить, чтобы снять что-то, оставьте это для fullframe. Также советую брать сразу карточку гигов на 16. И снимайте всё только в раве и дорабатывайте в фотошопе: разницу опытным путем увидел. Будет не так 'шумно'. И вспышку тоже не помешает хорошую заиметь.
Комментарии (0)
Da
Daric-yang оценил 14.03.2009
Оценка:
Отличный фотоаппарат! Функционально насыщенный, точный, корпус из магниевого сплава, большой экран и достаточно высокая детализация. Работа автофокуса совершенна, замер экспозиции и установка ББ безупречны. Отработанная за десятилетия на предшествующих камерах эргономика и расположение органов управления позволяют легко разобраться и понять как работает камера. А очень разумное и логически правильное построение меню, закладок и вкладок позволяют без проблем оперировать функциями данного фотоаппарата. Технические характеристики его функциональные возможности позволят как новичку, так и профессионалу всегда получать технически отличные снимки. О композиционном совершенстве здесь говорить неуместно, ибо композицию создаёт не камера, а сам фотограф. И уж как он (фотограф) сумеет использовать сей точный 'инструмент' для получения совершенных фотографий - это зависит от него самого (кнопки 'шыдевр' у камеры нет :) ) И уж совсем широкие возможности камера предоставляет для студийных и свадебных фотографов. Камера СУПЕР!!! Для mail-7: если Вы никогда до этого не пользовались зеркальными ф/а фирмы Canon, то поначалу тяжело будет освоить все тонкости настроек. Но освоив технику Canon хотя бы раз - Вы никогда 'не потеряетесь' при ознакомлении с последующими моделями Кэнона.
Их просто нет у неё!
Хочу отметить, что данная фотокамера отлично подходит как для студийной съемки (см. наличие синхроконтакта для студийной съёмки), так и для свадебных фотографов (высокая скорость серийной съёмки, адекватная установка экспозиции и ББ). Кроме того, данная модель хотя и не претендует на звание 'профессиональной' камеры, но наличие наикратчайшей для профкамер выдержки 1/8000, х-синхронизации 1/250, прочный корпус, высокой скорости серийной съемки 6 к/с и большой ресурс работы говорит об очевидном его профессиональном назначении. Данная камера рекомендуется как новичкам, так и любителям.
Комментарии (0)
Dz
Dz1rt-kos оценил 06.03.2009
Оценка:
Приобрел пол года назад и очень им доволен. Цена полностью соответствует качеству, пыленепроницаемый корпус, очень удобно держать, управление двумя колесами предоставляет возможность очень быстро настроить камеру в нужный момент, два экрана + подсветка. Автофокусировка попадает точно на 9 из 10. Не знаю почему говорят про плохую четкость при студийной съемке, но у меня на 50мм при 1\125 f4 - f16 вообще все идеально с любого расстояния. Цветопередача очень нравится. Заметный шум начинается только на iso 1000
нету, можно лишь сказать что полностью себя покажет с объективами L серии.
Совершенно не жалею о покупке, идеально подходит как для поездки, так и для студии или репортажа
Комментарии (0)
An
Annabelle-Danchee оценил 26.02.2009
Оценка:
Удобство и надежность, Эргономика и функционал, Пыле-влагозащита, Скорострельность, Камера очень шустрая Если вы поспешно выключили камеру, аппарат не выключится пока не запишет последний кадр, Очень хорошее качество изображения, Довольно низкие шумы для камер такого класса(начинаются от ISO 800, есть немного на 400, но картинка все равно при этом остается довольно хорошей и детализация не страдает сильно), Баланс белого на автомате работает весьма хорошо,
кроп-фактор, бывает неточная автофокусировка
Уже писала в том году об этой камере - напишу еще раз - т.к. с момента покупки прошел уже год. Камерой я довольна. Есть некоторые минусы, но общего впечатлениея они не портят. Камера стоит своих денег. Она - лучшее, что можно купить в этом ценовом диапазоне. Функции: 9 Качество снимков: 9 Конструкция и дизайн: 9 Цена/качество: 9
Комментарии (0)
ni
nik81nik оценил 24.02.2009
Оценка:
Скорострельный, быстрая фокусировка. Матрица и процессор, практически, у всей линейки canon одинаковый. Какой фотоаппарвт не купи, даже бюджетный, не проиграешь!!!!!!!
Фотографии аналогичны с 1000D, который в 2 раза дешевле.
Стоимость 40D на январь 2009 года 25 000 - 30 000 руб. Переплачивать деньги непонятно за что, мда. Рынок земер, нужно ждать падения цен, либо, вообще, ограничеться с выбором.
Комментарии (0)
ni
nickdeev оценил 15.12.2008
Оценка:
Высокая скорострельность, очень удобное управление, быстрая фокусировка.
Ну какие могут быть недостатки??? он окупает свою стоимость за две съемки!!!
Считаю лучший выбор за эти деньги для репортажной фотосъемки.
Комментарии (0)
gh
ghostishe оценил 15.11.2008
Оценка:
Автофокус - это что-то с чем-то... Пробовал с разными объективами разных ценовых категорий. от 4000 до 65000. с оптической стабилизацией и без. Результат оставался прежним. Отвозил в сервис, заменили центральную плату, почистили все зеркала, но результата это не дало. обидно =( Все снимки смазаны.
Комментарии (0)
Mo
Morwencat оценил 01.11.2008
Оценка:
Быстрая, удобная.
Мажет автофокус, да и вообще резкость невысокая.
В студии добиться резкости так не удалось, с разными объективами. На улице лучше, но до желаемой резкости далеко. У знакомых то же ерунда, автофокус плавает. Думаю о продаже тушки и замене на что-то другое.
Комментарии (0)
С
Степанов Дмитрий оценил 05.10.2008
Оценка:
- Ну просто скорострельный. - Очень быстрый превью. - Приятный звук затвора будет радовать вас при каждом кадре =) - Очень шустрый автофокус который уловит даже птицу в небе. - Тяжеленькая! - Очень удобное меню, всё находится за 2-3 секунды и не надо тут кричать что фуфло, все нужные настройки на внешних кнопках, рулим колесиками!
Нету! Идеальная камера для своей цены!
Вообще пересев с Canon 300D был очень рад, конечно когда выходили 350, 400, а потом 450 хотелось - но купил 40D. Приятно удивило то что аккамуляторы с 300-м одинаковые, нужно забрать башмак у друга, он тоже думаю подойдет.
Комментарии (0)
ma
mail-7 оценил 23.09.2008
Оценка:
Матрица, быстрое срабатывание
запутанное меню, ужасный дисплей (невозможно оценить качество сделанного снимка)
Canon было бы совсем неплохо поработать немного над рассположением органов управления, вкладок в 'меню' и руководоством для пользователей (элементарное описание функций и как их включить...).
Комментарии (0)
ch
chilla-design оценил 25.07.2008
Оценка:
Вчера приобрел себе эту замечательную штуку. Одним словом, удобнее пока ничего не видел... Очень сильно понравилась функция пользовательских настроек, очень удобно...
заметил одно, тяжелый зараза )))
Комментарии (0)
Fr
Free-Soft-Games оценил 15.07.2008
Оценка:
Очень удобная, некоторые мелочи могут оценить только опытные фототрофы, например наличие подсветки у экрана сверху, ночью без него очень не удобно. Пыле и влаго защищенный корпус, можно не бояться, есть и система очистки матрицы, аппарату уже пол года, пыли нет. Невероятно быстрый, совсем не думает. Достаточно удобное и понятное меню. Есть два режима работы (переключатель on/off имеет три положения, и управления камерой на двух положениях on разное, можно настроить под себя). Так всё и не упомнишь, он не очень тяжелый, звук хлопанья затвора очень приличный, ему и пятый кенон может позавидовать. Достаточно много настроек для вспышки, да и вообще для всего, как конструктор.
При использовании элек на 2.8 начинаются некоторые неудобства, когда вешаешь на шею, ремень начинает выворачиваться, а фотоаппарат болтаться, пришлось купить ручку. не самый красивый среди кенонов, но это не главное. Точек на экране очень мало, на месте очень тяжело определить правильно ли сфокусировал, приходиться приближать. Совершенно не прощает ошибки новичков, не ввёл поправку, считай без фотошопа не обойтись.
У людей, которые уже давно снимают проблем быть не должно, отличная камера, большой выбор объективов. Многие производители стали делать кроповые объективы, что снизило их цену, правда сам кенон пока этим не занимается.
Комментарии (0)
an
annabelle1981 оценил 07.07.2008
Оценка:
Отличная камера! Низкие шумы даже на 1600, 3200 пока не юзала, быстрая работа, хорошая цветопередача...если руки у фотографа на месте- камера что надо! :)))
Хорошая камера, пока не нашла изъянов, тьфу-тьфу надеюсь их не будет :)
Комментарии (0)
an
anodyne2 оценил 21.06.2008
Оценка:
По сравнению с 350D, который у меня был до этого - ярче видоискатель, больше функций для съёмки, корпус более удобный (местами отделка под кожу, чтоб рука не скользила)
В режиме спорт может работать только как скорострел или спуск затвора с задержкой, съёмку одиночного кадра там выбрать нельзя. В 350D было можно. В остальном пока сложно сказать. Мало работал с ней ещё.
Откровенно говоря, снимая с L оптикой, ничего революционного по сравнению с моделью 350D я не нашёл в плане картинки. Разве что сама камера более удобная. Думаю эта модель компромиссный вариант для тех, у кого не хватает денег на 5D и в то же время нужна более удобная работа с камерой по сравнению с 350D/400D/450D. Словом, я оценил бы камеру на данный момент на хорошо, но не более. Может в сложных условихя съмки (при плохих погодных условиях, например) она себя покажет гораздо лучше, чем 350D. Пока я ей снимал только в солнечный летний день.
Комментарии (0)
E4
E4I84Ic3DX оценил 14.06.2008
Оценка:
Цена
Держать её не очень удобно, старый дизайн, даже дешёвые мыльници держать удобнее в руках, так как у них нет слева выступающей части! Наведение могло бы быть лучше, а то скорасть-то офигенная, а вот точность как Бог на душу положит!
Фотик обычный, ничего сверхъестественного в нём не обнаружилось))) Зато на отдых его не взять с собой. Одно только существенно, заплатив такие деньги невольно уже берёшь его везде с собой и учишься фотографировать!
Комментарии (0)
Gr
Grigorij Parnachev оценил 08.06.2008
Оценка:
современная, удобная, быстрая.
кроп фактор.
я не пожалел ни разу, что её купил. очень удобно сидит в руке, удобные функции. чтобы привыкнуть к ней, нужно плотно попользоваться ею несколько дней. отличное соотношение цены и качества. ну и, конечно же, сразу нужно покупать хорошую оптику.
Комментарии (0)
Отзывы про Canon
Фотоаппараты Кэнон
5452 Отзыва
Фотоаппараты Canon
Canon EOS 500D Kit
Всего отзывов 114
Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 600D Kit
Всего отзывов 137
Canon EOS 600D Kit
Canon PowerShot A480
Всего отзывов 102
Canon PowerShot A480
Nikon D5100 Kit
Всего отзывов 101
Nikon D5100 Kit
Nikon D90 Kit
Всего отзывов 128
Nikon D90 Kit