Canon EOS 40D Body

На сегодняшний день просто отвратительная картинка. Любой современный аппарат подобного класса и даже ниже, за те же деньги, что сейчас стоит 40D б/у снимает в разы лучше. И не нужно писать про замечательный сенсор, про чудесные оттенки. Никуда ни годная по нынешним меркам картинка. И особенно, что удручает - это мизерный размер сенсора в мегапикселях - всего 10. Ну просто мамонт. Ну и конечно выше чем на 400 ИСО просто невозможно снимать. Извините, это уже перебор. А ну да, забыл сказать про автофокус - это просто песня. Песня про плохой снмок. Попасть можно только если днем снимаешь и целишься в черный крест, на бумаге нарисованный. И то будет мыло. Мыло и еще раз мыло... Видимо это его 'фишка'. 'Просто добавь мыло'. Вот его девиз...

По нынешним временам малость не хватает светочувствительности, но это частично можно решить более светосильной оптикой.

тяжёлый

Матрица на данный момент шумновата, не снимает видео.

Очень очень шумный!!! быть может я задрот но мне режет глаз уже при исо 400, при 800 чёркие красные и зелёные горизонтальные полосы (при слабом освещении)

Самый большой недостаток, это желание купить к нему много объективов :) Дважды сдавался в ремонт по причине сбоя в работе затвора 'err99', резинки отклеиваются в том числе на роликах.

Автофокус мажет в тандеме с 50мм 1.8 применрно 4 из 10 снимков при плохом освещении. Долго пишет рав на карту. Автобаланс белого непредсказуем.

У этого аппарата их просто нет, отличный выбор для новичка и опытного фотографа с ограниченным бюджетом.

- шум уже виден на исо 200 - матрица. снял всего 16000 кадров, а на нем уже образовалось множество битых пикселей и скопление горячих, которые дают заметную красную точку. - пылесос - самый главный недостаток это его резкость и шум. До этого пользовался 400д. по качеству картинки 400д уделал 40д во всем. и в цвете и в резкости и в шумах.

Автофокус! Не раз слышала от других владельцев этой модели, что автофокус иногда лажает. Полностью с ними согласна...

sRAW - фигня, качество плохое при съёмке в темноте или с плохим освещением на iso 400 и выше. Шумит на ISO 800 и более. При iso 1000 и более автофокус начинает промахиваться, даже с лучом фокусировки. Автоматические режимы в топку (от съёмки без вспышки, до съёмки со вспышкой), всё остальное настраивается и работает почти как часики. Tv, Av, P - вообще не пользуюсь, они периодически промахиваются, особенно при съёмке в театре.

1. При просмотре отснятых фоток через экранчик фотоаппарата они могут казаться мутными или нерезкими, на самом деле это особенность дисплея в Canon 40d, на компьютере все фотографии резкие, четкие 2. Карта памяти CF дорогая и не везде встречается в продаже

Возможно это касается только моей камеры, но при съёмке панорам, когда камера находится в верт. положении обнаружил, что затвор работает не равномерно, при склеивании кадров весьма заметен перепад по плотности (яркости), примерно 1/2 ступени,(у десятки такого не наблюдалось.

половинчатый режим live view ,не столь критично ,но все же

Дисплей и ББ

тормозной неудобный аф,плохой экран,шумная и медленная.не влагозащитная.после 7 д неудобно работать ей.но можно при желании.как можно и стирать в тазике и освещать комнату лучиной.

Увы на сегодняшний день ИСО слабовато, в сравнении с тем же 7д. Авто баланс белого немного привирает при искусственном свете.

на iso 400 и выше шумы

сломался один из электромагнитов(выдал в один прекрасный момент ошибку 99) как раз по истечении гарантии (через 2 года) при консультации с мастером выяснил что это беда Canon 40d. Починил за 2.5 т.р. После ремонта как новенький)

Шумит на iso 800 и выше. Не нравится, как работает с 24-70L. Ремень canon так себе, купил кистевой. Чудес не бывает - частенько приходится править ББ, вытаскивая фотку из RAW

Когда стоил дороже были, теперь нет))

* 1. Бандинг. Это горизонтальные полосы плотного шума. При исо 1600 они заметны даже на дневном снимке при внутрекамерной проявки. И ещё могут быть заметны на исо 800 при слабом источнике света с сильной теплой температурой. тогда синий шум становится виден на темных объектах. 2. Все промежуточные исо (все что лежат между 100, 200, 400, 800, 1600) являются программными. То есть на самом деле матрица на таких чувствительностьях не работает. Это к примеру может быть исо 400 вытянутый на 1/3 стопа для получения значения в исо 500. Исо 3200 является программным. это исо 1600 вытянутый на один стоп. Могу сказать что это плохо, т.к. между исо 800 и исо 400 вытянутым на один стоп есть ощутимая разница. Режим 'приоритет светов' так же является программным. Это всего лишь на всего реальное исо смещенное на один стоп вниз. Это дает запас в светах на один стоп, но и это съедает один стоп информации в тенях. Точно так же можно просто взять компенсацию экспозиции в -1 стоп и получить такой же эффект. ** 3. Дисторсия в видоискателе. 4. Качество конструкции. Корпус магниевый, но нижняя пластика выполнена из пластика, который не плотно прилегает к каркасу. Внутренняя каретка на которую ставится пентапризма, в которой находится зеркало, крепится шторка и моторы - выполнена из пластмассы. И все остальное - подвески для крепления магниевых пластин, электрические схемы, все это крепится к этой каретке. Может эта пластмасса и имеет схожие характеристики прочности с магниевым сплавом, но это шаг в сторону удешевления. А это ведет к потери качества. Корпус шторки выполнен из пластмассы. Шестеренки выполнены из пластмассы. Внутри эта камера словно дешевые китайские часы. У других производителей в полупро сегменте уже используются металлы. У кенона это касается только серии 1D. 5. Очень громко работает зеркало. Оно ни чем не амортизировано. К примеру у Сони а700 хлопка нет вообще. Слышен лишь тихий звук работающей механики. 6. sRAW. Этот формат лишь портит оригинальные данные.

1) пожалуй только экран, по нему не сразу поймешь насколько резкий получился кадр, хотя к этому привыкаешь.

занимаюсь фотографией более 15 лет. однозначные минусы- КРОП, тяжесть( ну неудобно носить с собой 1.5 кг (с объективом) и не верю тем, кто говорит это круто- это солидно(не более), только согласен что размер удобный. цена -35.000р для него- много, и дело не в моей жадности, а в адекватности, начинал я с 300д, потом 350, потом 20д..и каждый раз надеялся что он будет лучше предыдущего.5д не буду покупать принципиально(хотя фотографировал им-там плюс толкьо матрица), если руки растут из нужного места и есть хорошая оптика- всё получится

Нет автофокуса по экрану. Тяжеловат.

кроп =)))

Афтофокус - работает удовлетворительно, особенно в контровом свете (являюсь обладателем уже воторой сороковки, т.к первую забрали по гарантии именно из за хреново работающего автофокуса), если вы собираетесь купить эту камеру, то будьте готовы к тому, что наверняка придётся её сразу тащить на юстировку. Про ЛСД дисплей расписывать не буду, всем и так наверное уже понятно, что он полное Г. Зеркало - хлопает очень сильно и громко, сначала не обращал внимания - теперь немного раздражает, после того, как подержал в руках 5D. Динамический диапазон матрицы оставляет желать лучшего, спасает съёмка в raw, внутрикамерный jpeg никуда не годен. ISO - максимум 800, выше - нет смысла, ибо шумы слишком заметны. Про пыль на матрице и систему очистки от неё - после покупки камеры, был сразу нацеплен объектив (24-105 L - у него на месте стыка с байонетом тонкое прорезиненое кольцо, признанное защитить матрицу от проникновения пыли). В течении всего пользования камеры ни разу не снял объектив - с течением времени при f>,16 на снимках стали видны следы пыли на матрице. Каким образом она попала туда - хз.

Очень сильно мажет автофокус (практически - 2 из 10), картинка на дисплее агрегата не всегда соответсвует увиденному потом на экране монитора, особенно это качается четкости изображения, вследствие чего, из-за неточного автофокуса, сложно понять, действительно ли ошибся автофокус, или это просто экраy все размазывает, joystick весьма удобен, но попасть им в центр получается очень редко с первого раза (да и со второго в общем-то тоже), проблемы при первичной установке карты CF - несколько раз аппарат их отвергает, не может отформатировать, пробовал с несколькими картами, сначала думал, не исправен встроенный в аппарат CF-ридер, но после нескольких попыток на n-ной карте заработало, позже в manual-е увидел об этом заметку, так что этот баг присутствует у всех, если что - не пугайтесь ! , ) Жаль, что нету встроенного стабилизатора в тушку . . . . Ну и 10 Mpx - по маркетинговым оценкам - это уже не круто . . . . , )

При отраженном свете баланс бывает неправильно срабатывает.