Фото и видеокамеры - отзывы покупателей о товарах

К зуму надо привыкать - много снимать. могли бы рычаг сделать длиннее - плавнее ход был бы.

Будьте осторожнее с переворотами камеры - салюты над головой лучше не снимать. что то клинит. хотя может надо плавно переводить вид...

качество для этой цены - отличное, но нет режима съёмки 30 кадров в секунду и получается, что каждый второй кадр летит в корзину. А могли бы за счет этого улучшить качество ночной или зум съёмки.

Хоть и стоит в камере хорошая малошумная чёткая матрица, данная камера очень не удобна в управлении и настройках по сравнению с камерами того же размера. В походе из за забытого запасного аккумулятора от панасоника g80 воспользовался этой. Мне с трудом удалось отключить avto Hdr, только перейдя в RAW, не нашёл ручной фокусировки, поскольку автоматическая в потёмках не правильно работала. Рекомендую обратить внимания на другие камеры- их не мало.

Это беззеркальный фотоаппарат, купил себе супруг, он начинающий фотограф:)) Я тоже иногда им пользуюсь, но больше на автоматических настройках или прошу подкрутить:)
Фотоаппарат по сравнению с зеркальными (сравниваю в первую очередь с Canon) очень компактный, многие именно поэтому выбирают поколение беззеркальных камер. Именно эта модель снимает очень неплохо, хорошо фокусируется и делает достаточного качества снимки. Адептам Фуджи еще очень нравится цветопередача (более яркие оттенки, чем на большинстве камер).

В целом, на уровне неплохого начального уровня профессионального аппарата. Но есть и минусы:
1. Объективы, вспышки и тд сюда подходят не все, а те что подходят, необоснованно дорого стоят. Fujifilm - это как Iphone среди фотоаппаратов, за стиль надо платить))
2. Из-за первого пункта плохо стыкуется с Lightroom (программа для конвертирования и обработки фото). Мужу пришлось скачивать отдельно программу для конвертирования, а потом уже заходить для обработки в лайтрум.
Но при этом супруг не хочет себе беззеркалку (потому что "большая, олдскул, не модная", цвета не те) и доволен покупкой:)

Тут многие плюются на китовый объектив (EF-S 18-55 II). Но это всего лишь стадный инстинкт: один сказал, тысячи повторяют как попугаи. Объектив очень достойный. Я уверен, что большинство любителей возможности даже этого объектива не полностью реализуют. И уж точно я бы не стал рекомендовать начинающим полтинник (EF 50 1.8 II). Автофокус у кита гораздо цепче, чем у полтинника. У последнего очень много промахов - до 70% снимков отправляются в корзину. Вроде бы, когда сниммаешь, снимки кажутся резкими, но на компьютере сразу же видны промахи автофокуса полтинника. Потом, чтобы получать резкие снимки, прочитайте сначала руководство пользователя к камере. Оно не зря написано. И там написано, что держать камеру нужно обеими руками и локти нужно опустить и прижать их к груди. А то люди снимают с поднятыми руками на выдержке 1/15 и потом восклицают разочарованно: 'Ах какой плохой этот тысячник! Резкости никакой'. Потом, глупо рассчитывать на качественные резкие снимки, фотографируя живых людей в помещении без вспышки. Люди (если они живые) всегда двигаются, даже если кажется, что они сидят спокойно. Да и ваши руки движутся. Поэтому в помещении только со вспышкой. Купите вспышку и несколько рассеивателей и отражателей на ваш вкус (например, банку Фонга). и вы увидите, как замечательно преобразились ваши снимки на тысячнике - какими они стали бритвенно резкими и красочными, и это с китовым объективом! Еще раз, железное правило: никогда не фотографируйте в помещении без вспышки (лучше не встроенной), это должно стать абсолютным запретом. И тогда не придется обвинять EOS-1000D с китовым объективом в блеклых красках, нерезкости и т.д.