Canon

Прочитал как проверить аппарат при покупке. 1.Наличие следов использования ранее 2.Работа затвора 3.Битые пиксели И т.д. В итоге: 1.Представитель салона сама открыла и тут же замацала аппарат. 2. Без карты памяти его не проверить. Ну не ношу я с собой карту памяти.А у них таковой нет. 3. Гарантийный талон не заполонили. Сервис в салоне мрачный. Надеюсь качество аппарата покроет этот мрак. Салон Связной.

До этого был никон примерно той же ценовой категории 'Разбил:(' Этот подарили- Мыльница только для солнечной погоды Прейдётся 'утопить'

Советую сразу приобрести подороже флешку с высокой скоростью записи минимум 64gb, фотки не мало весят и для видео необходимо. На китайском сайте заказать защиты стоит тебе, дабы камеру классную не разбил ты. В общем взял его недавно буду юзать дальше, брать стоит, тем более что есть возможность в рассрочку, а если покажется что дорого, пересмотрите ваши предыдущие видео и фотографии и представите сколько памяти, качественной памяти, оставит вам сей аппарат.

Сначала приобрел Nikon d5200 при записи видео он проявил свой ужасный автофокус, отвратительное слежение за лицом, не говоря у же о КИТовом умящем объективе, поменял на canon 750D тоже с китовым объективом 18-55 stm и автофокус и бесшумность объектива оказались на требуемом мной уровне, оставляю фотоаппарат, хотя изначально сомневался, боялся что фокус такой же ужасный как у nokon d5200 и придется добавлять на 70d денег

В целом: фотокамерой доволен. (С объективом обошелся 70т.р.)

1. Камера, при ISO 400, позволяет с объективом 35 мм снимать с рук природу при достаточно неярком освещении - было пасмурно. 2. При выдержках 250 - 320, диафрагма от 2,8 до 7,1 Canon 5DSR с объективом 35 мм дает приемлемый результат при съёмке с рук. При этом, выдержки, длиннее 1/250, диафрагмы за пределами границ 2,8 - 5,6 - увеличивают количество возможного брака. В нашем случае, соотношение минимальной комфортной выдержки и фокусного расстояния объектива - 250 : 35. Для объектива с фокусным расстоянием 70 - выдержка (без стабилизатора) - в 2 раза короче - 500:70 (например, для объектива 24-70) Для объектива с фокусным расстоянием 140 - выдержка (без стабилизатора) - в 4 раза короче - 1000:140 (например, для объектива 70-200). 3. Недостаточная экспозиция (темный кадр) из-за недостаточного освещения, слишком закрытой диафрагмы и пр. - скорее всего, брак. 4. Вероятно, не пробовал, наличие стабилизатора на объективе может сокращать время выдержки без смаза. Про необходимость перехода на новые объективы- сомневаюсь. Прежние пятерки (Canon 5, Canon 5D марк 2 и Canon 5D марк 3) одинаково хорошо снимают и на прежние и на новые объекты (без II). Ни о каком изменении углов падения пр. принципиальных изменениях оптической системы, судя по всему, речи не идет. Разница по реальным тестам объективов двух поколений – чуть хуже разрешающая способность по краям кадра. При весьма трудно прогнозируемой новации по последствиям – пластка (пластмассовой линзы в 35 1,4L II) в объективе нового поколения. 5. Мои результаты очень приблизительные. Я снимаю с рук на достаточно длинных выдержках, не уверен, что Вы это сможете повторить. ИМХО. 6. Про необходимость менять карты памяти и улучшать компьютер – прочитал у теоретиков. У себя не заметил. При съемке фото с картами памяти проблем нет. Компьютер (процессор i5 – 6470 3,40 GHz, память 16 Гб) c DPP4 работал достаточно шустро. Алексей Воеводин, voevodin.info

1. Камера, при ISO 400, позволяет с объективом 35 мм снимать с рук природу при достаточно неярком освещении - было пасмурно. 2. При выдержках 250 - 320, диафрагма от 2,8 до 7,1 Canon 5DSR с объективом 35 мм дает приемлемый результат при съёмке с рук. При этом, выдержки, длиннее 1/250, диафрагмы за пределами границ 2,8 - 5,6 - увеличивают количество возможного брака. В нашем случае, соотношение минимальной комфортной выдержки и фокусного расстояния объектива - 250 : 35. Для объектива с фокусным расстоянием 70 - выдержка (без стабилизатора) - в 2 раза короче - 500:70 (например, для объектива 24-70) Для объектива с фокусным расстоянием 140 - выдержка (без стабилизатора) - в 4 раза короче - 1000:140 (например, для объектива 70-200). 3. Недостаточная экспозиция (темный кадр) из-за недостаточного освещения, слишком закрытой диафрагмы и пр. - скорее всего, брак. 4. Вероятно, не пробовал, наличие стабилизатора на объективе может сокращать время выдержки без смаза. Про необходимость перехода на новые объективы- сомневаюсь. Прежние пятерки (Canon 5, Canon 5D марк 2 и Canon 5D марк 3) одинаково хорошо снимают и на прежние и на новые объекты (без II). Ни о каком изменении углов падения пр. принципиальных изменениях оптической системы, судя по всему, речи не идет. Разница по реальным тестам объективов двух поколений – чуть хуже разрешающая способность по краям кадра. При весьма трудно прогнозируемой новации по последствиям – пластка (пластмассовой линзы в 35 1,4L II) в объективе нового поколения. 5. Мои результаты очень приблизительные. Я снимаю с рук на достаточно длинных выдержках, не уверен, что Вы это сможете повторить. ИМХО. 6. Про необходимость менять карты памяти и улучшать компьютер – прочитал у теоретиков. У себя не заметил. При съемке фото с картами памяти проблем нет. Компьютер (процессор i5 – 6470 3,40 GHz, память 16 Гб) c DPP4 работал достаточно шустро. Алексей Воеводин, voevodin.info

Модель соответствует формату 'подзаборного Китая'. Фото - сплошные шумы. Смартфон снимает гораздо лучше. Идеален для обучения фотографированию детей в возрасте 7-9 лет. Большинство положительных отзывов, по всей видимости, написаны сотрудниками торговых сетей.

В общем я уже обладатель нескольких фотоаппаратов от Canon (цифровики, зеркали были). Решил купить в подарок данный экземпляр. В день покупки не проверяли, о недостатках выяснили спустя месяц после покупки. В общем аппарат не фокусируется на видео (все плывет) и периодически отказывается фокусироваться на фотосъемке. Настройки все сбрасывали и т.п. Отдали в магазин, через некоторое время звонят, мол все нормально. Приезжаю, проверяю, все по прежнему. Говорят идите в СЦ, пошел в СЦ через месяц звонят. говорят заменили вам на новый аппарат. Приезжаю, проверяю, все без изменений, хотя аппарат действительно был новый, не тот, что я сдавал. В СЦ пытались проехаться по ушам, мол это норма (норма размазанное видео снимать вместо 720p). Короче вернул снова аппарат в СЦ. Суть отзыва такова, скорее всего у IXUS 165 серийный дефект, не стоит рисковать, лучше посмотрите другие модели. UPD. СЦ вернул деньги за фотоаппарат. Заменить на новый не смогли, видимо не на что менять )). Теперь буду внимательнее с Кэнонами, хотя очень жаль, раньше доверия к бренду было больше.

купили фотик очень довольны! зум превосходит все ожидания Видео снятое им https://youtu.be/M5okBbPykZk

Купил в Испании, так как во время путешествия развалился затвор зеркалки. Лучше было не тратить деньги, а снимать на телефон, даже на недорогом качество ничуть не хуже. Дома пытался что-то приличное выжать из него, но так ничего и не выжал. 20мп только расходуют флешку, такое же качество было у первых цифровых камер с мегапикселом. Древний трехмегапиксильный IXUS-II снимает на порядок лучше. Деградировал Canon в погоне за маркетинговыми мегапикселами.

Пробовал разные варианты и пришел к этому аппарату. Зеркалка у меня тоже есть, 100D - брал ради компактности, да и вообще хороший, но мне для путешествий часто нужен и мощный зум и чтобы фотоаппарат не сильно большой. Полностью оправдал надежды. Не понимаю негодований Дины. Конечно, если сравнивать с полнокадровой зеркалкой 6D, или кэноновскими павершотами S и G серий - тут фотографии будут уступать. Если бы не зум - сам купил бы S120 или G7X. Никон - ну он просто больше, больше и зум (но это уже излишества), и все вытекающие последствия. Но фотографирует он не лучше, а как всегда - с присущей никонам холоднецой, и откидной дисплей не самой удачной конструкции (шлейф очень легко повредить). С самсунгом вообще загнули - наверное от злости, в такое ни за что не поверю, да и на самсунгах даже как для смартфонов фотомодули не лучшие, не взирая на все громкие заявления их маркетологов. Но кто сравнивает ФФ зеркалку, просьюмерку, телефон и компактный ультразум? Да, да, еще раз да, SX710 - это ультразум! И среди компактных ультразумов лучше не найти. И автоматика в своём классе весьма достойная.

Купил дочке восьмикласснице предыдущую модель i-SENSYS LBP6020 отработала исправно полтора года (успели использовать неполную пачку 'снегурочки') и вдруг перестал включаться. Ну думаю не беда, отнесу в сервисный центр - отремонтируют. В двух центрах возвращали на следующий же день не взяв денег даже за диагностику:'-Вышла из строя системная плата, проще купить новый'. Обратился к официальным представителям. Оплатил диагностику в 400 рублей и получил вердикт:-'Стоимость ремонта 7500 рублей' Понятно что при стоимости нового принтера в 6900 рублей ремонтировать действительно нет смысла. С официального сайта CANON ответили сожалением , что мне достался билет 'без выигрыша ' и посоветовали обратиться в другой сервисный центр, но я лучше обращусь к другой компании-производителю.

Приобрел принтер для дома в Связном! Вся семья довольна покупкой!

За эти деньги идеальная модель