Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF

Все характеристики
А
Акуленко Максим оценил 14.05.2013
Оценка:
Рисует почти как 50L! Резкий с открытой! Крепкий конструктив!
Гуляет фокус в контровом
ц
циркунова рита оценил 29.04.2013
Оценка:
Качественное изделие, приятно взять в руки.Стоит своих денег. Все что лучше у конкурентов дороже 50 тысяч.Отлично работает,красиво рисует,контровый свет вообще нипочем.
К
Костикин Андрей оценил 28.04.2013
Оценка:
Сам тысячу раз перечитывал отзывы на Я.Маркете, сам ориентируюсь зачастую именно по этим комментариям, а в этот раз решил и сам написать...Текста будет много, но рекомендую его прочитать, многие вопросы отпадут автоматически...Сразу скажу, снимаю на ФФ, опыта в фотографии достаточно, оптики тоже много разной прошло через руки. На мой субъективный взгляд, к достоинствам можно отнести практически всё, что есть у этого объектива (см. тех. параметры). Это лучшая альтернатива всем полтинникам в диапазоне 500 долларов. Кто-то может позволить себе купить 50 1.2 Эльку, у меня такой возможности пока не было, а брать альтернативу от Кэнона 1.4 ну вообще не хотел. Уже плавали, знаем. Сабж в разы круче, мощнее, красивее и серьезнее. Ну а если конкретно: 1) Мне очень понравилась конструкция. Объектив мощно выглядит, хорошо лежит в руке, выполнен четко, из металла и стекла. Посмотрите на Кэнон 1.4 и вы всё поймете. Сплошной пластик, даже оптика)) При первом же неправильном использовании у него сломается система фокусировки, а ремонт стоит в половину его стоимости. У сабжа внутренняя система автофокуса, ничто никуда не высовывается...Те же материалы сравните, количество групп оптики, лепестков диафрагмы. Сигма всех полтосов натягивает... 2) Диафрагма 1.4 у этого объектива весьма рабочая и с нее могут получаться отличные фотографии (главное, разобраться с автофокусом, об этом позже) 3) У объектива КРАСИВОЕ бокэ. Кому-то оно кажется слишком стандартным или простым, но в диапазоне полтинников это лучшая художественная картинка. Кэнон 1.4 выдает жалкую лажу по сравнению с этой Сигмой. У 1.2 может и красивее будет размытие, но я не тестил, не могу ничего говорить. Знаю лишь, что количество лепестков у Сигмы даже больше, чем у 1.2 полтоса, 9 против 8, а значит и картинка должна быть посимпатичнее и похудожественнее) 4) Если вы до этого не видели по-настоящему ярких, сочных, живых цветов, натуральной объемности, насыщенной картинки, то вы попали прямо по адресу - это Сигма 50 1.4.
ge
gerasin.v.v оценил 16.04.2013
Оценка:
Красивое боке, наличие бленды, конструктив
Цена
ol
olgol оценил 31.03.2013
Оценка:
Хорошая светосила, цвета неплохие, размытие интересное. Конструктив более надежный, чем у Canon EF 50 F/1.4. Комплектация выше всяких похвал - чехол, бленда.
Считается, что эти линзы имеют плохое качество юстировки на заводе. Мне показалось, что обьектив не резкий, причем, это не зависит от диафрагмы или автофокуса, просто сам по себе. Особенно заметно на F1.4 ... 1.8, что я только не пробовал. Картинка заметно теряет в контрастности. Особенно заметно при плохом свете. От 2.0 и дальше, все приличнее. Потом понял, что это так хроматит сильно.
ni
nikola.schalamov оценил 22.03.2013
Оценка:
прекрасный объектив,,,в нём всё радует,и цена,и качество сборки,цветопередача,автофокус,практически бесшумный и быстрый)выглядит массивно)))
mu
muravied6 оценил 15.02.2013
Оценка:
Резкость Конструктив
Качество Сервис
Ga
GarageMasters оценил 27.12.2012
Оценка:
Богатая комплектация (но за такие деньги это и не достоинство в общем) Если всё ж таки попадает в фокус - картинка ничего Качественная сборка и приятный тактильно.
so
sosninal оценил 13.12.2012
Оценка:
Резкость (если не промахнётся), цвета, цена и внешний конструктив
Промахивается автофокус. приходилось сильно уменьшать диафрагму.
А
Аноним оценил 01.11.2012
Оценка:
- Очень красиво рисует. Цвета отличные. - По картинке может быть и резким и мягким - простор для творчества - Добротно сделан - Бленда в комплекте - Смотрится внушительно и ощущается в руке - для некоторых это минус, но для меня плюс - Светосильный. Диафрагма 1.4 абсолютно рабочая
Пока не заметил
А
Аноним оценил 16.10.2012
Оценка:
Большая 'дырка'. Минимум ХА. сравнил с canon 50mm 1.4 сабж его сделал в лёгкую. наличие в комплекте бленды. UD линзы. Красивое боке. Солидно выглядит )
Первый и самый главный. Нужно его юстировать. Ф-Ф и Б-Ф нормальных нет ( Вес, достаточно большой, явный дисбаланс с камерами серии xxxD. Тугое кольцо фокусировки. Создание вакуума при фокусировке приводит к попаданию пылинок под первую линзу. Диаметр -дороговизна светофильтров.
А
Аноним оценил 14.09.2012
Оценка:
Отличное качество картинки, хорошая сборка и конструкция (внутренняя фокусировка оставляет гораздо меньше шансы повредить объектив при транспортировке или ударе).
Большой вес, размер светофильтра (минус из за стоимости, но так же и плюс, 77 как у всех остальных моих объективов)
un
unrealic оценил 31.08.2012
Оценка:
Сам объектив - достоинство! Конструкция влюбляет с первого обхвата. Чувствуется, что в руке ВЕСЧЬ! Соотношение цены и качества. На камере смотрится профессионально, солидно. Что касается назначения(съемки), можно на грехи покаяться, но положительные качества все перекрывают. Отличное ровное поле, прекрасное мягкое боке, бесшумная быстрая фокусировка, в комплекте бленда и отличная сумочка на ремень.
Есть два косяка: 1.Пыль в него попадает 2.Хроматические аберрации на диафрагме от 1.4 до (примерно)2.8. На 1.4 жестко хроматит.
ko
koshe4ka2la оценил 20.08.2012
Оценка:
Светосила!!! Я поняла, что Canon 50MM/1.8f вообще темный! Цветопередача! Очень сочная. Сразу видно качество картинки. Качество сборки объектива, внушительный внешний вид, бленда в комплекте.
Мыло, мыло, мыло, возможно потаму что у меня кроп. Часто промахивается фокусом. Из 20 фотографий нормальная получается только 1 резкая и не смазанная.
А
Аноним оценил 23.07.2012
Оценка:
ИМХО, лучший портретник для кропнутых матриц. Красивое бокэ и отличная светосила.
А
Аноним оценил 15.07.2012
Оценка:
Отличный объектив. Никаких нареканий не вызывает. Резкий, четкий, быстрый. Отличная цветопередача.
ar
arinaivv оценил 26.04.2012
Оценка:
- Хорошие фотографии, у меня первый после кита - Небо и Земля - Конструктив (у Canon 50 1/4 это недостаток) - В комплекте бленда и чехольчик - Фотограф выглядит с ним профи, в отличие от 'шпунтика' Canon 1/4 (c Canon 1/2 не сравниваю, 50 штук это другая ценовая категория) - Про-во Япония
- Тяжелый, сначала думала что ерунда, но напрягает, это же фикс, некоторые зумы почти столько весят. - При фокусировке на видео через жк экран объектив щелкает! Диафрагма полностью закрывается (ее становится хорошо видно) и тут же открывается, это происходит мгновенно и громко. Не могу разобраться, зачем она это делает. Если кто знает в чем дело, помогите разобраться! - Обязательна юстировка. Теперь я поняла смысл строк '...в этой камере (60D) убрали автоматическую подстройку объектива....'. У кого-то юстировка уже есть в самой камере, но у меня вот нет. Но на диафрагме 2 огрехи фокуса не видно. - Для меня это не недостаток (а скорее достоинство), но все же напишу - на ФФ не подходит. - Дорогой светофильтр 77'. Самый дешевый UF нашла за 815 рублей без доставки.
К
Карпенко Роман оценил 18.03.2012
Оценка:
картинка, сборка и конструктив, 77mm
фронт-фокус, иногда гоняет по всей шкале
bu
bu33a оценил 21.02.2012
Оценка:
1) качественно изготовлен 2) хорошая резкость от 2.8 3) мало ХА
1) Небыстрый автофокус (по сравнению с usm) 2) Мылит на 1.4-1.8 дико 3) А/ф мажет частовато 4) много экземпляров с фронт/бэк фокусами - будьте внимательны при покупке 5) неинтересный рисунок боке
ji
jiros оценил 18.02.2012
Оценка:
Конструктив. приятный пластик, хорошая комплектация, чехол бленда итп на этом они пожалуй кончаются
1 бочка (она же дисторсия) чего чего , а этого от фикса как-то не ждешь, тем более за 16 тысяч 2 отвратное боке, напоминает блюр по гаусу, никакого намека на рисунок и характер 3 ГЛЮКИ ГЛЮКИ ГЛЮКИ ГЛЮКИ - если вы обладатель полного кадра, не тратьте время зря и выберите чтонибудь другое тк с этим стеклом вам придется помучиться изрядно
Se
Seth оценил 18.01.2012
Оценка:
1. Светосила. 2. Внутренняя фокусировка. 3. Интересный рисунок на открытой диафрагме. 4. Большой, обхватистый, тяжелый. Чувствуешь, что держишь вещь! 5. Корпус хорошо собран. 6. Бленда в комплекте.
1. Очень много брака. 2. Желтит. 3. Часто промахивается. 4. Цена (выше, чем родной полтинник кэнона).
А
Аноним оценил 22.12.2011
Оценка:
- приятная картинка, очень естестевнные и красивые цвета, - реально рабочая диафрагма 1,4 (если объектив тщательно отюстировать), - хороший, убедительный конструктив (как-никак серия ЕХ - по сигмовским меркам высший уровень), - нет никаких выезжающих и вращающихся при автофокусировке наружных элементов (бегает только шкала в окошке, а кольцо ручной фокусировки в режиме AF стоит неподвижно, что очень удобно), - приемлемая цена, - бленда и чехол в комплекте, - японская сборка и двухлетняя гарантия (есть нюансы, см. в комментарии).
- требует юстировки (пробовал 6 экземпляров, у всех был фронт-фокус), но это не так страшно как кажется, - отсутствие единого официального сервиса SIGMA в России (см. комментарий ниже), - довольно большой и увесистый(этот недостаток условный), - размер фильтра 77 см (сравните цены 77-х фильтров с ценой 58-ых на кэноновский полтинник 1,4), - встречались экземпляры, у которых внутри что-то болтается (покачайте аккуратно объектив в руке при покупке), хотя болтаться там нечему, т.к. стабилизатора нет, - кольцо ручной фокусировки ходит как-то не очень плавно(тем, кто фокусирует вручную может не понравится) - у разных экземпляров мягкость хода кольца отличается.
А
Аноним оценил 25.08.2011
Оценка:
- Светосила - Конструктив - Интересный рисунок - Резкость
- Качество изготовления - Ну слишком мягкое бокэ - Глюки с автофокусом - Неисправимый бэк/фронт-фокусы (подробнее в комментариях)
le
lexi-con оценил 03.07.2011
Оценка:
светосила 1.4 HSM ультразвуковой мотор, быстрый, бесшумный, точный. Асферический элемент, который хорошо помогает справлятся с ХА, бочкой и виньеткой.
Отсутствие SLD/ELD либо FLD элементов - отсюда вытекает чуток больше мыльца, чем у конкурентов, у которых зато всё не так хорошо с ХА, бочкой, виньетированием, точностью и скоростью.
ca
casset оценил 23.03.2011
Оценка:
Светосилный, резкий, быстро фокусируется, красивое боке, выглядит солидно.
А
Аноним оценил 17.02.2011
Оценка:
Лучший полтинник! на мой взгляд по резкости и ХА лучше canon 50 1.2L. Ровненькое боке. 1.4 рабочая в отличие от кенон 50 1.4. Надежный монолитный конструктив внушает доверие. Ничего не выползает)) удобное кольцо фокусировки, быстрый мотор. Хорошая комплектация. Солидно смотрится на камере)
go
gorckova.marina оценил 02.02.2011
Оценка:
Светосила, сборка, боке. Особо не кривит.ХА не ярко выраженные.
Юстировать сразу (я на своей туше до юстировки ставил +11), или очень тщательно выбирать, что лучше. Однако выбирать сложно, потому что почти во всех магазинах они лежат по одному! Сервис sigma весьма приветлив, отстроил объектив за час на месте.
М
Многомодовый оценил 04.11.2010
Оценка:
Светосильный,цветопередача великолепная,бленда в комплекте.
Рабочие дырки от 1.8...
Отзывы про Sigma