Intel Core i3 Skylake

Все характеристики
Л
Локк Джон оценил 04.02.2017
Оценка:
Очень быстрый. После AMD Phenom разница как небо и земля. Даже CS GO на встроенной графике показывает ФПС 80-100.
пока не обнаружил
Если выбираете между i5 6400 , то берите этот. Разницу в деньгах ощутите,а в производительности он не уступает.
М
Магдиев Гасан оценил 03.02.2017
Оценка:
цена, производительность(за свои деньги), малый TDP
2 ядра(но для меня это несущественно)
Хотел собрать быструю систему для игр,но переплачивать за i5 6400 не хотелось, при том что разница в производительности мизерна, работает в связке с rx470 Strix 4gb, везде выставляю ультра настройки, никаких лагов и подтормаживаний + 1151 сокет, когда перестанет хватать, можно будет поменять на i5 из 7000 серии.
К
Ключеров Александр оценил 30.01.2017
Оценка:
wot (танки) идут на высоких 127 fps. Видеокарта 1150. Вполне годится для бюджетной игровой системы. Стоял выбор взять системник с DDR с авиты на базе i7 проца первых поколений. Или взять за те же деньги новый системник с DDR4 на базе i3. Взял новый. Не жалею. Похоже проц ближайший годы не придется менять на i7. А если уж надумаю то можно поставить проц последнего 6 го поколения.
Pe
Petuchov Anton оценил 17.01.2017
Оценка:
холодный
цена
на gigabyte z170 взял с ходу 4.4, температура 30 градусов в простое, 45 в нагрузке, кулер enermax ets tb 40, с таким успехом можно взять и селерон
Т
Тёкин Александр оценил 05.01.2017
Оценка:
Отлично подходит для бюджетных игровых пк
Постоянная 100��агрузка в играх
Взял в паре с gtx 1060, производительность в играх высокая (тянут все игры на ультре), но учтите что проц всегда загружен на 100�поэтому лучше взять норм кулер, даже несмотря на то что это i3 14нм))
С
САЛТЫКОВ ЕВГЕНИЙ оценил 03.01.2017
Оценка:
Холодный
Брал в качестве бюджетника для игр. Работает в паре с gtx 1050ti. Проблем нет, свою цену отрабатывает.
Б
Бахтин Иван оценил 26.12.2016
Оценка:
Самый лучший процессор для игр текущего и следующего года. Низкая цена относительно тех же i5 i7 FX8300. Отличная производительность на ядро. Это про ХИТ для ИГР.
Их нету просто нету.
Вот фпс проца и видеокарт(1060/1070) в разных играх в самых тяжелых участках в разрешении 1920*1080:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CPU------------------Видеокарты--------------Итого :--------------------------------------------------------------------------1060(6Гб)----------1070--------Фпс-----------------------------------------------------------Мин/Сред------Мин/Сред-------Мин/Сред----------------Мин/Сред----------------WatchDogs 2-------28/44------------20/29-------------28/40---------i3+1070 = 28/44------------------- COD IW-------------94/111-----------73/88------------100/120-------i3+1070 = 94/111------------------ Titan Fall2-----------98/115-----------59/69-------------80/94---------i3+1070 = 80/94------------------- BF1-------------------76/88------------70/84------------104/121-------i3+1070 = 76/88------------------- Mafia 3---------------51/60------------31/34-------------46/50---------i3+1070 = 46/50------------------- GOW 4--------------44/105----------68/87-----------102/122--------i3+1060 = 44/87(1070избыточ) Quantum Breake-74/97------------32/36-------------43/50----------i3+1070 = 43/50 (1070 мало ))) DeusEx MD--------60/77------------35/45-------------40/51---------i3+1070 = 40/51(1070 мало))))-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Все тесты чекал с gamegpu достаточно путевый портал и данные адекватные. Можете проверить сами если хотите каждую игру найти графики на видео и проц.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Как видите даже 1070 в новых неоптимизированных играх мало 3 последние в списке игры дают на 1070 меньше чем может i3 6100. А где проц дает меньше его всегда можно сменить на i7 со временем. Как видите 1060 с 6 гб для игр даже этого года уже мало.
ki
kirillsnaiper2711 оценил 21.12.2016
Оценка:
Хороший и производительный
компания. Доставили курьером, и вместо ожидаемой коробки с процессором, мне протягивают КУЛЕК, КУЛЕК КАРЛ С ПРОЦОМ
хороший процесор
kh
khlyzov99 оценил 10.12.2016
Оценка:
1) Дешевый 2) Хороший боксовый кулер 3) Мало греется 4) Тянет gtx 1060 (3gb)
Не обнаружил.
Температуры: В простое: 39º В нагрузке: 48º
С
Садиков Бекзод оценил 09.12.2016
Оценка:
хороший камень
нет
у меня 6300 . изначально покупал чтоб поменять на i5 когда деньги будут. В итоге оставил себе. Я думал с мощной видеокартой будет бутылочное горлышко, ничего подобного, видеокарта загружается вместе с процессором одинаково. Со всеми играми современными справляется на высоких настройках . Вобщем рекомендую
И
Игорь оценил 17.11.2016
Оценка:
новый сокет 1151, более быстрый и холодный, чем к примеру процессор с такими же показателями но на предыдущем сокете 1150, даже решил снять видео, просто запуская приложения и смотря какой комп быстрей выполнит задачу, вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=9_YCw82o55Q
жаль что все еще 2 ядра :( хотелось конечно чтобы на 1151 уже не было 2х ядерных среди i3 процессоров :)
Буду использовать данный проц для мини сервера 1С, будет работать круглосуточно, если я тут еще не написал что он плохой, значит он все еще живой и работает как надо :) вот кстати видео в котором я собираю данный комп https://www.youtube.com/watch?v=J1HWCwwX3YM
Mk
Mkhitarian Artem оценил 06.11.2016
Оценка:
Все козыри именно у этого процессора. Мало потребляет , мало выделяет - о как .
Ну вот вообще нету. Если вы покупаете именно этот процессор, за эту цену - значит вы знаете что и для чего берете, никаких 'подводных камней' с ним нет , отрабатывает на все 100% свой потенциал.
Продав пк на i5 6600k решился на эксперимент и 'шалость удалась' . в кооперативе с gtx 1050 ti я получил отличный бюджетный игровой пк . Не жалею ни единого рубля потраченного на этот замечательный процессор. Даже нечего описывать, нет 14 т.р. на i5 ? Берешь этот камень радуешься и копишь , если ресурс себя истощит по Вашему мнению , то до выхода кэби-лэйк камней у Вас накопится достаточная сумма на евойный i5 и ВЫ НА КОНЕ .
А
Аноним оценил 05.11.2016
Оценка:
За эти деньги (октябрь 2016 - 8800 руб.) всё отлично. Боксовый кулер не даёт перегреться. Тихий. В простых программах, где не задействуются все ядра за счёт высокой тактовой частоты работает на хорошо. Лучший выбор для того, чтобы не дорого, но при этом нормально поиграть в игрушки.
В боксовой версии не понравилась заводская термопаста и её нанесение))) Но это и не лютый процессор с разгоном, чтобы задумываться о деталях.
Если комп с i3-6320 собирать по уму, то он будет мощнее некоторых младших i5 6го поколения. 2 планки по 4 Гб оперативы 2133 Мгц, SSD intel 540S и ОСь Windows 10 грузится с нажатия кнопки до выхода на рабочий стол примерно за 20 секунд.
С
Синявский Артём оценил 04.11.2016
Оценка:
Мощный, не дорогой(дорого из за курса доллара),холодный есть встроенное видео
не выявил
Я приблизительно знал насколько он мощный но он меня местами удивил. Эмулирует спокойно приставки пс 2 и wii без каких либо проблем, игры тянет все с нормальной видеокартой конечно )
С
Солоников Ваня оценил 02.11.2016
Оценка:
С Windows 10 - летает. Встроенное видео HD530 - ракета! Низкое энергопотребление. Кто играет только в танки - видеокарта не нужна!
Цена.
Сделал апгрейд ПК для ребенка, перешел на сокет 1151, т.к. это самый современный сокет. Купил самую дешевую мать, память 8Гб DDR-4 одной плашкой. Хотел купить Pentium G4500 для будущего апгрейда, но решил сразу взять i3-6100, дабы сразу и надолго. Сегодня решил проверить в World of Tanks встроенное видеоядро, чтобы узнать для себя, надо ли приобретать видеокарту. Я в шоке! Танки идеально идут на средних настройках в FULLHD, правда на 'стандарных', на 'улучшенных' тормозят. И это при одной планке памяти, т.е. 64 бит! Если вставить 2 планки, чтобы работал двухканальный режим, то будет уже 128 бит, и возможно с улучшением графики можно поколдовать. Для сравнения, на другом моем ПК с устаревшим процессором i3-2100 (который сейчас можно купить с рук за 3000-4000руб!) и дискретной видеокартой Ati Radeon 6750 (которую я недавно приобрел за 3000руб. б/у), я также играю в танки на средних настройках в режиме 'стандартный'. А на 'улучшенных' такие же тормоза. Т.е. получается, что новый процессор i3-6100 заменяет мне полностью старый i3-2100+дискретную видюху 6750. В общем, советую всем, для нетребовательных геймеров старый проц и видюху можно смело апгрейдить на один этот процессор. А со временем прикупить нормальную дискретную видеокарту. Intel - респект и уважуха! Всем удачи!
К
Карпычев Андрей оценил 05.10.2016
Оценка:
Производительность. Десятка стала летать как когда то XP (ну или почти), с GTX 950 Витчер три идет на высоких настройках (без волос) в 1080i 30-45 fps
Да какие минусы, достался мне с рук за 6т.
Человек который мне его продал сказал что купил его сокет заткнуть перед серьезным апгрейдом но посмотрев на его работу затычкой язык не поворачивается назвать. И еще очень похвалил мой выбор 950 + 6100 + ddr4 8gb + h110 удачи!
Dm
Dmitry Volkov оценил 25.05.2016
Оценка:
- Небольшое тепловыделение, - Хороший потенциал для апгрейда, - Интегрированная графика, - Достаточная для большинства задач производительность - Соотношение цена/качество
- 2 физических ядра.
Процессор для случая, когда помимо обычных офисных и домашних задач хочется иметь возможность еще и поиграть. Естественно, надо понимать, что это всего лишь 2 ядра, т.е. тяжелые игры на максимуме упрутся в узкое место, а рендеринг видео и 3d-моделирование на i5 и i7 будет идти намного быстрее. Ну так они и стоят в два - три раза дороже. При этом соотношение цены/качества из всей линейки Skylake лучшее именно у 6100 (ну и еще у целеронов, если комп только для офисных задач). 6300 при незначительной прибавке в частоте становятся уже ненамного дешевле i5, так что смысла в них нет. И обратно, пентиумы при ненамного меньшей цене по производительности будут намного хуже. При этом проц очень холодный, спокойно работает с любым охлаждением. Можно воткнуть в любой корпус, башня с медными трубками и 120 мм вентилятором тут не нужна. Хотя если все-таки поставить башню, то кулер будет работать бесшумно даже при полной нагрузке. Встроенная графика фактически сравнялась с уровнем 730, т.е. самые тяжелые игры, конечно, не потянет даже на минимуме, но дота, танки, кс и т.п. относительно нетребовательные игры вполне пойдут. Не забывайте, что это все-таки встроенная графика, которая еще недавно даже в офисе тормозила. :) При наличии дискретной карты (уровня GF 950 или аналог от красных) тянет тяжелые игры в 1920 на настройках между средними и высокими. Ну и последнее - это новый слот, что означает легкий апгрейд. Через пару лет просто втыкаем в него i7-6700 (или что там интел к тому времени родит) и получаем почти двухкратный прирост производительности при минимальных затратах.
Г
Гордовой Владимир оценил 05.05.2016
Оценка:
Лучший камень, в соотношении цена качество в линейке Skylake. Именно он i3 6100 возглавляет тройку лучших камней 6100, 6400 и 6700.Плюсы всей линейки: холодные даже под разгоном, отличная производительность на ядро, и конечно же разгон по шине.
Недостаток только 1 это 2 физических ядра, увы и ах- там где хоть как-то нужна многопоточность 6100 вас разочарует, но этих приложений и тем более игр единицы.
И так поделюсь своими ощущениями. У меня i3 6100, материнка ASUS Z170-P, видеокарта ASUS GeForce GTX 950 STRIX. По поводу подбора комплектующих это дело сугубо личное в моем случае играю только в танки - WOT, этот набор просто идеален - 120 фпс. Сначала хотел взять 6300, перерыв кучу материала понял 1Мб кэша и 1 кристалл (у 6100 их 23 против 24 у 6300) ничего не дают и взял что подешевле и не пожалел. 1ое ставим кастомный БИОС. 2 ое гоним 6100 по шине до 4.6-4.7 и вуалям получаем такую производительность что АМД и не снилось, в разгоне 6100 раскрывает GTX 970 на 90-95%. Есть второй вариант кто не хочет гнать можно купит дешевую мать на Н110 чипсете и 6320 +- получите в большинстве приложений аналогичный результат, но разгон 6100 в однопоточных приложениях убирает границы между I3, I5 и I7. Еще один момент только для тех кто в танке)), можно еще сэкономить и взять пенька G4400 именно его и разогнать до 4.4 на ядро для танков разницы нету на каком камне сидеть, ядра почти идентичные в этой линейке, но I3 6100 в разгоне открывает путь к современным играм вплоть до на ультра - высоких настройках в зависимости от видеокарты, как говорил выше раскрывает 970ую или 380ую от АМД. Берите и гоните его, в кризис понты не нужны - нужен ФПС!!! Напоследок у меня вьетнамский камень есть еще китай - он дешевле, за разницу в разгоне ничего сказать не могу, сами решайте удачного всем разгона пока!
Za
Zaytsev Artur оценил 02.05.2016
Оценка:
Очень шустрый. собрал ПК на этом процессоре и остался доволен!
не заметил...да их и не будет, это же intel...тем более 6го поколения.
Если хотите собирать дешёвый ПК с планами на будущий не дорогой и полноценный апгрейд, то этот процессор для вас...он реально очень шустрый...позже можно будет просто обновить его, если оно того потребуется...
А
Аноним оценил 01.05.2016
Оценка:
Холодный. Быстрый.
Индивидуально для меня их нет.
Пересел с x5450. Доволен как слон. Начитал статеек о том, что его можно разогнать до 4.7ГГц, вообще слюнки текут.
С
Скиба Евгений оценил 05.04.2016
Оценка:
Взял i3-6300. Оптимальное соотношение цены и производительности. До этого пользовался компьютером с i7-4790, особой разницы в скорости не заметил (если конечно не говорить о специализированных приложениях, где принципиально важно количество ядер, типа архиваторов и кодировщиков видео), что логично, так как в однопоточном режиме их производительность примерно одинакова. Даже Фотошоп работает очень шустро, он тоже, если посмотреть тесты, больше 4-6 потоков использовать пока не научился. Холодный, в простое температура ниже 30 градусов, в бенчмарках не удалось разогреть выше 70 с довольно простым кулером Deepcool Gammaxx 300. Отлично тянет 4К видео, как программно, так и аппаратно на встроенном графическом ядре.
Нет
Очень доволен процессором, в повседневном использовании и в обработке фотографий производительность фантастическая.
З
Зарипов Руслан оценил 03.04.2016
Оценка:
- Отличная производительность на ядро - Достаточно невысокая цена - Раскрывает видеокарты уровня до GTX 950 OC / GTX 960 / R7 370 / R7 370X на 100% - Высокая базовая частота - Новая платформа, а значит очень большой запас на будущее
В сравнении с AMD высокие цены у продукции Intel, по этому если осень этого года не покажет офигенный Zen от микродевайсов, то недостатков не будет. Если же Zen будет хотя бы такой же, а цена явно будет ниже - главным недостатком будет цена.
Если Вы собираете компьютер с нуля, либо решили перейти на новую платформу, при этом бюджет ограничен - i3 6100 лучший выбор. В паре с GTX 950 / R7 370 можно играть в любые современные игры. В самые требовательные на средне-высоких настройках в Full HD, а более оптимизированные или просто менее требовательные - на высоких/максимальных. Так же в будущем можно будет купить i5 либо i7 и вот вам еще запас на будущее.
Ю
Юрченко Александр оценил 02.04.2016
Оценка:
Скорость работы Поддержка аппаратной виртуализации Энергоэффективность Малая теплоотдача
Жаль что не 4ре ядра
Отзыв об i3-6100T В общем брал под домашний сервер на замену материнки с интел атом 330, который прослужил много лет нонстоп. По энергии (на данных полученных из ИБП) - атом жрал 20 Вт при любом раскладе (чипсет видимо грелся всегда). Когда включил это чудо, то на ИБП было 5 Вт я долго не мог поверить в это! Под нагрузкой одного ядра выдает 15 Вт. По скорости ничего не могу сказать ибо это не комп на винде с играми. По тем задачам которыми занимался старый сервер, а это обработка изображений, средняя скорость у него была 30-40 секунд. У нового сервера она не подымается выше 9ти секунд! В общем если Вам нужна 'холодная' и быстрая система - советую этот проц.
А
Аноним оценил 31.03.2016
Оценка:
2 шустрых ядра!! холодный!!
Всего 2 ядра :) Очень медленный рендор видео!! не справился с 660 картой..
Процессор слабый для 660 карты, слабый для рендора видео, не хватает ядер, за эти деньги разумнее взять FX 8300 или FX 8320E на 95 ватт... для временной затычки дорогой! лучше взять 2х ядерный пенек а потом поставить либо i5 либо i7, тестировал в огромном количестве видеоигр, справился с 660 картой только в ВОТ, во всех играх которые используют больше 2х ядер оказался слабым местом... на нем нельзя стримить, рендор видео очень медленный. пиарят его на всех ютуб канах, почему?? потому что надо втюхать это недоразумение ..будьте умнее, не видитесь на пиар слабого процессора.. это была самая неудачная покупка в моей жизни
А
Андреев Егор оценил 16.03.2016
Оценка:
Мощный , холодный , 4 потока , поддержка ddr4.
Не совсем недостаток,но не удобный soket lga 1151(за 4к можно купить хорошую ATX плату на 1150 сокет,а тут от 4к микроАТХ платы с малым кол-во разьёмов)
Хороший процессор для игрового пк.
К
Клочков Алексей оценил 16.03.2016
Оценка:
отличная производительность, холодный
ценник великоват
взял i3 6100 , в связке с gtx 950 все летает на ультра настройках, вообщем хороший бюджетный вариант для геймера
ax
axfdij оценил 11.03.2016
Оценка:
1) Очень низкое энергопотребление 2) Очень низкая температура (20 градусов при просмотре видео в HD) 3) Хорошая производительность.
1) Достаточно тонкий текстолит. Боялся помять.
Я купил его позавчера и доволен настолько, насколько могу быть довольным. До этого сидел на пентиуме g6950. Если у вас не очень много денег, то этот процессор - ваш выбор.
А
Аноним оценил 21.02.2016
Оценка:
После перехода с i7 2600 разницы вообще не заметил.
все идеально, впрочем как и у всех процессоров Intel.
мало жрет ватт, мало греется, большая производительность (раскрыл gtx 680). Через месяц буду брать i7 6700K + gtx 980ti + 64gb ddr4 (уже купил).
к
клочков илья оценил 17.02.2016
Оценка:
холодный
2 ядра реальных, в gta 5 приходится выстовлять высокий высокий приоритет чтобы фризы пропали !минусом не считется Т.К. это i3!
i3-6100
А
Аноним оценил 31.01.2016
Оценка:
проц мощный
поиграл в far cry 4 потом комп пишет:недостаточно ОЗУ хотя озу у меня 16 ГБ
Отзывы про Intel