Fujifilm X-T10 Kit

Все характеристики
К
Козлов Вячеслав оценил 19.10.2016
Оценка:
1. Внешний вид. Очень красивый. Выглядит профессионально. Приятный на ощупь. Девочкам очень нравится :) 2. Функциональность очень широкая, практически все нужные профессионалам опции имеются. Все настройки адекватные, практически никаких идиотских ограничений. Назначение всех многочисленных кнопок можно менять. Всё работает прекрасно, кроме того, что описал в недостатках. Отдельно можно выделить скорость электронного затвора 1/32000 сек. Правда не знаю, зачем. Наверное, для съемки ядерных взрывов. 3. Фокусировка заметно быстрее по сравнению с обычными цифровыми, можно сказать что гибридный автофокус работает. Но хотелось бы побыстрее. Например, у Сони 6000 по той же цене, АФ гораздо быстрее, я ее не взял потому-что Фюджи удобнее во многом.
1. Неудобно держать в руках, даже с дополнительным хватом. Слишком уж он компактный для своего веса. Задняя и передняя крутилки слишком легко крутятся. Постоянно случайно подкручиваешь их. 2. Нет опции 'тихого режима', где отключаются звуки и подсветка АФ. На HS-50EXR я очень часто пользовался им, причем он включался очень удобно, длительным нажатием DISP/BACK Нет режима скоростной синхронизации вспышки, а так хочется. В режиме электронного затвора отключается вспышка! Зачем?!?!?!?!?! Пользовательские настройки чувствительности ISO часто сбрасываются на заводские. Видео записывается в слишком высоком качестве, нельзя сделать меньше, чтобы больше вместилось на флешку. Вот с микрофоном вообще большой косяк. При подключении внешнего микрофона зачем-то включается нормализация уровня записи, причем ее невозможно отключить. В итоге в паузах появляется возрастающий громкий посторонний шум. Также, как и HS-50EXR, аппарат сам издает постоянный шум, даже если отключить все звуки. Беспроводная связь по WI-FI. Зачем? Чтобы подключиться к аппарату, нужно иметь роутер и специальное приложение на ПК. Ну сделали бы хотя бы просто чтобы его можно было найти в сети как устройство и зайти как в расшаренную папку. Да и вообще по Bluetooth было бы гораздо удобнее и эффективнее. Нет возможности подключить внешний источник питания. Точнее можно докупить специальный адаптер, который вставляется вместо аккумулятора, но его невозможно установить когда аппарат стоит на штативе. Тогда какой в нём смысл? 3. Определение лица и глаз работает раз через раз. А иногда определяет, но всё равно фокус смазывается. Кит-объектив 16-50 в определенных условиях слишком сильно искажает перспективу. Нет кольца настройки диафрагмы как на 18-55. Но в целом очень хорошо за такую цену. Бленда менее качественная, чем например на том же HS-50EXR. Трудно поставить ее сразу легким движением руки, постоянно где-то зацепляется...
Отличная альтернатива бюджетным зеркалкам. Берите не пожалеете.
Комментарии (0)
х
хХх Алексей оценил 20.08.2016
Оценка:
Отличный баланс белого, супер-цвета, простота и удобство использования
нет...
Немного НЕПЛОСКИХ!!! кадров : https://img-fotki.yandex.ru/get/5706/37533738.49/0_b9557_f6b62270_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/47501/37533738.49/0_b9555_91a5fc27_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/27579/37533738.4a/0_b9a17_ba7efa3f_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/67221/37533738.4a/0_ba18e_cf6ae319_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/31082/37533738.4a/0_b9822_3005e348_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/41207/37533738.4a/0_b9824_aca60a77_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/61747/37533738.4a/0_ba9ac_5fb2a76d_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/40801/37533738.4a/0_bb019_914900b7_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/58675/37533738.4a/0_bb2cf_966727d7_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/49649/37533738.4a/0_bb01a_341c9a19_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/54905/37533738.4a/0_bb311_db350fa2_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/40687/37533738.4a/0_bb927_34383262_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/118528/37533738.4b/0_be220_8441d517_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/55633/37533738.4b/0_bea1d_6d44c6b2_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/51809/37533738.4b/0_bea1c_430e4721_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/53993/37533738.4b/0_bf199_b8fcff5f_orig
Комментарии (0)
М
Маляров Станислав оценил 13.08.2016
Оценка:
1. Фантастические красочные цвета! Встроенный алгоритм имитации пленочного фото. 2. Вес и размер по сравнению с зеркалками. 3. Стильный внешний вид - под ретро. (Если брать в серебряном цвете. Черный не такой симпатичный.) 4. Быстрый автофокус. Можно включить режим фокусировки на быстродвижущихся объектах.
1. Объектив очень сильно искажает перспективу, если снимать высокое здание снизу вверх. Не знаю, у всех ли асферических объективов такой эффект или только у этого. По горизонтали или сверху-вниз, снимает нормально. 2. Сложно получить глубокое боке, ибо кроп. 3. Маленькая кнопка спуска с резьбой под тросик. Лечится покупкой специальной кнопки за 50 рублей на Али Экспресс. 4. В полностью автоматическом режиме нельзя снять в RAW, только в JPEG. 5. Экран не поворачивается на 180 градусов. Для селфи и записи себя на видео - не годится. 6. Встроенная вспышка - одно название. Но есть горячий башмак, если кто вспышкой пользуется. Для меня - не критичный параметр. 7. Инструкция к аппарату написана каким-то гоблином, который эту камеру ни разу в руках не держал. Иначе не объяснить, почему в инструкции последовательность попадания к тем или иным настройкам отличается от того, как к этим функциям получить доступ в реальности. Плюс, инструкция очень запутанная. Постоянно приходится скакать из начала в конец, на разные страницы, чтобы прочитать про одну единственную функцию. Непонятно, почему нельзя было про одну функцию написать в одном месте.
Есть 2 типа китовых объективов. Со светосилой 3,5 и 2,8. У меня 2,8. Ночью снимает на короткой выдержке - как днем. Я глазами хуже вижу, чем на фото получается. Слегка замороченная система выбора режимов, но когда к ней привыкаешь, она начинает даже нравится. На большинстве фотиков все режимы расположены на одной крутилке. Здесь, если нужна ручная диафрагма - переключаешь один тумблер. Если ручная фокусировка - второй. Если выдержка - третий. Есть еще пара программируемых колесиков и куча программируемых кнопок. Вариантов манипулирования аппаратом огромное количество. Как в дорогущих профессиональных зеркалках. Если вы не собираетесь зарабатывать деньги при помощи фотографии, а хотите просто делать красивые, качественные фото для себя и соцсетей - берите именно эту модель! Здесь есть встроенный WiFi. Можно прямиком в соцсети заливать. А качество фотографий прямо с аппарата - отличное! Конечно, если вы предварительно поставили правильные настройки. :) Лично меня разочаровал объектив. Искажает перспективу и хотя у него есть Zoom, на обычной мыльнице приближение объектов лучше. Если выключить экран и пользоваться видоискателем - аккумулятора хватает на целый день. Если пользоваться экраном - нужен один, а лучше два запасных аккумулятора. Я бы аппарату поставил 4,5, но здесь можно выбрать только 4 или 5.
Комментарии (0)
К
Кипарисова Софья оценил 01.08.2016
Оценка:
Стильный, приятно держать в руках, много полезных функций, ну и главное конечно, ради чего и покупался - просто потрясающие фотографии, причем равы снимаю только в сложных световых и цветовых условиях. А в основном - джипеги КОТОРЫЕ НЕ НАДО ДОПИЛИВАТЬ В ФОТОШОПЕ!!!!!
Аккумулятор хотелось бы помощнее. Сразу же заказала запасной.
Давно уже задумывалась о покупке небольшой беззеркальной камеры, чтобы иметь ее всегда под рукой. Надоело таскать с собой огромную зеркалку и кучу объективов. Теперь просто счастлива! Камера маленькая, удобная, стильная. И главное: отличные фото, которые мало отличаются от фотографий, снятых профессиональной зеркалкой. Брала в комплекте с объективом 18-55 2.8-4. Теперь собираюсь прикупить какой-нибудь светосильный фикс для творческих съемок. Почитала негативные отзывы ниже... Ну что могу сказать - учитесь снимать и будет вам счастье) Этот фотоаппарат не для тех, кто ждет, что камера сделает все за него и кто находится постоянно в поиске кнопки 'ШЕДЕВР'.
Комментарии (0)
al
altersnegoff оценил 12.06.2016
Оценка:
Дизайн, стиль, органы управления. Хорошо снимает в стиле low key. Габариты и масса. Объективы.
Получаемые фотографии, слабая батарея
- полное отсутствие деталей в тенях, фотик чернит - радужки глаз у людей получаются черные. - фото плоские, нет объема. - баланс белого очень часто врет, даже в достаточно простых условиях. - шум есть на всех исо, начиная с исо200. Хотя снимать можно вплоть до 6400. Но сами исо не совпадают с никоновскими, в одних и тех же условиях фуджи задирает исо. - цвет кожи у людей мертвецкий - неестественные на мой взгляд цвета. В итоге за три месяца эксплуатации так и не подружился я с этим фотоаппаратом, не смотря на тонны хвалебных статей и обзоров. Никогда не знаешь, какой будет результат, каждый раз фото - это смесь сюрприза баланса белого, тёмных или засвеченых деталей и плоского изображения. Возможно в раве все можно исправить и добиться нужного качества, но зачем тогда нахваливать его jpeg. Разочарование. Продал.
Комментарии (0)
Г
Григорян Ашот оценил 12.05.2016
Оценка:
полная победа над кропнутыми зеркалками! Цвета! Эргономика! Электронный видеоискатель! Имитация плёнки, особенно очень радует Ч/Б! Внешний вид!
Цена! аккумулятор слабоват! габариты! для мужской руки маловат!
Данный фотоаппарат брал в связном вместе с объективом 16-50 за 48k. Первое впечатление было не очень, из за габаритов, по размерам как fujifilm Х30, хотелось бы по больше! В дальнейшем использовании наступила полная эйфория, особенно в качестве и цветопередачи снимков! jpg вполне достойный, цвета шикарные, возможность настройки баланса белого, HDR, мультиэкспозиция, интервальная съёмка, в общем все элементы для нудного и долгого творчества. Брал исключительно в любительских целях, для повседневной съёмки, пейзажи, животных и птиц. В связке с советскими объективами работает вполне сносно, для съёмки птиц использую советский объектив таир - 3фс выглядит достойно, но страшно держать сам фотоаппарат без объектива! Конструктив конечно подкачал! Но это только придирки! Главное качество снимков! Все кто решил брать данный аппарат, придите и пощупайте, размер мелковат для мужской руки, особенно после зеркалок! Всем удачи в творческих начинаниях!
Комментарии (0)
Ш
Шорохов Сергей оценил 18.04.2016
Оценка:
- Фирменные цвета фуджи, - Дизайн и управление классического аппарата, при всех возможностях современного. Точно оценят те, кто начинал фотографировать еще в пленочные времена, - Имитация пленок. При том радует, что этих пресетов гораздо больше, чем в начальных моделях типа X-M1, - Очень хороший видоискатель без каких-либо тормозов. Приятная мелочь: при перевороте фотоаппарата в портретную ориентацию все показания в нем для удобства тоже переворачиваются, - Куча программируемых кнопок. После аскетичной X-M1, где такая кнопка была всего одна - просто песня, - Гибридный затвор. Можно настроить только механическое срабатывание, только электронное, или их совместную работу. Электронный спуск здорово экономит ресурс шторок, да и просто можно сделать гораздо больше кадров на одной батарейке, не снимая камеру со штатива, что очень пригождается для тайм-лапсов. (Для сравнения: камера работает на тех же самых аккумуляторах NP-W126, как и тот же X-M1, но вместо 350-400 кадров может сделать вдвое-втрое больше снимков на одной батарее.), - Передача снимков на смартфон по wi-fi есть и прекрасно работает. Почему у многих возникает проблема: в плей-маркете есть несколько разных приложений фуджи (минимум три). Я по привычке после X-M1 тоже пытался использовать Fujifilm Camera App - не работало. Прочитал инструкцию, оказалось нужно ставить Fujifilm Camera Remote - тут же все сконнектилось, - Вообще, все какое-то приятное, клевое, и доставляет удовольствие даже просто держать камеру в руках, не говоря уж о съемке. Ну, и если плавно переходить к недостаткам, то: - Обычно все сравнивают эту модель с топовой X-Т1 и пишут, что это почти то же самое, но дешевле. Нууу... по картинке - да. Матрица здесь та же и это не может не радовать. Но! Здесь меньше видоискатель (на X-Т1 - просто окно в мир!), менее удобный корпус, cильно урезанный буфер и нет защиты от непогоды. Я снимал на X-Т1 и скажу, что все-таки это две разные камеры, разница в классе которых в полной мере отражена в их цене.
- У камеры очень специфичное управление. Точнее, оно как бы классическое, и привыкнув, вы будете кайфовать, но привыкать точно придется, особенно тем, кто пленочные аппараты уже не застал. (Об этом - ниже), - Корпус, конечно, плоский и ни о какой ухватистости речи не идет, тем более с большими объективами. Частично из положения можно выйти покупкой родного хвата MHG-XT10, а частично - приобретением курка Lensmate thumbrest. - Все металлические крутилочки на верхней панели выполнены очень хорошо. А вот два программируемых диска на передней и задней стенке жидковаты. И вращаются и нажимаются они как-то... без четкой отдачи, что ли. Нет приятных четких кликов, понимаете? Причем, почему-то так делают на всех фуджиках и делают, видимо, намеренно, т.к. даже новый топовый X-Pro2 в этом смысле - не исключение, - Почему-то с объективами, у которых есть кольцо диафрагмы, невозможно в режимах А и М назначить управление этой диафрагмой с колесика на корпусе камеры. Вы вынуждены крутить именно диафрагменное кольцо на объективе и никак иначе. НО! При этом, в режиме P листать пары выдержки/диафрагмы этим кольцом под большим пальцем все-таки можно. И при установке на фотоаппарат объективов без кольца диафрагмы (ну, например, телевика 50-230) и выборе в меню режима настройки 'ручной' вы также можете контролировать диафрагму в режимах А и М колесиком на камере. Зачем ввели это искусственное ограничение мне не ясно. Но тем самым, Фуджи как бы говорит тебе: 'дружок, ну ты же хотел классики? Ну вот и получай.' - Максимальный брекетинг по экспозиции составляет всего +/-1 ступень. - Видео - слабенькое. Особенно на фоне Sony. - Разъем под микрофон - это микро-, а не мини-джек. (2,5, а не 3,5 мм.) - С резинками на корпусе та же беда, что и у никонов: разбухают и отклеиваются. (на моем пока этого нет, а вот на взятом до этого на тестирование прокатном - было). Кстати, после прокатного также не советую брать этот фотик в черном цвете - на углах протирается до металла, - Дорогая оптика.
Хоть я и перечислил приличное число минусов, но, при всей своей противоречивости, эта камера очень удачная. Просто это ФОТО(!)камера и она не для всех. Ее сильные стороны: уникальная матрица, потрясающая цветопередача, управление, парк обалденной оптики (А я брал многие, если не все стекла на тест, и могу ответственно заявить, что у фуджи едва ли не каждый объектив - настоящий шедевр). Если вы УВЛЕЧЕНЫ фотографией, более-менее разбираетесь в теории экспозиции, и вам нужен именно ФОТОаппарат - покупайте, не пожалеете. (Вообще, если пообщаться с X-фотографами, легко убедиться, что людей, которые купили бы фуджи случайно, среди них практически нет. Если у человека фуджик - это явно по любви.) Лично я пришел к фуджи давно и осознанно: до этого у меня был X-M1, а еще раньше - разные зеркалки Никон. Так вот, по цвету Никон, да и многие другие - далеко позади. Единственное, что следует иметь в виду до покупки: эта камера не просто стремится казаться стильной штучкой в ретро-корпусе, она реально требует обращения с собой как с классической. Что это означает: Скажем, для меня всегда принципиальным моментом было наличие в фотоаппарате диска переключения режимов (M, A, S, P), и даже на моем предыдущем фуджике X-M1 он был. Здесь эти переключения происходят в корне иначе. Режимы включаются так: - P (Программа): переключатель на объективе стоит в положении А, диск выдержки - тоже в А. Перелистывание экспопар - колесом на камере, - А (Приоритет диафрагмы) - переключатель на объективе в положении 'диафрагма', диск выдержки - в А. Управление апертурой - на объективе, - S (Приоритет выдежки) - на объективе стоит А, на барабанчике выдержек - любое значение, кроме А., - М (Мануальный режим) - на объективе переключатель в положении 'диафрагма', на барабанчике выдержек - любое значение, кроме А, Первые дни понять в каком режиме находится камера непросто, зато потом осознаешь, что это самый естественный способ управления. Резюме: рекомендую аппарат тем, кто в фотографии не новичок.
Комментарии (0)
ne
nestoy оценил 26.03.2016
Оценка:
Потрясающе цвета, Дизайн, Управляемость, Размер, Функциональность
Тяжеловат, Хват, Имеет ряд принудительных ограничений (привет производителям), Запись видео
[Мнение]: Первое впечатление очень приятное. Потом разочарование. А потом восхищение. Начну с того, что эта камера не всем в руку ляжет. А точнее: ЭТА КАМЕРА НЕ ДЛЯ ВСЕХ!!! А если еще точнее, она для серьезно увлеченных фотографов. Причем любящих беззеркалки (и это очень важный момент). Первое, что следует сделать - прикупить дополнительный хват и запасной аккумулятор. Второе, внимательно прочитать инструкцию (сразу и WiFi глючить перестанет, и цвета будут красивые, и динамический диапазон за гранью реальности, и на что там еще в других отзывах жаловались). В третьих, надо понять, что плоская и скучная картинка - это результат работы фотографа, а не камеры! [Сборка]: Корпус металлический, кольца фрезерованные, хват прорезиненный. Поэтому взяв камеру в руки, сразу чувствуешь 'силу'. Но из-за малого размера и ограниченного хвата кажется тяжеловатой. Пластик (куда без него) хорошего качества, и присутствует минимально (именно там, где он к месту). Ничего не люфтит, усилие нажатия кнопок, вращения колес, и их расположение хорошо сбалансировано (спасибо Masaxumi Imai). Да и о чем говорить? Если (к примеру) лепестки диафрагмы объектива не штамповка, а цельно литые! [Работа]: Потрясающе точные цвета, особенно при недостатке света. Сильно радует множество полутонов, на радость мне и в укор другим производителям фототехники. Камера выдает шумо-диффузное изображение (особая фишка Fujifilm, доведенная до совершенства в Pro2), что существенно увеличивает резкость при (даже незначительном) уменьшении картинки. Однако на мониторе 4К фото будут смотреться на так хорошо. Имитация пленки весьма к месту, диапазон конечно не пленочный, но если делать оцифровку, то очень близко. Видео пишет средне, напоминает акварель с падение детализации, но с новой прошивкой все стало лучше. [Вывод]: Великолепная камера с хорошей автоматикой. Не смотря на отсутствие зеркала, не так уж и прожорлива. Перед покупкой советую по держать ее в руках, а лучше по снимать какое то время.
Комментарии (0)
С
Сергеевич Константин оценил 05.03.2016
Оценка:
множество наворотов в камере, разные цветовые режимы (хотя их можно все добавить позже в фильтрах любого фоторедактора) лёгкость камеры по сравнению с зеркалкой достаточно стильный винтажный вид
Отвратительная цветопередача, когда дело касается простого и естественного цвета лица Уход в сине-красные тона, синеватость теней, очень портящая лица Общая кислотность цветов Плоские невыразительные фото Грубые тени, зачерняющие картинку Зернистость фото Никакая батарейка, заявленных 350 кадров с трудом хватает на 200 глючный Wi-fi- передатчик плохое качество видео невозможность добиться тех цветовых настроек, которые нужны
Фотокамеру мне практически 'навязали' в магазине 'Фотолюкс' (Челябинск), хотя хотел купить 'Кэнон' - сказали, что это лучше чем вся Mark серия у Кэнона и т.п. Фотокамеру купил с китовым объективом 18-55. В итоге. Раньше я снимал стареньким-стареньким Кэноном с тамроновским объективом 17-50 без стабилизатора и был очень доволен цветами, естественностью теней и оттенков - кожа, лица получались 100 % естественно практически в любой световой ситуации. Эта же камера - ужасна, у Фуджи своя цветовая (какая-то кислотная) философия и, например, нормальной кожи лица добиться невозможно, сколько ни играйся ББ и экспозицией. То розовая поросячесть, то вообще какая-то бурая муть. Полазил на форумах, пишут: ну, для портретов вы Фуджи купили зря! другие пишут: ну, для пейзажей вы Фуджи купили зря! А что, простите, тогда снимать этим отнюдь не дешёвым девайсом? Отвечают: чёрно-белые фотографии, оказывается,в этом Фуджи нет равных! Нет уж, господа! Купить фотоаппарат за 68000, и чтобы нормально снимать только чёрно-белые фотографии - это не для меня. А что он стильно выглядит по многочисленным обзорам, так не это определяет достоинства нормальной камеры. К покупке не рекомендую. И посмотрите на фотохостингах внимательно цветность портретных фотографий данной камеры и сравните хотя бы с 'Кэноном'.
Комментарии (0)
М
Минаев Владимир оценил 27.02.2016
Оценка:
1. Объектив 18-135 - наконец-то показывает то, что всегда безосновательно ждал от такого рода зумов и только сейчас получил: резкий и 'воздушный'. Пентаксовский рядом не валялся. 2. Прекрасный стабилизатор. 3. Отличный цвет камерного jpg. Сравнивал панасоник LX-100 (вроде немаленькая матрица, хорошая оптика и высокая цена) - но лучше и не сравнивать... По ощущению очень достоверно. 4. Удобны разные режимы брекетинга на левом диске. 5. В общем-то удобное настраиваемое управление.
1. Комплект с 18-135 неожиданно крупноват и тяжеловат (контрастно по сравнению с А1+16-50), в частности, иногда неуместно нажимается нижняя функциональная. Объектив чуть больше, чем аналог от пентакса. 2. Хват с учётом п.1 не совсем удобен. Туговато колесо коррекции (опять же по сравнению с А1). 3. Что-то не пойму принцип работы и индикации в приоритете диафрагмы. Если ставить управление с тушки - что-то скачет значение. В темноте (относительной) еще и не отображается. 4. Клавиши навипада лишены символов, а без них не совсем удобно (хотя это и плата за настраиваемость).
Скачал и поставил рав-проявщик с сайта (диска в комплекте нет)... хорошо знакомая урезанная силки дала цвет как минимум не лучше, чем из камеры, что, с одной стороны радует (хороший камерный), с другой слегка обескураживает... Вообще, такое впечатление, что любимая силка (даже про 6.0.20) плохо справляется с камерами последних выпусков (никон 7100, упомянутый панасоник, теперь вот фудж). В целом камера вполне оправдывает ожидания с учётом некоторых фирменных нюансов (всё-таки фирменный цвет есть!) и слегка завышенной цены (ну это, опять же, общая политика фуджи и ЦБ РФ с его поддержкой стабильного курса рубля). После нескольких выездов на природу впечатления самые хорошие. Фото (включая некоторые полноразмеры) тут https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/
Комментарии (0)
К
Колмаков Алексей оценил 15.02.2016
Оценка:
+ Абсолютно иной подход к управлению камерой. Чтобы получить классические режимы, необходимо скомбинировать настройки на диске режимов затвора и пункты в меню. Большинство кнопок настраиваются, диск drive (тип съёмки) так-же наполовину настраиваемый. В итоге два самых популярных режима А и М полностью развёрнуты на двух дисках управления (+iso на фронтальное колесо), аналоговое управление оказалось невероятно удобным, в процессе съёмки нет необходимости лезть в меню. + Китовый объектив (16-50) заслуживает отдельного отзыва, но мне лень. Хорошее стекло. Широкий угол, высокая резкость (звенящая на f/5.6), ХА отсутствуют. В темноте фокусировка мажет, особенно на дальнем конце. Также на дальнем конце падают цвета и контраст. В качестве штатного ширика-пейзажника (16-23) идеален.
- Обнаружил баг при работе с картой Sony SDHC UHC1. При просмотре отснятого RAW+F на некоторых кадрах вылезает 'Ошибка чтения'. После этой ошибки, при просмотре с компа, jpeg оказался заваленным (10-15% серая полоса), а raf не прочитался CameraRAW. Предпосылки не отследил, возникает спонтанно, то на одном кадре, то на другом. Ошибка замечена только на кадрах RAW+F. - При использовании электронного затвора не замыкается центральный контакт на башмаке, т.е. не срабатывает вспышка. Почему и зачем разработчики сделали это программное ограничение непонятно. - Шумодав чересчур агрессивен. При iso6400 в значении NR +2 - делает из людей в кадре - героев аниме. При 0 - лучше, но всё равно есть софт и значительное падение резкости. Оптимально, но не идеально -2, даже при этом значении практически отсутствует микроконтраст. Идеально резкого кадра при iso выше 1600 на этой камере не получить. Возможно в будущем выпустят новую прошивку с более щадящими алгоритмами шумодава. Пока только NR -2, всегда.
± Шумы есть на всех значениях iso, но они преимущественно яркостные. На 6400 шум конечно явный, но его структура схожа с плёночным зерном. Выше уже не фонтан, но с обработкой можно и из них что нибудь вытянуть. Снимал ночью на iso25600 - пара фильтров, ч/б, ресайз и кадр можно смело в альбом. При этом на всех iso наблюдается низкий микроконтраст, который в купе с шумодавом может значительно замылить снимок. ± ЭВИ порадовал отсутствием тормозов и большим разрешением, конечно помехи при плохом освещении большие, но к ним быстро привыкаешь и фокусировке они не мешают. А вот размер, а точнее небольшое увеличение ЭВИ и его маленькое окошко не дают расслабиться глазу. ± Корпус собран плотно, материалы (полуметаллический сплав/пластик/резина) довольно приятные и судя по форумам износостойкие. Но всё-же есть ощущение 'игрушки'. Увидев камеру, я ожидал почувствовать вес и холод дальномерки 70-ого года, а в руках оказалась тёплая, воздушная пластмаска с 'гордым' Made in Taiwan на крышке... Эргономика корпуса рассчитана только для съёмки двумя руками и ношения камеры на шейном ремне. Кожаный получехол (китай , спасибо) значительно улучшил хват и позволил использовать кистевой ремень. *** Эта камера вряд ли подойдёт для репортажной съёмки или фото охоты. Особенности матрицы X-Trans, высокие рабочие iso и красивые шумы, но значительная потеря микроконтраста. Именно такой баланс между двумя характеристиками матрицы - это и есть 'фишка' Fujifilm. В целом доволен камерой как художественным инструментом, использую её с древней японской оптикой, в этом союзе матрица показывает себя во всей красе. Свою маркетинговую позицию 'для любителей - энтузиастов' x-t10 полностью оправдывает.
Комментарии (0)
В
Вадим Вадим оценил 23.12.2015
Оценка:
Качество фоток в джипег, удобное управление, сбалансированный размер и вес, дизайн.
цена в росии
Фотографией увлекаюсь давно, лет двадцать, но без фанатизма. Использовал плследние лет 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Объективы перепробовал практически все доступные для меня,( 20-50 тыр), кроме специализированных и экзотических: Sigma, Tamron, и Nikon штук по 5-7 у каждого. Искал долго и безуспешно самое для меня главное: детальная картинка с естественными цветами сразу с фотика, без лазания по меню по 15 минут перед каждой фотографией. Покупал для пробы всё что появлялось в продаже до 50 тыр, зеркалки, компакты, без разницы, всё без результата. Две недели назад купил Фуджик ХТ10 / 18-55 и понял, что поиски закончились, я получил то, что искал так долго. Картинка отличная, полностью соответствующая требованиям. Если мой подход для вас актуален, не тратьте время и деньги, воспользуйтесь опытом. Хочу дополнить комментарий по прошествии некоторого времени, а точнее сегодня 22 12 2015. Фотиком доволен до ..... даже не знаю до чего, любая превосходная степень подойдёт. Не слушайте никого, если не хотите заморочек в виде обработки в редакторах ( но тогда можно купить любой фотик где хорошо тянутся Равы ), если Вам нужна классная вещь которой приятно владеть и которая даст ВСЕГДА хороший результат, покупайте Х-Т10. Да и ещё, если без обработки, то десятка уделает любо другой фуджик, кроме Х-Т1, вот у них картинка одинаковая.
Комментарии (0)
А
Андросов Алексей оценил 16.12.2015
Оценка:
Стильный безупречный дизайн, качество фото, цветопередача, эргономика, экран, видоискатель, резкий объектив
Слабоват аккумулятор, нет батарейной ручки.
Началось все с того, что летом я купил fujifilm x-a2. Купил просто так, исходя из скромного бюджета, камеру для семьи и поездок. При этом у меня был Nikon D7100 с парком оптики, как основная камера для работы. 10 лет работал только на Никоне, D50, D300 и D7100. Планировал покупать полный кадр, но сейчас я Никоном прощаюсь. X-A2 сделала меня убежденным фанатом Фуджи. И сейчас я для работы купил X-T10. Эта камера дает изображения на порядок лучше, чем любительские ( полупрофессиональные ) зеркалки. Рабочие ISO до 6400, приятная четкая картинка с невероятными красками. В X-T10 все сделано очень удобно. Управление продумано до мелочей. Экран, видоискатель радуют глаз. Видео тоже вполне приличное, хотя оно мне не нужно. Афтофокус точный и быстрый. Для меня на данный момент это лучшая камера, я изучил много вариантов. Первые фото можно посмотреть здесь https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 28.10.2015
Оценка:
Дизайн Зенита, компактность по сравнению с зеркалками, есть неплохой видоискатель, качественные материалы корпуса (хотя на ощупь пластик, но пишут магний). Достойная резкость и цветопередача, гибкие настройки на любую из 6 горячих кнопок. Достойный уровень шума на ISO 6400. Батарейки на съемочный день хватает. Управление с телефона довольно удобно. Вспышка прячется в корпус.
Цена могла быть ниже на 10-30%, невысокая скорость переключения дисплея на видоискатель, отсутствие режима HDR и ночного режима съемки, не самый быстрый фокус (по сравнению с сони, панасами, оликами). Значительные шумы выше Iso 6400 (по сути ISO12800 и 51200 не нужны) Увеличение при просмотре колесиком - неудобно (у X20 были кнопки). По сравнению с конкурентами, нет сенсорного экрана и слабовата видеосъемка. Упростили диск переключения программ, убрали колесиков прокрутки снимков, запутали и усложнили эргономику выбора режимов по сравнению с идеальной в X20. Экран в селфи режим не откидывается.
Перешел с X20. Разницы в скорости автофокуса не заметил, гибридный он и есть гибридный. Зеркалка 2007 года Canon 400D фокусировалась субъективно быстрее. В целом аппаратом доволен. Печалит темный объектив в комплекте, но есть варианты с 18-55 F2-2.8 подороже. Влез в сумку Lowepro Apex 110 AW. Запасные батареи по 300-500 рублей можно докупить в Китае.
Комментарии (0)
Г
Григорьев Герман оценил 27.10.2015
Оценка:
Отличное меню с большими возможностями по персональной настройке! Очень шустрый АФ-почти как у nikon d600! Хороший затвор и управление. Потрясающие возможности по ручной фокусировке-но будут ли они работать с переходником и стеклами от Никон? Хороший дисплей и видоискатель! Впечатляющая цветопередача. А еще размеры и вес.
Но без ложки дегтя не обошлось! И их несколько!!! Брал камеру в дополнение к nikon d600 и ящику оптики. По этой причине не удержался и сравнил их. Во многих местах читал ,что х-т10 догнал ФФ по матрице и т.д. Оказалось , что нет!!! И старичок nikon d600 пока еще лучше по разрешению и исо (на 1.5-2 ступени=хотя и это большое достижение)! Даааа против физ. размеров матрицы не попрешь!!! НО это еще что! Настоящий деготь оказался вперед. Я больше года являюсь фудживодом и все это время как кот от валерьянки был под впечатлением от старенького хе1.Не удержался и перед продажей хе1 сравнил их. Каково же было мое изумление , когда я не обнаружил разницы у матриц 1и2 поколений т.е. хе1 и хт10!!! Последний лишь чуть лучше передал цвет маленького фрагмента фото! Ухватистость камеры-под женские руки , но доп. рукоятка все решает и почти не увеличивает размер и вес.
И все же камера получилась хорошая. Откровенно говоря конкурентов у неё в этом сегменте мало- да и то скорее всего хе1,хе2 и т.д. АФ, дисплей , видоискатель, переключатель на полный автомат для друзей, меню , управление, затвор и т.д. делают её лучше и удобнее чем хе1.Но разницы в качестве вы практически не почувствуете(если конечно вы не снимаете детей и животных) С матрицей маркетологи нас надули! По этой причине вопрос о переходе с ФФ и хе1 на хт10 оставляю пока открытым!
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 09.10.2015
Оценка:
* хороший джипег 'из камеры', приятные цвета и хорошая резкость * хороший электронный видоискатель. работоспособен на ярком солнце и в потемках - достаточно скоростной при покадровой съемке, чтобы комфортно ориентироваться только через него. * удобный откидной экран * неплохая скорость работы аппарата в целом, включая скорость фокусировки * удобные габариты и малый вес самого тела камеры и объективов * удобная мелкая накамерная вспышка в комплекте - выручает в походных условиях (не панацея, но если срочно надо подсветить жесткие тени на солнце - подойдет) * неплохое видео - вполне подойдет для домашней коллекции
* электронным видоискателем неудобно пользоваться в очках - не получается прильнуть к видоискателю также комфортно, как это было на 5DMII. Диоптрийная подстройка есть, но есть ощущение, что ее диапазон не для всех подойдет - проверяйте до покупки или приноравливайтесь * электронный видоискатель (и фотоаппарат в целом) подвисает при серийной съемке - в нем застывает последний кадр до момента пока не расчистит буфер до какого-то своего уровня работы (т.е. часть кадров не сохранится из буфера на карту). С непривычки, через видоискатель, с зажмуренным вторым глазом не сразу поймешь, что модель/дети уже ушли из кадра. Устранить нельзя, можно улучшить ситуацию покупкой супер-быстрой карты или переходом в JPEG - сократите время застывания фотоаппарата. * режим засыпания/просыпания иногда глючит (не включает камеру, рискуешь потерять кадр пока камера просыпается). надежнее самостоятельно выключать камеру. Включается камера достаточно быстро. * хваленные крутилки ручного управления частенько сбиваются при складывании и доставание из сумки в силу отсутствия жесткой фиксации (у меня особо часто сбиваются - режим съемки слева и экспокоррекция справа). Тренируйте привычку смотреть на крутилки перед съемкой (я за три месяца пользования пока до автоматизма не довел проверку).
Из Fuji я пользовался раньше X-M1 (1.5 года) . Аппарат всем устраивал, кроме тормозов системы и отсутствием видоискателя. X-T10 для меня был идеальным выбором - откидной экран, электронный видоискатель и повышенная скорость работы по сравнению с X-M1 за разумные деньги (ну, разумные среди Fuji). Я не пожалел о переходе, X-T10 то что мне сейчас нужно. Про скорость - по ощущениям такой же как и 5DMII. X-M1 скорость меня не устраивала, X-T10 - точно устраивает. При переходе я также сменил китовый объектив с XC 16-50 на 18-55/f2.8-4. Если смена тушки X-M1 на X-T10 было для меня однозначной удачей, то смена китового объектива - преимущества не так однозначны. Да, 18-55 более светосильный, но какого-то явного 'вау' я от объектива не прочувствовал. На батарею я не жалуюсь. Я снимаю около 600-700 снимков (RAW+JPEG) за день в отпуске. Еще не разу в течении дня не заканчивалась (если заряженная с утра была). Может это потому, что я всегда сам выключаю камеру и не ношу ее (почти) в спящем режиме. Однако, вторая батарея всегда с собой на всякий случай. И, если вы любите снимать сериями (например, детей) - то знайте, что аппарат любит быстрые, очень быстрые SD карточки. Это плата за урезанный буфер и упрощение аппарата. Не жалейте денег на SD или снимайте в JPG (благо он хорош у Fuji)
Комментарии (0)
Н
Новиков Станислав оценил 05.09.2015
Оценка:
Вес, размеры, картинка на выходе, удобство управления
Экран поворачивается в одной плоскости, разрешение экрана, проблемы с подключением wifi
Я уже больше трех лет назад перешел с зеркалки на Fujifilm и последний год присматривал аппарат на смену горячо любимому X-Pro1. В прошлом году была возможность несколько дней потестировать Х-Т1, но любви не случилось - умом я понимал что аппарат быстрее, в чем-то удобнее, но разница была не настолько существенной, чтобы платить за новый фотик такие деньги: в нем не было теплой 'ламповости' Прошки1, новые крутилки расширили возможности, но при этом некоторым из них не хватало жесткой фиксации, ну и цена. Но вот вышел х-т10, который почти то же самое, но дешевле почти в два раза. И я могу сказать - да, это очень удачная модель. Она меньше и компактнее ХPro1, рукам нужно привыкнуть. Кому-то помогает доп. хват, мне же достаточно кожаного полубоди, который увеличивает правую часть аппарата благодаря чему рука увереннее и крепче держит его. В новом полубоди наконец решили проблему с отсеком батареи и карты памяти, теперь их можно достать не снимая чехла. Самая большая разница после Хпро1 лично для меня - скорость фокусировки, попадание в фокус. Субъективно скорость съемки выросла раз в пять. Второй огромный плюс - наклонный экран, это такое удовольствие снимать глядя сверху вниз. И это причина по которой не стал покупать х100т, жду версию сотки в которой сделают наклонный экран. Совершенно волшебный пресет Classic Chrome, мне так не хватало его на Хпро1, хитрые маркетологи не добавили его в прошивку первой фуджевской беззеркалки. И да, все эти 3+ года очень редко снимал в Raw, настолько хорош фуджевский jpeg. А вот с вайфаем подружить мой айфон пока не удалось, причем с хт1 таких проблем не было совсем. Подводя итог: если вы подумываете попробовать беззеркалки Fuji, это лучшая модель на рынке, круче нее для меня только X-T1 в серебряном графите, но там цена выше почти в два раза, а разница несущественна за эти деньги...
Комментарии (0)
Vi
Viktoshka оценил 23.07.2015
Оценка:
Все достоинства Fujifilm X. Не буду описывать, так как они подробно расписаны везде.
Главным недостатком является полное отсутствие эргономики. Нет, я сама сознательно хотела именно такой дизайн и именно из этой серии. Не хотела я обычные башмаки, которых везде море. Хотелось чего-то эдакого. Теперь я рискую вывихнуть или перегрузить правую руку. Потому что брать камеру неудобно. Или надо сознательно держать в голове, за что именно ее хватать, а не машинально. Потому что при хвате даже маленькими ручками при взятии камеры в руки жмакаются сразу все возможные кнопки. Хватательная 'пипка' справа очень условна. Потом очень сильно перевешивает китовый объектив. Неудобно. Сама камера маленькая и легкая, но этот постоянный дисбаланс тоже нагружает руки. То есть несколько часов с рук фоткать - руки однозначно отвалятся. Я понимаю, что самадура, но просто не ждите там вообще никакой эргономики. Далее, вот этот изврат с кучей мелких, могущих заесть и сломаться, деталей они называют поворотным экраном? Нафига надо было придумывать такую уежищную конструкцию, можно было сделать просто крутящийся сбоку на 360 градусов. И все. Хочешь - повернул и закрыл вообще, Хочешь - развернул. Я вообще не могу понять, почему у моего Панасоника Лумикса G2 пять лет назад был и полностью поворотный и сенсорный! экран с фокусировкой по экрану и при цене в два раза меньше, а тут при такой цене они это сделать не могут. А превозносится: 'Ах, поворотный экран!'. Нифига подобного. Отсутствие сенсорной фокусировки и необходимость копания в кнопках и меню раздражает. И самое главное - не дает вам что-то снять быстро. Понятно, что на штативе в студии это пофигу, но в лесу на прогулке это имеет значение. С видоискателем как-то тоже большой любви пока не сложилось. Как я его не настраивала, но глаза после него вываливаются со страшной силой, а с панасоником я могла им пользоваться часами без напряга. Ну и елозить мордой по экрану при использовании видоискателя - это тоже радости не добавляет.
Я не говорю, что камера плохая. Я перерыла весь инет и специально повелась на 'теплые ламповые цвета' вместо того, чтобы купить что-то из кучи приличных, но стандартных зеркалок и беззеркалок. Я очень надеюсь, что эти 'страдания' окупят себя в другой части применения этой камеры. Которую мне еще предстоит узнать поближе. Очень хочется надеяться, что там скрывается это 'ах!', за которое не жалко заплатить некоторыми неудобствами :)) Но я также оченно зауважала свой старенький Панасоник. Который много лет назад в плане софта и эргономики был оказывается огого. И да. В недостатки не влезло, но вся история с вайфаем и передачей - это мучительный звездец. И с коннектом и с программами и с ограничением по пересылке... Лучше бы сделали блютус. Запись видео ограничена и сильно. То есть один кусок высшего разрешения пишется макс. 15 минут. Потом запись останавливается и надо не прощелкать этот момент и включить снова. Они рассчитывали на ютубовские ролики??? А так - да. Цвета даже на джипегах тепло-ламповые. Может оно и стоит того :)))
Комментарии (0)
Отзывы про Fujifilm
Фотоаппараты Fujifilm
985 Отзывов
Фотоаппараты Fujifilm
Canon EOS 500D Kit
Всего отзывов 114
Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 600D Kit
Всего отзывов 137
Canon EOS 600D Kit
Canon PowerShot A480
Всего отзывов 102
Canon PowerShot A480
Nikon D5100 Kit
Всего отзывов 101
Nikon D5100 Kit
Nikon D90 Kit
Всего отзывов 128
Nikon D90 Kit