множество наворотов в камере, разные цветовые режимы (хотя их можно все добавить позже в фильтрах любого фоторедактора) лёгкость камеры по сравнению с зеркалкой достаточно стильный винтажный вид
Отвратительная цветопередача, когда дело касается простого и естественного цвета лица Уход в сине-красные тона, синеватость теней, очень портящая лица Общая кислотность цветов Плоские невыразительные фото Грубые тени, зачерняющие картинку Зернистость фото Никакая батарейка, заявленных 350 кадров с трудом хватает на 200 глючный Wi-fi- передатчик плохое качество видео невозможность добиться тех цветовых настроек, которые нужны
Фотокамеру мне практически 'навязали' в магазине 'Фотолюкс' (Челябинск), хотя хотел купить 'Кэнон' - сказали, что это лучше чем вся Mark серия у Кэнона и т.п. Фотокамеру купил с китовым объективом 18-55. В итоге. Раньше я снимал стареньким-стареньким Кэноном с тамроновским объективом 17-50 без стабилизатора и был очень доволен цветами, естественностью теней и оттенков - кожа, лица получались 100 % естественно практически в любой световой ситуации. Эта же камера - ужасна, у Фуджи своя цветовая (какая-то кислотная) философия и, например, нормальной кожи лица добиться невозможно, сколько ни играйся ББ и экспозицией. То розовая поросячесть, то вообще какая-то бурая муть. Полазил на форумах, пишут: ну, для портретов вы Фуджи купили зря! другие пишут: ну, для пейзажей вы Фуджи купили зря! А что, простите, тогда снимать этим отнюдь не дешёвым девайсом? Отвечают: чёрно-белые фотографии, оказывается,в этом Фуджи нет равных! Нет уж, господа! Купить фотоаппарат за 68000, и чтобы нормально снимать только чёрно-белые фотографии - это не для меня. А что он стильно выглядит по многочисленным обзорам, так не это определяет достоинства нормальной камеры. К покупке не рекомендую. И посмотрите на фотохостингах внимательно цветность портретных фотографий данной камеры и сравните хотя бы с 'Кэноном'.