Canon imagePROGRAF iPF605

Все характеристики
А
Аноним оценил 27.01.2017
Оценка:
Цена, качество печати, удобство в использовании и эксплуатации, нет заморочек ни с заменой бумаги, ни с подключением к ПК
Не выявлено. По-крайней мере, вспомнить не могу.
zh
zht585 оценил 19.09.2016
Оценка:
Быстрый и тихий.
Стоимость ПГ - 37 т.р. Плотер на 1-2 года, потом менять.
Ф
Филатов Александр оценил 20.07.2016
Оценка:
первые полгода приносил исключительно радость. ПГ не засыхает от простоя, т.к. краска при выключении выкачивается в баки, а при включении вновь закачивается в ПГ. Простая перезаправка.
Со временем начал полюбливать мозги. Заминает бумагу при загрузке, с рулоном не так критично. При печати монохромных чертежей цветная краска расходуется, а при пустых цветных - не печатает. Основной недостаток - печатающая головка PF-03, на данный момент она стоит 30-36 тысяч, новый плотер стоит 38! как так то? жесточайший батхерт!! Ресурс головки маленький + она чувствительна к внезапным отключениям света, так свою и спалили. необходим ИБП. Был гарантийный ремонт! какая-то железка открутилась и начала 'размочаливать' ремень привода ПГ, вовремя заметили шум, ремень удалось спасти.
а
артём филиппов оценил 07.08.2015
Оценка:
В нем легко разобраться, можно управлять печатью с компьютера, хорошая цена.
Не найдены
el
elekt Sant оценил 07.08.2015
Оценка:
В нем легко разобраться, можно управлять печатью с компьютера, хорошая цена.
Не найдены
Мне данную модель Canon imagePROGRAF iPF605 люди, которые сами ней пользуются. Очень удобная панель управления, легко во всем разобрался, настройки больше чем понятные. Хорошая передача картинок, все четко на бумаге. Рулоны удобно заправлять, скорость печати, расход чернил экономный. Нет промышленного шума, как от других моделей с этой линейки.
К
Котин Дмитрий оценил 27.07.2015
Оценка:
Доступная цена
Некоторые технические характеристики
В
Волкова Дарина оценил 12.07.2015
Оценка:
Четко, качественно и быстро печатает, шум отсутствует.
Не нашла.
Я
Яковец Игорь оценил 07.07.2015
Оценка:
Однозначно стоимость,функциональность..да и размеры.
Недостатков не нашёл
д
джурабаева мария оценил 04.07.2015
Оценка:
В целом неплохой широкоформатник, один из лучших по своему бюджету и выполняемым функциям.
Г
Григорьева Юлия оценил 14.06.2015
Оценка:
никаких
П
Полякова Елена оценил 11.06.2015
Оценка:
Многофункциональный софт, качество печати, комфорт при использовании.
Д
Денисова Таня оценил 08.06.2015
Оценка:
Адекватная цена на агрегат и расходку, хорошее качество печати на любых источниках.
Не сразу нашла модель в саппорте на сайте разработчика.
К
Карпов Александр оценил 01.06.2015
Оценка:
высокое качество печати, скорость, качество сборки
уровень издаваемого шума
С
Светлана Ларионова (Стародубцева) оценил 01.06.2015
Оценка:
скорость работы устройства, точная инструкция, качественно разработанный софт
не выявила
М
Малая Александра оценил 23.05.2015
Оценка:
Работает безупречно, справляется со всеми задачами, адекватная цена
За 8 месяцев пока не нашла
С
Сайлаонова Бела оценил 13.05.2015
Оценка:
Низкая цена,скорость работы!
Недостаткой мной обнаружено не было!
Ч
Чепурнова Ирина оценил 29.04.2015
Оценка:
устраивает во всем!
дороговат немного,и это пожалуй единственный минус,но плюсы перекрывают этот недостаток
Е
Егор environ оценил 22.04.2015
Оценка:
печатает
заминает бумагу
В
Волынников Илья оценил 24.12.2014
Оценка:
скорость печати, функция печати без полей, диаметр рулона 150 мм, широкий выбор материалов для печати (вплоть до самоклеющихся пленок).
печатающая головка - расходный материал
ne
net lex оценил 27.11.2014
Оценка:
Высокая скорость печати
ЖУЁТ ВСЕ ПОДРЯД, не было ни одного рулона который бы он не заживал, Голова прожила 1 год(пробег 3000 м2), за год поменяли все что только можно к нему пожалуй кроме самого принтера, запчасти стоят дорого(головка стоит 16 тыс это 50% от цены принтера, штанга 7 тыс)
А
Аноним оценил 06.11.2014
Оценка:
Печатает... что уже хорошо.
Д
Дунаева Анастасия оценил 02.11.2014
Оценка:
удобен и функционален
нужно использовать только оригинальные расходники
Б
Бельдягин Антон оценил 28.09.2014
Оценка:
Как ни странно, покупаем уже третий 605-ый в офис! Плоттер за свои деньги отличный, уже не знаю почему, но цена у него очень низкая. ДАнный плоттер ipF605 формата А1 почему-то стоит дешевле плоттера той же серии iPF510 формата А2 (!!), т.е. более широкий плоттер стоит дешевле (при прочих равных). Когда искали второй плоттер в отдел, решили посмотреть что еще есть у кэнон. В этой серии ipf нашли еще плоттры А1: модели 610, 650, 655. Отличаются все от 605 какой-то ерундой типа лотка для бумаги, а стоят все эти модели на 10-20 тыс.руб дороже. Очень странно. Недавно появилась потребность в третьем плоттере, а тут у кэнон как раз новикни и опять та же история, какие-то незначительные доп. функции, а стоят огого. 605 - рабочая лошадка. Пользуемся только оригинальными картриджами, не стоит экономить на своих нервах. Печатаем на трех плоттерах, картриджи закупаем со скидкой сразу коробками на полгода вперед, очень удобно что ко всем трем одни и те же картриджи подходят. Печатающую голову поменяли спустя три года на первом из плоттеров, это факт. Но в любом случае он за это время себя успел несколько раз окупить. В общем конкурентов у него за такую цену нет, даже среди других кэнонов.
И
Ихсанов Глеб оценил 27.08.2014
Оценка:
Компания отвечает за качество, не шумит и не скрипит, как большинство плоттеров. Очень экономно расходует чернила + включается в работу быстро. С драйверами и синхронизацией с компом тоже не заметил ничего сложного, в общем модель меня порадовала, после старого жужжащего безобразия (модель умолчу) этот считаю достойным внимания. Плюс еще низкая цена, не многие могут похвастаться таким
нашел только в третьем магазине, но это скорее недостаток магазинов. А так никаких претензий
Отличная модель, советую брать!
С
Савченко Иннокентий оценил 11.07.2014
Оценка:
Скорость печати
П
Прохоров Денис оценил 04.06.2014
Оценка:
быстрая печаль, четкое изображение
'левую' расходку лучше не ставить
К
Кракосюк Никита оценил 26.05.2014
Оценка:
Высокая скорость печати, яркие цвета и отличная графика
Г
Горностай Ирина оценил 14.05.2014
Оценка:
быстрая печать, большой диапазон цветов, удобный ЖК- экран, четкая печать крупных форматов, низкая цена
лучше пользоваться фирменными картриджами в целях сохранения работоспособности головок.
С
Соловец Андрей оценил 11.02.2014
Оценка:
Хочу рассказать свою историю про этот плоттер. Около двух лет назад купил эту машину, при покупке менеджер пытался, как мне казалось, впарить что печатать рекомендуется только на оригинале иначе гарантия слетит, испортиться голова и т.д. Я думал, ну конечно, на картриджи меня разводят. На другом сайте где ПЗК продают, отзывы в радужном ключе мол по качеству ПЗК никакой разницы, а стоимость в 3-4 раза ниже. Сначала отпечатал родной комплект, которого к моему удивлению, хватило на 3 месяца интенсивной печати, потом сразу поставил ПЗК. Качество чуть похуже (линии как будто не такие четкие), но в целом для чертежей вполне. И вот через полгода полетела голова. Ну думаю, полетела и полетела, куплю новую. Оказалось, ее стоимость 14000! Неплохо для плоттера который стоит 35000. Прошло еще полгода – снова полетела голова. Сделал для себя вывод - с кэнон лучше дел не иметь. Но печатать-то нужно. Звоню в магазин мол так и так посоветуйте плоттер для чертежей. Мне опять предлагают 605. Говорю спасибо не надо, есть уже один. В общем менеджер посоветовал дать плоттеру еще один шанс, купить новую голову, но картриджи поставить оригинальные. Мол это распространенный случай, и дело в ПЗК. Думаю ну ок, мало ли. Покупать новый плоттер другой фирмы это все равно от 50 000 руб. Ну в общем по итогу готов признать свою ошибку, прошел уже год и родная голова + родные чернила работают стабильно. Вообще на родных картриджах печатать как-то приятнее даже, меньше нервов и мороки с перезаправкой. Вот интересно, те люди которые на форумах про ПЗК восторженные отзывы пишут, они такие везунчики или там отзывы подставные?
В
Вышинский Слава оценил 10.01.2014
Оценка:
Шустро печатает, что есть то есть.
Очень дорог в обслуживании, расходка очень дорогая имею в виду голову и картриджи. Головка слетела через 8-9месяцев отпечатал около 500 А1 Тугодум долго обрабатывает файлы.
Отзывы про Canon