Canon imagePROGRAF iPF605

Все характеристики Оставить отзыв


С
Соловец Андрей оценил 11.02.2014
Оценка:
Хочу рассказать свою историю про этот плоттер. Около двух лет назад купил эту машину, при покупке менеджер пытался, как мне казалось, впарить что печатать рекомендуется только на оригинале иначе гарантия слетит, испортиться голова и т.д. Я думал, ну конечно, на картриджи меня разводят. На другом сайте где ПЗК продают, отзывы в радужном ключе мол по качеству ПЗК никакой разницы, а стоимость в 3-4 раза ниже. Сначала отпечатал родной комплект, которого к моему удивлению, хватило на 3 месяца интенсивной печати, потом сразу поставил ПЗК. Качество чуть похуже (линии как будто не такие четкие), но в целом для чертежей вполне. И вот через полгода полетела голова. Ну думаю, полетела и полетела, куплю новую. Оказалось, ее стоимость 14000! Неплохо для плоттера который стоит 35000. Прошло еще полгода – снова полетела голова. Сделал для себя вывод - с кэнон лучше дел не иметь. Но печатать-то нужно. Звоню в магазин мол так и так посоветуйте плоттер для чертежей. Мне опять предлагают 605. Говорю спасибо не надо, есть уже один. В общем менеджер посоветовал дать плоттеру еще один шанс, купить новую голову, но картриджи поставить оригинальные. Мол это распространенный случай, и дело в ПЗК. Думаю ну ок, мало ли. Покупать новый плоттер другой фирмы это все равно от 50 000 руб. Ну в общем по итогу готов признать свою ошибку, прошел уже год и родная голова + родные чернила работают стабильно. Вообще на родных картриджах печатать как-то приятнее даже, меньше нервов и мороки с перезаправкой. Вот интересно, те люди которые на форумах про ПЗК восторженные отзывы пишут, они такие везунчики или там отзывы подставные?