Canon EOS 550D Body

Все характеристики
Vo
Voff-Voff оценил 11.08.2011
Оценка:
- Камера хороша во всём, удобна в использовании и упавлении. Выбор был осознан и базировался на серьезных источниках, в плане профессиональных обзоров фототехники на английском языке dpreview, cameralabs, the-digital-picture... (русско-язычный интернет дает слишком поверхностные оценки и часто недопрофессиональные). - Не считаю недостатком Много пикселей в матрице. Canon делает свои и лучшие матрицы. Его 18 Мпикс позволяют даже на средне форматном объективе (15-85) кадрировать из снятого кадра центральную зону с редкой птичкой без потери качества снимка. - Камера обладает премией TIPA 'Лучшая зеркальная advanced камера 2010', 2009 году в этой категории был Nikon D90 Любителям 'малопиксельных' матриц от Nikon: да будет вам известно, что у Nikon нет своих кропнутых матриц и он использует матрицы Sony, как только Sony вытустила на рынок новые матрицы 14 и 16 Мпикс (конец 2010), вот и Nikon обновил линейку своих камер...
La
Larisa-Nikora-Kazakova оценил 04.06.2011
Оценка:
Цена,маленький вес,высокое разрешение,рабочие ИСО 800-1600,HD видео.
За эту цену их практически нет. Иногда мажет автофокус. Нет кнопки 'шедевр'(шутка).
fx
fx-maker оценил 06.05.2011
Оценка:
цена и функциональность. умная, быстрая и доступная. исо 1600 совершенно рабочий.
как по мне - пластиковый корпус и отсутствие подстройки под светлую оптику. но это выкинули даже из 60д.
so
sovietrail оценил 13.04.2011
Оценка:
Прекрасный 83-зонный экспозамер от 7D Digic-IV Доработанный модуль AF Низкий уровень шумов
Покрытие дисплея Не слишком надежная защелка гнезда карты памяти Сложно найти чистую матрицу В силу высокого разрешения матрицы, может не хватать оптического разрешения старым стеклам
ta
taur83 оценил 15.02.2011
Оценка:
1. Для среднего размера рук очень эргономичен - отлично лежит в руке - за выступ под правую руку можно уверенно держать просто 3 пальцами - не выскальзывает. Все кнопки 'под пальцами' 2. Экран. Нет, не так. ЭКРАН. Фотки на нам кажутся еще лучше, чем есть на самом деле. 3. Шикарная матрица с потенциалом для роста - т.к. полностью раскроет ее возможности только хороший фикс-объектив.
1. Маленький буфер - серия максимум 3 кадра. 2. Нет подсветки АФ 3. Вспышку реально исспользовать только в режиме М - в 'автомате' не снижает выдержку, только подсвечивает модель
ta
tashka22 оценил 07.12.2010
Оценка:
Цена Качество
ma
maximano оценил 02.12.2010
Оценка:
1. Это зеркалка! 2. Это достаточно компактная и лёгкая зеркалка (если использовать актуальные для повседневной съемки трэвел-зумы, а не телевики), 3. Много пикселей - для новичка есть возможность исправить неудачную компоновку снимка последующим кадрированием на компьютере, 4. Экранчик с высоким разрешением позволяет новичку достаточно достоверно оценить качество получившегося кадра сразу после съемки, 5. Стандартного аккумулятора хватает на долго - почти на неделю при съемке 1-300 кадров в день,
Sv
Svetlakov-Stas оценил 28.09.2010
Оценка:
Отличнейшее качество съёмки Full HD видео. Отлично лежит в руке, лёгкий, компактный. Высокая скорость фокусировки. Замер экспозиции по 63 точкам себя оправдывает. Потрясающий по качеству дисплей. Ёмкий аккумулятор (500 снимков не предел). Поддержка карт SDXC (Полезно при съёмке видео 1080p).
Нет нормальной автофокусировки в режиме видеосъёмки. Довольно медленная фокусировка в режиме Live View. Ограничение на запись одного видеоролика в 4 Гб (или 30мин).
de
demcor оценил 27.08.2010
Оценка:
Прекрасный аппарат. Отличные снимки, видео классное.Достаточно удобный. Куча настроек, ну как и в любой зеркалке. Нет шумов даже на высоких ИСО. Выглядит солидно, особенно с большим объективом. Сборка Япония - все идеально подогнано. Надолго хватает аккумулятора, первого заряда хватило на 450 - 500 фоток, плюс еще видео снимал немного. Отличный экранчик.
Хват рассчитан на небольшую руку, но этого практически не замечаешь.Не влагонепроницаемый.При съемке видео автофокус работает только при 'недожатии' кнопки спуска затвора, фокусируется долго и шумно.Видео занимает много места, хотя это естесственно для FullHD, но это исправляется перекодировкой в xvid или др.
de
degap оценил 14.08.2010
Оценка:
Работает.
ph
photoarbuz оценил 06.07.2010
Оценка:
за свои деньги это лучшая модель в своём сегменте. Видео очень приличное, сравнивали монтаж с 550 и с видеокамеры Sony 2100, результат порадовал. Картинка не шумит, ровная, с хорошей цветопередачей.
Отзывы про Canon