Canon EOS 550D Body

Все характеристики
А
Аноним оценил 23.01.2017
Оценка:
Низкая стоимость фотоаппарата на конец 2016 года Качество Надежность и сборка
Материал корпуса бюджетный
М
Меркулов Борис оценил 20.07.2016
Оценка:
Не устарел, хотя уже 2016год, а камера вышла в свет в 2010году. Хорошее качество как фотографий, так и видео. По матрице, шумам на высоких iso , дд Canon 550d полностью аналогичен Canon 7d, 60d, 600d (особенно эффективно использование 550d при съёмке в формате Raw). Судя по тестам в интернете, даже более мегапиксельные 700d, 760d снимают не лучше в плане шума, динамического диапазона. Полный контроль всех параметров в видеосъемке. Следящий автофокус при видеосъёмке с stm оптикой, реализованный в камерах от 650d и выше, у 550d не поддерживается (для меня надобности в эжтом нет...снимаю видео как правило в мануале). Хорошее сопряжение с внешней вспышкой Sigma 610 super (по экспозиции в режиме ettl у меня лично с 550d лучше результат, чем с Canon 6d).
А
Аноним оценил 18.09.2015
Оценка:
Легкая тушка, маленький размер Неплохая вспышка Управление одной рукой Качество видео Качество снимков
Автофокус Цветопередача Недостаток художественности кадра 1/4000 мс выдержка (не хватает) Динамический диапазон (светлое светлее, темное темнее)
К
Кирейка Маня оценил 12.09.2014
Оценка:
Очень хороший фотоаппарат. Брали серый. Ни разу не ломался. Уже три года и пользуюсьсь им достаточно часто. Лёгкий и приятный. Очень быстрый. Яркие и чёткие цвета
Н
Никифорова Олеся оценил 19.02.2014
Оценка:
относительно низкая стоимость, съемка видео в HD, легкий, удобный, простой интерфейс
М
Мандаринов Алексей оценил 15.01.2014
Оценка:
1.Кнопки для всего.И это любительская модель.Никон такого не делает. 2.Детализация.Даже на кит можно творить. 3.Приоритет светлых оттенков расширяет ДД.И это заметно. 4.Скорость.Все пишут в достаток.Только на деле это не так важно.Я не знаю,кто будет снимать серии по 10 кадров и больше,каждый день.Кто это делает у тех совсем другие камеры. 5.Цена на рынке б/у.Сам продал почти новую модель за 10 рублей. 6.Нет откидного экрана. 7.Цветопередача.
А
Аноним оценил 13.12.2013
Оценка:
Яркий дисплей с сочными цветами, автоочистка сенсора (За 2 года работы с разными обьективами в плохих условиях ни разу не чистил), отличная матрица и надежная конструкция. Удобно снимать даже с одной руки. Долго держит зарядку (Кто-то писал что мало держит - купи оригинальный аккум 1120mA/ч)
so
sokolovsky.ns оценил 24.11.2013
Оценка:
Высокая детализация при использовании светосильных стекол, высокие рабочие значения ISO, хороший яркий экран, качество изготовления (у моего экземпляра) на достаточно высоком уровне, ничего не скрипит, не отклеивается, не отваливается. Видео заслуживает отдельного внимания.
За свою цену - их нет!
С
Стишенок Аня оценил 02.10.2013
Оценка:
Удобство использования, цветопередача, небольшой вес.
А
Аноним оценил 13.06.2013
Оценка:
Хорошие снимки.Удобный.Очень долго хватает заряда аккумулятора.
t-
t-0-rr оценил 27.02.2013
Оценка:
- хороший динамический диапазон - долго держит батарею
Ro
Romantic4u оценил 20.02.2013
Оценка:
1. HD - запись 2. Экран - как видеоискатель 3. без всяких гламурных понтов' типа сенсорный экран и пр. 4. есть возможность альтернативной прошивки. 5. Есть возможность работы с кропнутыми объективами и полнокадровыми. 6. Очень много всяких дополнительных удобств для него. (Заказывал из поднебесной)
1. Нет возможности съемки видео на реверсивном кольце, или переходнике M42 без чипа. 2. Работа с объективом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - не очень впечатляет. впрочем как и со всеми китовскими объективами.
ma
marco.polo.21 оценил 16.12.2012
Оценка:
Качество снимков, надежность, эргономика, соотношение цена/качество, простота в обращении
Не обнаружил. Нет смысла искать.
yo
younoid оценил 12.12.2012
Оценка:
Прост и неприхотлив, удобен и выдаёт отличные кадры.
У моего аппарата датчик заряда аккума не функционировал и было два положения: полный заряд и Error20. :)
am
amirajuli оценил 02.11.2012
Оценка:
отличное качество фото в умелых руках, даже с китовым объективом. Небольшой вес.
Хватает на пару лет, далее начитаются проблемы
at
athene94 оценил 28.10.2012
Оценка:
1. Удобный. 2. Заряд держит хорошо. 3. Качество видео.
ru
rus5099 оценил 24.10.2012
Оценка:
Сборка Японии,удобно лежит в руке,монолитный, компактный в меру.
не выдвижной экран.
А
Аноним оценил 15.08.2012
Оценка:
1. Цена 2. Качество фотографий 3. Долго держит заряд батареи
Существенных недостатков замечено не было!
А
Аноним оценил 25.07.2012
Оценка:
- Качество - Цена - Потрясающая по качеству видеосъемка - Матрица - Долго держит заряд - Легкий по весу
- 'Конфликтует' с объективами 24-70. Других недостатков, тем более существенных, за 2 года использования замечено не было.
С
Суханова оценил 03.07.2012
Оценка:
Цена, функциональность, качество, возможности съемки видео. Это зеркалка с огромным набором функциональных возможностей и при этом достаточно простая в управлении, поэтому отлично подойдет новичкам в фотографии, которые только учатся фотографировать. Это вовсе не значит, что она предназначена только для новичков, ее возможности выходят далеко за рамки любительской съемки. Аккумулятор хоть и считается слабым, но в режиме ожидания энергия расходуется очень экономно - нет необходимости постоянно включать и выключать камеру в поездках и прогулках по достопримечательностям. Включаю при первой съемке и хожу так целый день с включенным аппаратом на шее, вечером выключаю. Иногда в таком режиме аккумулятора хватает на пару дней.
А
Аноним оценил 22.05.2012
Оценка:
Эргономика. 18 Мп матрица. Возможность снимать видео в Full HD.
Из минусов могу выделить: недостаточную скорость серийной съемки(сам часто снимаю спорт, и порой не хватает 3.7 кадра в секунду)
А
Алексей оценил 04.05.2012
Оценка:
Начну с дизайна: Великолепно лежащий в руке,оргономичный,не тяжёлый (если конечно вы не поставите стальной объектив весом под 1 кг.)Потрясающе выглядит,качественно собран,детали до максимума проработанные. Качество фотографий впечатляет с первого снимка,масса настроек,великолепная цветопередача,быстрая настройка,даже с самым плохим объективом который идёт в комплекте KIT,фото получаются супер.Я не профессионал в искустве фото,но не вооружённым взглядом могу определить,что фотки которые я делал на предыдущем соньке и которые сейчас даже без настроек,на автоматическом режиме в разы превосходят качеством и насыщенностью.
Очень быстро пачкается экран,от прислонения к нему щекой (по этому рекомендую незамедлительно преобрести защитную плёночку на экран) Так же при частой смене объектива,пачкается зеркало внутри тушки и попадают всякого рода волосочки,рекомендую как можно реже снимать объектив.Остальных недостатков я пока что не выявил.
me
me11.me11 оценил 23.04.2012
Оценка:
цена внешний вид
начинка аппарата сплошной недостаток могут быть косяки типо кривого прицела. не подходит для профессиональной съемки
UJ
UJiN83 оценил 23.02.2012
Оценка:
Неплохая цветопередача, удобная эргономика. Качественное видео, несмотря на отсутствие автофокуса, снимать постановочное видео чудесно. Успокаивает наличие автоматической очистки матрицы.
vi
vitalikyakush оценил 16.02.2012
Оценка:
Низкие шумы, соответственно высокие рабочие ИСО, на 1600 можно снимать, качество снимков радует, ББ почти идеален,
up
up-7 оценил 09.01.2012
Оценка:
Оцениваю как любитель после мыльницы. Много автоматических режимов. Удобно лежит в руке. Не трудно освоиться с ней. Если смотришь через глазок, то фокусируется мгновенно - без режима серийной съемки фоткали прыжки в воду с лодки и получалось заснять весь прыжок серией кадров. Качество в разы лучше, чем у мыльницы, особенно вечером и ночью. Аккумулятора реально хватило больше чем на 1200 кадров! С объективом Canon 18-135 можно снимать как жуков, так и другие берега широкой реки! Хорошо снимает видео и звук получается неплохой!
медлено фокусируется, если использовать экран как видоискатель. за пивом не бегает.
cs
cskAndrey оценил 07.01.2012
Оценка:
-Фотоаппарат отличный за свои деньги! -Цена/качество на высоте! -Отличная матрица! Достаточно медленно нагревается -Full HD, кстати ни чем не хуже чем у пятака! -долго держит заряд (800-900 снимков, а не 400 как написано) -удобный и эргономичный, приятно держать -Ни чем не хуже 600д! (поворотный экран не в счет)
Ob
Obg38 оценил 14.12.2011
Оценка:
Реально рабочие ISO1600 и 3200.
Пока не нашел.
К
Карпенко Роман оценил 12.12.2011
Оценка:
компактность и легкость, матрица из серии [550D, 60D, 7D] гнаться за качеством между этими камерами смысла не вижу. удобные кнопки, их расположение. экран с пропорциями 3:2 (кстати сразу покупайте защитную пленку)
un
unholy82 оценил 08.11.2011
Оценка:
Очень мощная матрица: ISO 400 можно не отличить от 100. На 800 шумы почти не заметны и легко чистятся. Даже на 1600 можно фоткать с натяжкой, хотя кого-то устраивают и фотки, сделанные на ISO 3200. Зеркальный видоискатель фокусируется очень быстро и точно, даже без подсветки автофокуса. Есть пара приятных удобств: сдвиг экспозиции +/- 5, вилка - +/- 2, что очень приятно для съемки HDR. Возможность переключать управление с колеса на кнопки навипада помогает при съемке больших серий кадров для HDR, со штатива, при отсутствии дистанционного управления: если боитесь, что повороты жесткого колеса сдвинут камеру. Любопытный режим A-DEP позволяет подобрать необходимо-узкую диафрагму для обеспечения максимальной резкости на всех 9 датчиках, в случае если вам нужна максимально резкая фотография с глубоким планом. Радует наличие датчика, отключающего экран при приближении камеры к лицу. Съемка HD-видео - еще одна приятная мелочь.
Отзывы про Canon