Audio-Technica ATH-M50

Недавно приобрел Audio-Technica ATH-M50x, очень давлен покупкой. Долго выбирал себе наушники как для повседневного прослушивания, так и для написание электронной музыки. Советую обязательно слушать перед покупкой разные варианты, что бы сделать правильный выбор. Вначале подбирал себе что-то из AKG( в них мне нравился чистый звук и хорошая панорама, но слабый бас в моделях до 7 тысяч меня не устроил), у Sony ( мне понравилась модель mdr-1r, но цена по моему мнению у них сильно завышена, остальные модели либо не универсальны, либо хуже звучат ) и Ultrasone ( слушал DJ1 - отличная модель, с очень приближенным звуком к ATH50, по размерам поменьше, но на голове сидели удобней, так же слушал модель dj 1 pro, но для неё нужен предусилителем, для меня это модель оказалась не универсальной). Жаль, что не удалось послушать beyerdynamic по отзывам они прямые конкуренты, но всё же очень давлен покупкой.

Пользуюсь около 7 месяцев и доволен ими в целом, не смотря на то, что долго в них не посидишь ибо уши начинают офигевать от давления. )

Мои первые мониторные наушники)) Долго думал какие выбрать первыми, чтобы не получилось как 'начали за здравие...'. Перечитал кучу форумов очень часто видел именно эти уши. Почитал, присмотрел и купил (на e-bay). Правда какое-то время пришлось немного 'прогреть', т.к. бас был немного резковат, но потом всё стало замечательно, почти как в Sony XBA-3 (правда соньки получше будут, но у них и разница в годах). Звук не такой широкий, как в соньках, но даже с таким качеством это просто замечательно. Нарастание музыки чувствуется больше, переходы из левого в правый ощущаются аж до мурашек, высокие хороши, я думал будут 'басистые', но приятно удивился. В общем, звание 'легендарных' заслуживают вполне, сразу видно, что очень старались сделать. Источник: IHIFI 960+flac P.S. Бред конечно, но чисто для интереса, наберите в поиске google 'Наушники' и сразу увидите M50, что как бы подтверждает 'легендарность' наушников)

Я, как обладатель уже двух ушей среднего ценового диапазона (Баеры dt 770 и ЭТИ), остался доволен ATH-M50. Если закрыть глаза на недостатки, которые вообще не касаются звучания, то можно с уверенностью сказать, что это лучшая покупка по соотношению цена/качество звука. Брал за 6000 руб. Насчет облезшей краски - сначала подумал, что подделка, однако проверил на оригинальность как указано в рекомендациях в инете - складываются и раскалываются как надо, в конструкции никаких дефектов нет - вроде не подделка, на коробке написано, что произведено в Тайване. Теперь подробнее о звуке. Звук у ATH-M50 добротный, инструменты звучат разборчиво и не 'плоско', ощущается глубина и широкая панорама, более четкая чем в dt 770, но у последних звук более 'ходожественный' чтоль и всеобъемлющий, а в ATH-M50 более 'конкретный' и близкий - извините за такие определения в кавычках, сложно описать ощущения сухим языком в таком вопросе, как звук. Бас четкий, чуть раздут, но это то самое 'чуть' которые нужно и для приятного прослушивания и позволяет (уж простите меня музыканты и звукорежи) мало-мальски адекватно мониторить бочку\бас в вашем миксе (если, конечно, нет нормальных мониторов) в отличие от dt 770. В dt 770 с басом совсем беда, в том плане, что правильно сделать его на них задача не из легких, уж слишком размыта получается атака и затухание, хотя звучать он будет и приятно на них, но если потом послушать результат на мониторах - уверяю, будет ужас. В общем и просто меломанам и тем извращенцам (к коим я отношу и себя), кто сводит свои миксы в наушниках (т.к у меня двое маленьких детей, один из которых еще младенец и шуметь мне нельзя, поэтому мониторы простаивают), я могу категорически РЕКОМЕНДОВАТЬ ATH-M50 - это компромиссный вариант удачно сочетающий в себе достоинства нашников hi-fi класса с претензией на pro hi-end.

Только привезли час послушал. И был в шоке конечно я такого не ожидал. К такому звуку надо привыкать, вот оно почти идеальная ачх. Каждый инструмент если сосредоточится можно анализировать. Каждый инструмент одновременно со всеми остальными идеально воспроизводит, у каждого свое место. Пока слух не привыкнет музыка наверное не соберется в единое целое, что лучше для простого прослушивания и наслаждения музыкой. Все же для студии из самых дешевых с самой ровной ачх лучше нету. Если нет денег на сенхайзеры hd 650 - 2 место по линейности ачх и 1 место линейности ачх деноны (не помню модель) которые ещё дороже даже сенхайзеров и к сожалению уже в продаже не видел их больше. До этого были AT-700x ачх гораздо хуже хотя и дороже на тысщу. Я их подпортил провода менял, да и амбушуры уже испортились вот решил купить взамен. По сравнению со старыми сразу заметил, что низкие и высокие тут гораздо более четко воспринимаются потому что почти везде ачх ровна. Но середина практически такая же у прошлых было тоже ровно на средних частотах. Насчет едких высоких то что они выпирают на 1 2 децибел по ачх это заметно даже на слух. Но едкости не вызывает наоборот хорошо слышны тарелки на барабанах. Но это не во всех записях, то есть зависит от записи. Много где завышены высокие в записях. И в результате если получается 2 + 2 это уже 4 децибел и это уже может быть едко и не приятно на слух. Для чего повышают высокие - у русских говорят такой эталон звука высокие и низкие в верх. Но не только, наверное ещё потому что на остальные наушниках и пластиковых динамиках которые любят покупать и слушать 80% всех людей на планете, вообще нет высоких или их сильный упадок. Для чего в студиях при записи их наращивают, в надежде что простой народ на пластиковых колонках услышит высокие и будет очень счастлив. Вывод один слушаем только качественные записи с ровной ачх.

Слушаю метал и множество его направлений так вот звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и эти уши для меня играют просто идеально. Напор, драйв, четкость и мощь всё тут !басы не мешают средним частотам а высокие частоты играют с нужной яркостью не выпирают и не глухие!Слушал на них и другую музыку но что тут сказать уши универсальны.РЕКОМЕНДУЮ!

Люди которые жалуются на завышенные ВЧ просто незнакомы с некоторыми сериями бейродинамиксов, вот уж где выпиливающие мозг ВЧ. В этих же наушниках ВЧ просто острые, но не завышенные. На вкус и цвет..., кому то это может не понравится, но это не недостаток наушников, предыдущие наушники сенхи HD280Pro, у них мягкие ВЧ( или более мягкие чем у М50). Использую обе пары наушников, но по совокупности качества звука М50 нравятся гораздо больше. В играх очень хороши на мой взгляд.

Думал купть их,но после прослушки и сравнении с AKG K 550,выбор пал на последние,благодаря белее чистому,может,и приукрашенному по сравнении с Audio-Technica ATH-M50,звучании. Хотя после мне дали модель постарше Audio Technica ATH-WS99 и я уже не смог от них отказаться,т.к. оказался кристально детализированный и чистый звук НО... у кого нет лишнх 100 баков и cowon d20,который сам по себе приукрашивает верха,несомненно,это не плохие наушники!

амбющюр для них в России я не нашёл. Форма не стандартная и размер. Либо больше, либо меньше. Понимая как сильно испортился звук с облезанием амбюшюр, хотелось точно подходящие и именно кожзам. Пришлось заказывать в Китае.

Использую эти наушники всего один день, купил в Москве у одного официального дилера за 6000. Цену не могу назвать достоинством или недостатком, по ощущениям, на столько они и тянут. Наушники весьма и весьма требовательны к источнику. Звучание довольно слитное, энергичное, с несколько форсированным басом, не утомляет, и детальность на достаточном уровне. Сидят на голове плотно, но усталости особой нету. Качество сборки, продуманность конструкции – на высоком уровне. В общем, впечатления практически полностью положительные. Нужны они вам или нет – решайте сами.

Перед тем как купить эти уши, перепробовал немало моделей в разном ценовом сегменте. Слушал Sennheiser HD 280 Pro, HD 380 Pro, AKG, Shure и др. По личным предпочтениям остановился на m50, эта модель меня просто поразила! Перед покупкой обязательно послушайте! Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает! Многие пишут, что эти уши сильно давят на голову - я бы не сказал, что сильно! После 3-х часов непрерывного прослушивания может быть появляется небольшой дискомфорт, но звук перевешивает его - эти уши просто не хочется снимать с головы! Кстати ещё пишут, что уши потеют - у меня такого нет, может это зависит от физиологии!

Купил себе эти наушники, вернул на следующий день в магазин. Главный недостаток - резкие, выделяющиеся ВЧ. Низ неплох, середина в принципе тоже, хотя тоже не супер, а верха прям режут по ушам. Слушал дома от усилителя Marantz. Также пробовал слушать от Galaxy S3, картина не поменялась, все та же резкость. Можно конечно надеяться что через какое то время они разогреются и характер звучания изменится, но вряд ли пропадет эта резкость. Вообщем я решил не рисковать и сдал обратно в магазин.

Изначально хотел купить наушники с качественной конструкцией с акцентом на 'басы', и выбор мой пал на низкоомовые Beyerdynamic Custom One Pro. Однако, несмотря на модульность и качество конструкции немцев, послушав ATH-M50, понял, что Custom One Pro с ними рядом не стояли: там где M50 начинали приятно массировать уши, немцы начинали хрипеть! В итоге, придерживаясь мнения, что хорошие наушники - это все таки хороший звук, взял ATH-M50 и ничуть не пожалел. Наушники слушаю в паре с усилителем FIIO E17 ALPEN и своим плеером-старичком - на мой слух, звук шикарный (и это mp3)!!! В ближайшее время планирую взять плеер с поддержкой flac-формата! :)

Планировал заменить ими свои Sennheiser HD598. Полученный вывод - от добра добра не ищут! Купился на практически 100% положительные отзывы. И зря! Основная моя претензия к Сеннхайзерам касалась посадки (для меня идеальны по посадке Philips SHP2700). За 20 минут начинался дискомфорт. Так вот, у Audio-Technica посадка еще хуже! Плюс, материал амбушюров - это какой-то кошмар! Дешевый кожзам, неприятный на ощупь. После него тканевые Сеннхайзеры - настоящий кайф! Ну и давят они довольно сильно, да. Шумоизоляция, кстати, тоже не супер. Про качество звука мне сложно говорить, я не аудиофил и не выпускник консерватории. Но даже мне слышны режущие слух задранные верха. К этому надо привыкнуть? Бред! У меня очень серьезное опасение, что именно из-за этих задранных частот многие считают, что у этих наушников высокая детализация и типа качественный звук. Детализация здесь есть, конечно, но не больше, чем у конкурентов. Никаких откровений здесь нет. Еще один недостаток в звуке - ужасная плоская сцена, как будто это не наушники, а две колонки, приставленные вплотную к ушам. Привыкнуть к этому я не смог. Итого по звуку - низкие и средние нормально, высокие задраны, сцена плохая. Это серьезные недостатки для наушников такого уровня. А из-за таких высоких реально некоторые песни слушать неприятно. Про кабель также стоит сказать. Я лично не вижу смысла делать кабель три метра, когда у основная его часть - скручена как телефонный. Сделали бы 1,8 тогда и не парили никому мозги. Фактически он и есть 1,8, так как на большей длине уже некомфортно. И да, сюрприз-сюрприз, кабель заменить нельзя! Резюме. Стоили бы они 3 тысячи - вопросов бы к ним не было. Но они стоят 6, и за эти деньги вы получаете дешевые материалы и несбалансированное звучание. Это мониторные наушники? Нет.

Мог позволить наушники более дорого сегмента. По приходу в магазин прослушал несколько пар (эти были в более низшем ценовом диапазоне), но выбрал эти. Для меня идеальные уши. Советовать могу, но лучше сначала послушайте на одном материале (на хорошем оборудовании).

Ребята, владею ушами пол года, почему не написал раньше: купил наушники и в общем то они мне понравились, слушал я их, звучат чисто, ровно, басы сочные. все пишут про взрыв мозга, наушники очень хорошие я думал это и есть тот самый эффект. Но нет же! После установки карты asus xonar d2x это наушники просто взорвали мне ГОЛОВУ! Звук потрясающий! Я теперь понял о чем говорят люди! Эти наушники не для посредственных источников звука

Замечательные 'уши' за такую цену. Это Audio-Technica...

Для сведения действительно не плохие наушники. Диапазон ровный, то что надо. Достаточно плотный низ. Ну и после доработки под себя можно слушать разную музыку в хорошем качестве. Детализация звуков тоже на 4,5 по пятибальной шкале. Но Philips SBC-HP890 в среднем низком диапазоне кристальнее звучит.

Загорелся после многократного прослушивания их у друга. +чистый, без прикрас звук, никакой каши. +удобная посадка, масса наушников равномерно распределяется по тыкве. +прочная конструкция (товарищ экстремально пользуется больше года, никаких дефектов), удобны и дома, и на улице сверху на шапку. -жарко, амбушюры из кожзама (но качественного), после долгого ношения начинают пахнуть, избежать этого помогает применение хорошего бальзама после бритья и шампуня)) -думал спасут меня в метро, от этого ужасного гула, ан нет.

Наушники подключены к Focusrite Saffire PRO 14, используются в сугубо профессиональных целях. Требуют разогрева, из коробки играют так: гулкий НЧ диапазон, завал на СЧ и явный недостаток ВЧ. После прогрева, низких частот становится меньше и начинает пропадать гулкость, неожиданно проявляется во всей красе ВЧ область. Дальнейший прогрев приводит в норму средние частоты, пропадает зажатость и звучание становится сбалансированным, глубоким и линейным, благодаря чему каждое произведение играет именно так как было задумано изначально. К слову этой разницы не чувствуешь на ATH-40fs, на них очень трудно отличить плохой материал от хорошего.

Шикарнее некуда(я лично не знаю куда).) Звук умопомрачительный, 2-ую неделю не могу отрываться, просто гипнотическое звучание. Именно такое какое нужно что бы различать любые детали звуковых дорожек. Открываешь каждую мелодию для себя заново, понимаешь где были огрехи, где стыковали повторяющиеся фрагменты. Фильмы в них это вообще что-то с чем то. Они стоят до единой копейки своих денег, не пожалел до сих пор. Играют без проблем с IPhone, IPad. Из бочки с дегтем: бас своеобразен но именно такой он и должен быть что бы в наушниках нормально он был слышен. Теплые по определению, но хорошо изолируют от окружающих звуков. Допустим человека спокойный голос не различить рядом.

Звук по душе. Но я в ужасе от бани, которую создает дешевый кожзам амбушюров в местах контакта с кожей головы. Это просто 'эффект сауны'. Уши становятся мокрыми. Реально мокрыми. Я читал про это в прочих отзывах перед покупкой, но не осознавал глубины проблемы. Теперь раздумываю, отдать их детям, или поискать альтернативные амбушюры. Но от этого и характер звучания может поменяться. Если бы это не были легендарные наушники, популярные во всем мире в своем ценовом сегменте, то написал бы более резкий отзыв. И ведь мог же больше заплатить, ан нет, пожадничал, в результате вожусь с адаптацией не совсем хорошей вещи под себя.

Многие ценители звука и музыки остановились на этом варианте и я к ним присоединяюсь. Использую в паре с усилком FIIO E7. Везде выдает шикарный звук. Слушаю музыку каждый день и использую их больше года. Сам звук немного специфический и ОЧЕНЬ мягкий бас. Но после них даже более дорогие варианты становятся 'не то...'. Для многих любителей модель дороговата, а так не спроста эти уши имеют мировую популярность.

До покупки использовал Филипс ( весьма бюджетные-1000 р от силы, кстати тоже ничего, но развалились-9 лет эксплуатации). В магазине послушал в ценовом диапазоне 4000-8000 р 11 пар наушников ( синхайзеры, филипсы, сони, и др).У этих звук самый насыщенный и весьма мощный. Детализация хорошая. Выбрал эти, но на всякий случай попросил послушать уши за 32000 р, в которых низов вообще не слышно. Короче покупкой очень доволен.

Много кто говорит, что наружу громко играют, хотя я специально с друзьями слушал и ничего такого не заметил. Конечно, при полной тишине на расстоянии до 5 метров их слышно (это понятно) а дальше уже почти ничего не услышишь. Слушаю пока через ноут 2009г (типа на пенсии уже) и он их прекрасно раскачивает. Потом прикуплю себе качественный портатив. Кароче, это очень классные ушки, особенно для любителей рока и прочей тяжести. Лучшее в своей категории и по цене и по качеству.

Мои первые качественные наушники-мониторы, купленные в бородатом 2006 году живы до сих пор и радостно попискивают, когда я раз в месяц подключаю их к своему ЦАПу 'вспомнить молодость'. Собственно, это даже и не отзыв, а некая ностальгическая ода этому великому творению японского гения аудиотехники. За...7 (семь!) лет носки они пережили:снег, дождь, ветер, пыльные бури, пожар, падения со второго этажа, рэйверские опенэйры и... да что там - они пережили столько, сколько половина населения планеты Земля никогда не испытает в своей жизни. От них прямо пахнет приключениями. Несмотря на кажущуюся хрупкость и пластмассовость, убить их можно только целенаправленно стуча кувалдой по креплению шарниров. А цена - 120 долларов на амазоне. Неудивительно, что они до сих пор находятся в топ10 мировых наушников - по такой цене у них просто нет конкурентов. Увы, для нашей 'великой страны' этот пассаж не является верным. Что насчет звука: они действительно играют от 'любой' дырки - от любого плеера, телефона или ЦАПа, при любом источнике они будут выдавать !свой! звук. Прогрев для них практически бесполезен - от нормального источника они играют так, как и должны, уже буквально из коробки. Амбюшуры и штатный кабель - две главные проблемы. Первые мало того, что жутко неудобные, так еще и формируют характерное уникальное акустическое оформление, именно поэтому, одев АТшки в амбушюрки от 770-х баеров, я был неприятно удивлен сменой характера звучания со знаком 'минус' . Кабель достаточно надежный, но некачественный, очень нестойкий к нагрузкам 'на излом', довольно быстро перетирается у миниджека. Благо сменить не проблема, подойдет любой. В целом, это - современные Наушники-легенда с большой буквы. Немножко пошаманить - найти свой вариант амбушюр, перепаять аудиокабель, задемпфировать чашечки - и вот, идеальные наушники на много лет у вас в руках.

Перед покупкой слушал уши 16ОМ, 32ОМ фирм AKG, BEYERDYNAMIC, DENON, точно модели уже не помню и свой выбор я остановил на Audio-Technica и именно на модели ATH-M50. ATH-M50 удивили своим сбалансированным звучанием, в плане высоких, низких и средних частот. Ничто друг другу не мешает, при чем в разных муз. жанрах. Идеальный для меня звук. Очень порадовал бас, он мягкий, четкий, нет ощущения 'гудения', что радует. Единственное, к чему пока не могу привыкнуть, так это к балансу, в этих ушах настолько все звучит правильно, что видимо мне нужно к этому привыкнуть. Да и еще, я впервые в проигрывателе не крутил эквалайзер, всякие улучшайзеры низких частот, впервые, чему очень удивлен, т.к. музыка в этих моделях звучит, повторюсь, правильно (никогда так часто слово 'правильно' не говорил в отношении наушников). Обязательно хочу сказать следующие, ребят, ищите магазины, где можно послушать наушники, сравнить звучание. У каждого человека свой вкус на звук. Так же приятно держать их в руках, сделаны строго, стильно. Одеваешь их на голову и чувствуешь, что на тебе сидят наушники, а не китайская безделушка - эффект солидности у наушников присутствует.

Советую сразу не хватать, апосидеть в них пол-часа. Гарантирую: эйфория пройдет,окрашенные верха вас утомят.

Когда покупал рассчитывал на то, что будут раскачиваться от любых источников, за счет низкого импеданса, но увы этого не произошло. Когда подключил к своей звуковой карте E-Mu 0204 к наушниковому выходу, получил совсем не тот звук какой хотел, очень сильно задраны высокие частоты, на столько сильно, что слушать очень не комфортно, резали слух, все остальные частоты по сравнению с ними сильно просевшие. Подключая их к телефону и к встроенной в ноут звуковой карте дали похожий звук, но еще с большим акцентом на ВЧ и грязью хотя играли очень громко. Решил попробовать послушать с усилком Pro-Ject Head Box 2 подключив к своей e-mu, звук преобразился, высокие стали намного мягче без акцента, ровно столько сколько надо, звук выровнился стал очень комфортным даже на высокой громкости, при этом разборчивым, бас мощный и глубокий. По этому видимо как портативные могут использоваться только с мощным плеером или усилителем, на адекватный источник звука к ним придется потратить денег может даже больше стоймости наушников. Покупал их потому что не хотел тратится на усилитель, но в итоге все равно пришлось его покупать. Так что стоит лишний раз подумать с усилителем будут более предпочтительнее beyerdynamic dt-990 в качестве домашнего варианта. В целом звук отличный, но обязательно стоит слушать пред покупкой конкретно на том источнике с которым хотите их использовать, чтобы не было потом разачарования за потраченные деньги, а такое может случиться. В зависимости от источника звук на них может меняться на очень сильно.

За ту цену, за которую я их взял на японском амазоне (4200 р) - отличные наушники. До этого долго слушал Koss Porta Pro (отличные ухи до 1 тыс. р.), потом спонтанно взял Creative Aurvana Live! - не понравились, слишком глухо, несмотря на восторженные отзывы, продал через месяц. Также имел опыт Sennheiser HD215 - отличная детализация, но никакие басы, звук очень сухой. Теперь музыка стала для меня немного наркотиком, пришлось купить подписку на Spotify Premium, чтобы слушать музыку, не качая отдельно альбомы. Попутно оказалось, что встроенные звуковухи у ноутбуков - отстой, даже у маков они совсем не идеальны, без внешней звуковой карты музыка совсем не та. Неожиданно порадовал iPad - выход на наушники у него на уровне недорогих брендовых внешних карточек, теперь часто слушаю и с него.