Audio-Technica ATH-M50

Все характеристики
Ч
Чернов Олег оценил 12.12.2016
Оценка:
Отличный звук от любого источника.
При длительном прослушивании немного давит дужка сверху.
Помимо этих наушников, из известных имею еще: Sennheiser HD 650, Westone UM PRO50. Могу сказать, что ATH-M50, это единственные наушники, о покупке которых я ни разу не пожалел.
Л
Легионный Константин оценил 03.07.2016
Оценка:
ЗВУК! Надёжность, тепло в них зимой.
Жарко летом, тяжловаты, не всегда удобно оголовье. Цена в России.
Купил уже больше двух лет назад эти ушки, слушаю и никак не нарадуюсь. Они идеальны для металл-сцен, уцн-уцн я практически не слушаю, но мне нравятся и такие мелодии, довольно неплохо звучит классика, пусть и отстаёт от прочих жанров.В общем, я просто в восторге до сих пор! Но тут надо понимать,что чем дороже ухи, тем требовательнее они будут к источнику. Если короче: Не с каждым плеером они хорошо играют. Телефоны многие 'не играют', хотя в последнее время качество аудио в смартфонах выросло прилично и процент 'несовместимости' сильно упал. По удобству ношения: Иногда оголовье реально жмёт, особенно зимой в капюшоне ))), но тут надо отметить что летом, когда нет шапок, шарфов, капюшонов, я иногда забываю что они на голове, другое дело что крайне тяжело найти такое положение для них. Провод стойкий, качественный, витой,в мороз не развалится, штекер убил не один вход, но сам даже на милиметр не стесался, ощущение что он как когти россомахи из адамантина. В общем вещь надёжная, только амбушюры скоро придётся менять, эти начали рассыхаться (таскаю на себе их каждый день по 2 часа, периодически снимая/одевая). Стоят дорого, но альтернатив для себя не вижу. Спустя два или уже даже три года 'сломался' кабель. Переломился он, в месте подальше штекера, сантиметров на 5. Ну что тут скажешь? Паяется родной кабель очень тяжело, уж не знаю чем его пролачили, но крайне тяжко было припаять к нему кусок с другим джеком (просто разъёма под рукой на тот момент не было). Уши снова в строю, играют дальше как ни в чём ни бывало.
А
Аноним оценил 18.03.2016
Оценка:
Звук! Хорошо подчёркнуты басы (рок, глэм-рок, альтернативный рок), а также очень чётко слышны отдельные инструменты, используемые в записи (актуально для электроники, эмбиента и т.п.). Если до этого это была общая картина, то здесь отчётливо выделяются то струнные, то ударные, то гитара... сама мелодия от этого не распадается, зато появляется объёмность звучания. А ещё при желании можно фокусировать внимание на разных инструментах и тогда тот же трек будет восприниматься совсем с иным настроением. Благодаря этим ушам впервые расслышала flac, даже несмотря на то, что это было на встроенной звуковухе. До этого честно и искренни не отличала его по звучанию от мр3 320.
Материалы изготовления :( Амбушюры начали трескаться на второй год практически ежедневного использования по 5-8 часов в сутки. Затем кожзам задубел и стал деформироваться уже поролон внутри, а как итог, не только изменение звуковой сцены, но и натёртые до красноты уши :( Следом за амбушюрами стал разрушаться материал оголовья, вплоть до того что берёшь уши в руки, надеваешь, а на ладонях остаются следы кожзама. Провод на верхнем участке затвердел не сразу, где-то на 4 год, но произошло это быстро, буквально за полгода и всё - мягкий гибкий верхний участок, превратился в палку. Мини-джек трудно найти на замену, если планируете использовать входящий в комплект переходник на 6.3, так как он накручивается на 3.5, а разъёмов с резьбой я не встречала. Ремонтники говорят, найти можно только в фирменных СЦ. Плохо раскрывает ВЧ, за сим, не рекомендую для классики или чего-то лёгкого.
С точки зрения звучания модель более чем замечательная, никаких нареканий ни к качеству звука, ни к чистоте. Из всего, что было мной переслушано в ДокторХэде 5 лет назад, только эти уши раскрыли мне орган как орган, а не клавесин, например. Никаких нареканий к вокалу, нет ни намёка на зарезания частот. И, к слову, это первые уши, в которых музыку действительно можно почувствовать ушами. Предыдущие все мои наушники просто звучали, вибрацию я не ощущала. С точки зрения качества исполнения, то могло бы быть и получше, понадёжнее. А то обидно немного, когда оголовье и амбушюры выходят из строя раньше, чем сами динамики. К слову, о них... спустя 5 лет замолчало левое ухо. Неожиданно и совсем :( до этого было повреждение кабеля рядом с мини-джеком, однако после разбора и тщательной пропайки, звук так и не появился. Разобрала наушник, прозвонила провод от динамика до разъёма - жив-здоров, обрывов и прочих видимых дефектов в месте соединения провода и динамика не обнаружено. Печально... Купила себе вторые точно такие же, правда на этот раз красные :)
be
begin.to оценил 20.01.2016
Оценка:
детальность
услышал только в сравнении с А900х. Плоская и неглубокая сцена.
Я никогда не слушал музыку так тихо, как стал слушать в них. Все дело в том, что они не теряют ничего в самых тихих сценах и фрагментах. Ребята берите и не раздумывайте. Всегда с улыбкой слушал рассказы о теплом ламповом звуке и виниле, но с этими ушами услышал таки разницу между выхолощенным КД и винилом, пусть тоже оцифрованном. Она есть и не в пользу компакта. Слушаю в связке с хайфайменом601 Therion, Metallica. P.S. Отслушал год. Сейчас Купил А900x. Теперь могу сказать про неявный недостаток - мониторность. М50 всегда слушал на малой громкости и прекрасно все слышал, но(!) не покидало некое ощущение игрушечного звука, в а900 слушаю громко и это даёт драйв и реалистичность. М50 на такой громкости слушать некомфортно - пропадает и без того неглубокая сцена, образы искажаются.
В
Виснап Эдуард оценил 20.11.2015
Оценка:
Достоинства описаны другими
В своей ценовой категории-нет
Совершенно не разделяю многочисленных восторгов по поводу звучания этих наушников.Неплохие материалы,качественная сборка,удобная посадка на голове и действительно хорошее звучание(в рамках своей небольшой цены). Все это правда,но........я могу легко,не задумываясь назвать несколько других наушников,которые у меня были или есть сейчас,которые при внимательном прослушивании музыки не оставят ATH-M50 ни малейших шансов на победу.Правда и стоят они дороже.И уж точно я не стал бы рекомендовать эти наушники владельцам дорогих аудиосистем-отыграют они неплохо,но потенциал качественной аппаратуры полностью не раскроют.Вообще,удивительная судьба этой модели чем-то похоже на судьбу(но никак не на звучание) других наушников Koss Porta pro.И та и другая модели производятся уже давно,раскупаются как горячие пирожки,имеют армию поклонников.Но мне никто никогда не докажет,что Koss Porta pro хорошо звучат .Звучат они плохо,на 'троечку'.ATH-M50, напротив, звучат совсем неплохо.И все же, имея их лет 5-6 ,я очень редко слушаю в них музыку-у меня есть модели,звучащие куда лучше!
sh
shatilin ilja оценил 20.10.2015
Оценка:
Отличная детализация, сижу, переслушиваю всю музыку. Уши не потеют. Басы на месте.
Несмотря на низкий импеданс, с портативных источников типа смартфонов или плеера Sony NWZ-A17 периодически слышен клиппинг, по уму нужен внешний усилитель.
Обыгрывает практически все в своем ценовом диапазоне. Переслушал кучу других наушников, как эти надел - сразу купил.
Г
Гладков Егор оценил 11.10.2015
Оценка:
Звук действительно отличный, за 3 года использования ни разу не подвели, конструкция крепкая.
Из недостатков можно выделить тяжесть наушников. При длительном использовании(больше 5 часов) начинает болеть голова.
Наушники отличные, стоят своих денег, покупал за 130$ на амазоне по старому курсу, рекомендую к использованию.
dm
dmihel dmihel оценил 27.09.2015
Оценка:
Высокая детальность звука, но при этом нет сухости. Хорошо они звучат, при определенной подстройке
Бас и нижняя часть средних заметно задрана. Особенно хорошо слышно в композициях с уже заложенным количеством басов.
Как уже говорилось, очень зависимы от источника. На встроенном звуке вообще не пошли. Подключил через xonar u7 стало значительно лучше, но басы и нижняя середина чрезмерно окрашены. Строил по раммштайн-мутер. Сделал пресет для эквалайзера, плавно понижающий частоты от 125hz и ниже и наушники зазвучали.
Г
Григорьев Дмитрий оценил 07.08.2015
Оценка:
Очень детальны.......каждая копейка оправдывает
Скрипят при ходьбе,скорее,не лечится(Я с рукам...))),Но за звук им прощается...
Первый шаг,Чтобы понять звук.....Главное,чтобы источник был не плеер за 500 рубелей или айфон 3,5.......у кого уши на месте-тот оценит....Я покупал кота в мешке....Не ошитбся.....)
П
Пахомов Никита оценил 05.08.2015
Оценка:
Отличные наушники: Звук чистый, глубокий, довольно громкие. Звукоизоляция приличная, все-таки они закрытые. Сидят удобно, голову не давят, уши не потеют. Качественная сборка и материалы.
За время использования никаких нареканий не возникало.
Используются как в паре с электрогитарой, так и просто для прослушивания музыки. Считаю, что денег своих стоят и к приобретению рекомендую.
с
семь конь оценил 22.05.2015
Оценка:
Разумеется, звук. Ровный и сбалансированный на всем диапазоне. В детальностью могут разве что соревноваться уши класса баердинамик-770. Сидят удобно, после долгой работы уши не устают, не потеют (лично у меня). Длинный удобный провод.
Меня в них все устраивает. Естественно, нужно понимать, что от источника звука тоже много что зависит. Я бы рекомендовал использовать предусиление, несмотря на относительно низкое сопротивление наушников (усилитель или же нормальная аудиокарта).
Можно сколько угодно читать комментарии на яндексе, а можно зайти на ютуб и посмотреть студийные сессии таких артистов как Skrillex (making of 'breaking it sweet' с The Doors), Lady Gaga ('but beautiful' с Тони Беннетом, например) и многих других... и вы увидите на их голове именно эти наушники. Думаю вряд ли кто-то будет сомневаться в профессиональном подходе к звуку таких артистов.
in
inotex оценил 13.04.2015
Оценка:
+ хорошее разрешение во всём диапазоне частот, быстрый и чистый звук, хорошая басовая атака.
- давят на уши, причём весьма серьёзно (в тёплую погоду уши потеют), они не мониторные, присутствует окрас в мидбасовой области, проверено на пяти ушных усилителях, тяжёлый и короткий шнур.
В первую очередь я сравниваю их с близкими по цене AKG-550, разница бросается сразу же, за счёт большего диаметра мембран звук в АКG более развёрнут, стерео эффект ощущается лучше, посадка у AKG удобней, в них можно находиться часами, саунд в AKG мягок, детален и ненавязчив. ATH-M50 дают более собранный 'ударный звук' порой создаётся впечатление, что звучит всё в одну линию прямо у тебя в голове, порой это напрягает. Разрешение хорошее, басовая линия прослеживается чётко, но создается впечатление 'горба' в мидбасовой области...на некоторых записях, это просто выносит мозг(( Так же проводилось сравнение с ATH-A900, возможно это не совсем корректное сравнение, 900-е звучат 'музыкальнее что-ли...как говорят много воздуха' Я бы посоветовал людям слушающим мягкую, вокальную музыку AKG либо A900-е, те кто хочет печёночного баса, тем прописаны ATH-M50)) Для себя из описанных считаю лучшими A900-ые. Удачи в поисках своего звука)
М
Марченко Никита оценил 18.03.2015
Оценка:
Форма, металическая душка, дизайн. Звук.
Дешевые душки из кожзама. Некачественная сборка.
Ребята! Не покупайте эти наушники! Я сам диджей, играю более 10 лет на сценах клубов. Так вот, раньше у меня были Sony MDR-V700. Я ими пользовался 8 лет!!! Решил убрать их на полочку на память и купить новые. (они до сих пор работают) Купил M50, и они сдохли у меня спустя год при бережном обращении. Я отдал их хорошим радиотехникам на ремонт. У меня в левом наушнике треснул провод, который подсоединяется к низкочастотному динамику, так вот, его спаять нереально, так как размером с толщину человеческий волос. Радиотехники также забраковали сам динамик, назвав его китайским говн***. Звучит он не плохо, я с вами соглашусь, но сборка оставляет лучшего. Сделан он сам по себе не качественно, для тех кто не верит, разберите наушники и убедитесь сами! Внешность обманчива! Я так и не смог их отремонтировать, так как даже в Москве на оптовых базах радиотехники мне не смогли найти подходящий динамик. Вставили другой, с более низким сопротивлением, но и он сдох через 3 месяца работы. Душки начали трескаться через пол года, а область вокруг ушей начинает потеть через 20 минут прослушивания. Дело в том, что положительные отзывы тут пишут люди, которые только приобрели наушники и не знают что их ждет впереди. Я радовался покупке первые пол года, а потом в общем-то я пожалел что купил их, так как так денег они этих не стоят. Качество оставляет желать лучшего. Больше аудиотехнику никогда не куплю!
К
Каражелевская Назия оценил 24.02.2015
Оценка:
Лучший звук за 7000 тысяч рублей. Очень хорошо детализирован, широкая сцена, при этом звук глубокий. Обходит по уровню большинство моделей за 15-20 тысяч. Сидят очень комфортно. Надежные - пользуемся с мужем дома уже два года, все работает.
Шнур очень тяжелый.
Лучшие из лучших в своем классе. Покупал муж, и это оказался один из тех редких разов, когда он сделал правильный выбор!
М
Михаил оценил 22.02.2015
Оценка:
- звук хороший сбалансированный и детальный, - правильный глубокий бас, который не забивает другие частоты - хорошо сидят
- на сложных моментах (когда весь симфонический оркестр мощно вступает) есть проблемы с детальностью - по сравнению с Байерами DT990
Однозначно лучше тех же Сенхов 598/558, как и практически всех других хай-файных наушников с сопоставимой ценой. Но если сравнивать с DT990, то чувствуется разница не в пользу М50.
В
Витальевич Дим оценил 15.02.2015
Оценка:
Ровный и при том не скучный звук. Хорошая детальность.
Несколько гулкий бас. Амбушюры изнашиваются примерно за год, полтора.
Хорошая детальность, качество материалов. Довольно тугие на раскачку, но со слабыми источниками звучат приемлемо. Подробнее в своём видео обзоре http://www.youtube.com/watch?v=Url3AvaC1Us
П
Пластиков Алексей оценил 13.01.2015
Оценка:
Звук, удобство, качество сборки, кабель.
Кабель тяжёлый :)
Лучшее из того, что когда-либо слушал. Если у вас есть хороший источник звука, и есть нормально функционирующие уши - эти наушники должны вас порадовать. Чистый, прозрачный звук, без наползания одних элементов на другие. Как будто для каждого звука в них есть свой маленький динамик. Голос они передают так, что иногда даже чуть не комфортно становится, будто кто-то в самое ухо тебе говорит. Сравнивая с 7506 от Сони, я, как не профессионал выбираю Аудио-технику. Звук не такой документальный как в Соне, но безумно красивый. Низы великолепные. Они не перегружены, не бухтят, не гудят, а воспроизводятся именно так, как надо. По мощности тоже серьёзный запас. Люблю громко - они это могут.
З
Зайцев Александр оценил 12.01.2015
Оценка:
Цена, качество, звук. За такие деньги - лучшие мониторные наушники.
амброшуры (можно заменить на велюр), после 4 часов прослушивания болят уши. Летом жарко в них. Для прослушивания на улице не подходят, на шее висят неудобно.
Сначала купил Beyerdynamic DT 770 Pro 80 om, и в магазине сравнивал на усилителе Marantz баеры и аудиотехнику. Попользовался баерами неделю и поменял на аудиотехнику. Почему. В баерах подкупила производство Германия. Да уши качественные, но не для прослушивания музыки Имхо. В них нет музыкальности, просто скучный чистый звук - для профессиональной работы, звукорежиссеров. Аудиотехникой пользуюсь пол года, очень нравится. Огромную роль играет источник звука!!! Звуковая за 200 вражеских и выше и мп3-плееры в этом же диапазоне.
I7
I7pOfeT оценил 07.01.2015
Оценка:
прекрасный звук, заставляющий забыть об эквалайзерах
тяжелый витой шнур
звук вне критики, удобство под вопросом. 'Рабочесть' ушей чувствуется, мало способствует расслабленности крепкий обхват головы и тяжелый витой шнур. С давлением на уши и голову справился простым варварским способом- не стесняясь слегонца разогнул дужку оголовья, ничего не сломалось, охват ослаб без ущерба для звука
nu
nu melanie оценил 19.11.2014
Оценка:
прокаченные басы, объемный звук, мягкость амбюшур
не найдены
Брала для прослушивания музыки дома/на работе/на улице. В комплекте с плеером colorfly c3 хорошо раскачиваются, басы раскрываются, звук объемный, мягкий. Особенно удобно: можно сложить наушники, не повредив их. Шумоизоляция хорошая, мне хватает :)
an
anvardis оценил 12.10.2014
Оценка:
1. Собственно звук. Детальный и хорошо проработанный, без каких-либо слышимых огрехов по спектру. Середины, верхов и баса достаточно. Собирается цельная картина звука без резкости, проваленности, гулкости и что там еще бывает. Чувствуется глубина звучания. Длительное прослушивание не утомляет, уши/голова от звука не начинают болеть. 2. Удобная конструкция и вполне комфортная посадка. Легко подстраивается под голову. Уши в чашечки помещаются полностью, плотно охватываются амбушюрами. Поначалу немного давят на голову (но не на уши), через некоторое время практически не ощущаются. Сидят плотно, не сваливаются. 3. Дизайн и качество сборки порадовали. Собраны плотно, аккуратно, удачно совмещен металл и пластик. Присутствует эффект солидности. 4. Неплохая звукоизоляция. При прослушивании музыки на средней громкости невозможно расслышать, что говорят окружающие люди или стоящий рядом телевизор. Наружу практически не играют, если специально не стоять рядом и не прислушиваться. 5. Надёжный провод с действительно 'неубиваемым' полностью металлическим джеком. 6. К наушникам прилагается мешочек из черного матового винила, приятного на ощупь. Наушники в него помещаются идеально, хватает места под витой кабель. В переноске удобен.
1. Амбушюры и обшивка оголовья из кожзама подозрительного качества. По ощущениям: тонкий, но твёрдый и плотный. Возможно, что потрескается через год использования, пусть и прошит везде аккуратно. 2. Небольшой, заметный при ходьбе/повороте головы люфт крепления провода, подводимого к левому наушнику. Лечится умельцами с помощью уплотнителя. Для меня не критично. 3. Цена в РФ на данные наушники прилично завышена. UPDATE от 11.10.2014 (изменил на 4 звезды, см. ниже): 4. качество сильно зависит от конкретного экземпляра, проверяйте при покупке, возможен такой брак: неравномерность громкости левого и правого наушников, дубеющие через месяц и трескающиеся амбушюры, отсутствие низких частот в принципе, плохая фиксация ширины оголовья. Мне попадались такие тайваньские экземпляры...
Слушаю в основном металл, рок, симфоническую и прочую насыщенную и живую музыку. С электронной музыкой как и с классикой тоже справляются. Смогли отыграть всё, что только им попадалось. Новые наушники с другом купили практически одновременно. Он купил Sennheiser HD 598, я - Audio-Technica ATH-M50. Интересно было сравнить. Поделюсь ощущениями: 1) Посадка. HD 598 заметно легче, просто ложатся на голову и пространства для ушей побольше. Очень мягкая и приятная подушечка оголовья. Сидят на голове практически незаметно. ATH-M50 немного тяжелее, на голове сидит плотно и лучше подстраивается под уши благодаря поворотным шарнирам. Подушечка оголовья жестче. 2) Конструкция. HD 598 полностью из пластика, амбушюры из бархата, провод прямой, отстегивающийся и заметно более легкий, чем витой у ATH-M50, оканчивается джеком на 6.3 мм. Чтобы подключить к плееру/телефону/компьютеру с аудиоразъемом на 3.5 мм пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. Получилась довольно громоздкая конструкция. У ATH-M50 джек изначально 3.5 мм, а переходник на 6.3 мм можно накрутить при необходимости. 3) Звучание. Не смотря на разность конструкций наушников (HD 598 - открытые, ATH-M50 - закрытые) и материала амбушюр (бархат против кожзама), звучание отличается не сильно. И его, и мои наушники играли достойно. Слушал попеременно обе модели. Но есть разница: - HD 598 играли воздушно, объёмно, формировали мягкую сцену, и практически не ощущались на голове. В целом, мне их звучание понравилось. - ATH-M50 играли собраннее, плотнее и детальнее. Детальность была заметна на высоких частотах, которые HD 598 играли немного лениво, отчего HD 598 показались чуть глуховатыми. У ATH-M50 низкие частоты были немного глубже. По средним частотам разницы не уловил. В итоге: у ATH-M50 большая детальность и глубина звучания. Чувствовалось большое разделение каналов левый/правый. Сенхи оказались воздушнее и объемнее, даже 'бархатнее',но менее детальными и глубокими по звучанию, и с меньшим эффектом стерео.
В
Валентинович Валентин оценил 22.09.2014
Оценка:
сделаны добротно, удобный кабель
стоят 6000р. Печальный звук, басы отсутствуют как класс, если выкрутить эквалайзер на 'побасовее' начинают захлебываться. Середина и верх тоже особо не впечатляют... ну и тяжеловаты они UPD. тесты на телефонах и встроенных звуковухах создали неверное впечатление, они тупо не в состоянии их раскачать, извиняюсь за необъективность. Creative Soundblaster Z, позволил раскрыть их совершенно с другой стороны, теперь это вполне приличный звук. Тем не менее низы всё-таки слабоваты.
соотношение цена/качество звука низковато на мой взгляд
А
Аноним оценил 19.09.2014
Оценка:
Прекрасный звук, все частоты выдает на ура (для меня)! Шумоизоляция отличная!
Сумочка маленькая, но если постараться то наушники легко в него полезут=)
Я диджей и хотел заказать наушники другой фирмы, но в магазине и на складе их не оказалось. Заказал эти, ждал 3 дня. Естественно пока ехали читал отзывы, рекомендации. Привезли, распаковали, проверили. Теперь вот пользуюсь уже 4 мес и очень доволен! Состояние все еще как новое. Изменении в звучании не наблюдается. Конструкция не скрипит, прижимная сила не ухудшилась. Надписи и т.п. не стерлись. Советую всем. Своих денег стоят!
Г
Григорьев Дима оценил 11.09.2014
Оценка:
Звучат из коробки Прогрев всё же необходим. Качественные.. Не приукрашивают...
Последний пункт достоинств.. Может,цена...но это же AUDIO-TECHNICA
Только недавно на голове,но многое воспринимаю в них,как подарок небес...
С
Скобелев Илья оценил 17.07.2014
Оценка:
качественный звук от хорошего источника (обязательно ХОРОШЕГО!!!! не хуже Audiotrack prodigy HD2 или ASUS Xonar essence ST + желательно купить усилитель типа Objective 2, от встроенной звуковухи каша на высоких да и детализация хромает
сильно давят на голову уши начинают болеть и потеть после 1-2 часов тяжелый кабель который плохо растягивается требовательны к источнику звука нужен прогрев нужно привыкать к ним, надеюсь они станут помягче со временем, а то дужка просто дико жесткая (зато может избавить от лопоухости кому надо)
хорошо отыграли А-На, Луи Армстронга, даб-степ и просто великолепно Infected Mushrom (CD)!!! впринципе покупкой доволен, брал за 104 уе, с доставкой 133уе так что можно сказать по дешёвке) на роке и металле пока самое то! upd: разносились, стали удобные и не давят (прошло пол года), после прогрева детальность увеличивается и звук становится четче и ровнее.
К
Карпычев Андрей оценил 05.07.2014
Оценка:
По звуку находятся в классе когда уже звук ясный без особенных сильных косяков типа пластиковости и глухости. Отдельно стоит хороший бас, особенно хорошо подходящий под танцевальную музыку - ощущение портативного танцпола ,). Опять же из-за этого баса отлично воспринимаются игры и фильмы. Низкое сопротивление/высокая чувствительность - можно подключать практически ко всему чему угодно. Качество материалов: за год ничего не случилось
Все же есть некая гулкость подачи. Но если слушать танцевальную эл музыку - этого почти незаметно. Просто есть и другие направления музыки где важено правильная подача вокала, струнных инструментов, смычковых, всяких этнодудок. Конечно наушники более высокого класса сразу выдвигаются вреред по передачи такой музыки. Тяжеловаты и душные для ушей
До сих пор люблю эти наушники. Они дают чистый звук. Чистый - это значит что я не слышу привкус пластикового ведра. Хорошо слышно тарелки-звенелки. Вокал чист и не запрятан. Огромное преимущество - это возможность работы от портатива. Часто слушаю с ipad, вообще я оч люблю именно с планшета воспринимать интернет. За компьютер сажусь только работать. Имею ihifi 960 но с него бас избыточен, а вот айпад дает на мой взгляд баса меньше и мне это подходит. Не всегда могу накачать музыки в плеер и поэтому слушать музыку из вк а так же других сервисов с айпэда очень часто приходится. Наверно никогда не куплю ламповый стационар потому что музыку хоть и люблю больше жизни но не стремлюсь к улучшению тракта а так же ковырянии в нюансах подачи музыки: тембры, сцена. Часто форумчане преувеличивают разницу между хорошей звуковоспроизводящей техникой и топовой.
Ko
Kostyuchenkov Sergey оценил 29.06.2014
Оценка:
Глубокий бас, читаемая середина, верхи четкие, но не дребезжат, в целом звук великолепный. Своим денег стоят на все 100%.
Можно придраться к дизайну, слишком 'весело' на голове смотрятся, по крайней мере на моей.
Слушаю как с плеером Cowon X9, так и со звуковухой Focusrite Scarlett - праздник для ушей!
А
Аноним оценил 12.06.2014
Оценка:
звук просто кристальный, цена за такие наушники, копейки !!!
их просто нету
классные уши берите,не пожалеете
sy
syntac оценил 05.06.2014
Оценка:
- звук на свои деньги +10%, имхо, конечно, но я подобных наушников переслушал... не передать сколько. даже после покупки, когда их узурпировала жена, пытался найти аналог за ту же цену для себя. не нашёл, остальные отслушанные уши, даже более дорогие, или недоигрывают то, что есть в оригинале, или бубнят, или просто безбожно 'красят' звук. - вполне надёжная конструкция, солидно сделаны. - складные. - переходник правильный в комплекте. - отлично играют джаз, попсу, симфо-рок и оркестровые концерты со смартами, я их использовал с HTC HD2, Sony Ray, SG Mega и Z1 Compact. Показывают максимум, что вообще можно из таких неспециализированных трактов вынуть. всё слышно, замыслы музыкантов и дефекты студийной работы вполне можно разглядеть. - точно так же охотно и красиво играют от моноблоков и ноутов, если встроенные платы вообще умеют хоть как-то играть музыку. юзал: iMac, Asus n61vn, Dell 7720, Lenovo t420s. естественно, все 'фирменные' китайские улучшайзеры и 'осоюо ценные' аудиодрайвера нестандартные сносил везде, иначе нормального звука не получить.
- амбушюры из кожзама, если не зимой их надевать, то только на бандану (это ещё материал надо подобрать относительно акустически прозрачный) из-за адского потоотделения. при этом, естественно, страдает изоляция от внешних шумов как минимум, ну и вообще, звук чуть теряет в ясности. намучился, пока бандану правильную нашёл... - не самый точный и прозрачный бас, но вполне терпимый. и его много :) - оголовье легко облезает, клочьями начал на втором году сходить блестящий внешний слой, а под ним - суровая правдя жизни.
используются уже пять лет. наушники очень даже неплохи.со смартов они оркестровую классику с локалки моей из flac играли так, что я заслушался, неожиданно хорошо было. так-то я этот материал на стационаре слушаю. * важно понимать, что особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой ауудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом 'лечат' шумные тракты, тот же HD2. для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т.е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. и ещё критерий - пока искал аналог, я с ними в шоурумы ходил. продаваны меня сразу предупреждали: раз вы по ним меряете, да ещё и тестовые блюзовые и гитарные композиции притащили - то начинайте слушать что-то ближе к 10К руб, ну или Grado средние. мне кажется, прекрасная рекомендация.
Л
Лобачёв Юрий оценил 26.04.2014
Оценка:
Нет
1. Давят на уши 2. Зажатый звук 3. Задранный бас
Не оценил 'легендарного' качества и всеобщего восторга. Стереобаза и панорама отсутствуют, звук настолько неестественный, что возникает вопрос: для каких музыкальных жанров предназначено данное изделие? Любителям улучшайзеров с эквалайзерами, бум-тыц-звука и прибамбасов '3D', 'Super Bass', 'SRS Wow' и им подобных рекомендуется, ценителям честного, 'мониторного' звучания вряд ли данная поделка придётся по вкусу.
Отзывы про Audio-Technica