AMD A8 Trinity

Все характеристики
Д
Дендеберов Александр оценил 09.02.2015
Оценка:
Покупал в 2013 году за 766грн. отличная цена для такого призводительного процессора.4 ядра по 3.6ггц+видео за такую цену отлично
Штатный кулер сразу в мусорку. купите Zalman за 300-600грн и вам хватит с головой
Видео так и не потестил.Подскажите как настроить. Буду благодарен!!!
Д
Добротин Михаил оценил 28.01.2015
Оценка:
A8-5600K. Отличный игровой камень! При грамотной настройке и небольшом разгоне показывает в Win7 - 7.4 - проц, 7.0 - видео, при работе 2 планок памяти на частоте 2133Мгц. Соответственно, в большинстве тестов производительность как у i3-3220, видяха в разгоне - на уровне HD 6670. Всякие там War - Танки, Самолеты тянет на средних и высоких без проблем.
Кулер боксовый сразу в помойку. Нужен больший по площади и проветриванию раза в полтора. У меня стоит какой-то за 10$ в узком корпусе с толщиной 9см и этого вполне хватает на поиграть)
Проц гонится до 4.5 Ггц, пропорционально растет производительность и потребление. МощА интегрированной видяхи зависит от частоты работы памяти. При изменении от 1333Мгц до 2133Мгц меняется на +25-30%! Минимально на Win 7 две планки по 2 Гб. Частота работы самой видеокарты влияет меньше. Можете сразу выставлять в Биосе 1033Мгц. Это максимум.
ni
nik NIKsts оценил 02.12.2014
Оценка:
Недорого,хорошая встроеная графика
Собственно за такую цену их трудно выявить.
Потрачено 2800 руб на процессор .Имею проц 4 ре ядра уровня FX 4100 и видеокарту уровня GF 250 ,но с поддержкой DX 11 , что вполне играбельно на разрешении 1600*900 и менее. Если у Вас монитор всеже Full HD ,то лучше купить дискретную карту с другим процем или на крайняк А10.Сам играю на мониторе 1600*900 в WoT,WoW,Far Cry 3 на высоких и средних настройках, меня все устраивает.Выбирал за минимальные деньги максимальную производительность ,которая меня бы устраивала,т.к играю не часто и комп основное время просто тупо включен стоит в углу.Шум от него минимальный т.к нет дискретной видеокарты и БП с 140 мм кулером.До 3000 руб счичаю этот проц со встроеной графикой идеальной покупкой.
Ш
Шутов Игорь оценил 11.11.2014
Оценка:
Посредственные, но все-таки 4 ядра. Встроенный GPU, по производительности сравнимый с GT 430\HD 5570. Нагрев и энергопотребление низкие, хотя и больше чем у Core i3 у Intel. Ценник получился символичный - брал боксовый за 3570 руб.
Производительность отдельного ядра низкая, на уровне старых Athlon II.
Конечно, после Pentium 4 и GeForce 4200 Ti прирост приличный) Тестил в бенчмарках: 3D Mark 2006: 7740 3D Mark Vantage: 4683 World of Tanks, кстати, на средних, пашет нормально.
Р
Резниченко Глеб оценил 16.07.2014
Оценка:
Тактовая частота, обьём памяти L2
Три ядра реализованы не во всех задачах
В целом мощный экономичный процессор, хорошая тактовая частота. Обьём кэша 4мб это большое преимущество! Великолепно проявляет себя в современных видеоиграх, потянет даже очень мощную видеокарту!
Н
Неважно Даниил оценил 03.06.2014
Оценка:
Хорош. производительность
шум куллера, долгая загрузка
в целом ящик на базе APU AMD a8-5600K очень не плох при исп платы MSI A85XMA-P33 может плату сменить и грузица быстрей будит ???
я
яндулов артема оценил 22.01.2014
Оценка:
Неплохая производительность низкая цена можно обойтись без видиакарты но с радеон нд 7790 кразис три пошел на максимум настройках бателфилд 4 на средних выдовал под 60 фпс
Плохой кулер в придачу он шумит давольно не приятно
Г
Горохов Сергей оценил 22.07.2013
Оценка:
Только что собрал системник .производительность достаточно хорошая у процессора ..но не стоит питать иллюзий по поводу хорошего видео, качество картинки на высоте - производительность для игр на уровне hd 5470 . Отмечу низкое тепловыделение .максимум нагреть смог до 40 градусов !
посредственная производительность на играх.
не экономьте на памяти, для нормальный работы нужно 2Х4 гига PC14900 .Для ограниченного бюджета .стоящая покупка!
Отзывы про AMD