Acer K132

Все характеристики
А
Аноним оценил 02.02.2016
Оценка:
как уже писали яркость более чем достаточная. чуть более чем за два года чуть более чем 3000 часов наработки,что вообщем то 10-15% процентов ресурса.сравнивал с разными девайсами подобной и выше ценовой категории : качество картинки более чем.
с прогревом 'убегает' фокус. если настроить на горячем аппарате, на холодном 10-15 минут мылит изображение
неожиданно удачный девайс.причем как носимый,так и как стационарный.
С
Самоделкин Александр оценил 16.03.2014
Оценка:
Маленький, достаточно яркий для затемненной комнаты. Цвета реалистичные - слайдшоу из профессиональных фотографий на IPS-мониторе и проекторе сильно не отличается.
Шумный, нет аудиовыхода под 3.5 мм джек. Upd: Каждый раз приходится настраивать резкость, несмотря на то, что установлен стационарно. Возможно это все таки дефект (подробнее в комментарии ниже).
В моем экземпляре очень сильная неравномерность фокусировки по полю кадра. Выглядит это так - выводишь на экран картинку рабочего стола с ПК - часы резко, а 'Пуск' и иконки рядом - нет. И наоборот. Попытался сдать по гарантии в магазин и получил в итоге отказ. То есть брак не признан в официальном СЦ. Не рекомендовал бы к покупке ибо лотерея с фокусировкой.
Б
Басов Александр оценил 04.02.2014
Оценка:
1) Хорошее разрешение для домашнего использования 2) Боялся, что яркости будет не хватать. Однако в темноте все отлично. При включенном ярком свете видно только контрастные детали, но при свете его и не планировалось использовать. При включенном бра в другом углу комнаты - яркости вполне хватат. 3) Диагональ в 2.4 метра на расстоянии в 3 метра. Смотрится шикарно.
1) Самый большой недостаток - это сетка матрицы ромбиками. Мелкий текст читать не реально. 2) Шумит сильнее чем хотелось бы. Однако в процессе игр/просмотра кино на это перестаешь обращать внимание. 3) Коррекция изображения только цифровая, поэтому под большим углом его ставить не стоит - потеряете в качестве. Однако под потолок повесить вполне реально. Падения качества изображения на глаз не заметна. 4) Отсутствие нормальной системы позиционирования. Выдвижная ножка с задачей не справляется. Хорошо, что есть 3Д принтер на котором и было распечатано крепление. 5) Датчик пульта - сзади проектора. Учитывая что проектор в домашних условиях крепится максимально далеко от экрана - он всегда сзади зрителей. Хорошо еще что нормально принимает сигнал отраженный от стены. Иначе пульт был бы совсем бессмысленным. Дополнение: 6) Пользуемся регулярно около месяца, вылезла неприятность. Периодически слетает фокус при включении. Приходится поправлять. Именно процессу использования не мешает, но подготовка занимает чуть больше времени чем хотелось. Стоит отметить, что перечисленные недостатки в целом не портят впечатление от работы с этим проектором. Со своей функцией он справляется на отлично.
Для презентаций я бы его использовать не стал. Плохая яркость для работы при включенном свете и сетка искажающая мелкий текст делают презентации невозможными. Это проектор для домашней мультимедиа систему: просмотр кино, игры - это то, для чего проектор прекрасно подходит. Сначала не хотел брать этот проектор как раз из-за сетки ромбиками, но это оказалось не критично для кино и игр. Обязательно посмотрите на этом проекторе кино в хорошем разрешении, чтобы оценить качество. Например, прекрасно подходит Аватар в разрешении 1280х800. Иначе рискуете расстроиться низким качеством, просто не увидев его на экране. P.S. Проектор нас знатно потроллил при первом включении. Я рассчитывал использовать проектор в комнате, с учетом экрана диагональю 2.4 метра. Комната была для этого подгтовлена. Соответствующий экран, расположение аудио системы. И вот, распаковываем, включаем... И получаем меню выбора языков диагональю около метра... Минуты две мы с женой пялились в это меню и печально переглядывались, думая, что выкинули 20 000 на совершенно бестолковый девайс... Каково же было наше облегчение, когда после выбора языка включилось меню калибровки как раз размером 2.4 метра по диагонали...
Отзывы про Acer