Фото и видеокамеры - отзывы покупателей о товарах

Еще не понравилось, что, даже если сильно закрепить аппарат и снимать горизонтальный кадр, под тяжестью фотика головка все равно завалится на тот или другой бок, и горизонт будет завален в любом случае. Незначительно, но будет. Снимала горизонтальный кадр при достаточно сильных ветреных условиях - даже с поддержкой этого хрупкого и не очень устойчивого штатива руками получила шевеленку. В общем, если бюджет сильно ограничен, но нужен походный штатив для стандартного отпуска (я не говорю об экстримальном отдыхе в горах или на ледниках и жестких профессиональных задачах), то вариант нормальный. Но повторюсь, не для профессиональных целей.

простая бюджетная модель, свою цену оправдывает

Это был лично для меня первый цифровой фотоаппарат после плёночного и из-за отсутствия видоискателя долго не мог к нему привыкнуть. В первое время даже не знал, как им фотографировать,- недели три пролежал, пока не обратились за помощью к соседке. Если оценивать по пятибальной шкале, то за качество видео - пять, а за фото - четыре (но отдельно бы хотел отметить ночную фотосъёмку, заслуживающее как и видео твёрдой пятёрки). По качеству фото сравнивал с немного менее дорогим (по цене) 6 мп никон s4 (с поворотным корпусом), то никон при минимальном исо заметно лучше. Также сравнивал с намного более дешёвыми Практика lm12-03 и Olympus FE-340 и у них при достаточном свете фотографии мне понравились больше (цвета богаче и естественней, также последний как минимум не уступит при съёмке со вспышкой). Выдержка в режиме 'Р' может составлять до 4 секунд и это как правило хватает для чистых чётких фотографий вечернего города, но если этого мало, можно выставить 15с, 30с и минуту (последняя ни разу не понадобилась).

Для своей стоимости хорош, отбарабанил более 10к кадров без проблем. Видео так себе, серийная съёмка тоже присутствует для галочки. Автофокус туповат, но в целом справляется. Но лучше взять S5600.

Очень добротно сделан. После такого стекла в корме поменял отношение с Сигме. Искажений минимум. Можно даже портреты лупить

Ждал от нее работы в формате часа - полутора, но на холоде как и iphone подыхает быстро. hero3black работала по времени в горах также, но там у меня было 3 аккума. Пока для себя нашел решение - купил 2 камеры и когда 1 замерзнет - вешаю на зарядку от пауэрбанка. Ищу решение от китайцев, хочется и микрофон от ветра загородить и теплоустойчивости добавить, не в ущерб управлению. На подъемниках вытаскивать и заряжать не удобно - легко уронить и не найти (хотя должно добавить её автономности). Если кто обладает поплавком, проведите тест на морозе. Может кто и скажет что камера стала меньше охлаждаться и работает на 50% дольше...

Аппарат совершенно соответствует заявленным характеристикам, и это главное.Выдает отличные снимки,крайне удобен в использовании особенно в полевых условиях.Цена адекватна качеству.

Цена бешенная!!! В КЗ офиц дистрибьютором является ACIS (Бывший ДЖел). Цена в розницу у них 16 200 тг

Работать приятно, стабилизатор радует. Тот, кто смотрит в сторону этой модельки, смотрит правильно.

Купил себе, чтоб познакомится с компанией Sony, они сейчас делают камеры с интересными начинками. Использую как вторую, но последнее время она всегда при мне, раньше тоскал с собой зеркалку, но эта малютка убедила положить меня свой Canon временно на полку. Пробовал снимать на нее репортаж - со скорострельностью все в порядке. За ISO 400 возникает эффект акварельного фото, ну а что вы хотели от мыльницы. Приятные цвета, есть HDR, можно управлять камерой с телефона. В целом хороший аппарат, брал за 12т, как для новичков, так и для простых задач профессионалам.

Нужен был именно компактный и лёгкий штатив. Очень доволен.

купили фотик очень довольны! зум превосходит все ожидания Видео снятое им https://youtu.be/M5okBbPykZk

Купил жене на день рождения. Были разочарованы покупкой.

Обзор этого штатива здесь: https://www.youtube.com/watch?v=jnzDr_DuUQ8

другие впечатления вполне благоприятные, за исключением того, что практически невозможно купить оригинальную заряжаемую батарею для этого фотика, хотя комплекта обычных батареек хватает на 300-500 снимков (в зависимости от выбранного режима съемки). Видео хорошего качества.

Сейчас у Canon акция: если EOS M5 после покупки зарегистрировать (они проверяют, что он куплен у официального дилера), то компания возвращает покупателю 8 000 р. С учётом этого на даный момент цена EOS M5 в Москве - 76 000 р. Стоил бы он на 15 000, ну хотя бы на 10 000 р дешевле - однозначно оценил бы на 5 баллов. Работать с ним действительно невообразимо приятно! Но при такой цене 'жаба' заставила если уж не отказаться от покупки, то по крайней мере снизить на один балл оценку. Для тех, у кого уже есть кропнутая зеркалка Canon с набором необходимых объективов и желание перейти на компактную беззеркалку с сохранением всех зеркалочных возможностей (и приобретением новых!) - однозначно прекрасный выбор. Если же своего набора объективов ещё нет, то стоит подумать, стоит ли тратить такие деньги на EOS M5. Возможно, Sony A6000 будет для вас лучшим выбором. А если у вас нет нужды в высоких ISO (снимаете преимущественно при хорошем освещении или со вспышкой), то посмотрите на Olympus OM-D E-M10 Mark II - при малой цене там прекрасно всё, кроме работы при плохом освещении и следящего режима автофокуса.

Купил эту камеру после 3-х лет с Canon 6D. Понравился маленький размер как самой камеры, так и объективов (заслуга маленькой матрицы m4/3) - очень удобно брать с собой в походы. Достаточно сравнить размеры оптики для m4/3 с линзами для APS-C и фуллфрэймов, чтобы понять какое это преимущество! Теперь мой фоторюкзак в экспедиции стал в 2 раза меньше )) Электронный затвор - подарок для тех кто увлекается цейтраферной съемкой и возможность сберечь механическую часть затвора (теперь сердце кровью не обливается когда шлепаешь кадры тысячами). Еще понравилась особенность камеры - ее короткий рабочий отрезок. Это позволяет одеть через переходник любой объектив, тем у кого есть старые советские линзы раздолье для фотоэкспериментов. Эта же особенность камеры дает возможность использовать дешевые тилт-адаптеры для объективов с любыми байонетами. Купив такой адаптер за 2 т.р. я с удовольствие попробовал съемку с тилт-эффектом (осуществилась мечта без покупки дорогого объектива Lensbaby). Единственно что по настоящему разочаровало это то, как быстро камера 'кушает' аккумулятор! В этом отношении камера проигрывает моей зеркалке вчистую. Даже при съемке в таймлапс-режиме с выключенным жк-дисплеем и видоискателем, аккума еле хватает на серию из 250 кадров. А когда снимал в заполярье при температуре около 0, то хватало на 75-130 кадров. Ночью при съемке пейзажей со звездами с длинной выдержкой, аккум садится на 30% пока только делаешь пробные кадры подбирая настройки! Выход нашел в покупке батарейной ручки и сетевого адаптера, который запитываю в поле от пауэрбанка через инвертор. Фото сделанные камерой можно посмотреть по ссылке: https://goo.gl/photos/UEmP9r7bUYJzszm29

Тестировал камеру больше полумесяца, очень понравилась рядом фишек, претендует на полноценную рабочую лошадь для видео. Через рекордер полноценно пишет 4:2:2 в 10 бит, а вот внутрь производитель зажал, хоть камера и работает с быстрыми картами. Поначалу цена была дикая, сейчас снизили, так что за 54 тыр сейчас мало похожих хотя бы вариантов. Если не пугает размер, смело можно брать

В характеристиках на сайте функций больше, чем на самом деле. К примеру режим ночной съёмки отсутствует. фото съёмка в время видео отсутствует. В приложении, которое раскачивается для телефона, постоянно перезапускается при подключении или останавливается телефоном. отсутствуют многие функции, такие, как настройка ISO, качества,четкости, и ВСЕХ режимов для настройки видео,

После года появились проблемы с зарядом. Год и 3 месяца- батарея просто перестала заряжаться, камера умерла.

Это отличная камера! Отличная, прежде всего, от Nikon и Canon, с которыми был в целом неудачный опыт. Один из первых сделанных кадров стал фото дня на яндекс фотках https://fotki.yandex.ru/next/users/aig-spb/album/528848/view/1991003 Мне показалось, что камера больше подходит для студийной съёмки (выбор тона кожи, детализация и т.п.), хотя пейзажи тоже отлично получаются

Надо покупать запасной аккумулятор. Родной дороговат. Купил соеденительные кабели и проблем с просмотром фото и видео на ТВ нет.WI-FI долго настпаивать.

До этого пользовался никоновским 14-24/2.8. После перехода на сони купил этот 16-35 и он оказался в целом значительно лучше, удобнее, легче,качественнее снимает.

Высокий для компакта ( аналог Hama Ball XL) в замену которого купил, высота площадки от 145 до 260 мм, а не 155 как написали китайцы . Шаровая Головка в комплекте Купил себе и друзьям на подарки. Покупкой очень доволен. брал за 124 р. июнь 2016

Объектив безусловно удачный. На уровне КиН. Где-то чуть лучше, где-то уступает. Но по цене он на данный момент на нашем рынке абсурбный. При аналогичных потребительских свойствах он на 30-40% дороже конкурентов. При адекватном уровне цены, маст хев. При имеющемся, после тестирования от покупки отказался.