Olympus OM-D E-M5 Mark II Body

Камера вызвала весьма неоднозначные ощущения. С одной стороны – шикарнейший дизайн, к тому же лимитированная «титановая» версия из всего 7000 моделей (по заявлению производителя) с кожаным ремешком вместо классического матерчатого. Порадовала съемная поворотная микровспышка с ведущим 9 (работает от батареи камеры). Есть мнение, что встроенная вспышка – удел любительских и полупрофессиональных камер, а тут такой лайфхак. После полнокадровой зеркалки в руке сидит непривычно, поскольку меньше в 2 раза точно. Но думаю, привыкну. Темная сторона: в сравнении с моим D610, качество фотографий, мягко говоря, оставляет желать лучшего. И дело не только в кропе, мое мнение, что до качества картинки зеркалок беззеркалкам как до Луны (в 100% разрешении). Фотошоп, конечно, творит чудеса, но это не тот случай. Кстати, мой шестой ФШ не открыл RAW-файлы (требует обновления). Качество видео также оказалось похуже D610. Но стабилизатор дело делает неплохо. Электронный видоискатель подтормаживает, как и автофокус (объектив Olympus 45/1.8). При видеосъемке иногда вовсе теряется, начинает рыскать. Точки фокусировки просто огромные, сфокусироваться на глазах можно только при крупном плане, в остальных случаях цепляет наугад: глаза, нос, лоб... А вот ББ хорош, на «авто» цвета чище. Шумодав тоже неплох, на 3200 чистенько, дальше потихоньку шумит. Казус: при просмотре фото и видео на ноутбуке обнаружил битый пиксель, позвонил продавцу с желанием вернуть. Оказалось в меню есть функция «восстановления» пикселей. Исправил, пока все гуд. Как известно, встречают по одежке, и с этим у OM-D E-M5 Mark II всё в порядке. Несомненно, надо поработать с продуктом, чтобы в выявить еще плюсы и минусы. Но на первый взгляд эта камера для размеренного отдыха - взять в поездку с парой фиксов или одним зумом, чтобы не тащить объемную, тяжелую и дорогостоящую технику. Только от розетки далеко и надолго отходить не получится, батарея садится только так. Цену в минусах не указал, есть игрушки гораздо дороже.

Сравниваю с OMD-10, которая классом ниже и почти в три раза дешевле. M-2 чуть побольше и поухватистей, но управление такое же почти, как и у десятки, с теми же плюсами-минусами. По скорости АФ и качеству картинки камеры идентичны. Следящий АФ - условно-рабочий. Пыле-влаго защита под сомнением - ни на одной крышке нет уплотнителей. Работа с видео - отдельная песня. Во время записи управлять параметрами можно только через спецовое меню, которое нужно вызывать после каждого рек-стопа. При использовании внешнего микрофона его джек перекрывает откинутый монитор, благо открывается он на ту сторону, где все разъемы. При этом открытая заглушка мешает повороту монитора. АФ на видео рыскает даже на статичных сценах, при отличном освещении. Мое мнение - для 'домашнего' фото можно с тем же успехом брать OMD-10, разница только в чуть лучшем стабе и наличии 1/8000 у М2.