Объективы - отзывы покупателей о товарах

Изначально очень долго выбирал между данной моделью, Canon 10-22 USM и Sigma 10-20. После внимательного сравнения понял что выигрывает однозначно 10-18. Причин тому много. 1 - Цена, это самый дешевый объектив из вышеперечисленных. 2 - Стабилизатор, благодаря чему диапазон использования и условий съемки увеличивается. (10-22 USM и 10-20 Sigma стабилизатора не имеют). 3 - Хроматических аберраций на порядок меньше чем у конкурентов, картинка более резкая. Я бы сильно разочаровался потратив на порядок больше за конкурента, если бы увидел картинку в разы худшую. 4 - Материалы сборки являются и плюсами и минусами одновременно. С одной стороны пластиковый объектив убить проще чем металлический. И смотрится не так солидно. С другой стороны в путешествиях и поездках вы будете безумно рады малому весу данного объектива, в то время как конкуренты не только в разы тяжелее по весу, но и имеют гораздо больший размер линзы. С этим же все гораздо проще, 67мм фильтры относительно дешевые, да и в любую сумку влезет без проблем. Вывод: Согласен с другими отзывами. Не смотрите на то, что на вид объектив похож на слегка распухший китовик. Главное в нем это начинка. Объектив очень шустрый, резкий и практичный, малым весом не доставит вам хлопот и благодаря своей цене выигрывает по всем параметрам у конкурентов. Несмотря на невысокую светосилу, вполне позволяет фотографировать в различных темных условиях с руки за счет стабилизатора и грамотно выставленных настроек в тушке. Идеальный вариант для съемки пейзажей, помещений и узких улочек.

Покупал в известном магазине на Соколе по акции - 15�мне достался экземпляр со следами на линзах и в старой потертой коробке. При проверке будьте внимательны!

Купил вместо штатного объектива. Только зря потратил лишние деньги. Разница в качестве явно не пропорциональна разнице в цене. Лучше приплатить ещё и купить что-то получше.

Объектив, тем более за свои деньги, реально очень хороший. Тем более досадно, что мелкие недоработки, которые производитель мог бы запросто исправить, снижают удобство его использования. Но, подчеркну, недостатки касаются только удобства использования. Оптически и механически объектив сделан очень хорошо и, безусловно, позволит вам получать великолепные кадры.

Давно высматривал себе эту сигму и вот решился. В итоге в целом я ей доволен, но нюансы есть. Плюсы: + светосила 1.8 на зуме - это что-то с чем-то. По ГРИП выходит аналог зума с 2.8 на фф, + резкость с открытой даже для фиксов дело нечастое, а тут зум. При этом на ф2.8 даже углы резкие, на ф4 просто бритва, + сборка шикарная, никаких люфтов, кольца фокуса и зума плавные и точные - это полезно для видео, + бокэ у ширика-зума для меня казалось совершенно второстепенным, но попробовав эту сигму я понял, что тут даже групповой портрет в узком помещении можно снять с бокэ. И размытие приятное, + в комплекте стандартный для сигмы полужесткий чехол и отличная бленда. Кроме того были некоторые опасения: * слишком большой вес и размеры. Опять же не вдавался в подробности перед покупкой, но по отзывам читал, что объектив прямо огромный. По факту заметно меньше 24-70 2.8 и по размерам и по весу. С начальными камерами использовать чуть сложнее, но это совсем не проблема, * высокая цена. Но по факту она более чем обоснована с учетом возможностей и уникальности. Ну и минус этого стекла - точность автофокуса. К скорости и шуму претензий нет - все быстро и бесшумно. А вот точность оставляет желать лучшего. На д5200 мажет сильно, на д5100 чуть меньше (но точка фокуса в грип на мдф не попадает), на д200 и д80 мажет немного, на д7000 мажет сильно, но поправимо внутрикамерными настройками, на д70с и фудже с5про бьет в цель. Удивлен отчего такое может быть - даже догадок нет никаких. На этих же камерах другие объективы ведут себя вполне адекватно, включая сигмовский 10-20 4-5.6. Жаль, что никон и кэнон ведет политику неразглашения тонкостей работы алгоритмов автофокуса. В моем случае док-станция не поможет - вылечу объектив на одной тушке - начнет мазать на другой. Снимать видео на объектив одно удовольствие - большой охват сцены, узкая ГРИП и удобные кольца фокуса и зума помогают в этом. В итоге, объектив мне понравился и не смотря на автофокус - оставляю его себе в коллекцию:)

Объектив для Фуджи сильно длиннее, чем на фотографиях на фотосайтах. В том числе и на Яндекс-Маркете. Похоже, что сфотографирована модель для какого-то другого байонета. Для Фуджи он на 3-4 см. длиннее. На объективе нет никаких контактов, поэтому на тушке в меню нужно выбрать 'Снимать без объектива'. Иначе не работает. :) Мы с женой занимаемся дизайном интерьеров. Пытался снимать стандартным 18-55. В объектив влезала или одна половина комнаты или вторая. С этим объективом комната влезает целиком. Ничего другого от него и не требуется. Для этого его и покупали.

Очень добротно сделан. После такого стекла в корме поменял отношение с Сигме. Искажений минимум. Можно даже портреты лупить

Работать приятно, стабилизатор радует. Тот, кто смотрит в сторону этой модельки, смотрит правильно.

До этого пользовался никоновским 14-24/2.8. После перехода на сони купил этот 16-35 и он оказался в целом значительно лучше, удобнее, легче,качественнее снимает.

Объектив безусловно удачный. На уровне КиН. Где-то чуть лучше, где-то уступает. Но по цене он на данный момент на нашем рынке абсурбный. При аналогичных потребительских свойствах он на 30-40% дороже конкурентов. При адекватном уровне цены, маст хев. При имеющемся, после тестирования от покупки отказался.

Как и другие объективы фирмы samyang этот обладает беспрецедентным качеством материалов и сборки. Это очень важно когда работаешь с мануальной оптикой. Я не знаю альтернатив объективам samyang по соотношению качества и цены.

Покупал в 2011-12..., точно не помню, но до сих пор радует своими возможностями, для дома и в помещении пользуюсь фиксом, на улицу часто беру 55-200, так как диапазон фокусных для улицы для меня идеален. Люблю естественные фото и портреты, поэтому для меня важно фотографировать издалека, чтобы избежать того самого 'эффекта присутствия', не шпионю, просто фотографирую)

Немного рассуждений. Носите ли вы с собой зеркалку каждый день? Не по работе, а для себя? Я вот поймал себя однажды на мысли, что мне вообще не охота таскать с собой везде свой любимый canon 35mm f/2. Причина - он большой, как и множество различных других объективов (киты и пр.). Вкупе с 70d получается серьезного размера и веса зеркалка, под которую нужно брать фотосумку и т.д. На каждый день я же хотел компактности и легкости, чтобы фотик можно было положить в карман рюкзака/куртки или поясную летнюю сумку. Некоторое время я даже задумывался о приобретении беззеркалки на такой случай, но это как то слишком. На помощь пришел этот блинчик - универсальное фокусное расстояние, выдает очень неплохую картинку. Грубо говоря, взять фотик с собой теперь мне не так сложно. Зеркалка с ним значительно меньше. Фоткаю на него в основном личную хронику, какие то интересные моменты вне работы. В чем он меня полностью устраивает. «Лучший фотоаппарат тот, что всегда с собой» (с)

Пользуюсь третий год и покупкой очень доволен!

Объектив из разряда must have для владельцев Fuji X. Одна из самых лучших линз у Фуджи. Резкий, красивая красочная картинка. Очень удобное фокусное расстояние, на все случаи жизни - как для портрета, так и для пейзажа.

Смотреть в глаза! 50ММ https://img-fotki.yandex.ru/get/194858/203127661.23/0_17df06_7a115335_orig 70ММ https://img-fotki.yandex.ru/get/195132/203127661.23/0_17df05_c8d5a77a_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/104403/203127661.23/0_17df04_5e2366d9_orig А теперь загрузите эту фотографию вконтакт! Даже в веб варианте виден мыльный глаз. Если у вас монитор с разрешением 640 на 480, то не нужно писать, что это не так.

Пока только купил, сравнил его с 24-70 2.8 L: на 24 и 35 он намного четче снимает

Очень понравился. Наверное ещё лучше работает с полным кадром. Из-за форм-фактора (1.6) эффективное ФР 136 мм получается, что для помещений не подходит.

Отлично выглядит:)

Долго выбирал объектив в данной категории для моей камеры Sony a6000, сравнивал характеристики, параметры, цены, обзоры и отзывы, в итоге выбрал Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary. Объектив просто замечательный, главное что изображение получаемое этим объективом выше всяких похвал, что в итоге заставляет задуматься - а так ли уж нужна мне моя полнокадровая камера ... Если бы оптики для байонета Sony E mount была в достаточном ассортименте и по приемлемой цене, то такой вопрос об отказе от полнокадровой камеры встал бы в полный рост.