Электроника Canon - отзывы покупателей

Отличная зеркалка для своего времени!

шикарный аппарат, обожаю его, купил карту на 32гб, работает уже больше 6 лет

Покупал в далеком 2008г и это был мой первый фотоаппарат. Честно прослужил мне 5 лет, после чего был заменен на Canon 600d (отличная марка!). При выборе упор был сделан на кое-какой расширенный функционал настройки и достойное качество снимков. За время использования было сделано много достойных снимков. Радовал большой цифровой зум в дополнение к оптическому. Спустя 5 лет пользования начались глюки с работой от батареек. На новых батарейках работает снимков 50, затем начинает говорить, что батарейки сели и просит их заменить, хотя батарейки еще очень долго могут работать в фонарике. Ранее на новых батарейках работал очень долго. Не смог найти решения этой проблеме. А у кого её не возникло, за тех рад! Рекомендую к пользованию!

Объектив прослужил верой и правдой 5 лет. За это время абсолютно ничего не разболталось и не сломалось, однако я обращался с ним довольно бережно и ни разу не ронял. Основное достоинство данной линзы - неплохая резкость в диапазоне 25-45 мм, особенно на прикрытой диафрагме, дополняющаяся хорошим стабилизатором, что позволяет получать отличные снимки вплоть до 1/18 секунды, не поднимая ISO до небес. Вместе с тем, на 17 мм наблюдается значительное падение резкости по краям кадра на открытой диафрагме, а на 55 мм объектив начинает софтить, что, впрочем, не мешает получать хорошие снимки. Главным недостатком объектива считаю его рисунок: даже при абсолютно резком кадре в практически идеальных условиях картинка выглядит дёшево, что выдаёт фотографию, сделанную на кит. Такое ощущение, как будто смотришь изображение через грязное стекло магазина, искажающее мелкие детали. Аналогично, цветопередача кита оставляет желать лучшего: цвета успешно вытягиваются в фотошопе, в итоге результат оказывается крайне хорош, но на исходном кадре они всегда блеклые и скучные. Итого: при грамотном подходе и хороших навыках цветокоррекции в фотошопе с кита можно получать прекрасные снимки, которые будут собирать лайки в социальных сетях и вызывать зависть коллег-фотографов. Проблема лишь в том, что для достижения подобного уровня лично мне понадобилось 5 лет и книга Маргулиса по цветокоррекции в 600 страниц, что явно многовато для начинающего фотографа, который хочет получать симпатичные снимки, потратив более 500 долларов на камеру и 100 на объектив. Поэтому я бы посоветовал взять 50 мм f/1.8 в качестве объектива, умеющего делать 'красиво', а кит оставить для тех случаев, когда надо снять какой-нибудь пейзаж на закрытой диафрагме или компанию друзей.

Снимал им на Canon 450D. На открытой мылит, но если прикрыть, качество неплохое. Кит 18-55 ему родной брат как по конструктиву так и по качеству изображения. Радует присутствие хорошего стабилизатора - очень спасает при съемке с рук. Я не часто снимаю телевиками, поэтому покупка дорогого объектива была не оправдана, а присутствие таких фокусных иногда требуется. Купил попробовать, да так и оставил. Считаю, что своих денег он стоит, но не больше.

Не смотрел тесты аккумуляторов и батареек, но с наиболее популярными аккумуляторами GP работает существенно быстрее, чем с обычными батарейками того же GP.

в принципе для некоторых работ нормально. Пример - http://www.youtube.com/watch?v=rgfus0iA4So

Достался за 90уе в 2014 году, с пробегом 13 000кадров. Аккумулятор родной, не знаю, сколько ему лет, но еще тянет кадров 300, часть со встроенной вспышкой. Немного не хватает Live-view, но тогда его еще не придумали.

Отличный аппарат для пейзажистов и студийной съемки, великолепное качество фото. Физический размер матрицы рулит! Это эквивалент 35 мм, объективы работают так как должны =)

Пользовался пару лет. Хорошая модель. В руке лежит славно (ветер из рук не вырвет, да и вообще, с такой бандурой в руках никакой цунами не страшен), меню интуитивно понятное, все кнопки под рукой, ручные режимы адекватные. Матрица позволяет добиваться боке без особых усилий. Для бедных студентов отличный вариант. С 50мм объективом вообще славно. К недостаткам нужно отнести отсутствие live-view, отсутствие видеозаписи (не так критично), огромный вес камеры (0,7кг без эл-тов питания) - это очень существенно, поверьте мне. Плюс, затвор щелкает на камере так, что люди иногда пугаются, да и вообще камера выглядит настолько 'могучей', что как только наведешь её на объект съемки, так он (объект) и теряет дар речи (это может оказаться полезным). И запомните не фотоаппарат делает фотографии, а тот, кто его держит в руках. В умелых руках и эта камера способна на многое. Да пребудет с вами светосила!

Моя первая зеркальная камера, замены которой на данный момент не вижу . Надёжная и быстрая, подойдёт для любых видов съёмки. Не смотря на свою древность, отрабатывает на все 100%! А 8-мегапиксельность ей только в плюс. Отличная камера.

имея в арсенале фф я не стал продавать 10д эта камера для меня как родная стала,я ей фотографировал в -39 и она до сих пор пашет))

Когда я показываю фото,которые сделала им,мне сначала никто не верит,что эта фотография была сделана на мыльницу.Служит уже 4 года.Ношу его везде и всегда!Очень люблю этот фотоаппарат,он мне дорог!Советую тем кто начинает учиться фотографировать.