Merida Big.Seven 70 (2015)

Откатал на этом велосипеде несколько месяцев, почти год, зимой и летом. Сложились очень хорошие впечатления, действительно, такое ощущение, что по пересеченной местности он катит лучше чем по асфальту. Как сказал предыдущий товарищ так и хочется втопить. Говорят, что на нём плохие тормоза и простая вилка, но они меня ни разу не подвели, до сих пор нормально работают,хотя ездил я по разному. До этого у меня был кронус с 26 колесами, тоже очень классный, так вот Мерида конечно же уступает ему в маневренности и на старте может отстать, но в остальном на много круче, переключатели работают как часы. Короче главное настроить как следует и смазывать своевременно и от катания одно удовольствие. О выборе данного велосипеда не жалею брал со скидкой за 28000.

В велосипедах я любитель, поэтому потратил много времени на изучение вопроса, хотелось купить достойный байк не на один год, но при этом не переплачивать и не заморачиваться с тюнингом. Изначально присматривался так же к Kross и Cube, в итоге от Cube отказался именно по причине переплаты, велосипед с более дешёвым обвесом стоил дороже, чем Merida, получается переплата только за немецкий бренд, типа собран на заводе BMW. Выбирая между Kross и Merida всё таки остановился на втором, хотя Kross тоже достойные велосипеды (не слушайте тех, кто пишет на форумах, что Kross барахло). Несколько, всё таки, обидно, что за немалые деньги вы получаете обвес и комплектующие, которые могут выйти из строя, и пусть они любительские или полупрофессиональные, но почему производители подходят к их изготовлению спустя рукава, типа если любитель, то комплектующие не должны иметь запас прочности??? Но к сожалению это участь почти всех велосипедов ценового сегмента до 50 тыс. За это снижаю оценку до 4 !!! Велосипедом, как непрофессионал, в целом доволен!

Отзыв решил писать не сразу, а накатав хотя бы 100км. Таким образом всё вышесказанное - не просто первое впечатление, а вполне себе полевые испытания велосипеда. До этого у меня был Merida Matts 40-D 2012 года красивого синего цвета! За 3 года я с ним многое повидал. В общем и целом, он меня устраивал. Но очень хотелось пересесть на 27,5 колеса (найнеры, то бишь 29 колеса - для меня великоваты). Это я написал, чтобы у Вас было понимание опыта и предыдущего железа. Сравнивать есть с чем. Первое, с чем столкнулся, когда сел на велосипед - это непонятное переключение скоростей. На SRAM переключение происходит исключительно большим пальцем. В принципе, привыкаешь к этому быстро (я окончательно привык за первую поездку 20км). Само по себе переключение более четкое, чем на том же alivio. Основное отличие Sram от Shimano - в ходе троса в переключателях 1к1 против 1к2 (Зависит от года производства и от конкретной модели. Сейчас, вроде как и Shimano где-то использует 1к1 или 1 к 1,25) Повышение передачи происходит как бы нажатием кнопки. Усилий прилагаешь меньше и, по моим ощущениям, такими вот нажатиями намного быстрее переключать скорость скажем на +5скоростей, чем на Shimano. В любом случае, я советую перед покупкой пощупать Sram. Покататься на этой системе и выявить для себя все плюсы и минусы. Для меня нашелся только 1 минус - отсутствие индикации текущей скорости. Отдельно хочу сказать про сидушку. Она мне очень понравилась. Сама по себе она плоская (как доска), но ехать на ней мне комфортно. Изначально я думал покупать другую сидушку, но это желание у меня отпало уже после первой поездки. В данной ценовой категории (я купил за 35500) у этого велосипеда самый лучший обвес (пусть будет ИМХО. Но многие производители за этот ценник ставят даже не alivio, а какие-нибудь acera. И звезда ведущая либо 40T либо 42T). Даже сейчас уже есть ценники в 32500, но мне эти магазины не подходили по разным причинам. В Казани такого велосипеда нет, поэтому я заказывал из Мск. Не купил бы данный велосипед, если бы не продал свою любимый Merida Matts 40-D 2012 за 15тыс руб (При том, что покупал я его за 18 и откатал на нём 3 года). Т.е. по факту купил новый вел за те же 20тыс (+15 от продажи старого).