Canon PowerShot SX100 IS

Все характеристики
Н
Нейковский Василий оценил 23.07.2015
Оценка:
Пользую данный аппарат полтора года. Сделано более 8.5 тысяч снимков. Быстрая готовность. Порадовало качество видео, через шнур и прямо на телевизор -очень удобно. Большой выбор ручных настроек. Зум очень выручает. Добавлено: Аккуратнее юзайте крышечку отсека, у меня заклинила нах, сначала перестала открываться а потом после вскрытия лезвием отошла )) обращайтесь, спасу. Добавлено: очень сильно жрет батареи! Полностью заряженные аккумуляторы 2700 мач расходует за сотню снимков. Причины: плохая светосила и постоянная надобность во вспышке, также отстутствие видоискателя и съемка по дисплею - дисплей потребляет очень много! Можно убавить яркость, но спасает ненадолго. Перешел в рошлом году на зеркалку. Светосила и RAW позволяют поистине творить чудеса! Этот фотик подарил теще )
Долгое сохранение снимка, более 3х секунд, нет индикации емкости батарей - появляется красный символ только перед разрядкой.
Отличная модель за свои деньги, рекомендую.
В
Ваняйкин Иван оценил 07.04.2015
Оценка:
Хороший дизайн, 10х, малое энергопотребление, наличие ручных настроек
В фотике я вижу два недостатка: 1. Очень слабая вспышка, 2. Физически хрыпкая оптика.
У меня японец, пользуюсь примерно 1,5 года. Сначала фотик показывал очень плохие результаты съемки, но спустя месяци и годы я научился им пользоваться. Снимки качественные, но на не большем расстоянии. Явно не хватает улучшеной вспышки. Очень хорошо получается природа! Пользуясь в экстримальных условиях (снег, холод, высокая влажность) несколько месяцев в тундре привели к поломке оптики (стала трещать и клинить), после замены по гарантии оптика протянула еще 6 месяцев и начала (иногда) немного шуметь (физически). Аккумуляторы сильно не садит, хватает на 400-1000 снимков (2700 мА/ч). Сейчас фотаю практически всегда на ручных настойках. С уважением. Иван. Прошло еще 4 или даже 5 лет. За это время снова ломалась оптика, менял уже без гарантии (за свой счет). Все еще пользуюсь фотиком 2-3 раза в неделю (по работе он всегда с собой). На протяжении времени стал подъедать аккумуляторы. За это время он все еще хорошо работает и выдает качественные снимки. С уважением. Иван.
М
Макаров Илья оценил 24.08.2013
Оценка:
Опыт использования около 6 лет. - Габариты и вес: свободно умещается в кармане куртки - Хороший автофокус - Хороший зум (10х), объектив обеспечивает нормальную чёткость снимков - Качество дисплея - Приличное качество снимков - Наличие творческих режимов
- Шумы - Долгая зарядка вспышки - Качество видео - Без аккумулятора
Купил это чудо ещё в 2007 году, сейчас таскую её когда нету с собой или нет возможности брать зеркалку. Использую в основном аккумуляторные батарейки, хватает на 3-5 дней.
Н
Николаев Михаил оценил 12.05.2013
Оценка:
Пользуюсь уже почти 6 лет. Отличный аппарат! Снимки превосходные, даже при не самом большом разрешении. Японская сборка.
iv
ivanmarusik оценил 01.03.2013
Оценка:
У меня он работает не плохо уже боле 5 лет. Зума хватает, макро есть, настроики неплохие, помещается в корман любой одежды, акумулятор АА устраивает 2 штуке
шумный, уже в этом возрасте аку сьедает быстро, иногда с макро проблема навести четкости
А
Аноним оценил 22.02.2013
Оценка:
Бывает, что удается сделать снимок не уступающий профессиональному. Крутые фотографы отмечают работу фотоаппарата. За границей частенько люди с зеркалками при виде этой мыльницы говорили: GOOD CAMERA.
Требует нежного обращения. Предпочитает не дрожащие руки.
Использовался 5 лет в основном в отпуске. Камерой очень доволен. Вся в царапинах и вмятинах но продолжала работать пока не придавили объектив. Как увидел в магазинах, что подобная камера стоит по прежнему 10ку, решил починить. Треснула маленькая шестереночка в объективе. Разобрал, полечил и продолжает работать. GOOD CAMERA!
st
ste-alex оценил 13.11.2012
Оценка:
Пользуюсь три года!Доволен всем!
их просто нет!
TA
TASY оценил 21.10.2012
Оценка:
Очень прост в обращении.
Быстро разряжается
Мне нравится
Al
Alkspri оценил 11.09.2012
Оценка:
Производство Япония. Удобно держать в руках, достаточно крепкий, хороший 10-кратный зум, прочитал про проблему с батарейками - не заметил такого, в 14-дневном отпуске заряжал только один раз, а нафоткал более 4ГБ. Перед использованием советую скачать русскую версию инструкции, так как есть множество наворотов которые сразу и не найдешь.
В ночное время при съемке со вспышкой довольно долго сохраняет фотографии. На автоматических режимах при движении смазывает фотки.
Хороший фотоаппарат за свои деньги. Хотите большего - покупайте зеркалку.
ma
masilunas оценил 27.05.2012
Оценка:
Снимаю в основном на автомате и ни разу не пожалел о приобретении Canon PowerShot SX100.Многие снимки не уступали профессиональным.Снимал и на реке и в лесу и в городе.Так-же хороша макро съёмка.Снимки очень чёткие.Очень проста в управлении.
Чем больше снимаешь тем больше хочется что-бы она работала поживее.Медленно заряжает вспышку.А в основном её недостатки я игнорирую,их перекрывают достоинства.
sa
sacrifice123 оценил 25.04.2012
Оценка:
качественные фотки за такие деньги, 10х зум, много возможностей для 'мыльницы'
питание от АА-батареек, нет своих аккумуляторов, довольно громоздкий
покупал года 2 назад. Для путешествий вещь неплохая. Не ломался. Лучше чем среднестатистическая 'мыльница'. Можно делать качественные фото в режиме автоматической съёмки. За свои деньги неплохое качество.
An
Andrew.V оценил 20.09.2011
Оценка:
Опыт использования фотоаппарата около 5 лет. - Габариты и вес: свободно умещается в кармане куртки, - Хороший автофокус, - Нормальная цветопередача при условии выбора ББ (баланса белого) в каждом конкретном случае, - Достойный гиперзум (10 х), объектив обеспечивает нормальную чёткость снимков, - Вполне приличное качество снимков, не зеркалка, конечно (кроп-фактор 6,02), - Наличие и удачная реализация творческих режимов, - Удобный хват не маркого корпуса, - Универсальность аккумуляторных батарей и приемлемый расход энергии.
- Отсутствие видоискателя, - Отсутствие поворотного экрана, - Поскольку экран монитора не закрывается и не защищён специальным покрытием он сильно загрязняется и требует постоянного очищения, - Объектив 'дышит' - люфт весьма высок, - ББ в автоматическом режиме требует дальнейшей коррекции в фотошопе или другом графическом редакторе, - отсутствует режим 'Спорт', - не совсем удачно реализована функция 'панорама', - при длительном использовании камера начинает барахлить: автофокус сбивается, затвор не всякий раз срабатывает.
В своём классе камера выглядит очень достойно и несмотря на некоторые недочёты заслуживает очень хорошей оценки. Сравнивал с другими, считаю, что это - лучший вариант с зумом до 10х.
ie
iergud оценил 02.09.2011
Оценка:
Компактный, светосильный, вспышка вынесена и не живет своей, отдельной от воли фотографа жизнью... Мощный зум, отличная съемка видео. Аккумуляторы АА- доступны везде
шумный при ИСО>,100 отсутствует видоискатель
Я в целом очень доволен- везде со мной в поездках, я им снимал и фото, и видео. Брал на аукционе в 2008 году, японский. Звук нормальный- даже концерты снимал. 130 модель- это потомок нашей соточки.
s.
s.saypulaev оценил 15.07.2011
Оценка:
Отличная Макро съемка при дневном свете с 10мм. Компактность. Хорошее видео. Качество фотографий хорошее.
Жрет батареи беспощадно. Макро со вспышкой отвратительное. Авто фокусировка не всегда получается. Слабая вспышка.
Самых мощных Durasel Turbo хватило примерно на 70 фотографий без вспышки. Макро со вспышкой засвеченное получается. По сравнению с прошлой Sony Cyber-Shot DSC-H50 уступает по всем параметрам, кроме дневной макро без вспышки, потому что дистанция минимальная.
vi
victor.khimionvn оценил 10.07.2011
Оценка:
Трудно описать все.Основные:отличная цветопередача, вполне резкий практически во всём зуме объектив, при среднем и хорошем освещении даёт отменные результаты для своего класса. И мороз -25 и жара +35 ему ни почём!
При 50-процентом заряде аккумулятора медленно заряжается вспышка.
Имейте хороший 'взгляд' на мир и Вы сделаете маленькие шедевры и открытия. Просто, нужно уметь снимать и хорошо владеть тем, что имеешь в руках. В Яндекс.фотках на 'victor-khimionvn' более 1500 фотографий, сделанных этим аппаратом. Посмотрите и увидите что он может.
ga
garand762 оценил 06.01.2011
Оценка:
1.Отличное качество фотографий. 2.Мощный оптический зум.
1.Большие габариты. 2.Вспышка заряжается долго. 3.Быстро разряжает батареи.
Пользуюсь давно. Однажды ронял (к счастью с высоты 10 см. на деревянный стол - повреждений не заметил). Только при съёмке его держать крепко надо, а то фотки смазанные выйдут.
le
ledy-ledy.subbotina оценил 05.01.2011
Оценка:
Фотоаппарат средний! Ничего плохого сказать не могу. Главное достоинство- снимки при нужном освещении!
При приближении появляется непонятный туман, качество видео-ничего, а вот звук- лучше смотреть без звука (непонятный шелест, сильное искажение голоса). В общем претензий нет.
Пользуюсь фотоаппаратом-3 года. Пока не подводил. Ещё не разу не сломался. Падал 3 раза на пол- ничто не отлетело! Хорошо снимает в движении (например из движущейся машины). Если вам нужен фотоаппарат для фото для семейного архива- покупайте, не пожалеете! В соотношении цена-качество самое то для начинающих фотографов!
lo
loga-aleksandr оценил 30.12.2010
Оценка:
Согласен со всеми, кто положительно отзывается об аппарате!!! Для мыльницы-Супер! Компакт и в то же время внушает уважение за солидный внешний вид! Снимаю ОЧЕНЬ много.Настроек много, очень много! Практически снимать можно вручную, настраивается всё: выдержка, диафрагма, ИЗО,меняется ГРИП,мощность вспышки, фокусное расстояние - всё, что и в профессиональной аппаратуре, за исключением, естесственно стекла. Фото и видео - без проблем! Короче - Canon, Japan!Как и все, у кого с головой в порядке не сравниваю с зеркалками и видеокамерами DV формата!
НЕТ!!! Есть оправданная особенность - нужен запас заряженных аккумуляторов! Не батареек!
Хотел потренироваться перед зеркалкой, а теперь передумал приобретать головную боль - это надо тем, кто этим на хлеб зарабатывает. Или реально повёрнутым на фотографии (в уважительном смысле!). Хотя, для кого нет разницы 200 или 2000 конечно лучше зеркалка сразу с хорошим объективом! Для первой гитары сразу нужны хорошие струны!
А
Аноним оценил 03.09.2010
Оценка:
простота в использовании,хорошее качество.
Пользуемся более года,хорошая модель
Соотношение цена качество.Прост в использовании
Gr
Grazhdankina69 оценил 28.08.2010
Оценка:
Потрясающий мощный зум, лёгкость и компактность (легко помещается в небольшой клатч, при этом оставляя место для всяких женских нужностей - не придётся выбирать между фотоаппаратом и, например, пудреницей). Отличное качество фотографий вообще и для этого фотоаппарата в частности. Батарейки-аккумуляторы.
За два года использования недостатков из-за которых стала бы советовать не покупать фотоаппарат не обнаружила
Фотоаппарат просто потрясающий! Пользуюсь им два года, менять ни на что другое не собираюсь. Получаются шикарный фотографии как при дневном, хорошем освещении, так и при плохом освещении. Делаю репортажные фотографии с концертов именно на этот фотоаппарат и ни разу он меня не подводил. Конечно, по качеству с зеркалкой не сравнить, но при размере фото 1000 точек на 750 качество отменное. Мой приговор: пока мой фотоаппарат будет работать, ни на что его не променяю.
Na
Nadya оценил 16.08.2010
Оценка:
Легкий, компактный, очень большое разнообразие функций, много пресетов(ночная съемка, портретная, спортивная итп)... Для мыльницы дает отличное качество, достаточно широкий диапазон фок.расстояний, можно и пейзажи, и портреты снимать, очень удобен в путешествиях. Движение ловит неплохо, использовала для репортажей - хорошие вполне кадры в светлую погоду выходили. Хорошая цветопередача. На мой взгляд, оптимальное соотношение цены и качества.
Конечно, до зеркалки по качеству далеко. Очень шумная матрица, ISO больше 500 - даже смотреть не стоит. Четкость тоже на уровне любительского фотоаппарата. Со вспышкой кадры получаются гораздо хуже, чем без нее. Аккумуляторы-батарейки, по-моему, тоже не плюс - долго заряжаются... литиевые лучше, но это для кого минус, для кого плюс.
Очень хорошая модель для тех, кто не собирается покупать зеркалку. Доступная цена и весьма хорошее качество фотографий. Удобная в использовании, компактная и легкая камера и для повседневного использования, и для путешествий. На ней неплохо начинать обучаться фотографии. С зеркалкой сравнивать даже не стоит, потому что там цена уже на порядок выше.
ku
kupi-prodai45 оценил 19.05.2010
Оценка:
Ручные установки, зум, качество корпуса, качество видео но звук большой минус.
Звук видео мягко говоря плохой, туповат, долгий заряд вспышки.
После пользования таким уже хочется зеркалку.
Dm
Dmk оценил 27.03.2010
Оценка:
10х оптический зум, скорость съёмки, опционарность, возможность ручной настройки, компактность, простота в использовании
маленький размер матрицы 1\2,5' отсутствие видоискателя оптического (глазка), безобразный звук при записи видео, в движении не умеет снимать, архидолгозаряжющаяся вспышка, немного 'шумов' на фото видны даже на ярком солнце
Купил его и стал сразу продавать - никто не купил так и пользуюсь. Отсутствие видоискателя оптического (глазка) - основной минус камеры. Звук на видео как на телефоне 3gp! Ужасно! Батарейки и слот для карт памяти должен быть отделен или иметь разные крышки! Мажет при движении (небольшоМ). Джойстик не очень удобен в использовании - случайно прокручиваешь. Оптический зум при записи видео фиксируется и его нельзя поменять в процессе съёмки.
sa
sandro.nov оценил 09.02.2010
Оценка:
Довольно неплохая цветопередача,нормальное качество приснимков на 10-ти кратном зуме, отличное макро, возможность использовать полностью в ручном режиме, увесистый (что есть хорошо), качество сборки, приемлимое видео
Ну очень сильно шумит при недостатке освещения, при ISO больше 200 лучше не снимасть совсем. В помещении без впышки снимать невозможно. Отсустствие видоискателя.
Еше к достоинствам можно отнести практически отсутствие минимального растояния фокусировки для макро режма и регулируемую мощьность вспышки, что иногда очень помогает. Нормальная камера за свои деньги. Снимаю им 2 года - сбоев небыло, работает да же на сильном морозе. Хорош, как тренажер, перед покупкой зеркалки. Общая оценка 4+.
ri
rimma.maksutova оценил 05.02.2010
Оценка:
Фотик вообще очень хороший. для тех, кто снимает любительски,просто идеально.смейные фотки,пейзажи,дети, и т.п. - просто круто. качество хорошее,со вспышкой очень четко. приближает давольно далеко,правда качство немног ухутшается. удобен в использовании, все понятно,кнопки большие,так что у кого длинные ногnи,классная модель)
в темноте,без вспышки,очень много шумов. если делате ооочень много кадров,то через год,полтора,придется сменить фотик.я так и сделала.он перестал фокусировать близкие объекты.приходилось помучаться,сделать снимков 10-20 чтобы поймать фокус((
ну вообщем это офигенная камера для тех кто начинает фоткать.
al
alf734 оценил 05.01.2010
Оценка:
хороший зум, есть ручной режим
очень быстро садятся батарейки, аккумуляторы рекомендованы 2500 ма - не хватает на 2 гбайтную карту, зум плохо работает если фото делать с верху вниз не наводит в авторежиме на резкость
Купил 2 года назад, в начале очень порадовал 10 кратный зум, а затем начались проблемы,подробного описания на бумаге нет,пришлось искать! На диске все программы не руссифицированы! аккумуляторы и батареи садятся очень быстро особенно зимой, с собой надо носить несколько комлектов. Если есть возможность купить чуть дороже SX 110 is, а этот аппарат не рекомендую!
al
alexi-curt оценил 17.11.2009
Оценка:
Неплохой фотоаппарат для начинающего фотографа или любителя. Хорошо снимает на выдержке, на свету.
Ночью или во время концертов, где присутствует движение-очень много шума. Что огорчает(
Хорошая мыльница =)
Pr
Pronin87 оценил 30.10.2009
Оценка:
10+ оптический зум, легкий, огромный выбор опций съемки, очень подходит, для тех, кому интересно заниматься фотографией - идеальный помощник в этой учебе! Да, конечно можно купить зеркалку и снимать все нажимая на одну кнопку, но если чуть полазить по опциям, то на уровне любительской съемки он не уступит зеркалке, тем более зум 10+ в комплекте, а не отдельным объективом)) Отличное макро получается, смею отметить... да что там рассказывать - смотрите сами мои фотографии))
шумный, при работе с приближением, аккумуляторы покупайте хорошие 2700 -2900 мА, ночью снимать будет сложновато, но изучив настройки можно и отличные кадры делать.
Купил этот фотик весной 2008 за 8000руб. радости не было границ - 8 Мп. 10х оптический и +4 цифровой зум. Сначала снимал на авторежиме, потом стал интересоваться и переходил на пейзаж, портрет, макро... До сих пор им пользуюсь - уже настолько привык, что новых пока не хочется покупать)))
ol
oleg2cent оценил 23.10.2009
Оценка:
Фотоаппарат отлично изготовлен, дизайнер постарался на славу, фото очень приличного качества, работает от батарей (хотя этим никого не удивишь). Главное достоинство которое выделило этот девайс из куч конкурентов - страна производитель Япония.
Бедная комплектация, пожалуй что очень бедная: 16 Мб карточка, фотоаппарат, инструкция и диск с подробной инструкцией, даже сумки никакой не было. Но вообще я шёл в магазин не за халявой и на такую мелочь внимания даже не обратил (сумка стоила 200 карточка 400).
Фотоаппарат купил довольно давно, мыслей о том чтобы сменитьм не появлялось, фотоаппарат явно оправдывает средства. Обнаружил сей фотоаппарат на 42 месте в рейтинге популярных на Яндекс Фотках.
ns
nshvager оценил 23.09.2009
Оценка:
Отличный зум, приемлемый вес, отличное качество видео, неплохо работает в режиме макро съемка, легко определяется компьютером, качественно и надежно собран.
Большая зернистость при ночной съемке и высоком ISO, при максимальном зуме не всегда достаточно срабатывает стабилизация. Полноценная инструкция поставляется только на CD диске.
Как обыватель, а не профессионал! Купил фотоаппарат потому, что хотелось что-то большое, солидное и с объективом больше чем у стандартных мыльниц. До этого пользовался олимпусом из серии FE, точное название не помню, не самыми простыми мыльницами от никон, ну и совсем чуть чуть каноном A 710 вот с ними сравнивать и буду. Качество снимков на высоте даже при использовании стандартных настроек. Вспышкой пользуюсь крайне редко так, как качество оптики позволяет ее использовать лишь в случае довольно-таки сильных сумерек. После длительного общения с никонами меню кажется довольно сложным и интуитивно на опыте использования других фотоаппаратов совершенно не воспринимается, а учитывая то, что печатной версии инструкции не прилагается изучение использования функций, как для меня, значительно осложняется. Зум - наверное самое интересное и самый большой + в фотоаппаратах подобного форм-фактора. Использую довольно часто, оптики всегда хватает, единственный минус стабилизация при максимальном увеличении, но если приноровиться обязательно получится. Видео - просто класс! Ниокгда ни думал, что фотик может так снимать. Качество картинки в обычных условиях абсолютно не отличается от видео снятого на камеру среднего ценового класса единственное в чем уступает, это в наборе функций используемых не так уж часто. Мой вывод: - если ты любишь снимать очень близко и очень далеко, снимать видео и не боишься не маленьких размеров фотоаппарата, то это может оказаться вполне достойным выбором. PS: если поискать в нете то можно найти сравнение его с сонькой того же уровня с точки зрения профессионала.
Отзывы про Canon