Canon EOS 1000D kit

Все характеристики
ha
harther оценил 11.11.2010
Оценка:
Если покупаете первый фотоаппарат данной категории - советую 1000D.Не вижу смысла переплачивать за более дорогие модели, если фотографией никогда не увлекались.Десяти мегапикселей вам хватит за глаза, а функция видеозаписи, на мой взгляд - излишество (на то есть своя техника). Китовый 18-55 объектив вполне оправдывает свои деньги!Его цена 2-3 тысячи, а судят его так, будто он стоит порядка 10 тысяч!Не верьте!На первое время его вполне хватит, да и во всяком случае он универсален, как для портретов так и для пейзажей.Не задавались вопросом?А кому было бы выгодно продавать фотоаппарат за такие деньги с дорогим объективом?Поэтому критиковать китовый обьектив, на мой взгляд, издевательство. Вообщем, фотоаппарат оправдывает свою стоимость на все 100!Очень советую начинаюшим фотографам!
Недостатки?Кому надо, тот найдет их в любой технике!
Советую прикупить в комплект фикс объектив - 50mm f1.8II(стоимость его в районе 4х тысяч рублей), карту памяти на 8gb и сумку для фотоаппарата и будет вам счастье!
ya
yarya90 оценил 07.11.2010
Оценка:
Удобный интерфейс, понятное меню. Моя первая зеркалка, думала, будет сложно освоить, но через 2 часа уже вовсю фотографировала:) Особо надо отметить аккумулятор, я очень долго пыталась его посадить с еще заводской зарядки! Очень мощный! Прекрасное качество фотографий. Причем у любого, кто первый раз берет в руки этот фотоаппарат, получатся великолепные снимки.
Шумит при высоких ISO. Я пользуюсь в основном пользовательским режимом съемки. При ручном балансе белого - белом листе, если выключить вспышку, фотографии получаются желтоватые, хотя белый лист обычно дает правильные цвета.
Свою цену вырабатывает полностью. Сначала думала купить хорошую мыльницу, потом решила добавить и купить базовую зеркалку. Души не чаю! Объектив бы еще подороже купить и тогда вообще будет супер:)
st
stanislaw.krasnopolsky оценил 03.11.2010
Оценка:
Все в нем нравится и устраивает!
Не обнаружено (не пытался их искать).
Выбирал очень долго. Победила, колнечно, цена! У меня есть пленочная зеркалка Canon, поэтому остановился именно на кенонах! Набор функций и возможностей меня полностью устраивает, снимаю от дом-семья-пейзаж до свадеб, концертов, репортаж. Легкий ластиковий корпус - это плюс! Попробуйте потаскать фотик в 1 кг целый день на свадьбах! Рекомендую всем начинающим и продвинутым пользователям.
А
Аноним оценил 01.11.2010
Оценка:
-удомное меню -удобный в использования
пока не замечала,но если только крушка от объектива.Но можно процыпить её,с помощью тоненькой верёвочки.
Отличный выбор)) Мне всего 13,а фотографиями я увлеклась всего год назад.До пого у меня была продвинутая мыльница,но она сломалась,да она меня не очень то и устраивала.Вот мне на ДР кэнон зеркалку подарили,я СЧАСТЛИВА!Очень удобная,и отлично флоткает.Если вы ещё её не приобрели,бегите в магазин,и покупайте.Тем более он стоит на 100 000 рублей!!! удачи:)
А
Аноним оценил 28.10.2010
Оценка:
Качественный во всем.
не увидела
Очень Хочется сказать всем,кто пишет отзывы по поводу фотика. Если вы купили эту модель (хотели с экономить по деньгам.но при этом быть с зеркалкой).А потом говорить.что у нее полно недостатков.то зачем вы ее покупали.Данный фотоаппарат оправдывает свою цену. Он специально создать для начинающих. А кого что-то не устаривает.то покупаете уже круче зеркалку. Естественно. что более дорогие .более крутые. хотя я своим кэнонм довольна
Dm
DmitryS127 оценил 27.10.2010
Оценка:
высокое качество фото(если не kit-объектив), хотя портреты и kit делает вполне даже неплохо. имеет брекетинг б/б, вилку по экспозиции. аккумулятор держит гораздо больше, чем заявлено производителем (до 1200кадров против 500 по паспорту)
шуметь начинает при iso 800 (хотя за эти деньги ,-))
фотик оч. даже ничего. фотал с использованием 'Юпитер 37А', 'Юпитер 21М' и 'Мир-1В' качество на высоте!. покупайте эту игрушку...не разочаруютесь
do
dorofeich оценил 22.10.2010
Оценка:
Пожалуй, одно из лучших в своем классе соотношений 'цена/качество'. Прост в освоении (многие ругаются на меню, но по мне - так очень функциональное и удобное - 7-летняя дочка под моим патронажем в течении 15 минут нашла 'свой' набор нужных функций.Достаточно шустрый, не покидало ощущение, что на долю секунды опережает любое движение - ты моргаешь, а на снимке - широко раскрытые глаза, моментально грузится, моментально снимает, быстрый автофокус. Бесподобен в ручных режимах, даже с китовым объективом позволяет (при некотором усердии) играть резкостью ближнего/дальнего плана - но, правда, надо очень постараться
- Почти сразу начинаешь ощущать, что китового стекла 'не хватает'. Если сравнить продвинутую мыльницу и китовый EOS 1000 - в автоматическом режиме разницы нет, при этом не покидает ощущение 'обрезанности' диапазона съемки - широкоугольности и длиннофокусности. - Крышка объектива без шнурка - рискуешь выронить или забыть где-нибудь =((( - В автоматическом режиме в помещении начинает гулять свет - появляются полосы неравномерной освещенности в кадре за пределами объекта фокусировки
Своих денег аппарат, безусловно стоит. Но сразу хочется прикрутить к нему объектив пободрее. С другой стороны, если вручить аппарат думающему чайнику, тот сразу почувствует потенциал и сам, осознанно поймет, чего ему не хватает. А дальше - вопрос выбора правильного объектива. Мне кажется, т.к. аппарат все-таки ориентирован на начинающих фотолюбителей, будет достаточно найти какой-нибудь универсальный объектив, которого новичку хватит надолго и который не надо будет часто менять (все-таки пластиковые элементы крепления не располагают к частым сменам объективов) Подводя итог: за свои деньги - прекрасное решение для подарка начинающему фотографу.
С
Сергей Денисов оценил 16.10.2010
Оценка:
Для новичка самое то! Легкая,удобная камера,без лишних наворотов. Яркие цвета, рабочее ISO 100-800 Прекрасно подойдет как домашняя камера на все случаи жизни. Низкая цена.
В темноте промахивается с фокусом. Режим лайф вью медленный. шумы уже присутсвуют при ISO 800 но они не очень заметны при включенной системе шумоподавления.
Очень приятный и недорогой фотоаппарат, удобно работать с разными объективами.для зеркалки он небольшой, так что в сумку или рюкзак поместиться а руку тянуть не будет , его вес так же является большим плюсом в работе, рука не устает как на пример от 50D или 7D.
mm
mmJKee оценил 05.10.2010
Оценка:
Это моя первая зеркальная камера. Долго выбирал между 450d и 1000d. Выбор пал на последнюю т.к. разница между ними не велика, а переплачивать как-то не хочется. Стоит отметить качество фото, скорость серийной съемки хоть не велика, но все же приличная.
недостатков нет, разве что когда переходил с компакта на 1000d пришлось инструкцию изучать
Камера супер, я очень доволен что приобрел именно ее и не жалею
А
Аноним оценил 28.09.2010
Оценка:
Отличный аппарат за свои деньги, сравним с 400,450D. Китовый объектив не очень, но на первые месяцы хватит. LiveView иногда очень помогает.
Скорость съёмки, не очень удобная кнопка экспозиции.
Если смотрите себе первую зеркалку в пределах 15 т.р., это хороший выбор.
co
cool.wertu2011 оценил 22.09.2010
Оценка:
отличная зеркалка мне очень нравиться если есть некоторые которые не довольны фокусировкой аппарата то советую купить себе обьективы с автоматической фокусировкой и проблем у вас таких не будет стоят они примерно около 5000 6000тыщ нормальные
не наблюдаю все недостатки аппарата можно исправить главное репой покумекать нормально))
покупайте без опаски) аппарат можно отлично модифицировать в плане объективов,датчиков и тп и будет просто айс)) еще 5+ что в комплекте предоставляеться батарейный блок бг-е5 что можно делать около 500 снимков)
Al
AlfaPegas оценил 02.09.2010
Оценка:
Легкий, простое управление, хорошо лежит в мужской руке
Автофокус мажет, холодноватые оттенки кожи, вспышка бъет четко по центру, не освещая полностью кадр (если на фотографии три человека - средний будет на 2 ступени экспозиции светлее (это при съемке с 4 метров).
Экрана сверху не хватает.
si
sir.lemm11 оценил 29.08.2010
Оценка:
+вес. камера легкая. руки не устают. +качество картинки на хорошем уровне. +простой. даже ребенок его освоит. +цена.
-настроек очень мало. -нет доступа ко всем функциям. что-бы поменять какую-нибудь настройку приходиться лезть в меню. работать стрелочками. -шумит при исо 800 уже ощутимо. -нет дополнительного экранчика -медленный -кит-очень плохой. тем более без стабилизатора если. -видеоискатель темноват. -нет видео.
=зеркалка 'для самых маленьких'. Или просто для галочки. никаких перспектив. не вижу смысла в этой покупке. за эти деньги лучше взять к примеру canon PowerShot G11 или SX1. Сравнивал с EOS 300d никаких принципиальных отличий. п.с: Лучше под копить тысяч 5 и взять 500d как первую зеркалку.
an
and.nesteroff2010 оценил 19.08.2010
Оценка:
Как уже много писалось-за эти деньги лучше нет.Прекрасный аппарат дле тех кто решил заглянуть в мир фотоискуства,а так-же как говорил киногерой ' для дома,для семьи' Снимки получить с ним можно потрясающие.Все зависит от рук и вкуса .Cнимал китом 18-55ис со штатива стационарный обьект,переобувал 50\1.4 на 50д.Как ни странно профи не смогли обнаружить разницу.Очень удобный благодаря своему весу,эргономике и понятному нтерфейсу.
Начинает потихоньку шуметь начиная с 400.Темноват видоискатель.Ну и все.
Кто не заморачивается пикселями и другими профиприколами самое то.Для удобства приобрести к нему 18-200,а для творчества полтинник.Либо два варианта:первый-брать цифрокомпакт и плеваться от полученных снимков,и второй- приобретать 50д-7д-5д.Но это две большие ценовые разницы.Кто автомобилист поймет-1000ник это гольф класс немецкого производства.
ka
katerina.caskova оценил 20.07.2010
Оценка:
'пишу для людей которые не совсем мыслят в каких либо функциях' Полу профессиональная зеркалка, хорошо подходит начинающему фотографу! Самый лучший вариант! Удобный...многофункциональный, не нужно копаться в меню...на корпусе всё самое необходимое, можно быстро переключиться. Качество снимка хорошее. Быстро фокусируеться на объекте.
Иногда промахиваеться с белым болансом в помещении. (Многое поправляеться в фотошопе) Китовый объектив вообще не айс. (но на первое время, чтобы подучиться пойдёт)
Хорошая вещь. Цена достойная, вид тоже симпотичный=D Я не проф. но во многом разбираюсь... Если кто-то думает что у него есть талант и стремиться к этому, нужно начать именно с этого фотоаппарата. Быстро привыкните к нему.
А
Аноним оценил 18.07.2010
Оценка:
Маленький, легкий, симпатичный) В моей ручке лежит отлично, хотя друзья с руками побольше не могут его нормально взять и отыскать кнопку затвора. Кнопки можно с закрытыми глазами нажимать - все очень удобно. Ужжасно нравится рычажок вкл/выкл, включается быстро. Цвета ну просто супер.Аккумулятор (тьфу, тьфу, тьфу) бездонный. Покупала сразу с полтинником 1.8, поэтому больше про аппарат ничего написать не могу. Ремешок клевый!
Туповат в контровом свете. Звук затвора пугает кошку)В темноте долго думает. Фокусировка в лив вью неудобная, но я этим режим мало пользуюсь, хотя покупала аппарат именно из-за него)В раве скорострельность маловатая, но я репортажи не снимаю, поэтому мне хватает.
Пользуюсь уже 4 месяца.Думала куплю и заброшу. Ан нет, охта фотать усилилась)ОООчень долго выбирала, взвешивала все 'за' и 'против' и все ж таки купила именно его. Буду копить денежки на оптику. Аппарат суперский. Первая зеркалка.
zs
zsk1svetlana оценил 16.07.2010
Оценка:
Мое мнение, для начинающих это самая оптимальная модель. Есть все необходимые функции, которые помогут сделать хорошие снимки 'своими руками'. Как уже многие писали - модель для тех, кто решил перейти с мыльницы на зеркало (я кокраз из таких). С помощью него можно, так сказать, познакомиться с зеркалками и понять, нужно ли вам это действительно. Наличие автоматического режима очень выручает, когда нужно что-то быстро сфотографировать, а времени выставлять режимы нет. И когда вас хочет сфотографировать человек, первый раз держащий в руках зеркало, автомат очень кстати. В общем за такие деньги недостатков нет. Перед покупкой я долго мучалась, никак не могла выбрать между различными производителями и моделями. И в итоге остановилась на кеноне. Меня подкупило наличие бреккетинга и лайф вью. Стоит попробовать, чтоб убедиться важны для вас эти функции или нет. Многие меня отговаривали от покупки зеркала, мол громоздкий фотик, с кучей ненужных прибамбасов и заморочек. Но я решила, купила и не жалею. Он вовсе не сложный в использовании. Все функции можно изучить за 1 день. Очень довольна им и снимками. Таскаю его везде и в мороз и в жару, не подводит. Теперь все друзья на слюни исходят и такой же хотят)) Хоть это и самая простая модель зеркалки, разницу с мыльницей все равно видно.
mi
miss.nadcka оценил 09.07.2010
Оценка:
отличный фотоаппарат,орошо фотографирует у меня не такой фотик а Nikon 90D конечно его не сравнить с кэноном но всё же у меня у подруги этот фотапарат я на нём фотографировала и мне понравилось..лёгкий и понятный
одно мне не понравилось то что когда он фукусирует очень шумит а так в прочем отлично
be
ben4ik1 оценил 05.07.2010
Оценка:
Порадовала цена + набор с которым был в продаже фотоаппарат.(сумка+карточка+книга). Легкий в использовании и в понимание,четкие снимки. Порадовал аккумулятор,зарядка всего 2 часа держит долго. Это моя 1 зеркалка и я только учусть фотогр.,считаю что не зря отдал деньги.
Пробовал все функции на этом фотоаппарате. Размытость заднего плана не получается в полной мере,диафрагма закрывается максимум до 3.5 в итоге эффекта размытости заднего плана как показано в книгах не получается. Почитал отзывы профессионалов и там все как один говорят,чтобы добиться размытости необходимо 1.8-2.8,вот теперь вопрос,то ли объектив у меня (кит 18-55) не позволяет добиться такого размера диарагмы толи сам фотик? когда смотришь правыг глазом.нос упирается в жк экран..совсем не удобно+ляп происходит.
SJ
SJ-13 оценил 28.06.2010
Оценка:
Легкий корпус, относительная ценовая доступность, более-менее приемлимое качество съемки в автомате, большой заряд батареи, неприхотливость (использовался в жуткий снегопад без защиты, обледенел весь, даже вспышка не закрывалась и так и надо, работает). Добавлю спустя полгода работы: не задранное количество мегапикселей. Все ИСО рабочие. Просто не с китовым объективом, а хотя бы с 50мм 1,8
За его цену - нет. Если только скорость съемки в raw низковата. Хотя и к этому привыкаешь. Тем более что фокус объект держит довольно цепко
После долгих лет использования простейшей цифры - решил купить первую зеркалку. Соответственно тоже довольно простую. Всем начинающим - рекомендую.Очень неплохой, неприхотливый аппарат. Все функции абсолютно рабочие. Не особо требователен к оптике за счет честных 10 мегапикселей. Шумы от 800. Хотя и на 1600 в общем-то неплохо, да и придавить в фотошопе можно. Кто-то еще отмечает: пластик дешевый, хлипкий, байонет можно сломать. Слабо вериться - вешал тяжеленные советские мто500 и мто1000, снимал с рук и ничего не было, никаких выломанных кусков пластика, сколов и прочего.В общем хороший старт для тех кто решил перейти с цифры на зеркало. И либо вы так и остановитесь на этой модели (рекомендую тогда универсальный кэноновский объектив 18-200), либо этот аппарат станет хорошим трамплином для развития к более сложной и интересной технике.
po
pogosova.v оценил 11.06.2010
Оценка:
1. Оптимальное соотношение цена/качество,2. Легкость управления,3. Отличное качество снимков,4. Нормальная работа в режиме автоматики,5. Отсутсвие красных глаз,6. Очень хороший аккумулятор!7. Понятная инструкция))
1. В автоматическом режиме нельзя отключить вспышку,2. Нуедобное расположение кнопки предварительного просмотра глубины резкости.
Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Я в восторге! Идеальный вариант для любителей!
no
novikov-storm оценил 05.06.2010
Оценка:
хорошая цена, фотки классные получаются даже на автомате
пока не нашел
Первая зеркалка. Мне очень нравится. Лучший выбор для тех хочет подняться на ступеньку выше.
va
vasilisa.moiseewa оценил 31.05.2010
Оценка:
мне он очень понравился моя первая зеркалка))очень быстро фоткает, качество хорошее, до этого был тоже кэнон, мыльница, с этим не сравнить. вспышка классная, так выстреливает)))
не разобралась ещё с ручными режимами и с балансом белого
меня он посностью устраивает, за привлекательную цену можно купить хороший аппарат
А
Аноним оценил 16.04.2010
Оценка:
Легкий, недорогой, подходит для любителя.
Китовый объектив - точно нет. Шумы - лично меня не устраивали даже на 400 исо. Низкая скорость съемки. Фокусировка не очень точная.
Модель неплохая для любителей, но уж точно не с китовым объективом. Для репортажки слабоват. Не знаю, как им пользовался первый комментатор, но отдельная кнопка для ББ там есть. Даже на фото видно.
А
Аноним оценил 11.04.2010
Оценка:
Легкий,шум затвора тихий,есть как и ручные режимы так и автоматические.качество-замечательное.для тех у кого это первая зеркалка-рекомендую.
нет
sa
santuan оценил 05.04.2010
Оценка:
1) цена-качество 2) ёмкий аккум 3) очень удобно лежит в руке 4) удобное меню 5) прост в использовании 6) осутствие шумов на ISO 800
Нет опыта в съемки зеркалкой. Я не волшебник, я только учусь!
Сразу хочу сказать, покупать 'зеркало' что бы все снимки делать в автоматическом режиме глупо, мода это хорошо конечно, но качество зачастую может быть хуже чем на обычной цифровой мыльнице за 10 000, так что хорошо подумаайте перед покупкой. Своим 'зеркалом' пользуюсь 4 месяца. В свое время выбирал между Canon, Sony и Nikon. Съездил в магазин, подержал в руках, сразу отпал выбор Sony, очень плохо лежит в руках, у Nikon не порадовало меню и эргономика, поэтому выбор остановился на Canon. Долго выбирал между 1000D и 450D, выбрал в пользу первого, за разницу в 3 тыс. купил себе защитную линзу и сумку (0,5 дюйма на дисплеи, 2 точки фокусировки и 2 мП не существенны). Управление освоил за 2 дня, очень просто и быстро настраивать, если кто не верит попробуйте походить Canon s5is, там настраивать сложнее. Аккамулятор очень живычий, без фспышки на макс. разрешении можно сделать до 900 фотографий в формате JPEG. После месяцев пользования у вас появится желание сменить китовский объектив на что-нибудь другое, зависит от того в каком жанре захотите снимать, лично я поменял на Canon EF 50 f/1.8 достаточно универсальный.
ph
phyzalys оценил 26.03.2010
Оценка:
Цена. Для начала - очень хорошая модель. Но, не лучшая. Лайв Вью сначала не понимал и относился к нему скептически, а потом допер, что вещь полезная.
Авто ББ врет при солнецной погоде. Серия тормозит ужасно. Кит 18-55 вообще надо запретить продавать. Потом, не могу понять, нафига Кэноны стали пересаживать (начиная с 450) на СД карты? ИСО 800 как то не радует. Ну еще много чего. Зато цена =)
В общем, для начала он хорош. КосарьД создан с той целью, чтобы проверить людей на наличие потенциала в фотографии. Если он есть - можно пересаживаться на двухзначные аппараты, а это подарить кому-нибудь =)
ma
marlenfoto оценил 18.03.2010
Оценка:
Простота, надежность, экономия аккумулятора.
Китовый объектив мажет при АФ, довольно темный, крышка закрывающая аккумулятор спустя год плохо закрывается. Темная полоса снизу кадра при выдержке 1\320 и выше.
Покупали для работы в детсадах и на свадьбах. В детсадах проявил себя отлично, для свадеб не хватило все же. Из за неизвестной полосы внизу снимка при выдержке 1\320 и выше приходилось поднимать порой F до 10 и выше. Теперь для себя присмотрел Никон 3000, на мой взгляд кэнон еще не выпустил модели в данной ценовой нише. И в целом-не сам ф\аппарат важен как прокладка между ним и землей,дерзайте)
А
Аноним оценил 17.03.2010
Оценка:
Недорогой. Быстрая реакция. Лёгкий. Удобное управление. Неплох в режиме мыльницы.
Адекватен только с китом IS(стабилизатор), без стабилизатора ужасен (НЕ БРАТЬ, лучше тушку и отдельно стабилизированный объектив). На третий день эксплуатации битый пиксель. Крышка объектива без ремешка, легко потерять/забыть.
in
inlist оценил 14.03.2010
Оценка:
Легкий, удобный в управлении, при некоторой сноровке. Удовлетворительный материал корпуса. Все на своем месте. Настоящий Canon. Снимки профессионального качества при умении работать с аппаратом. Цепкий автофокус kit-ового объектива. Функции скопированы с профессиональной фотоаппаратуры Canon. За некоторым исключением. Настоящий подарок для любителя. Качество очень высокое.
Не высокая скорострельность затвора. 3 кадра в секунду для JPG и 1,5 кадра для RAW сказывается не большой буфер. Паузы между сериями в RAW. Критично для любителей снимать динамичные сюжеты (спорт и т.п.), можно проворонить интересный кадр. Незначительно шумит при низком освещении и высоком ISO 1600. На ISO 800 шума фактически нет, при умелой съемке и правильно установленных режимах. Объектив годится только для ознакомления, но для своих денег 5+. При более продвинутом, светлом объективе, думаю кадры вас просто поразят. Для мужской руки корпус аппарата несколько мелковат, но привыкаешь быстро. При наличии внешней вспышки качество снимков увеличивается в несколько раз. Советую использовать ее даже в яркий солнечный день. Зачем? Почитайте статьи фотографов-практиков, коих в Интернете довольно много. Встроенная неплоха, но внешняя - это совершенно другой уровень, особенно если вспышка хорошая.
Практически профессиональный аппарат за минусом некоторых, несущественных для любителя функций. Покупаете хороший объектив и вы - профи. Ну или почти профи... Всем тем кто писал про шумы уже на ISO 400 советую научится фотографировать. Пользоваться ручными режимами. Лично я только ими и пользуюсь и по поводу предустановленных режимов аппарата даже ни чего сказать не могу т.к. их на практике не пробовал. В профессиональных фотоаппаратах автоматические режимы не используются вовсе. Почему? Да потому, что ни какая автоматика не способна заменить человеческий глаз, опыт, руку и, как бы это получше сказать, - талант видимо. Два человека снимают один и тот же объект, у одного снимки - 'глаз радуется'. У другого - 'Ну так, ниЧе'. Так-что аппаратура-аппаратурой, а и призвание иметь надо, хотя бы немного...
Отзывы про Canon