Комплектующие SanDisk - отзывы покупателей

Я бы лучше переплатил и взял модельку получше.

Пересел со старого HDD 80 Гб ещё с IDE подсоединением, скорости потрясающие, ПК летает))

Брал год назад за 8400 По характеристикам очень хорош за свои деньги. CrystalDiskMark 5.1.1 x64 Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 555.908 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 468.870 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 303.431 MB/s [ 74079.8 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 253.344 MB/s [ 61851.6 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 473.111 MB/s Sequential Write (T= 1) : 441.457 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.916 MB/s [ 6327.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 93.444 MB/s [ 22813.5 IOPS] Test : 1024 MiB [S: 90.5% (90.5/100.0 GiB)] (x3) [Interval=5 sec] Date : 2016/01/27 0:25:02 OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

Намучившись с тормозами рабочего ноутбука (Lenovo G580 - CPU i3 2370m, RAM 6GB) и получив отказ от руководства в покупке SSD диска, решил купить сам. Дома стоят SSD от Intel и Samsung, но так как покупать на работу что-то сильно дорогое не хотелось - выбирал из относительно недорогих, но более-менее именитых брендов (покупал за 2780руб). Так как в ноуте SATA II - то даже тестов не проводил, выжать все возможности диска естественно не получится, сейчас перед написанием отзыва запустил линейное чтение - выдало 256-262 MB/s на системе с запущенными программами. По работе - браузер с вечной тучей вкладок, фотошоп, 1С, веб-сервер, текстовые редакторы. Система - Windows 10 x64. Использую 3-й месяц, сейчас заглянул в SMART, немного смутил только параметр Total Bad Blocks, хотя абсолютно никаких глюков и проблем не наблюдаю. 05 Reallocated Sector Count - 0 A9 Total Bad Blocks - 151 E6 Media Wearout Indicator - 19 E9 NAND GB Written - 501 E8 Available Reserved Space - 100% E9 NAND GB Written - 501 F1 Total GB Written - 347 F2 Total GB Read - 254

Посмотрел я, значит, видео на Ютубе, отправил ноут в спящий и сам лег. С утра не включается. Ремонт CMOS обошелся в 4 тысячи, нужно ли вам это?

Этой фирмы больше не куплю!

Умер после 7ми месяцев работы унеся с собой полгода трудов работы, слов нет. В лаборатории ничего не смогли восстановить

Довольно немолодой (2007 г.) ноутбук HP dv7-4120er да еще и люто замусоренный, который только грузился наверное минут 10 стал просто зверь (правда я еще и оперативную память увеличивал с 4 до 8 Гб). Владелица ноутбука просто была в шоке когда Windows7 загрузился секунд за 15, Ворд, Эксель почти мгновенно, Автокад очень быстро. Сразу предупреждаю что софт от SanDisk который называется SSD Dashboard сам не умеет клонировать разделы на новый SSD. Для клонироавния в программе есть внизу кнопка со ссылкой на скачивание специальной версии Acronis которая называется Acronis WD edition. Acronis WD edition я ставить не стал, перенес систему загрузочным диском от того же Acronis. UPD: Потом на другом компьютере тоже ставил SSD Sandisk и воспользовался Acronis WD edition, очень понравилсь программа: это как я понял урезанная версия Acronis 2016 года, но зато программа очень быстро стартует в отличие от полноценного Acronis, не сидит в автозагрузке и не надоедает постоянными сообщениями, к тому же еще и бесплатная для владельцев дисков Western Digital и SanDisk. Вывод: для оживления домашних престарелых тормозных ноутбуков рекомендую к покупке этот SSD

Выбирал SSD на флеш-памяти типа MLC, между SanDisk Extreme Pro и Samsung EVO 850 Pro, как лучшими SSD с подключением через SATA. Конечно, хотелось взять Samsung, он более технологически продвинут, ресурс у него заявлен больше и в быстродействии, если верить обзорам, всё-таки опережает, но... взял SanDisk. Так совпало, что хорошие люди привезли его из-за границы заметно дешевле, чем в розничных магазинах. В общем, цена определила выбор не чемпиона, а призёра из первой тройки. Общие впечатления отличные. Полёт нормальный. Надеюсь, что 10-летней гарантией от производителя воспользоваться не потребуется.

Использую в игровом ПК, нареканий нет.

Установил его в неттоп. Живёт с 2014 года в условиях жёсткой круглосуточной эксплуатации. Если сдохнет, напишу.

Пользуюсь для кэша в after effects, монтаж видео HD/4k в связки с macbook pro. Идеальный!

На настоящий момент полностью доволен эксплуатацией. Как будет дальше - посмотрим. Цена, конечно, не самая низкая. Всё таки буквально полгодика назад они дешевле стоили. Но раз такая теперь цена (да еще и не самая высокая на рынке), то ладно

лучше брать модель с MLC памятью, у неё не тпроблем со скоростью при большом кол-ве записи, модель та-же но в конце G25