Наушники Beyerdynamic - отзывы покупателей

Для электроники - отлично, для других жанров - не однозначно. Для меня удобны - маленькие и легкие, единственные мои наушники, в которых можно даже спать :). Учитывая классовую разницу и с большим допущением звук 160-ых напоминает Pioneer HDJ-2000 - средний бас приподнят, [относительно] хорошее разрешение по всему спектру. Средний бас распухший и гудящий и для меня это серьезный недостаток поэтому использую 160-ые гл.образом для бега под транс, техно или гоа какое ни будь. Из моих источников эти наушники легко тянет любой (Sams.Note 5, Sony A15, iBasso DX80), ничего плохого в их высокоомности я не нахожу. Купил я их на замену своим погибшим 'спортивным' Beyerdynamic DTX 101 iE, но сходства мало - в 101-ых разрешение ниже, но общий характер звучания ярче, без замутненности басом. 101-ые мне нравились больше, они намного универсальнее, хоть и проще и дешевле. Конечно, можно и классику в 160-ых послушать и какие то нюансы они показать способны, но замутненность и гудящий бас порядком отравляют восприятие.

лучшие закрытые аудиофильские наушники, в моем личном рейтинге, с эталонной АЧХ можно сказать, что это hd600 в с более мягкой и плоской подачей звука имею в качестве открытых hd800, а закрытыми эти 250 ом.

Пользуюсь больше года. Звук полный, достаточно детализирован, бассов хватает(они тут средние, но достаточно плотные), по крайней мере мне. Своих денег стоят. Слушаю от инструментальной до классического рока и электроники. Источники: fiio x1, HTC m8, Sony Ericsson w995(юзаю как плеер для зала). В сравнении с заводскими от HTC m8 - небо и земля, не в пользу htc. В сравнении с файнел аудио ададжио 2 бейердинамики проигрывают в бассах, но в ношении удобнее бейердинамики. Иногда подключаю усилитель для наушников, и тогда басса заметно прибавляется. Выглядят очень даже солидно. В комплекте приятный на ощупь и вид чехол, сменные накладки силиконовые и клипса для крепления на одежде. О покупке ни разу за год с небольшим не пожалел.

Поначалу н/у давили, но их можно растянуть, например одев на коробку... Звук можно сказать ровный, ни чего не задрано, не пилит, но у меня после полу-часа в них начинает болеть голова(от их звучания), поэтому 2 звезды. Звук посредственный(не сказать конечно что полный шлак, получше например чем у m50х), детальность и диапазон частот не поражает воображения. Слушал с fiio x3-2.

Звук как есть. Беспощадные. Студийные. За эту цену - просто подарок, очень честные уши, в этом плане напоминают Шуры, только гораздо дешевле. Для раскачки нужен добротный усилитель.

очень хорошая модель. Коробка красивая, но неудобная. К посадке нужно привыкать, амбишуры подходят от других (sony,panasonic)

Ровная картина, нету драйва, думал поставить 4 но рука не поворачивается из за 'теплоты' и цены(брал за 9900р 4 месяца назад) В общем круто после того как намучился с dt990pro(хотя бас там и вправду качественно крут, верха просто убивали)

Не понимаю откуда у этих ушей столько положительных отзывов. Видимо, люди просто тыкнули пальцем в интернет-магазине, купили поведясь на известность бренда. Наверное, такими отзывами люди оправдывают свою покупку, свой выбор, другого объяснения нет. Искал на подарок полноразмерные уши в пределах 50-60$, по итогам чтения кучи обзоров, тестов и сравнений остановил свой выбор на следующих моделях: AKG K44, AKG K77, Beyerdynamic DT 235, Koss UR-40, Sony MDR XB450, Sennheiser HD429, Pioneer SE-MJ721. Поехал слушать в специализированный магазин, все уши слушались на ЦАП-е за 500$ с уселком за 1000$, то есть к качеству источника вопросов не было, да и в любом случае все уши были в одинаковых условиях. Уже взяв Beyerdynamic DT 235 в руки они оказались аутсайдерами: откровенно никакой внешний вид, самые дешёвые среди всех ушей материалы изготовления. Если говорить конкретно о звуке, то тут откровений тоже не было: сцены нет, баса нет, СЧ и ВЧ отрабатываются неплохо, на уровне тех же Koss UR-40 и Sony XB-450. В общем в любом случае советую подержать в руках и послушать. P.S а лучшими по итогам прослушивания оказались 2 модели от AKG