Фото и видеокамеры Lomography - отзывы покупателей

Lomography Petzval 85mm f/2.2 Art Lens Canon EF

Всего отзывов 2

Объектив имеет ровно одно достоинство – хорошо выглядит на камере и притягивает взгляды. Впрочем, кто-то посчитает это за недостаток. Справедливости ради стоит отметить, что фокусировка кремальерой оказалось удобной.

1. Объектив невероятно мыльный. Не мягкий – именно мыльный. Мыльный везде – и в зоне резкости тоже. Традиционнные мягкорисующие объективы, такие как Гелиос 40 или Lensbaby имеют намного большую резкость в зоне фокуса. 2. То самое 'крученое боке' вы сможете получить только в определенных условиях: нужно, чтобы мелкие объекты (листья например) были на расстоянии от модели. В большинстве сценариев портретной съёмки 'закрученное боке' будет слабо выраженным или почти незаметным. 4. Объектив даёт очень плохие, тусклые цвета. Очевидно, что оптика сделана из стекла низкого качества, возможно из бутылочного. 5. Диафрагмы позволяют пыли свободно попадать внутрь объектива.

Я люблю объективы с интересным рисунком, у меня в коллекции есть несколько Lensbaby, Гелиос 40 и другие. Lomography Petzval 85mm f/2.2 Art я покупал с большим интересом, но был жестоко разочарован. Оставлять его даже просто в коллекцию не стал, потому что интересных моментов в нём просто нету. Хотите 'закрученного боке'? Купите лучше старый добрый Гелиос 40 или недавно вышедший Lensbaby Twist 60.

Lomography Petzval 85mm f/2.2 Art Lens Canon EF