Аудио- и видеотехника Harman/Kardon - отзывы покупателей

абсолютно бесполезный набор. дизайн отличный - звук никакой. буду продавать. не ожидал от HK такого ((

В спальне стоит Sherwood AX-5505 с колонками Yamaha NS-6490, так вот как мне кажется и слышится (и жене тоже) - Шервуд играет мягче как то и приятней - выключать не хочется, и не грузит - вечером инструментал фоном и не замечаешь. А сей Харман - дерзкий какой то ))) но тоже нравится. Звук весьма детален, масштабен. Берите господа и наслаждайтесь.

Отличная вещь, долго присматривался , но в итоге купил эту модель. В скором времени повешу в 1 комнатной квартире и уверен останусь доволен , т.к в 3 комнатной звук шикарный, в какую либо комнату не зайди !!!Отлично слышен текст, без малейших хрипов и неприятных нюансов !!! Бас просто наикрутейший!!!+ дизайн сабба просто восхитительный !!! Поставил его сегодня и схожу потихоньку с ума в хорошем смысле !!! Если вы это читаете и задумываетесь о покупке ... НЕ думайте !!! Отличная вещь !!!!!! Насчёт цен.. разброс, но если вы понимаете в поиске в интернете , Вам не доставит труда найти подходящую цену ) Хорошего прослушивания !!! Я РАД!!!!!!

отличный звук для бюджетного hi-fi

Купил в комплекте с pure acoustics spark 5.0 за 400 EUR + YAMAHA YST SW012 96 EUR. Брал в основном как домашний кинотеатр, для новых ощущений =) Не так дорого всё вышло, думал будут плохо играть, но оказалось не всё так плохо, даже наоборот всё хорошо =) В общем я доволен!

еще были наушники того же бренда, маленькие дорогие в уши вставки, есть какие-то наверное у них уши специальные для этого добра, короче выкинул это фуфло ! Берите что знаете, и проверено годами, не надо вестись на крутизну!

Противоречивая модель. Внешне хорошие терминалы для акустики и довольно убогое звучание. Вся проблема в регуляторе громкости и селекторе - не оставляют шансов для получения хорошего звука. Был бы вход на УМ для обхода РГ - было бы другое дело...

У меня этот ресивер около восьми лет , хотел поменять его на что ни будь по лучше , посоветовали NAD T 787 . Послушал NAD ! - HARMAN 745 звучит гораздо интереснее . Если покупать лучше аппарат - нужны просто сумасшедшие деньги .

Живу в сестрорецке на 2 эт радио ловит прекрасно к инету подключился сам.

Мой старый усилитель AIWA XA950 поднадоел (хотя звук устраивал), да и в связи с приобретением нового телевизора и блю-рей плейера возникла надобность в цифровых входах. После изучения форумов и отзывов остановился на 2-х моделях: ONKIO A-9050 и HARMAN|KARDON HK-3490. У обоих моделей присутствуют цифровые входы, так же есть выход на сабвуфер(в перспективе замена акустики). ONKIO A-950 новая модель, отзывов нет, поэтому решил приобрести Хармана (подкупило обилие отзывов о фирменном 'хармановском' звучании), к тому же у него можно подключить в разрыв между предварительным и оконечным усилителем эквалайзер. Немного смущал хай-тековский дизайн, больше привлекал классический...Купил-принес-подключил...Звук-бомба! Акустика у меня'Электроника 50АС-061М'(лучшее, что было создано в акустике в СССР-алюминивые ВЧ И СЧ, низкочастотник 12'из вспененного никеля, 8 Ом)-звук прозрачный, чистый , мощный, НАСЫЩЕННЫЙ! Верха зазвучали по-новому, появились оттенки в звучании, которых раньше не было. Усилок очень мощный, искажений нет, чуть теплый (стоит в тумбе, боялся, что греться будет).Эквалайзер оказался не нужен... Не понял только алгоритм работы уменьшения подсветки (dimmer)-работает только на FM, но 2 раза включилось и на CD...ЦАП отличный-с компьютера через телевизор по WI-FI слушаю музыку-звук супер!(подключил по оптике).Блю-рей плейер подключил коаксиалом, СД-плейер-аналоговым кабелем. Антенну тюнера подключил от наружной антенны телевизора (через разветвитель)-FM ловит отлично. Словом, ставлю усилку 9 баллов из 10(не понравилась эргономика). Буду рад, если мой отзыв поможет кому -нибудь! PS Хочу добавить отзыв после года эксплуатации. Мнение не изменилось, усилителем доволен, но один раз был глюк-после 20 минут работы звук начал плавно снижаться до нуля, потом также плавно нарастать. Так и не разобрался в чем дело-потом все было отлично. Может быть, в том, что дело было летом и было жарче обычного? Усилок стоит в тумбе с зазорами по бокам-0,5 см, сверху 3 см.

За свою цену аппарат выдаёт, на мой взгляд, отличный звук - глубокий сочный бас и чистые верха. Сам, каюсь, ни разу не аудиофил и сравнивать мне особо не с чем, кроме старых советских аудиосистем да ещё MICROLAB PRO-3 ))). Различных Kembrige Audio и Maranz'ев не слыхал, но не думаю, что за цену в 50 - 70 тыр звук будет в 5 - 7 раз лучше))) (Харман взял за 10 тыр). К недостаткам отнесу габариты пульта и самого аппарата (высоту хотелось бы пониже, сантиметров 12) и, ГЛАВНОЕ - отсутствие регулировки тембров НА ПУЛЬТЕ, их регуляторы есть только непосредственно на корпусе ресивера. В целом я очень доволен.

При своих характеристиках типо: 2-ое моно, мощный трансформатор и большой его вес! Ожидания он не оправдал! Может виной конденсаторы с малой емкостью! ( если не ошибаюсь порядка 2000 микрофарад на канал) Даже после 2-х дневного прогрева и подбора разных акустических проводов ( 2.5 мм2, 4 мм2) его характер не изменился! Поверьте мне есть с чем сравнивать! Были усилители Sony 500ES, Yamaha 596, Pioneer 656, Marantz pm 5004, Nad 320bee, Pioneer VSA-E06 даже на заказ собранный на TDA микросхемах усилитель Mariolla Juli@-200AB! Так что перед покупкой слушайте его обязательно! Прослушивал его на разной акустике, в том числе и на авторской: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68004&p=1952766#post1952766

Подключен на АС Polk Audio Monitor 50 ii и они прекрасно подходят другу. Приобретён как бюджетный вариант для просушивания музыка - кино 95/5 .Продавец посоветовал обратить внимание на AVR 155, как более предпочтительный вариант, чем начальные бюджетные Pioneer, Onkyo, Yamaha. Забирал с витрины.Не пожалел ни разу о выборе.Спасибо толковому продавцу.

пользуюсь три года. брал за 1200 долларов. отличный ресивер-усилитель подчеркиваю - именно и как просто усилитель - звук отличный претенезий никаких нет. Сравнения с Rotel RA-1062 здесь быть не должно так как это совершенно разные устройства.