Transcend JetFlash 780

Работает 3.5 года без каких-либо проблем

взял Transcend JetFlash 780 32Gb на замену по гарантии прожившей 3 месяца флешки Transcend JetFlash 700 32Gb. Эта новая 780-я умерла в день покупки. Отнес по гарантии, заменили на точно такую же 780-ю. Вторая умерла так же в день покупки! Не ожидал такого от Transcend. Признаки умирания - при копировании файла на флешку появляется сообщение, что размер превышен и флешка отваливается из системы. То есть диска такого просто уже нет в системе после ошибки. По умолчанию на флешке Fat32. Копировал небольшие фильмы по 2Гб. Затем флешка не форматируется и не исправляется системой. Потом начинает определятся через раз. Данные не считать не изменить. Зависания системы при обращении к службе дисков да и просто при запуске проводника, пока не вынешь флешку из разъема. Жесть. Transcend-у большой жирный минус! Было продолжение. Я упорный. Поменял флешку по гарантии в третий раз на такую же. Прямо в магазине попросил ее проверить. Оказалась рабочей. Посмотрим, сколько проживет эта третья. В сервисе, когда проверяли вторую умершую флешку какой-то программой, которая умеет записывать на флешку мимо ее файловой системы, сказали, что она отказала где-то на 80% в тесте на запись. update: прошло уже 3 года использования этой третьей флешки. живет без проблем (3*тьфу). в основном использую для просмотров фильмов на ТВ. в общем это все лотерея...

Отнес сегодня по гарантии в сервис после месяца весьма ограниченного использования. Перестала определяться.

Высокая скорость работы приводит к перегреву контроллера и выходу всей флешки из строя. Скорее всего элементы памяти живые а контроллер перегорел. Моя рекомендация не стоит брать эту флешку.

Ниже тест на USB 2.0 + использовалась 3 года + занята файлами ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 28.392 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 15.467 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.538 MB/s [ 1107.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.180 MB/s [ 43.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 28.420 MB/s Sequential Write (T= 1) : 14.890 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.410 MB/s [ 1076.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.240 MB/s [ 58.6 IOPS] Test : 50 MiB [G: 73.5% (10.8/14.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/02/07 0:03:00 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Так как недостатки не критичны, то по моему субъективному мнению - отличный выбор!

Своих денег однозначно стоит. После нее другие флешки не рассматриваю

Очень удивлён отзывами о непродолжительном сроке службы. Я как только это флешку не насиловал, ничего ещё не произошло. Покупал учась в универе, на сегодня ей года 4. За это время она использовалась как файлонакопитель, она была загрузочной, так же для повышения производительности компа там размещались текстуры игр

Брал в 2013г. Эксплуатация можно сказать не активная была - редко копировал фильмы чтобы смотреть с ТВ. Месяца 2 назад включил её в ноутбук в качестве ReadyBoost. Недолго поработала и всё. Как не пытался реанимировать - дохлый номер. Жаль.

Разочаровался в Transcend! За эту цену должны работать дольше чем неделя.

Брал для замены старой флэшки на 16 Гб (производитель тот же), так как перестала устраивать скорость записи.

Transcend JetFlash 780 32Gb Куплена в мае 2013 (разные партии могут иметь разную начинку) Volume: H: Controller: Innostor IS903 A5 Possible Memory Chip(s): Samsung K9LDGY8S1A *2 Memory Type: MLC Flash ID: ECAEA47A 68C4 Flash CE: 2+2 Flash Channels: Dual Chip F/W: 1.04.02.00 VID: 8564 PID: 1000 Manufacturer: JetFlash Product: Mass Storage Device Query Vendor ID: JetFlash Query Product ID: Transcend 32GB Query Product Revision: 1.00 Physical Disk Capacity: 31608274944 Bytes Windows Disk Capacity: 31592824832 Bytes Internal Tags: CZWV-QCFJ File System: FAT32 USB Version: 3.00 in 2.00 port Max. Power: 200 mA ContMeas ID: FA85-05-00 Microsoft Windows 7 SP1 ------------------------------------ http://www.antspec.com/usbflashinfo/ Program Version: 7.5.0.480 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 217.027 MB/s Sequential Write : 77.811 MB/s Random Read 512KB : 169.125 MB/s Random Write 512KB : 10.233 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.442 MB/s [ 1572.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.476 MB/s [ 1336.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.150 MB/s [ 36.7 IOPS] Test : 100 MB [G: 36.3% (10.7/29.4 GB)] (x1) Date : 2014/02/10 11:23:08 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) Очень быстро вышла из строя. Сдал в магазин, вернули деньги.

теперь буду пробовать Кингстон. По информации сервис центров самый низкий процент обращений.

NTFS USB 3.0 CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 Sequential Read : 185.632 MB/s Sequential Write : 29.673 MB/s Random Read 512KB : 157.051 MB/s Random Write 512KB : 3.247 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.544 MB/s [ 1597.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.091 MB/s [ 22.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 6.513 MB/s [ 1590.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.117 MB/s [ 28.5 IOPS] NTFS USB 2.0 Sequential Read : 35.530 MB/s Sequential Write : 23.501 MB/s Random Read 512KB : 34.831 MB/s Random Write 512KB : 2.621 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.656 MB/s [ 1136.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.263 MB/s [ 1040.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.088 MB/s [ 21.4 IOPS] Test : 500 MB [E: 63.3% (9.3/14.7 GB)] (x5) Date : 2015/03/18 11:25:42 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 212.726 MB/s Sequential Write : 78.451 MB/s Random Read 512KB : 176.217 MB/s Random Write 512KB : 9.971 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.051 MB/s [ 1477.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 7.676 MB/s [ 1874.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.311 MB/s [ 76.0 IOPS] Test : 100 MB [Y: 10.7% (3.2/29.4 GB)] (x3) Date : 2014/12/25 17:40:25 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

У меня ноутбук Toshiba SATELLITE L855-C1M Core i7 .Перекидываю файлы на комп не менее 4-5 гигов, первые пару тройку секунд скорость до 215мб(шок) далее скачет но не ниже 75. На загрузку на флешку не менее 75мб, бывает держит 115мб. Супер удобно... ReadyBoost поддержка есть!

Скорость выше заявленной. На коробке написано: чтение 210 МБ/с и запись 140 МБ/с. CrystalDiskMark выдал 230 МБ/с на чтение и 150 МБ/с на запись. Во избежание проблем советую всем перед началом использования любой флешки её отформатировать.

Купил 1 штуку 32гб за 1000 р.Пришел домой и начал просвещаться, какой контроллер стоит и что позволяет делать.Зашел на сайт http://www.usbdev.ru/files/innostor/,скачал софт и начал знакомится с новой игрушкой.Контроллер IS903-A5.Что можно с ним сделать.1 сд-ром и раздел,несколько сд-ром,1 сд-ром и раздел + секьюрити раздел.Порадовала простота заливки дисков на сд-ром раздел.Никаких лайвов и проверки секторов,указал диск,нажал кнопку,подождал несколько секунд и пользуйся сд-ром.ОС windows 7,под 8.1 софт работать отказался.До этой флеш брал Transcend 600 на алкоре,сд-ром позволял делать, но со скрипом и лайвом windows xp sp2,приходилось выбирать чем чаще пользуешься.С этой флеш такой проблемы нет,нужно залить лайв пожалуйста,свежий антивирус будьте любезны и прям из под windows 7.Отличная штучка за смешные деньги.Прикупил ещё 2 штуки,про запас.

У меня уже есть от данной фирмы: внешний винчестер, флешка на 2 гб, старый mp3 плеер, ещё один внешний винчестер, 2 карты памяти. И вот я решил купить новую флешку на 32 Гб. Так как данная фирма раньше никогда меня не подводила, то решил брать Трансценд и не прогадал. Всё на высоте - громадные скорости, надёжная (много разу уже падала, да и так постоянно в кармане лежит), небольшая цена. У многих USB 3.0 флешек достаточно низкая скорость копирования и записи при том, что разьём позволяет скорости гораздо большие, у этой же на момент покупки была одна из самых больших заявленных скоростей. К тому же я хотел флешку с колпачком, а не со всякими въездными/выездными деталями. Единственный её минус - она немного широковата, и, например, мышка уже не влазит в соседний разьём, а вот кабель Эппловский влазит. Пользуюсь ей уже где-то года 2. Никаких проблем с ней не было. Я ещё и отцу в подарок такую же купил - у него тоже никаких проблем. Саму флешку форматнул в exFat, потому что по работе приходится использовать яблочный комп, а как известно Маки не умеют записывать средствами из коробки на NTFS, но тут для любителей посмотреть кино с флешки, вставленной в телевизор будут проблемы - он может её не прочитать, но мне это как бы и не актуально. Отец форматнул в NTFS - и говорит, что телевизор кушает её хорошо. Для тех кому не понятно почему я не оставил флешку в FAT32, поясняю файлы больше 4 Гб на неё в таком случае записать не удасться.

Юзаю первый день (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук!). На работе залил в корень два файла 3ГБ и 2,6ГБ. Первый заливался 46 секунд, второй - 39. То есть скорость записи на пустую флэшку большого файла ~65Мбайт в секунду. Дома считывал на комп со скоростью чуть больше 100МБайт/с. Доволен. На USB2.0 чтение 31МБайт/с, запись - 25МБайт/с. Запись большого количества мелких файлов (оффлайн-копия сайта) в режиме USB3.0: Файлов: 66 725, папок: 1 299 общим объёмом 2,3ГБайт с винчестера WD15EARS раздела NTFS заняла 1512 секунд. Скорость приблизительно 1,52МБайт/с. На USB2.0 не тестил, но полагаю, что картина будет аналогичной. Флэшки вообще недолюбливают 'мелочь' в силу своей конструкции, тут уж ничего не поделаешь. Хотелось бы, чтобы хромированная окантовка была заменена на какую-нибудь матовую, чтобы отпечатки пальцев не портили внешнюю картину, а также не помешала бы проушина в колпачке, куда можно было бы вдеть шнурочек, и связать им флэшку и калпачок. А то потерянный колпак - болезнь всех USB-'свистков' такого типа. В целом, девайс вызывает только положительные эмоции.

Купил я Transcend JetFlash 780 64Gb 2 или 3 года назад,гарантию дали на год.Через месяц она перестала работать,заменили.(завод изготовитель признал свою вину,что даёт ему честь и уважение!)Вторая флешка пролежав после использования 2 месяца тоже не была признана не одним компьютером.Мне в магазине сказали,что вернут деньги,отказов среди этой серии много и оформят возврат.Но магазин в Челябинске дал запрос и флешку мне привезли аж из Москвы.С тех пор,я её не раз использовал по назначению,работает исправно.Уже прошло примерно 1,5 года.(не знаю,что было с предыдущими флешками,я вынимал флешку после её отключения и не заполнял боелее чем на 89-90% её объёма.Её объём 58,9 ГБ.Дома флешку форматировал сразу в NTFS формат с FAT 32.не смотря на проблемы,я этой флешкой очень доволен!!!

самое главное, что при работе с этой флешкой, нет тормозов, нет дискомфорта, потому что все быстро. скорость очень высока. а это наверное главное требование к флешке, если речь идет о большинстве пользователей.

Рекомендую

Хорошая, скоростная флешка. Пользуюсь полтора года, доволен. Максимальные скорости даёт, как ни странно, при работе с SSD. :)) Жаль скрин нельзя выложить.

Почитал отзывы, в которых приведены тесты скорости. Мне кажется, это для флешки слишком заумно и далеко от правды реального использования. Тем не менее, начал с тестов AIDA64. Проверил все диски своего компа (2 HDD и 2 SDD). AIDA показывает для этой флешки скорость линейной записи 80 Мбт/сек, чтения - 168 МБт/сек. Для HDD - значения порядка 100-150 МБт/сек, Для SSD - 460-500 Мбт/сек. SSD подключены по SATA III, HDD - по SATA II, флешка - по USB 3.0 Как оказалось дальше, все это для SSD очень далеко от жестоких реалий. А жестокие реалии просты. Зачем нужна емкая скоростная флешка? Правильно, копировать видео. Тесты проходили на нескольких фильмах AVI и MPG общим объемом 9977 Мбт. Тестировал по 2-3 раза, отключив кэширование записи и антивирус. На то, что показывает по скорости система, не смотрел - бред. Засекал время по секундомеру. Потом вычислял реальную скорость после полного завершения копирования. Имеем следующее: Копирование SSD --->, флешка: 75 Мбт/сек (т.е. скорость записи флешки) Копирование HDD --->, флешка: 75 МБт/сек (т.е. скорость записи флешки именно такая) Копирование флешка ---->, SSD: 78,5 Мбт/сек (это скорость записи SSD, а не скорость чтения флешки, так что все Ок!) Самый быстрый тест дали HDD между собой - 80,5 Мбт/сек Самый медленный тест дали SSD между собой - 16,6 Мбт/сек В начале копирования SSD и флешка показывали запредельную скорость (500 МБт/сек и т.п.), потом она падала - у флешки постепенно, у SSD - очень быстро. Перегрев идет или еще что-то, буду выяснять. Короче, флешка показала себя молодцом. 75 Мбт/сек - это очень неплохая скорость в реальных условиях. Скорость чтения намного больше. Т.е. использовать ее по ее прямому назначению - одно удовольствие.

Скорость работы по полной не ощутил так как на компе только USB2.0, но по сравнению с другими флешками заметно больше. Использую более 4 месяцев. Первый месяц или два работала стабильно. Потом заметил что когда извлекаю из компа не в 'безопасном' режиме то теряется раздел. А сегодня уже извлекаю безопасно, но все равно раздел потерялся. Где-то брак все-таки есть. Чем дальше тем больше. Не критично но иногда бесит.

купил за 1020 рэ на Апрашке, все работает как надо, 32 гб записал по скорости как на свою старую флешку 8 гб 2 usb.

Это моя первая USB 3.0 флешка, а так же первая такого большого бъёма, Так что сравнивать особенно не с чем. До неё у меня была и есть тоже Transcend JetFlash но она 2.0 и объёмом 14.8 реальных из 16 заявленых гигов. Так вот по скорость записи Transcend JetFlash 780 в 12 раз быстрее пишет на себя информацию - и вот это Класс!!! Вот показатели которые я сделал тестом. Sequential Read : 123.072 MB/s Sequential Write : 98.755 MB/s Для справки тестировал программой CrystalDiskMark 3.0.3 x64 на порту USB 3.0 Но когда стал писать реальные файлы на JetFlash 780 скорость записи упала до 70 MB/s, а чтения до 100 MB/s. Но всё равно скорость великолепная и позволяет довольно комфортно заботать с этой Флешкой.

Купил сегодня эту флешку на 32 ГБ. На буклете написано, что основана на технологии MLC - то есть аналогична современным SSD со всеми вытекающими... (количество перезаписей). ТЕСТЫ НА ПОРТУ USB 2.0 на пустой флешке (Win7 Ultimate SP1) Для удобства результаты записываю в последовательности Fat32 / NTFS / exFAT: CrystalDiskMark 3.0.3 x64 * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] SeqRead : 35.269 MB/s / 34.827 MB/s / 34.961 MB/s SeqWrite : 30.093 MB/s / 30.062 MB/s / 30.175 MB/s RandRead 512KB : 34.515 MB/s / 34.183 MB/s / 34.178 MB/s RandWrite 512KB : 3.937 MB/s / 3.479 MB/s / 4.091 MB/s RandRead 4KB (QD=1) : 4.883 MB/s [1192.1 IOPS] / 4.230 MB/s [1032.6 IOPS] / 4.754 MB/s [1160.6 IOPS] RandWrite 4KB (QD=1) : 0.096 MB/s [23.5 IOPS] / 0.088 MB/s [21.4 IOPS] / 0.073 MB/s [17.9 IOPS] RandRead 4KB (QD=32) : 4.359 MB/s [1064.3 IOPS] / 4.195 MB/s [1024.2 IOPS] / 4.580 MB/s [1118.1 IOPS] RandWrite 4KB (QD=32) : 0.082 MB/s [20.1 IOPS] / 0.120 MB/s [29.3 IOPS] / 0.116 MB/s [28.4 IOPS] Test : 1000 MB x5 В итоге Разницу по средней скорости между файловыми системами на порту USB 2.0 я не заметил. Реальные тесты в винде с порта USB 2.0 (для Fat32, exFat и NTFS результаты идентичные): Пишу 15,5 гигов всякого мусора (1500 файлов с HDD) - на мелких файлах (до 5 МБ) скорость записи 8МБ/с на крупных авишках (от 50 МБ) скорость вырастает до 27МБ. Общее время записи - 10 минут Та же операция с SSD - выдает аналогичные результаты. Копирование с флешки на SSD - на мелких файлах - 20МБ/с на крупных - 33,5МБ/с - все 15,5ГБ слил за 9 минут На НТФС один ньюанс - скорость пишет криво (особенность файловой системы), а по времени примерно одинаково получается. На ExFat с маленькими файлами скорость показывалась чуть больше чем на просто Fat То есть на порту USB-2.0 флешка упирается в пропускную способность контроллера USB-2.0 Итог: По всем показателям она опережает мою старую JF-700 16ГБ Аваст на время тестов не вырубал. Завтра выложу тесты на порту USB 3.0

Скорость зависит от емкости модели. Выглядит лучше чем на фото. Входит в разъем плотнее чем хотелось бы.