Thomas Twin Helper

Сразу скажу - опыт использования именно моющего пылесоса - 0, т.е. отзыв скорее для тех, кто выбирает между моющим и другим. 1. Комплектация - 2 щетки универсальная и для гладкого пола, 2 моющие щетки - пол и мебель, наконечник для мебели и для труднодоступных мест. 2.Место испытания - бежевый ковролин 4*4м, ворса 2 см, сильно загрязнен.В комнате диван и стол. 3.Процесс: почитав умных людей провел сухую чистку, итог 2 бадейки грязной воды ушли в канализацию. В процессе - универсальная щетка довольно брутальна, очень высока, застревает под диваном. В ход пошла старая псевдотурбо от Самсунга, итог еще одна бадья грязи. Родные щетки собирают пыль при довольно сильном нажатии и под прямым углом. При таком подходе немного коротковат шланг - под потолком приходится плясать с бубном. Влажная уборка: родной шампунь. попытка понять как закрепить вторую часть решетки... понял. рисунок на перечне комплектации... хм.. 2 бадьи чистой и соответственно грязной воды... ну именно грязной воды а не жижи, как при сухой уборке. Мокренький паласик... Цвет с земляного на бежевый особо не поменялся.. То ли шампунь не шампунь, то ли еще раз несколько юлозить придется. Попробую позже смену шампуня либо ваниш. Остаток воды вымываем на плиточном полу. Скажем так, сначала надо все размочить а потом поюлозить и собрать, иначе не вымывается. Залапаная стена хоть и мылась со средством, визуально без изменений. Итог: Нормальный пылесос+ небольшая влажная уборка(типа швабры с тряпкой). Ожидал сияющих ковров и стен. То ли опыт подвел, то ли моющее средство, больше похожее на дезодорант, то ли отсутсвие губозакатывающей машинки подкачало. Теперь сижу и задаю себе вопрос - принципиальное отличие от пылесоса с аквафильтром...подача воды на ручку?