Качество фото.В этой камере оно такое же, как и на более старших моделях - вплоть до d7200. Ведь матрица и процессор одни и те же. Даже при высоких ISO и съёмке ночью качество фото заметно лучше ,чем у большинства конкурентов до 50т.р. Цена при таком качестве фото. Хорошее качество видео. Честные 60fps пишет даже при плохом освещении, но не ночью. Звук при этом пишет также нормально, но в моно. Компактный размер(для зеркалки) Хороший чёткий и яркий экран. На солнце хорошо виден. Под углами изображение не становится хуже. Неплохой kit-объектив, идущий в комплекте, имеющий стабилизатор. Отличная сборка, ничего не люфтит и не скрипит, ощущение монолитности и прочности аппарата. Хотя это вроде свойственно большинству зеркалкам. На аккумуляторе можно легко вытянуть около 1000 кадров от одной зарядки (привет беззеркалкам с их 240-350кадрами!).
Экспозамер тут не совсем понятный. Приходится часто вытягивать тени и устранять засветы. Поэтому, рекомендую снимать в NEF (RAW). Нет съёмки видео в 4k. А железо вроде позволило бы это делать. Сейчас это актуально, учитывая, что даже смартфон за 10т.р. это умеет делать, а зеркалка за 25 - нет! Нет следящей фокусировки при съёмке видео. А, значит, использовать, как видеокамеру, эту зеркалку можно, в основном, при съёмке статичных объектов или же пользоваться ручным фокусом. Коррекция диоптрий в видоискателе тут крайне мала! Но можно купить линзу. Нет встроенного ремапинга горячих и битых пикселей, как в Canon! Нет HDR, но он есть в d5300 за совсем другую цену. Нет откидного экрана - при съёмке макро, чего-то низкого (букашек или цветов) или высокого ( на концерте над головами людей) его очень не хватает. Но есть также в d5300. Не сенсорный экран.
Аппарат получился очень удачный. Выбирал я себе фотокамеру 3 недели, проштудировав все русско и англо язычные фотосайты. Я сравнивал попиксельно детализацию оригинальные фотографий разных зеркальных и беззеркальных камер. Есть вам нужно максимальное качество фото при минимальных деньгах - то лучше камеру вам не найти (кто не согласен - пишите мне на почту). Тормозной Лайввью и отсутствие следящей фокусировки не может полностью заменить вам видеокамеру, но в зеркалках это второстепенная вещь. По поводу экспозамера... В d5300 он чуть получше, но не намного. В принципе, это не критично. Но складывается ощущение, что камере не хватает динамического диапазона. Кстати, это беда большинства камер. Экран тут несенсорный. Да, сенсорный экран бы удорожал камеру и сделал её чуть менее надёжной в ввиду использования разных температур и условий... Но в 2016 году это выглядит как-то по-дедовски старо. Да и лазить по меню кнопками крайне неудобно и вы вряд ли сможете к этому привыкнуть. А лазить придётся, ибо зеркалка как таковая, часто предусматривает съёмку не на автомате, а в разных режимах и с разными настройками. Да и при указании фокусироки сенсорный экран бы не помешал. Очень плохо фокусируется на тёмных объектах при съёмке вечером. Часто, даже хуже, чем смартфон 2013 года! Если смотреть фото попиксельно ( в аспекте 100%), то видно - фокус тут не совсем идеален. Нет, он хорош и даже в более дорогих камерах от Nikon и Canon это также присутствует. Но в беззеркалках Sony дела обстоят куда лучше. Но тут дело , скорее, не в камере , а в объективе. И хотеть от кита за 6т.р. большего не стоит. Он и так хорош. Тем не менее те же камеры Sony до 60т.р. делают фото заметно хуже d3300 уже при iso свыше 400. Виной тому - агрессивный шумодав у Sony, затирающий детали снимка. К примеру, кожа человека на таких снимках выглядит как у манекена. У Nikon таких проблем нет. Рекомендую к покупке даже сейчас - в 2016 году.