Nikon D3300 Kit

Все характеристики
Ц
Цветкова Инна оценил 29.01.2017
Оценка:
Высокое качество фото. Достойное качество видео. Хорошая сборка
Нет
Получила эту камеру в подарок, так что особо ничего о ней до начала использования не знала. Изображение по сравнению с предыдущей моей беззеркальной камерой - небо и земля. И это еще на китовый не самый лучший объектив! Видео я особо не пользовалась еще, но первые тесты сразу после получения камеры показали что и с видео тут дела обстоят неплохо. Пока всем довольна, буду тестировать дальше и копить на новый объектив)
м
миненкова ирина оценил 08.12.2016
Оценка:
Фото ,хорошего качества.
не нашла
Se
Ser Vanyua оценил 03.12.2016
Оценка:
Мне понравилось всё. Собираюсь покупать.
Погрешности везде бывают, но здесь я их почти не увидел, долго искал подходящую модель)
Все отлично, прекрасно, советую всем
С
Семилетов Александр оценил 10.11.2016
Оценка:
замечательный по эргономике корпус для начальной зеркалки лучшие характеристики в своем сегменте обширный парк обьективов для никон, сигма, тамрон, зенит, др.
Из минусов могу отметить только слоупочный 'лайв вью' режим фото по экрану - этот редим необходим при работе периодически с мануальной старой оптикой
Использую эту тушку с штатным китом первой ревизии 18-55 без стаба, с автофокусом и снимки уже вполне радуют Если же ставлю светосильные советские фиксы, то получаю вполне универсальную, весьма светосильную связку для любых ситуаций. Уверен, что данный фотоаппарат замечательно подойдет как начинающему фотографу, так и продвинутому фотолюбителю. Удачных Вам снимков.
df
dfgdsfgdfg fdgedfgdf оценил 06.11.2016
Оценка:
Качество фото.В этой камере оно такое же, как и на более старших моделях - вплоть до d7200. Ведь матрица и процессор одни и те же. Даже при высоких ISO и съёмке ночью качество фото заметно лучше ,чем у большинства конкурентов до 50т.р. Цена при таком качестве фото. Хорошее качество видео. Честные 60fps пишет даже при плохом освещении, но не ночью. Звук при этом пишет также нормально, но в моно. Компактный размер(для зеркалки) Хороший чёткий и яркий экран. На солнце хорошо виден. Под углами изображение не становится хуже. Неплохой kit-объектив, идущий в комплекте, имеющий стабилизатор. Отличная сборка, ничего не люфтит и не скрипит, ощущение монолитности и прочности аппарата. Хотя это вроде свойственно большинству зеркалкам. На аккумуляторе можно легко вытянуть около 1000 кадров от одной зарядки (привет беззеркалкам с их 240-350кадрами!).
Экспозамер тут не совсем понятный. Приходится часто вытягивать тени и устранять засветы. Поэтому, рекомендую снимать в NEF (RAW). Нет съёмки видео в 4k. А железо вроде позволило бы это делать. Сейчас это актуально, учитывая, что даже смартфон за 10т.р. это умеет делать, а зеркалка за 25 - нет! Нет следящей фокусировки при съёмке видео. А, значит, использовать, как видеокамеру, эту зеркалку можно, в основном, при съёмке статичных объектов или же пользоваться ручным фокусом. Коррекция диоптрий в видоискателе тут крайне мала! Но можно купить линзу. Нет встроенного ремапинга горячих и битых пикселей, как в Canon! Нет HDR, но он есть в d5300 за совсем другую цену. Нет откидного экрана - при съёмке макро, чего-то низкого (букашек или цветов) или высокого ( на концерте над головами людей) его очень не хватает. Но есть также в d5300. Не сенсорный экран.
Аппарат получился очень удачный. Выбирал я себе фотокамеру 3 недели, проштудировав все русско и англо язычные фотосайты. Я сравнивал попиксельно детализацию оригинальные фотографий разных зеркальных и беззеркальных камер. Есть вам нужно максимальное качество фото при минимальных деньгах - то лучше камеру вам не найти (кто не согласен - пишите мне на почту). Тормозной Лайввью и отсутствие следящей фокусировки не может полностью заменить вам видеокамеру, но в зеркалках это второстепенная вещь. По поводу экспозамера... В d5300 он чуть получше, но не намного. В принципе, это не критично. Но складывается ощущение, что камере не хватает динамического диапазона. Кстати, это беда большинства камер. Экран тут несенсорный. Да, сенсорный экран бы удорожал камеру и сделал её чуть менее надёжной в ввиду использования разных температур и условий... Но в 2016 году это выглядит как-то по-дедовски старо. Да и лазить по меню кнопками крайне неудобно и вы вряд ли сможете к этому привыкнуть. А лазить придётся, ибо зеркалка как таковая, часто предусматривает съёмку не на автомате, а в разных режимах и с разными настройками. Да и при указании фокусироки сенсорный экран бы не помешал. Очень плохо фокусируется на тёмных объектах при съёмке вечером. Часто, даже хуже, чем смартфон 2013 года! Если смотреть фото попиксельно ( в аспекте 100%), то видно - фокус тут не совсем идеален. Нет, он хорош и даже в более дорогих камерах от Nikon и Canon это также присутствует. Но в беззеркалках Sony дела обстоят куда лучше. Но тут дело , скорее, не в камере , а в объективе. И хотеть от кита за 6т.р. большего не стоит. Он и так хорош. Тем не менее те же камеры Sony до 60т.р. делают фото заметно хуже d3300 уже при iso свыше 400. Виной тому - агрессивный шумодав у Sony, затирающий детали снимка. К примеру, кожа человека на таких снимках выглядит как у манекена. У Nikon таких проблем нет. Рекомендую к покупке даже сейчас - в 2016 году.
П
Полунина Марина оценил 21.10.2016
Оценка:
хорошее соотношение цена-качество, доступное управление (даже для новичков)
пока особо не заметила
Купила зеркалку около 3 месяцев назад, как для любительского фотоаппарата, все замечательно, если научиться снимать на ручных настройках, то получаются очень эффектные фотографии - объемные и глубокие, не вижу смысла приобретать такую камеру и снимать на автомате. Из достоинств хочу отметить довольно несложное управление, понятный мануал к камере. Если Вы начинающий фотограф, то и камера и китовый объектив идеальны! Он поможет научится фотографировать и понять, какую оптику и камеру покупать дальше :)
А
Андросов Алексей оценил 15.10.2016
Оценка:
Качество фото, высокое разрешение, цветопередача, быстрый и цепкий фокус, эргономика
Режим Live View
Никон - мой давний и надежный друг. Работал на D50, D300, D7100, а сейчас купил D3300. Хотел бы купить D7200, но цены и резкое падение доходов остановили выбор на бюджетной зеркалке. Как ни странно, возможно даже и к лучшему. Камера небольшая, легкая и удобная. Качество картинки приятно удивило. Сочная цветопередача, четкость и высокое разрешение фотографий. До 1600 включительно полностью рабочее ISO. На данный момент у меня только китовый 18-55 и старый полтинник 1.8. При этом качеством фото я полностью доволен. Пейзажи на D3300 получаются просто супер. Портреты с полтинником потягаются в качестве с полноформатными камерами. Прекрасный объем, детализация и нормальный тон кожи. Фокус отличный, в том числе и следящий. Работая с камерами Фуджи, я намучился с отсутствием скорости фокуса, а здесь прекрасно. Своего бигля я ловлю и на бегу , и в прыжке. Если нацепить на эту камеру топовую оптику, результат будет шикарный. Минусы тоже есть. Режим Live View - условно рабочий. Очень большая пауза...Видео снимает отлично, но мотор сильно жужжит и не всегда быстро фокусируется. Впрочем, видео мне не нужно вообще. Поэтому твердая пятерка! Ещё и с плюсом за доступную цену .Камера дает фотографу полный спектр возможностей, всё остальное зависит от вас. Мои образцы фото смотрите здесь https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/160352/
К
Комаров Александр оценил 13.10.2016
Оценка:
Камера Nikon D3300 вернула ощущение уверенности и удобства в навигации, настройках, информативности после системной камеры Olympus Pen E-PL3. Несмотря на начальный любительский уровень, возможности Камеры Nikon D3300 cохранены и улучшены в сериях D4000, D5000. Так, что поклонники Nikon не будут разочарованы данной покупкой.
Чтобы давать оценки сравнения, необходим опыт работы с разными производителями зеркальных камер. Мой предыдущий опыт с 'Зенит Е' не идёт ни в какие сравнения.
Полностью удовлетворён сервисом магазина интернет PIXEL24.RU. Адекватная цена продукта, 2-х годовая гарантия, подробное профессиональное консультирование позволяют с уверенностью делать свой выбор.
ч
чуйков кирилл оценил 07.10.2016
Оценка:
Небольшие размеры и вес, все таки иногда тоже важны. Отличное качество изображения, только бывают промахи автофокуса. Бесшумный мотор объектива, быстрая фокусировка с объективом AF-P 18-55 VR. Высокие доступные значения ISO, много режимов съемки. Разрешение фото вполне достаточно, снимки, если попасть в точку, очень резкие, ничем не хуже с D 800. Хорошо работает с моей старой вспышкой Sigma EF 500. Помогает стабилизатор, правда включается он через меню.
Понимаю, что цена соответствует предложению, но жутко не хватает верхнего дисплея, ранее пользовался D 80 и отцовским D800. Также мало кнопок, хотелось бы быстро управлять ISO и т.д. Не смог работать с 50 1.8 даже в ручном режиме. Хотелось бы побольше автономности, в новом D 3400 вроде аккумулятор побольше, но переплачивать не стоит. USB нестандартный. Отсутствует бленда объектива в комплекте. Байонет объектива пластиковый, но если часто не сменять его, думаю проблем не будет.
Досталась мне с объективом AF-P 18-55 VR о чем не пожалел, объектив для улицы отличный, автофокус быстрый и бесшумный, это очень помогает при съемке видео, есть с чем сравнивать. Думал купить другой объектив, покачественнее и посветлее, но понял, что позже для фото куплю D 600, а для видео оставлю D 3300. Да и не так жалко его везде брать с собой, а качества снимков хватит для повседневного использования.
С
Смоленцев Денис оценил 04.10.2016
Оценка:
Удобный, фото качественные очень
Не заметила
Давно мечтала купить себе, поднакопила денежек и приобрела, он супер, научиться б только фото делать красивые)
А
Алексей Лопатин оценил 18.08.2016
Оценка:
Вес, управление, качество картинки, скорость серийной съемки 5 к/с
Буфер серийной съемки максимум на 7 кадров.
Брал в мае за 30 с новым объективом AF-P 18-55 VR. Если кратко, очень хорошая камера для новичков, т.к. все функции подробно очень понятно расписаны в самой камере, нет необходимости в инструкции. Плюс, достаточно адекватный автоматичесский режим (которым я не пользуюсь). Для любителей, камера тоже подойдет. Если пользоваться полуавтоматическими режимами, то управление очень удобное. Параметры, которыми чаще пользуешься меняются парой нажатий. Для менее важных придется лезть в меню, отдельных кнопок нет, но нет и необходимости в них. В целом, камера достаточно эргономичная. Идем дальше. Камера достаточно хороша ночью даже с китовым объективом, который считается темным. Верхний порог адекватного ISO достаточно высок, чего я не ожидал от камеры-учебника для начинающих: на 800 картинка абсолютно чистая, на 1600 появляются еле заметные шумы которые легко убираются в лайтруме, на 3200 камера уже заметно шумит, но лайтрумом также легко правится, детали практически не съедаются, на 6400 шумы уже серьезные, лайтрумом, конечно, шумы убрать можно, но тогда уже детали размываются. Большие значения я даже не пробовал за ненадобностью. В солнечный день вполне реально пользоваться режимом Live View, экран остается читаемым даже на средней яркости. Серийная съемка - самое главное слабое место камеры. Скорострельность 5 к/с, что на фоне конкурентов вроде 1200D/1300D очень неплохо, но буфер вмещает не больше 7 кадров. После этого надо ждать, пока камера запишет снимки на карту. Для съемки движущихся объектов 'очередью', чтобы потом выбрать лучший кадр, камеру использовать не получится, т.к. очередь быстро закончится. В общем, камера своих денег стоит. Конечно, зеркалки не предусмотрены для зума 35x, 50x, 83x, как мыльницы что может отпугнуть многих людей, но качество картинки не сравнится не с однйо мыльницей с матрицей стандартного размера 1/2.3
Р
Рыбаков Александр оценил 21.07.2016
Оценка:
вес, размер, цена (на момент покупки 24т. ₽) матрица. Китовый объектив ( 18-55 VR II) Удобное расположение кнопок
нет отвёртки. На сегодняшний момент цена уже около 30 т. ₽ (но аналоги тоже дорожают)
пользуюсь уже больше года, как новичка всё устраивает, хотя хотелось бы и наличие отвёртки (что бы не заморачиватся с объективами). Брал несколько раз в поездки, все отлично, терпит и 35 градусов жары и -15 холода в горах. Из за своих габаритов очень хороший фотоаппарат для отпуска, вес маленький и габариты не большие. Выбирал между 3300 и 5300, сэкономил на wi fi и поворотном экране (разницы больше никакой) и не жалею, ни и не другое мне не понадобилось.
А
Аноним оценил 23.06.2016
Оценка:
Легкий вес
Не достаточно четкое изображение
К
Каминская Татьяна оценил 19.06.2016
Оценка:
Всё в этой камере хорошо, даже 2 раза случайно уронила фотоаппарат, однако ничего не случилось. Качество на высшем уровне (:
Нету!
Соотношение цены и качества правильные, мне удалось купить эту камеру всего за 24,5К. Фотоаппарат замечательный, особенно для любителей. В качестве первой зеркалки подойдёт отлично. Фотографировать можно всё: от членов семьи, до звёзд и Луны. Сначала было немного непривычно: куча настроек, но потом, разобравшись, фотографии стали получаться шикарными. Фотографирует хорошо, мой совет: если собираетесь всерьёз заниматься фотографией, купите штатив. Если сомневаетесь, покупать этот фотоаппарат или нет, не раздумывая, покупайте, не пожалеете.
Л
Лабузова Катерина оценил 11.06.2016
Оценка:
-Компактный, лёгкий , быстрая фокусировка (хотя это зависит от объектива) -Встроенные подсказки для новичков, как лучше фотографировать
-Очень не хватает второго дисплея с настройками (как на основном D90) - Заряда аккумулятора хватает не надолго, приходится каждый раз проверять, очень раздражает ( с d90 таких проблем нет, там могу сделать хоть 500 кадров и заряд останется)
Но это мои заморочки. Польстилась на 24 МП, но не скажу, что фото лучше моего старичка. Отдам сыну, пусть учится снимать.
М
Мартемьянов Иван оценил 07.04.2016
Оценка:
Лучший фотоаппарат для активной съёмки. Почему: 1. если покупать то зеркалку, ибо автофокус быстрее а это важно. Вы же хотите снимать детей и жену на велосипеде) 2. Если зеркалку, то либо никон, либо кенон. У них оптики больше. 3. Никон потому что у кенона нет ограничения по мах выдержке на полуавтоматических режимах. 4. Матрица АПС, так как оптики больше, телевики в полтора раза бьют дальше и аппараты легче. 5. д3300, он самый маленький, и самый лёгкий.
1. Жаль, что глубина цвета 12 бит, у старших моделей 14. Да глазу не видно разницы, но при обработке вытягивать пригодилось бы. 2. Поворотный экран и HDR привлекают у 5500. Но смысла переплачивать нет. Съёмка с поворотным экраном доступна только в лайф вью, но этот режим проигрывает зеркальному. А HDR нужен для пейзажной фотографии, и у вас будет время сделать при желании три фото разной экспозиции без помощи автомата, а потом склеить прогоамно в редакторе. 3. Плохо что нет подстройки автофокуса и выдержки 8000 как у 7000-7200. Но они стоят в два раза дороже и весят в два раза больше, и по размеру крупнее.
Опыт семь месяцев. Фотоаппарат у оф-дилера в России продаётся только в кид комплектации. Комплектный объектив обладает хорошей резкостью, но 'не рисует'. Выдаёт картинку без души, придётся её вложить вам. Рекомендую фикс 50 мм никор, у того что не кадр, то шедевр:) Или Гелиос 44.
Л
Лобкова Анастасия оценил 09.03.2016
Оценка:
Отличный фотоаппарат, фотографии получаются просто великолепные.
Не обнаружили.
Для меня этот фотоаппарат само совершенство. Давно хотели с мужем иметь такой аппарат и наконец он у нас появился. В этом фотоаппарате одни только достоинства. Используем мы его недавно ( еще даже гарантийный срок не прошёл) и мы всем довольны.
В
Вершков Андрей оценил 15.02.2016
Оценка:
Великолепная модель для начинающих фотографов! Лучшее соотношение цена-качество-функционал!
В комментариях:
На сегодняшний день, это один из лучших фотоаппаратов, для начинающих фотографов. Есть все основные функции и режимы съемки, при сравнительно небольшом размере и весе. Матрица на 24 МП без антиалиасного фильтра и новейший процессор Expeed 4 (такой же как и на профессиональных фотоаппаратах D4s/D810) выдают отличные снимки, а если поставить хороший светосильный объектив, в замен темного китового, то фотографии вообще будет трудно отличить от снимков с профессиональных камер. И все это при очень соблазнительной цене в двадцать с небольшим тысяч рублей. Из недостатков можно выделить разве что: Экран не поворотный и не очень большой, не очень много точек фокусировки (11 шт.), за формулой 1 на полной скорости не уследит такой фокус)), отсутствие встроенного wi fi и отвертки. Но большинству людей, это все и не нужно!
А
Аноним оценил 12.02.2016
Оценка:
Эргономичный и лёгкий корпус, хорошо лежит в руке, легко управляется, Прекрасная матрица, мощный процессор, хорошая система фокусировки, удобный видоискатель, высокая скорость съёмки, Весьма качественный штатный объектив - если понимаете в фотографировании, снимки порадуют, Хорошо подобраны авторежимы и предусмотрено достаточно ручных настроек, Для начинающих есть режим обучения с подробным справочником
Несущественные: - Собственные типы USB-разъёмов, соответственно специальные отдельные кабели. Пора бы уже использовать распространённый micro-USB, - Нет зарядки от USB. Многие современные видеокамеры с питанием более 5V умеют заряжаться от USB, и это удобно заряжать устройство без извлечения аккумулятора, - Система нумерации файлов: когда же появится выбор нумерации файлов снимков датой и временем, как во многих других более заботливых для удобства пользователя устройства - такой порядок не требует думать о сортировке файлов - все само выстраивается в хронологию, - В комплекте идёт только ремень на шею, нет ремня на кисть, - Крышка объектива без шнурка - легко потерять.
Хороший зеркальный аппарат для любителей. Профи, конечно, предпочтут другой набор, как минимум, оптики. Для задач любителя хватает с лихвой. Даже не советовал бы менять оптику, если Вы точно и ясно не понимаете отличия между разными объективами. Штатный объектив снимает очень достойно. Многие негативные отзывы говорят не о качестве аппарата, а об отсутствии элементарных знаний и навыков фотографирования. Полностью автоматический режим и достаточное число предустановок выполнены на высоком уровне, но даже они требуют минимального знания фотографии как процесса. Никаких существенных нареканий к этому аппарату нет. Выставляйте свет, выстраивайте композицию, правильно задавайте настройки, там где нужно используйте штатив - снимки гарантированно будут хорошими. Менять D3100, D3200 на D3300 особого смысла не имеет - улучшения будут не столь впечатляющими, как разница в прошлых и нынешних ценах из-за курса доллара. А вот если Вы решили приобрести зеркальный аппарат для любительских нужд и раньше с такой техникой дело не имели, то это будет отличным выбором.
Ю
Юдин Алексей оценил 04.02.2016
Оценка:
удобная, дает очень красивую и качественную картинку видео,матрица >,20Мп
пока не выявила
Отличная модель для начинающих 25927287
В
Волкова Анастасия оценил 13.01.2016
Оценка:
1. Очень компактный и легкий 2. Дизайн, внешний вид 3. Качество (лично для меня,а я новичок в этом деле) просто шикарное 4. 11 точек фокусировки, я просто в восторге, ведь раньше не знала о таком 5. Все работает без каких-либо неполадок
пока не выявила
К
Кауров Евгений оценил 04.01.2016
Оценка:
Разрешение снимка, съемка в RAW формате, хорошее качество звука со встроенного микрофона, легкий вес(со стоковым объективом), есть полное управление всеми параметрами съемки, выше планка чувствительности чем у предыдущих моделей, есть выход на микрофон, максимальное видео при 1080p 60fps, качество видео очень хорошее, можно подсоединить доп. wifi модуль, быстрая фокусировка, сильная вспышка, лучшее сочетание цена/качество/функционал.
Съемка видео в максимальном разрешении ограничена 20 минутами. Мало емкости аккумулятора. Нет интервальной съемки. Крышка объектива без петельки(можно профукать где ни будь).
RAW снимки поддерживаются Lightroom'ом с версии 5.4. Сразу после покупки купить сумку для него.
Л
Любимцев Павел оценил 02.01.2016
Оценка:
+ Легкий, компактный. + Прекрасный КИТовый объектив (VRII). + Хорошее качество снимков на высокой чувствительности (до 3200). + Приятные материалы. + Недорогой.
Существенных минусов найти не смог.
Я не профессиональный фотограф, поэтому не придираюсь к фотоаппарату, как это делают остальные гуру. За пол года пробег составил около 10000 снимков. Фотоаппарат стоит своих денег, являясь одним из лучших в этой ценовой категории (имхо). Советую отснятые фото обрабатывать в Lightroom'е для лучшей картинки.
С
Санников Артем оценил 28.12.2015
Оценка:
Легкий, прост в использовании, высокое качество фотографий.
Пока не обнаружил
Мне, как не умеющему особо фотографировать, фотоаппарат очень хорошо, нравиться качество фотографий, наличие множества предустановок и эффектов. Легкий, прост в обслуживании.
У
Усикова Ольга оценил 28.12.2015
Оценка:
лучшее соотношение цены и характеристик изделия из зеркалок по моему мнению , высокая светочувствительность ( 25 600) + вес всего 460 гр + цена + изготовитель Тайланд и т.д.
Пока не выявлены, надеюсь на их отсутствие в дальнейшем, ну разве что вес, но по сравнению с другими аппаратами .... он легче, и для серьезной вещи это не помеха, думаю, что качество фото это компенсирует
Всегда любила фотографировать. Купила NIKON D3300 Kit 18-55 II после очередного разочарования от фото, сделанных на Новогоднем утреннике дочери, к которому долго готовились, выбирали наряд , прическу, украшение к волосам и т.д и т.п.... а в итоге пшик....на фото было жалко смотреть и вот рассердившись на свою недальновидность, решила раскошелиться и приобрести наконец-то стоящую вещь, для того чтобы получать удовольствие и в последствии, просматривая хронику событий и делиться впечатлениями с друзьями не оправдываясь за качество снимков. Так вот, проштудировав не один сайт, выбирая соотношение лучших параметров и стоимости , пришло решение о покупке именно этой модели. Не жалею о потраченных деньгах, думаю покупка себя оправдает. В экстазе от первых же увиденных собственных кадров, фото такие как именно я и ожидала, четкое изображение, даже при слабом освещении, в общем ОНО ТОГО СТОИТ!!! Вся в предвкушении дальнейшего удовольствия от запечатления в лучшем виде моей дочурки - красавицы... Про фотографии: Фотографиями я довольна очень. Нужно потрудиться и быть терпеливым, хороший снимок получиться не сразу, если т ы не профессионал, необходимо терпение и еще раз терпение, ведь вещь серьезная. Это не тот вариант, когда щелк щелк щелк и готово. Да , можно было взять подешевле в принципе Nikon Coolpix L840 или L340 думаю не хуже снимают, и дешевле в 2 раза, но у предложенных моделей - изготовитель Китай , решение было принято и мы не ищем легких путей..... 24961172
О
Очкас Максим оценил 26.09.2015
Оценка:
Удобный хват, кнопки, интерфейс Объектив при фокусировке не вращается, можно поставить лепестковую бленду Стабилизатор объектива Удивительно хорошая встроенная вспышка Улучшенный аккумулятор Отличное видео (но с проблемами фокусировки)
Шумы Нередко промахивается автофокус Пылепроницаемость
До этого полгода пользовался d3100, сравниваю с ним. Пейзажи получаются субъективно хуже, портреты лучше. Меньше нравится цветопередача. Нередко промахивается автофокус, в 3100 этого не замечал. Купился на тестовые фото от imaging-resource, показалось, что в новой модели с шумами разобрались конкретно. Но не тут то было. Шумы удручают больше чем в 3100. Даже на iso 100. (Может быть там тестировался чисто японский экземпляр, мой же сделан вТаиланде). Стабилизатор обеспечивает 24Мп в той же мере, в какой в 3100 свой китовый объектив обеспечивал 14Мп (смазы появляются на тех же выдержках). Через 3 месяца аккуратного использования в нормальных условиях на экран фокусировки налепилось много пыли, самая крупная частица размером с точку фокусировки (объектив был поставлен в магазине при проверке и после того не снимался). В 3100 при таких же условиях пыли не появилось совсем за 2,5 года! Боюсь думать, что скоро будет с матрицей... (Возможно это плата за парковку объектива - заметных щелей в корпусе и объективе нет, появляется при парковке, но может это не оттуда, хотя именно при отпарковке наиболее увеличивается объем объектива - надо думать, сосет во все щели!), При вращении объектива иногда что-то немного заедает, как будто туда что-то попало. Я не виноват, наверное не повезло с экземпляром, на качество не влияет. Удивила встроенная вспышка. На 3100 в темноте, кажется, снимать было с ней бессмысленно, на 3300 с небольшого расстояния получаются приличные снимки. Если повезет с фокусировкой, могут получиться замечательные видеоролики, но гигантского размера, так что использовать как видеокамеру сомнительно. Больше жалею, что не купил за эти деньги d3100 с улучшенным объективом.
Sp
Special Promdata оценил 12.08.2015
Оценка:
Наверное, самый дешевый фотоаппрат, который пришлось купить, после того как мой D50 немного поломался. Фокусируется быстро.
Не понравилось: - не могу найти, как посмотреть гистограмму на фото - не определяется как носитель при подключении к компьютеру по USB шнурку - возможно, нужно что-то выбрать в меню или сломан разъем - пока не могу найти почему ( возможно, только из их программы должен работать, потому что в инструкции только такой метод описан, но ставить их программу пока не хочу ) - плохо без ЖКИ индикатора, но, возможно, это дело времени - приобрести новые привычки - 5 точек фокусировки в D50 хватало на все и можно было между ними быстро переключаться, здесь их 11 - соответственно оперативность выбора снижается
На D50 было очень удобно быстро просматривать информацию о снимке - 5 экранов, меняющихся по нажатию селектора на задней крышке - там в числе прочего была гистограмма. Тут этого не нашел. Печально. Зато всяких свистелок-перделок как грязи - мультпликация всего ( выезд фотографий при просмотре, повороты колесиков выдержки, диафрагмы, ISO ), какие-то безумные эффекты (кто-то ими пользуется?). Фотоаппарат как диск не появился ни в USB2, ни в USB3 гнездах. Фотографии удалось перекачать лишь через их программу ViewNX2. Печально. В общем одна радость - остались ручные настройки. Хоть за это спасибо.
к
кокин вадим оценил 10.08.2015
Оценка:
Вес, размер, не плохие фотки.
То что фотки всего лишь не плохие.
пользовался Никон 3100 очень долго, затем приобрёл Никон 3300 Большой разницы не почувствовал, обе пользовал с Сигмой 17-50/2,8 Но хотел не об этом: господа, проверяйте пробег фотика даже если покупаете у достойного продавца не жадничаете. 28 07 2015 купил Никон 3300 в Юлмарте, по доставке, сегодня 10 08 2015 проверил пробег, без всякой задней мысли, 421 кадр, на карте 42 фотки. Никон 3100 за 7лет эксплуатации наработал у меня 2506 кадров, сами понимаете , что почти пол тыщи за полторы недели для меня нереально. Очевидно фотик БУ. Так что проверяйте проверяйте и ещё раз проверяйте.
be
berlincash оценил 09.08.2015
Оценка:
- для просмотра и обработки NEF фотоснимков - требуется windows 7 и выше, не подходит Vista. - NEF фотоснимки в полном качестве - около 20Mb - глубина изображения 12 бит (модель 5300 - 14 бит)
3300 - прямая наследница D40
Ж
Жданов Денис оценил 09.08.2015
Оценка:
Мне понравилось в этой камере абсолютно всё! Всё прекрасно: качество, сборка, функционал - супер!!!
Недостатков просто не может быть! Разве что стабилизатора нет, но это можно пережить
Отзывы про Nikon