Mio MiVue 658

Все характеристики
О
Осмоловский Андрей оценил 14.02.2017
Оценка:
Хорошее качество, качественная сборка, приятный внешний вид.
Перестал работать на четвёртый день.Перестал включаться. Индикатор заряда горит, ни на какие кнопки не реагирует. Включился через сутки, но что это за регистратор за 9500 который работает когда захочет!
А
Аноним оценил 12.02.2017
Оценка:
Взял давно, около года назад уже, записал много интересного на самом деле, я то за рулем каждый день, мотаюсь то тут то там, и по разным городам езжу, так что большим плюсом идет GPS модуль, который о камерах сообщает. А так на видео были и дтп, и сам попадал 2 раза, и царапали мне на парковке гипермаркета, и так далее. Видео всегда было хорошее, даже в дождь все нормально видно, лишь бы дворники нормально работали и не мазали стекло, а то бывает.
П
Пономарев Андрей оценил 11.11.2016
Оценка:
обновил прошивку с офсайта - стал реагировать на транспорт впереди только днем и приветствие не отключить. как откатить - не знаю. прошивка начальная удовлетворяла больше
З
Захаров Андрей оценил 30.10.2016
Оценка:
1. Встроенный аккумулятор, хотя толку от него не много. 2. GPS и прочие плюшки...
Плохое качество видео.
До этого был регистратор этой же фирмы MiVue, но модель 568. В принципе тоже самое, что и 658, только экран побольше, аккумулятор чуть большей емкости и добавили функции безопасности (не особо мне нужные) + вторая карта памяти, которая тоже особо не нужна, т.к. не используется для записи, а только для резервного копирования. Т.е. вобщем то понимал, что беру. НО я не ожидал, что качество видео будет хуже, чем у более старой модели. Ночью сильная зернистость, номера видно только при свете фар и только перед машиной и то на расстоянии около 5 м от машины. Днем качество более-менее...но всеравно хуже...номера проезжающих сбоку машин не всегда отчетливо видно. Непонятно о чем думаю производители. Нормальное было видео, зачем напартачили ?
Л
Лит Максим оценил 07.09.2016
Оценка:
1. Неплохое видео в режиме 1080p. Ночное видео мне тоже понравилось. 2. Наличие GPS или Глонасс (на выбор). Спутники появляются примерно через 40 сек после 'холодного' старта 3. Наличие слота для второй карты памяти для резервного копирования 4. Хорошая сборка 5. Достаточный угол объектива (у меня боковые стойки попадают в видео и светофоры видно хорошо) 6. Штамп координат на видеоряд 7. Есть база камер и она может быть полезна при поездке по просторам нашей необъятной Родины. Предупреждения адекватные, не навязчивые. Штука нужная. 8. Разъем питания - miniUSB, а не хитровыдуманный штырек какой-нибудь. Т.е. можно подключить обычным usb кабелем от usb адаптера в прикуривателе. Для меня лично важно. 9. Есть аккумулятор, но его хватает совсем не на долго.
1. Не буду делать выводы т.к. каждый для себя решит сам,... но битрейт видео (bit rate) для обоих разрешений (1080p и 1296p) абсолютно одинаков и равен 12Mbps. Почему в разрешении в 1,5 раза (!!!) большем нежели 1080p не меняется битрейт (соответственно и размер роликов абсолютно такой же: примерно 270МБ на 3 минуты) - вопрос к производителю. Я для себя вывод сделал и использую 1080р (надеюсь оно-то хоть 'честное' ))). 2. WDR (призванное расширять динамический диапазон картинки: одновременно высветлять темное и затемнять светлое ))) по моим скромным ощущениям не проявляет себя никак. От слова никак. Т.е., что я его включил, что выключил - одна и та же картинка никак не меняетя. 3. Родное крепление к стеклу паршивое: - достаточно тяжело установить или снять регистратор в паз - шариковый шарнир по ощущениям просто был залит пластиком без каких-либо изысков. При попытке повернуть регистратор чувствуешь опасения за целостность всей конструкции и самого регистратора 4. Нет альтернативного крепления на двусторонней липучке 5. Выбрать можно либо GPS, либо Глонасс. Вместе было бы веселее ))) 6. Нельзя убрать штамп скорости из видеоряда. Я уж молчу про расширенные настройки появления скорости в видео 7. Нет тонких настроек системы. Практически все настройки довольно поверхностны (вкл или выкл. Нет выбора условий). 8. Нельзя перевернуть получаемое видео и картинку меню. Т.е. на торпедо регистратор не поставишь. Для меня минус, т.к. я не люблю вешать на стекло. В моем стареньком F500LHD это есть. 9. Производитель заявляет температуру использования от минус 10С. И при этом продает товар в России...юмористы ))) Ну да ладно, в кармане буду зимой носить.
Модель неплохая на фоне конкурентов. За 7450р я получил чуть больше нежели предлагают другие за те же деньги. Модели отечественной разработки (типа Datakam или TrendVision) сейчас стоят почти в 2 раза дороже, правда они и проработаны очень тщательно. Но лично я уже не готов столько тратить на регистратор. А вот из-за непоняток с 'честностью' разрешения 1296p и из-за поверхностных настроек осадочек-то остался ))) Очень надеюсь, что в новых прошивках добавят функционала. Примеры видео: https://youtu.be/FSc0bLUlEx0 https://youtu.be/T2eWT0ZCKsw _______ P.S. Прошло 8 месяцев (01.2016-09.2016): 1. За все время регистратор не подвел. А это и морозы, и жара. 2. В марте вышла обновленная прошивка которая увеличила битрейт видео до 14.5Mbps (т.е. +20%). Это хорошо! + появилась возможность добавить свой штамп на видеоряд (например, гос.номер). 3. В рабочую машину я купил такой же регистратор 2 недели назад за 6100руб. Причина - не нашел ничего интереснее в пределах до 8тр. 4. Во втором регистраторе родное крепление оказалось более чем пригодным, и я пользуюсь именно им: установить/снять регистратор уже не составляет труда. Итог: регистратором я в общем доволен.
И
Игнатков Руслан оценил 16.07.2016
Оценка:
Неплохое качество видео, звук без дребезга на ходу, удобство меню, хорошая работа GPS
зашумленность видео, номера авто в сумерках на ходу плохо читаются, тугой кронштейн
При покупке сразу проверил свойства видеофайлов, оказалось что используется профиль h.264 baseline 4.0 и битрейт около 12Мбит/с. не зависимо от разрешения видео.Скачал с сайта и обновил прошивку. После обновления профиль видео остался прежним , а вот скорость поднялась до 14,6Мбит/с. Качество видео заметно улучшилось.Выставил разрешение 1920*1080, т.к. на нем лучше. Высокое разрешение не всеми плейерами поддерживается, тем более здесь оно ,,не настоящее,, По качеству-днем неплохо различимы номера встречных авто.Также после обновления в меню появилась возможность вносить текст в штамп видео (почему-то не было) и функция предупреждения о столкновении. Звук негромкий, но главное без дребезга от кнопок как бывает. Кронштейн действительно тугой, плохо крутится, страшно сломать, аккумулятора хватает минут на 10. Ночной съемки нет как таковой. В целом неплохой регистратор. За эти деньги сейчас.
П
Пушковец Сергей оценил 09.07.2016
Оценка:
По начинке он хорошо, да и за такие деньги вариант отличный вышел, с хорошим качеством записи, громким звуком, большим дисплеем. Никаких сложностей с ним не было .пишет себе видео и ждет своего часа
Ну.. тут много чего писали по минусам, не со всеми я согласен. Видимо не настолько придирчив
Мне как обычному юзеру так сказать, главное, чтобы он вел нормально запись, и датчики работали, к тому же gps модуль есть. Он защищает от скоростных камер.Видео смотрел на компьютере - ну все видно четко, детали мелкие, и обзор широкий. Ну да, крепление на липучку не предусмотрено.
А
Аноним оценил 27.06.2016
Оценка:
А мне нравится, нормальный регик, нет зернистости и смазываний при быстром движении, и есть еще gps модуль который защищает от камер фотофиксации. Угол обзора широкий, удобное меню.
Ну у меня картинка нормальная, то что почитал , у меня такого нет, по крайней мере номера видны четко и размытости нету даже на высокой скорости езды. Звук пишется не громко, это да, высокое разрешение, нормальная скорость съемки. Ну был у меня регистратор давно другой фирмы, там вообще все плохо было. GPS модуль со спутниками связь находит быстро, никаких писем счастья
Ч
Череповец Антуан оценил 09.06.2016
Оценка:
Качество съемки, нормальная громкость записываемого видео, угол обзора широкий, ночной режим хороший, нет смазываний, по углам тоже четкая детализация, видны номера авто издалека как и людей и знаки. Время и скорость на видео записывается, внутри мощный процессор да и матрица не плохая ж стоит.
Слабенький свой акум
А так сносная модель, я не жалею, что именно такой взял. каких-то серьезных недостатков не было выражено, по мне главно, чтобы не тупил, не сыпался, ну и на видео чтобы мождно было рассмотреть что нужно. Кстати, он же с модулем gps, предоставляет защиту от камер фотофиксации, только базы обновить лучше сразу после покупки. ну и потом не забывать это делать
Te
Terehov Alex оценил 08.06.2016
Оценка:
Хорошая сборка, понятное меню и настройки, удобный HUD Предупреждение о камерах и ограничении скорости, различные дополнительные функции
Очень плохое качество видео, никак не ожидал такого от SuperHD, мой прошлый регистратор гораздо, ГОРАЗДО лучше снимал в FullHD. В FullHD всё равно невозможно использовать видео для чтения номеров едущих автомобилей - только при расстоянии в 5-10 метров, далее всё смазывается. Кстати отзыв про одинаковый битрейт - чистая правда, ровно 12Mbps, что подтверждает плохое качество видео. Очень много шума на видео, мелкие объекты размываются, в солнце картинка рябит, При начале движения - объекты размываются, номер отъезжающего от вас автомобиля практически не разобрать. Единственное для чего можно его использовать - это посмотреть цвет светофора да знаки, номер скрывшегося нарушителя вы не прочитаете. Звук пишет тихо. Кстати непонятно почему хвостик mini USB заходит слева, а не справа, поэтому вешать с левой стороны от зеркала неудобно.
Испортил впечатление от марки (до этого было несколько регистраторов, в том числе и Mio 358) Никому не советую покупать
А
Аноним оценил 29.05.2016
Оценка:
Поломался на 5 день.. На кнопки не реагирует экран не работает. сброс не помогает..
Качество видео среднее. Сильная зернистось по краям
А
Аноним оценил 07.03.2016
Оценка:
Качественная сборка
Непригоден для съемки в режиме парковки. Есть много ненужных функций (напоминание про фары, эко-режим итд), нет нужных функций (отключить приветствие и тд). Странное разделение карты на части. Для важных записей с парковки и записей по срабатыванию датчика удара - по 10% карты. Остальное - на бесполезные записи. Отказаться от резервирования места для фото нельзя. Крайне сырой продукт с нулевой поддержкой.
Балалайка. Например, в меню можно найти такие шедевры: Автопереход - 1)Низкая 2)Средн 3)Высокая 4) Вручную. Непонятно, почему Средн рядом с Высокая - количество букв одинаковое, но одно слово обрезано. Но больше всего непонятно, что это всё обозначает. Инструкция пользователя на этот счет даёт следующее пояснение: 'Автопереход: выбор режима, при котором система будет автоматически переходить в режим парковки'. Что это значит, я не понимаю... Главная функция, ради которой я покупал регистратор - съемка в режиме парковки. Оказалось, с этим большая проблема.. Настроил, чтобы съемка включалась при срабатывании датчика удара. При отключении зажигания регистратор переходит в режим мониторинга датчика удара, и ЗАЖИГАЕТ ЭКРАН! Хилого аккумулятора хватает на 5 минут ожидания с включенным экраном. Отключить зажигание экрана в режиме парковки можно только если отказаться от функции HUD - отображения времени и скорости в основном режиме работы. Для этого настраивается отключение экрана через 10 секунд, и экран гаснет всегда - и в основном режиме, и в режиме парковки. Но на практике выяснилось, что с полностью заряженным аккумулятором с отключением экрана, мониторинг датчика удара идет в течение 20 минут, и на большее аккумулятора не хватает. Подумал, а не подключить ли мне регик к аккуму автомобиля с отказом от функции HUD? Стало любопытно, насколько это реально. Производитель скрывает емкость встроенного аккумулятора регистратора, но поиски по интернету привели к значению около 240mah. Эта емкость высасывается в течении 20 минут в режиме парковки с отключенным экраном. В час будет 720mah, в сутки 17000mah. Выключив машину в пятницу вечером, к утру понедельника за ~60 часов регистратор сожрет 43Ah. Не многовато-ли, если штатный аккумулятор на 45Ah? В-общем, для съемки в режиме парковки регистратор непригоден. Прошивок на сайте нет ни одной, они вообще не выходят. Для обращения в поддержку нужно заполнить огромную форму с кучей идиотских полей...
В
Вицельс Ренат оценил 24.02.2016
Оценка:
2.7 дюймов экран нормальная скорость снятия , видео плавное получается, без рывков. Нет эффекта рыбьего глаза датчики удара и движения присутствуют. ПО на комп флешки поддерживает до 128 гигов. Крутится во все стороны GPS модуль
Даже не знаю, вроде все гуд, не так давно купил.
Снимает видео в разрешении 2304х1296, качество картинки радует, с обзором все нормально, тротуар виден, многополоссные трассы тоже. Присоска нормально удерживает аппарат на стекле, при тряске не отваливается. GPS приемник быстро находит спутники, ну с холодного старта ждал может чутка больше минуты, зато обрывов связи не было. И базы нужно обновлять, я только купил, поэтому не делал этого , но чтобы он показывал и новые камеры - обязательно нужно обновлять. Просматривал на компе запись - остался доволен. Видно все отчетливо, мелкие детали также, и ночью. Номера, люди, знаки, все видно.
А
Аноним оценил 08.01.2016
Оценка:
-Эргономика и удобство пользования в целом на высоте -Удобно снимать с крепления со стекла -Качество видео чуть лучше, чем у 636 модели -Качество сборки и материалов -Полезная и удобная функция хранителя экрана (HUD, кажется называется)
-Первый и, наверное, единственный важный недостаток - качество видео как днем, так и ночью. От модели за почти 8к деревянных ожидал значительно больше. На видео очень много шумов, цвета неестественные, номера попутных машин читаются на расстоянии до 10м, встречных не читаются вообще, ночью сложно читаются и попутные, про встречку вообще молчу.
До него у меня была 388ая модель, которая снимала значительно качественней. В итоге эту сдал через 3 дня использования обратно в магазин, доплатил 2к и взял 688ую модель. Качество видео на порядок лучше. Второй разъем для флешки для меня не нужная опция и смысловой нагрузки с неё особо не вижу. В итоге смысл 658 видеорегистратора остается загадкой, т.к. на месте сотрудников ДПС или судьи, видео такого качества я не стал бы считать аргументом. Да и оно не спасет, т.к. номеров машин все равно не видно в большинстве случаев. С него можно только заснять чужую аварию и выложить куда-нибудь, а вот для себя помощи он не принесет. Проще тогда купить какой-нибудь texet или адвокам за почти вдвое меньшую цену - качество отснятого материала будет на одном уровне.
К
Косильников Ратмир оценил 28.10.2015
Оценка:
Ребята, кому интересно будет, вот купил пару недель назад видеорегистратор, от нечего делать решил о нем тут написать. Сразу начну с того, почему я его купил именно его Я ранее с регистраторам лично не был знаком, у друзей видел кучу моделей разных, у большинства МИО, решил и я взять Про комплектацию не буду, она обычная, все хорошо с этим Он помимо съемки видео еще предупреждает о приближении к камерам фиксации, расстояние я еще не просек, видимо тут зависит от того насколько быстро я двигаюсь, если быстро, то выдаст на бОльше расстоянии, чем если еле качусь. Видео может снимать в Super HD разрешении(ролики в mp4 формате пишутся), хочу сказать, что ни в дневное время езды ни в ночное я не узрел ни одного недостатка, контрастности хватает, когда слишком ярко солнце светит, то можно вручную подрегулировать яркость видео. По изготовлению устройства как-то не нашел изъянов, вроде все просто, кнопки сидят и жмутся нормально, никакий люфтов. 2 флешки в него можно поставить, ведется запись на одну, а вторая является резервным хранилищем.
Не так то просто снять регистратор с крепления, легче снимать все крепление целиком, с присоской
На дисплее показывается либо время со скоростью, и все, либо саму запись видеть, ну там время и скорость тоже выдаются, но уже поменьше шрифтом так сказать. Меню ... да ничего особенного в меню нету, все обычно и просто, зато любой быстро разберется. Могу отметить быстрый старт записи, я не сравнивал прямо с секундомером, но когда мне знакомые и друзья показывали свои регистраторы, они точно уж медленее моего стартовали.
Отзывы про Mio