Kingston SV300S37A/120G

Все характеристики
Ti
Timofeev Alexander оценил 03.10.2015
Оценка:
Стандартное для SSD ускорение системы
Сдох
Комментарии (0)
Б
Балясников Александр оценил 25.09.2015
Оценка:
Все устраивает . ОС грузится очень быстро , старт программ мгновенный , не как на HDD =) . С HDD внешним , дружит очень хорошо по usb 3.0 .
за 1.5 года не нашел . тьфу ,тьфу ,тьфу !
Для ОС и программ самое то !
Комментарии (0)
Г
Галяев Владимир оценил 21.08.2015
Оценка:
Windows загружается быстрее, чем пробегают строчки БИОСа
не заметил
давно собирался поставить себе SSD, не разочарован.
Комментарии (0)
Л
Левин Кирилл оценил 16.08.2015
Оценка:
нету, разве что гарантия 3 года.
нереальный процент брака, работает только каждый третий. Дохнут через несколько месяцев. Не обновляются, родной софт не может ничего сделать.
Покупал 3 таких диска на три идентичных ноута. В итоге спустя несколько месяцев полезли ошибки по smart на 2 из 3 дисков. Как итог 2 сдохли, один работает более года уже и проблем не доставляет. Использовались только под винду, без торрентов и прочих нагрузок. Данную модель лучше обходить стороной.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 13.08.2015
Оценка:
маленький, тихий, Кингстон
Энергопотребляющий, греется как печка.
Мой блок питания расчитан на 800 джоулей (не знаю, в чем измеряется, но вроде в них), и этот диск потребляет около 6% от мощности моего процессора. Но, дополнительные киловаты оправдывают себя - картинки стали намного быстрее открываться, игры запускаются моментально, в них поднялся фпс, благодаря быстрой работе карты внутри диска. Фильмы показывает на ура, в Full HD качестве, как в кинотеатре. Ютуб как работал так и работает, все хорошо с интернетом. При установке в блок питания процессора заметил одну деталь - не вмещается в М2 или как-то так разъем. очень огорчился, уже написал в поддержку гигабайт по этому поводу, не думаю, что кингстон так напортачили, а гигабайту просто жалко меди для разъемов. Ну кризис в Японии, все дела, понимаем. То ли дело кингстон - настоящее малазийское качество сборки. Лучше моего старого DVD примника ПИОНЕР в сто раз. РЕКОМЕНДУЮ, урвал за 5 рублей в олди.ру.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 04.08.2015
Оценка:
Недорогой, довольно шустрый как для своей цены.
Реальная скорость записи в несколько раз меньше заявленной производителем, но на это можно было бы закрыть глаза, если бы не одно НО - SSD этой линейки мрут как мухи, и мой не исключение. Сдох контроллер спустя 11 месяцев работы.
Как говорится в поговорке 'Скупой платит дважды'- вот это относится ко мне и этому SSD. Перед покупкой видел множество отзывов о том, что эти SSD быстро умирают, но повелся на маркетинг, красивые цифры, а главное ЦЕНУ, и понадеялся, что меня пронесет, но не тут-то было. Первые пол года к работе не было никаких нареканий, но потом, вдруг, комп начал неожиданно намертво подвисать, помогало только полное выключение зажатием кнопки питания, в противном случае, ели просто ресетнуть комп- материнка отказывалась видеть диск и загружалась в биос. Причем не было никаких закономерностей в проявлении этих подвисаний - то каждые 15 минут виснет, то пару недель без проблем работает. Проверка всевозможными утилитами никаких ошибок не находила, фирменная утилита от kingston показывала, что состояние диска на 100% отличное. Прошиваться SSD тоже напрочь отказывался, утверждая, что обновление прошивки не требуется, хотя на самом сайте kingston уже давно есть более свежие прошивки, чем та, что стояла с завода. В итоге, с каждым месяцем подвисания происходили все чаще и чаще и вчера он окончательно сдох. При этом в диспетчере задач стал определятся как некий sandforce 200026bb, но доступа к памяти, естественно, нет, да и вообще как диск он больше не определяется. Хорошо хоть все важные документы успел на HDD скопировать. По этому, если позволяет бюджет, лучше присмотрите другие варианты, но если все-таки решите брать этот SSD, то будьте готовы к возне с гарантийками, благо хоть меняют их быстро и, как правило, без проблем.
Комментарии (0)
К
Кудряков Илья оценил 20.07.2015
Оценка:
Быстрее обычного HDD раза в 2-3. Загрузка винды 5-10 сек., переустановка 10-15 мин. не успеешь кофе попить:). Маленький размер, не греется.
Работает 6 мес. в отзывах пишут что хватит на 1,5 года. Маловато конечно.
Получил то что хотел (повышение производительности, быстрая загрузка, быстрая переустановка). Пропало ощущение тормознутости компьютера.
Комментарии (0)
tu
tuck matthew оценил 17.07.2015
Оценка:
бюджетная модель как ни крути и типа похвастаться что у тебя есть на конец то SSD.
чувствуется падения производительно при заполнении емкости свыше 50%
ну что можно написать, можно и грязью по обливать, главное не забыть только об одном, так как это бюджетная модель, как выше и описывался в достоинствах то просто показать друзьям и знакомым что у тебя на конец то появился в машине SSD. ну начнем я его сравню с SSD (Team Group S25AS2 120GB) - который стоит у меня в ноутбуке asus rog g750js (teamgroup). производительность ощутима, так как при загрузке чувствуется kingstone загружается от 10-30 секунд винду, когда остаточная емкость около 40 гигов. teamgroup от 10-20sec и у team написано что скорость 500/550 против 480/550. и тут показывается как и че. так что могу сказать кинги выглядят норм и тоньше и как бы дают нам доверия, а вот теам как бы не знакомо и такое чувство что бич лапша какая та, но у вы лапша это может хорошо насытить нас хорошей производительностью. так что ребята решайте что берете, а может мне просто не повезло kingston стоит у меня в системном блоке. teamgroup стоит в ноутбуке.
Комментарии (0)
la
lamaiv оценил 09.06.2015
Оценка:
3 года гарантии, причем не производителя, а и самого магазина на чеке. т.е. вам не придется ехать в тайвань чтобы сдать накопитель. Адекватная цена за такую скорость MTBF 1млн часов Ресурс: 0.064 петабайт (64 TBW) Скорость конечно поражает даже в сравнении с современными самыми быстрыми винтами и заметно отличается от чуть дешевых аналогов не смотря на то, что это дешевый вариант, в этой модели скорость считывания/записи выше, чем у старых SSD 2-3 годичной давности даже не смотря на стоимость. Тут на линейное считывание файла: 300 мегабайт в секунду и 150 на запись. Это лучше SSD которые выпускались раньше и на запись выдавали 80-100 и не более. Я говорю не про виртуальные синтетические тесты, а про тупое копирование файла. Тут наш старый добрый SandForce SF-2281 Плюсы для всех SSD: Практически совсем не греется Огромная разница в загрузке программ, т.к. нет головок и дисков как у винта и не надо их крутить и перемещать. Нет никакого шума и вибрации, т.к. нет движущихся частей внутри. не боится тряски и несильных падений Время поиска файла: 0мс Полное игнорирование фрагментации файлов Легкий
Как тут и пишут многие, похоже что сначала SSD выпустили на тесты. а потом поменяли память и теперь он медленнее. Купите вы ессно затупленный вариант. Раньше он выдавал 450 на чтение и 172 на запись, первая волна покупателей скорее всего такой и получила, но а мы с вами будем довольствоваться 300 и 150 2k циклов перезаписи (у моделей дороже - 3k) Сайт адекватный и есть прошивка для этой модели, но вот незадача: на сайте лежит прошивка 525, а в SSD стоит 600 - это тупняк сайта или глюк? Обновится ессно не дает, а если вручную, то я не стал рисковать даунгрейдить. Я покупал комплектацию для ноутбуков и в комплекте тока планка для утолщения - надо докупать салазки с 2.5 на 3.5 (у 2.5 совсем другие дырки и просто прикрепить на соплях не получится) Я покупал комплектацию для ноутбуков и в комплекте нет кабеля SATA III, а это огромнейшая проблема для тех, у кого его нет. В магазине продаются только сата 1-2 красненькие и они не имеют ничего общего с сата 3, т.е. разъемы то одинаковые, но на таком кабеле нельзя выжать максимум скорости. Остается надеяться что сата 3 кабели идут с вашей материнской платой. А если вы купили уже собранный компьютер, то кабель у вас ессно украли сборщики Для всех SSD: Сильно желательно настраивать винду под SSD: отключать суперфетч, индексирование, службу поиска. Файл подкачки надо делать вручную и одинакового размера минимум и максимум (отключать файл подкачки или переносить на HDD - это неправильная тактика) В данный момент покупка SSD это реальный способ убыстрить комп, но надежность частенько хромает, поэтому желательно хранить все свои файлы на HDD, а SSD использовать как раздел с виндой и всеми программами: если он сдохнет в течении 3х лет, то тупо меняем по гарантии, а все личные файлы остаются на HDD. Для переноса ваших файлов на HDD в 7 просто в свойствах меняем путь к папке. В принципе нормальная упаковка: толстый прозрачный пластик, но не как у некоторых упаковка из мягкой резины.
Комментарии (0)
h.
h.morjovy оценил 27.05.2015
Оценка:
Цена
Скорость записи на уровне HDD
Дешевка. Цена небольшая, но и характеристики плохие. Чтение на уровне 300-400 мб\с, запись всего 120-140 мб\сек Брал 2 диска, второй Plextor M6 Pro. Небо и земля, а цена на тысячу больше.
Комментарии (0)
Ш
Широких Дмитрий оценил 16.05.2015
Оценка:
Спасение для ноутбука с заводским hdd
Пока не обнаружил
Купил сей девайс, когда мой hdd внезапно умер, надо было заканчивать проект(давно была затея пересесть на ssd), пришлось её осуществить чуть раньше чем ожидалось, покупкой доволен, ноут стал конечно не ракета, но прирост скорости ощутимый, работать стало очень комфортно(по сравнению с заводским hdd), тем кто профессионально работает на своих ноутах советую пересаживаться на ssd, это совершенно другой уровень, поврьте обратно вставлять hdd вы уже не захотите
Комментарии (0)
Б
Болбасов Сергей оценил 29.04.2015
Оценка:
Стабильный, работает на УРА !
Нет
Ни разу не подвел ! Работает уже 3ий год ! Комп крутится круглосуточно.
Комментарии (0)
К
Ковтун Илья оценил 07.04.2015
Оценка:
Тихий, энергоёмкий, быстрый
никаких нареканий нет
Купил где-то около полугода назад, до сих пор всё работает стабильно и на удивительно быстро. Уже не раз перестанавливал кучу прог и игр, несмотря на это время загрузки и реакции компа на мои действия ни как не повлияли
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 26.03.2015
Оценка:
Скорость работы, тишина, стабильность
Не обнаружил.
Стабильный ssd для домашнего ПК.
Комментарии (0)
К
Карасёв Артём оценил 10.03.2015
Оценка:
Быстрый, тихий.
Дорогой, мало места (следующий возьму только от 200 ГБ), маленький срок жизни.
Умер через 1.5 лет, но это SSD они все на этом уровне живут, если активно используете комп по 8-12 часов в сутки (работа, игры, сёрфинг и т.д.), умер уже второй диск, так что выявил для себя стратегию 'Обязательно делать резервное копирование на HDD'. Используйте SSD только в связке с HDD, на твёрдом система с дровами и прогами, на HDD храните всё подряд, игры, торенты и т.д.. Время и опыт показывает, что бюджетные SSD много не живут, но зато как работают. ДА и умирает он подло, хрен что восстановишь!
Комментарии (0)
Ш
Шивцов Александр оценил 19.01.2015
Оценка:
Сравнительно с похожими моделями - Цена.
Надёжность.
Купил его в январе 2014 года и вот уже к началу августа сего года, он благополучно сдох! Пытался подключать его в другие компьютеры, после подключения оного, все они переставали включаться. Так и не смог понять что с ним сталось...
Комментарии (0)
К
Куличенко Максим оценил 18.01.2015
Оценка:
Цена
Скорость чтения/записи даже близко не соответствует заявленным.
При покупки скорость на чтения и на запись была около 200 мб/с. Вот что показывает тест после месяца использования: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 176.024 MB/s Sequential Write : 89.210 MB/s Random Read 512KB : 166.331 MB/s Random Write 512KB : 81.988 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 13.958 MB/s [ 3407.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 30.162 MB/s [ 7363.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 75.131 MB/s [ 18342.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 84.372 MB/s [ 20598.7 IOPS] Test : 1000 MB [C: 35.8% (39.9/111.3 GB)] (x5) Date : 2015/01/18 4:10:24 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
Комментарии (0)
М
Микадзе Костя оценил 14.01.2015
Оценка:
Скорость работы, объем
Все норм
Поставил 8ку - все летает и система быстро грузится, и все программы и игры запускаются и работают шустро. Хорошая скорость обмена данными.
Комментарии (0)
х
хахонин сергей оценил 05.01.2015
Оценка:
Винда летает.
Проработал год и 3 мес, затем тихо помер.
ссд стоял только под вин8 и бф4. Офиц. гарантия 36 месяцев, обменял на такой же. Буду к ним теперь каждый год ходить.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 27.12.2014
Оценка:
Из любопытства полез посмотреть скорость диска, запустил тест и обнаружил, что читает и пишет он намного медленнее чем указано в характеристиках. 170 чтение и 90 запись. Моего отношения к диску это не изменило, когда я его взял мой компьютер начал летать на ура. Да и сейчас с ним все отлично - винда загружается моментально, выходит из спящего режима тоже моментально. Никаких просадков не наблюдаю, так что со своей задачей он справляется уверенно. Столько криков, что диск медленнее, но ему это совсем не мешает. По большей части тут из мухи слона раздувают, так что берите и не заморачивайтесь. Ну а люди, которые работают с видео или фотографиями возьмут себе совсем другой вариант с другим ценником.
Комментарии (0)
Д
Дудинов Дмитрий оценил 24.12.2014
Оценка:
Размер и компактность.
Скорость работы ниже заявленной производителем.
Покупал в качестве системного диска для linux, в целом скорости мне хватает, но на упаковке то заявленная другая))
Комментарии (0)
Х
Холодов Сергей оценил 17.12.2014
Оценка:
Скорость работы с мелкими файлами гораздо выше, чем на обычном диске
Линейное чтение и запись практически не отличаются от обычного HDD. Для скептиков уточню - материнка s1155 с процессором Intel core i5. С накопителями работает в режиме AHCI, SSD подключался к SATA-порту 6gb/s соответствующим кабелем 6gb/s. При подключении к порту 3gb/s обычным кабелем результаты тестов были идентичными. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 178.587 MB/s Sequential Write : 134.055 MB/s Random Read 512KB : 167.243 MB/s Random Write 512KB : 133.521 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 16.974 MB/s [ 4144.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 60.938 MB/s [ 14877.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 77.164 MB/s [ 18838.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 129.713 MB/s [ 31668.1 IOPS] Test : 1000 MB [F: 0.2% (0.2/111.8 GB)] (x5) Date : 2014/12/17 22:18:55 OS : Windows 8.1 Enterprise [6.3 Build 9600] (x64)
Скорость чтения и записи в разы меньше заявленной. Производитель явно лжет. Возвращаю завтра в магазин.
Комментарии (0)
С
Семенов Роман оценил 15.12.2014
Оценка:
Скорость, тишина
Для себя не обнаружил
Впервые столкнулся с SSD на практике (поставили на работе). Первое впечатление я бы описал так: «Куда же я лечу-у-у?!?!» Такое ощущение что компьютер работает немного быстрее меня. Не успеваю щелкнуть мышкой, а программа уже запущена, папка открыта и т.д. Запускается за несколько секунд, в сон уходит еще быстрее. Процессор — бюджетный, видеокарта — дискретная. Основная ставка на SSD, и он отрабатывает свою стоимость по полной. В лепешку расшибусь, но с первой зарплаты куплю такой для домашнего ПК. По поводу цены: хоть раз почувствуешь эту скорость и комфорт работы — забудешь про стоимость.
Комментарии (0)
Gu
Gulamov Fuad оценил 12.12.2014
Оценка:
Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
нет
некоторые пишут про скорость, я точно уверен, что устанавливают SSD неправильно, видимо вставляют шлейф на SATA 2, а не на 3, или в биосе поставлено на IDE, возможно Windows XP 32 бит у них стоит, короче говоря, SSD нужно ставить по правилам, и не все ноутбуки поддерживают его полностью, читайте характеристику ноутбука, прежде чем его покупать или ставить на него SSD, он работает в 4,5 раз быстрее HDD, представьте себе, машина которая ездит на скорости 100 км и 22 км в час, не малая разница)))
Комментарии (0)
Ro
Roule Dan оценил 11.12.2014
Оценка:
Красивая железная коробочка
Официальные данные с kingston.com : Передача несжимаемых данных (AS-SSD и CrystalDiskMark)2 60ГБ – 150МБ/с (чтение) и 50МБ/с (запись) 120ГБ – 180МБ/с (чтение) и 133МБ/с (запись) 240ГБ – 191МБ/с (чтение) и 142МБ/с (запись) 480ГБ – 450МБ/с (чтение) и 208МБ/с (запись)
Асинхронная nand от micron которая даже читать быстро не может(( у меня тошиба 2т на 7200об быстрее работает. С такими параметрами должен стоить в 2 раза меньше. За те же деньги море вариантов с синхронной памятью и хорошей скоростью. Благополучно был отдан обратно.
Комментарии (0)
kr
kreshdiz оценил 10.12.2014
Оценка:
Возможно надёжность
Скорость в 3 раза ниже заявленной.
Сдал по гарантии. Скорость последовательной записи сопоставима со скоростью обычного жёсткого диска. Этот SSD показал следующие результаты ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 180.563 MB/s Sequential Write : 136.311 MB/s Random Read 512KB : 172.211 MB/s Random Write 512KB : 138.655 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 20.831 MB/s [ 5085.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 46.164 MB/s [ 11270.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 132.249 MB/s [ 32287.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 138.338 MB/s [ 33773.9 IOPS] Test : 100 MB [C: 24.1% (26.9/111.7 GB)] (x1) Date : 2014/12/04 20:52:24 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Комментарии (0)
Г
Гузев Александр оценил 08.12.2014
Оценка:
Тонкий, металический, быстрый. Цена.
Прожорливый!
Не думал что этот SSD будет таким энергоресурсным. Он потребляет 1 ампер по сравнению с моим старым HDD, который кушает всего 0,5 А. Все остальные заявленные характиристики на маркете соответствуют действительности.
Комментарии (0)
la
lainerok оценил 07.12.2014
Оценка:
Тонкий, мелкий.
Линейная скорость в 2 раза ниже заявленной
Первое поколение этих дисков использовало Toshiba's 19nm Toggle-Mode 2.0 NAND память. А сейчас непорядочная фирма Кингстон, без объявления, никому нигде не сообщив начали лепить откровенную залепуху и ставить туда Micron 20nm asynchronous NAND, пропускная способность которой гораздо ниже.. Поэтому НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не брать новые диски с новой прошивкой 506A или 521A ( это первые цифры в прошивке )
Комментарии (0)
В
Виндекер Сергей оценил 30.11.2014
Оценка:
Заметно быстрее работают программы и загружается Windows 7
С 1с 7.7 как работал HDD, так и работает этот SSD. С 8.2 тоже самое. Говорят 1С виновата. Иногда ноут зависает (2-3 раза было за 6 месяцев пользования, но грешу на сам ноут). Иногда происходят сбои с запуском 1с, с HDD такого небыло, просто запускаю еще раз и все работает.
В работе 6 месяцев. Чуда не произошло, но заметно быстрее работает мой ноутбук. Модель DNS 128548. Делал апгрейд поэтому и купил. Иногда тупит ноут, но думаю что это виноват ноутбук, 4 года уже ему. Покупать стоит.
Комментарии (0)
К
Кураколов Алексей оценил 13.11.2014
Оценка:
Цена
Скорость после месяца использования снизилась до 50МБ при последовательной записи.
Взял после просмотра высоких рейтингов на маркетею. После того как начал искать причину низкой скорости, наткнулся в интернете на обсуждение, в котором выяснилось что кингстон в последних моделях заменил память на более медленную, чем та которая использовалась первоначально в обзорах.
Комментарии (0)
Отзывы про Kingston
Жесткие диски и SSD накопители Кингстон
889 Отзывов
Жесткие диски и SSD накопители Kingston
ADATA DashDrive Durable HD650 1TB
Всего отзывов 42
Как по мне вариант достойный ввиду того, что по соотношению стоимости и плюсов он точно на высоте - скорости, объем памяти, надежность, его не так уж просто потерять или забыть где нибудь, и скорость тут на высоте,…
ADATA DashDrive Durable HD650 1TB
Seagate STDR2000200
Всего отзывов 42
Брал для Ps4 . Так как без корпуса такой почему-то дороже. Акуратно его вскрыл и поставил в консоль. А её родной запихнул в корпус от seagate.
Seagate STDR2000200
Western Digital WD Caviar Black 1 TB (WD1002FAEX)
Всего отзывов 69
Western Digital WD Caviar Black 1 TB (WD1002FAEX)
Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EARS)
Всего отзывов 81
Western Digital WD Caviar Green 2 TB (WD20EARS)
Western Digital WD Elements Portable 1 TB (WDBUZG0010BBK-EESN)
Всего отзывов 51
Выбрал эту модель, т.к. аналогичная более старая WDBEMM0010BSL работает себе до сих пор. Но не берите эту модель - WDBUZG0010BBK, если не желаете сильно рисковать деньгами.
Western Digital WD Elements Portable 1 TB (WDBUZG0010BBK-EESN)