Fujifilm X-M1 Kit

Как то писал отзыв о Fujifilm FinePix HS30EXR и там была фраза: «присматриваюсь к Nikon J1, Panasonic Lumix DMC-GF3, Olympus Pen E-PM1». Доприсматривался))). Fujifilm X –М1 камера удачная. Сначала, когда купил, весьма разочаровался. У меня до этого были фуджики- к ним привык, а тут управление совсем другое. Автофокус простоват и тормознут-промахивается даже при хорошем освещении. Как ни крути, но камера начального уровня. Видоискателя нет, но как-то быстро привык к особенностям съемки. В общем, первая моя беззеркалка понравилась. В руки попадали до этого Samsung NX2000 Kit и Olympus Pen E-PM1 Kit. У последнего качество снимков на ISO от 800 никакое. У самсунга Kit объектив хуже некуда. Класс у них пониже, но и цена…несравнима. На Ebay в 2 раза дешевле, у нас аж в 3…В общем, для начинающего предпочтительны: Samsung NX2000, Olympus Pen E-PM1или Panasonic Lumix DMC, а может что из соответствующих сонек. Так думаю. Объективы сторонних производителей можно использовать через переходники, применяя «Focus Peaking». Приближение моментальное, нажатием заднего колесика. Но! Недостаточная оперативность, сложно или невозможно менять диафрагму, объективы от дальномерок с длинными хвостовиками не подойдут (Юпитер 12). Использовал объективы с байонетом для Никона или М42. Портретники и длиннофокусники только со штативом или надежной опорой. Х-М1 для баловства тем, кто зеркалку уже имеет и натаскался объективов. Причем, если есть мысль развивать систему дальше (прикупить объективы)- то лучше смотреть на Olympus OM-D E-M10(5) или Samsung NX3000 . Тушки по цене близки, но объективы не в пример дешевле! Особо у Samsung. Вобщем есть о чем помыслить)).

камера была куплена после неудачного опыта общения с беззеркалкой олимпус и, в отличие от последнего, оправдывает ожидания. система автофокуса конечно не столь быстра как у олика, но зато попадает куда нужно фотографу, а не аппарату. поснимав на китовом объективе и убедившись в правильности выбора, купил несколько фиксов: 27, 35 и 56 мм. все стекла очень высокого качества, 35 и 56 дают картинку, сравнимую с цейсовскими стеклами. на мой взгляд серия fujifilm Х - первая реальная альтернатива зеркальным камерам. планирую в ближайшее время попробовать Т1. если с автофокусом все будет так, как обещает реклама - возможно задумаюсь над продажей зеркалки с парком оптики.

И все-таки, камера очень радует! Картинка великолепная - это главное. По пластике и по цветопередаче фуджику мало равных даже среди старших собратьев - кропнутых зеркалок. Заметный прирост качества происходит уже на фуллфрейме, но это уже совершенно другие деньги, вес и размеры. Могу ли я рекомендовать этот аппарат? Да. Но это не однозначное 'да'. Надо учитывать, что лично мне с покупкокй очень повезло: за 27000 р. я взял с рук тушку в состоянии 'муха не сидела' (пробег 2100 кадров и еще полгода гарантии) и два объектива: китовый 16-50 и длиннофокусный 50-230 мм. На текущий момент такой телевик отдельно стоит порядка 17000 р., так что сами понимаете - цена получилась просто подарочная. Если же говорить про цены на новую технику, то тут все уже не так однозначно: у фуджи есть как минимум один очень серьезный конкурент в лице Olympus OM-D E-M10, который чуть дороже, но там уже есть и видоискатель, и timelapse, и стабилизатор в тушке (читай - стаб со ВСЕМИ объективами, коих для системы micro4/3 просто куча). Скоро должен выйти X-M2 - посмотрим, что интересного будет в нем.

Использую камеру несколько месяцев и очень разочарована. Совершенно не смогла к ней приноровиться, хотя снимала много и прицельно пыталась понять, как добиться отличного результата. Да - он идеален для съемки в темных условиях (замечательная возможность задирать исо без явного ущерба для качества, плюс удобная встроенная вспышка, которую можно направить с потолок). Но я так и не смогла смириться с оооооочень медленным автофокусом. Для съемки ребенка на прогулке, например, совершенно не подходит. Думала, что камера хорошо покажет себя в поездках, но впечатления весьма средние. Использую ручные настройки, контролирую картинку, но на выходе качество очень неровное, картинка мертвая. Много лет снимаю на зеркалку, не раз ради интереса тестировала беззеркалки, и в итоге решилась купить в качестве варианта легкой камеры, но вижу, что несмотря на массу положительных отзывов, получить на этой камере 'живой', объемный снимок очень сложно. Возможно, я просто не нашла с ней общего языка :) но думаю камеру продавать. Мне кажется, что картинка даже с самой бюджетной зеркалки получится лучше.

Не смогу написать длинный детальный опус, т.к. являюсь совсем зеленым в плане фотографии, поэтому с точки зрения любителя. Камеру купил по наводке знакомого, который этому делу посвящает уже не один год и не одну сотню тысяч рублей. Камера радует, стараюсь уходить от авторежима и снимать в ручном. Возможностей у камеры много, работать с ней приятно и легко, новичок быстро освоится. Уже чувствую потребность в светосильном портретнике, а у Fuji вся оптика дорогая. Вот и получается, что камера вышла в 29 990, а объектив стоит 44 990 :( Обязательно берите китовую версию, стандартный объектив за свои 3 тысячи переплаты - подарок.

вот это нежелание жениться меня очень расстраивает. В остальном покупкой очень довольна.

Так то я любитель у которого раньше мыльница только была. Опыта съемки тоже было немного. Снимал с зеркалок друзей. Они же пытались меня чему то научить. Для отпуска выбирал себе аппарат. Зеркалку неохото было брать - грамадину такую на обгоревшей шее таскать никакого желания. Хотелось агрегат с широкими возможностями по ручной съемке, чтоб научится снимать. Остановился на беззеркалках. Выбирал между панасом гф6, сони некс6 и данным фуджи, точнее x-a1 (тоже самое, что и x-m1, но с более простой матрицей). Пришел к следующему выводу, что беру для фото, так что панас отпадает, у сони, я ее в магазинах вертел в руках раз 10 все хорошо, есть видоискатель удобный, но такое запутанное меню, что плюнул и на сони, тем более, что оно подороже выходило. Остался фуджи - подержал в магазине, что очень понравилось сразу - очень удобные настройки. Поскольку не был заточен не на меню никона и кэнона (у друзей есть и то и то) привык к быстрому меню практически моментально, все удобно и по полочкам. Дополнительное колесо у экрана лично для меня очень удобное, когда в квик меню копаешься. По личным ощущениям - лучшее ручное управление на рынке. Уже практически решил брать, но залез на ебэй увидел там предложение х-м1, за те-же деньги, что и х-а1 у нас и решил брать x-м1. Камера очень дружелюбна с новичкам. Обратил внимание, что чем дальше пользуюсь, тем меньше снимаю на автомате - очень удобные настройки (еще раз повторюсь). На программируемую кнопку сначала поставил изменение исо, потом заметил, что чаше меняю исо из быстрого меню и поставил на кнопку смену типа экспозамера. Очень помогает когда есть сильноконтрасные детали в кадре - в яркий день снимаешь из тени захватывая тень и солнце и т.п. Свозил камеру в отпуск выявились недостатки (куда без них), но имхо не смертельные. Главный показатель - отличные снимки, а они с этой камерой получаются. Хочу себе фиксированный объектив XF35mmF1.4 R, но он стоит дороже камеры =) Думаю, что все равно накоплю и куплю. Короче отличная камера!

Долго думал перед покупкой. Нет видоискателя и всего 16 мегапикселей. Сходив в парк, пофотал осеннюю природу, и понял, что фотик великолепен. Да, пикселов всего 16 млн., но зато какие они чистые... Шумы настолько незначительны и приятны, что классические начальные зеркалки Никон и Кэнон за эту цену просто отдыхают по данному показателю. Корпус аппарата пластиковый, что я изначально казалось недостатком, но, за счёт этого, тушка очень лёгкая, объектив со стеклянными линзами тяжелее тушки. Иногда даже кажется, что чехол пустой. При таком весе - такое качество. Кроме того, у фуджи есть модель с металлическим корпусом и видоискателем с той же 16-ти мегапиксельной МАТРИЦЕЙ, но ВДВОЕ дороже. Режим автосохранения на комп. (скидывать можно не подходя к компьютеру) по вай-вай - это нечто - очень удобно. Программа скачивается с родного сайта http://app.fujifilm-dsc.com/ (Если фоток много за раз, то быстрее, конечно, скидывать через кабель) Кроме того, он коннектится со смартфоом и в течении одной минуты после съёмки, отличное фото можно отправить по мылу родным и друзьям. Стеклянный объектив даёт чистые цвета и совсем не 'мылит' картинку, как базовые кеноновские и никоновские 'киты'. Фокус в ручном режиме и в солнечный день на экранчике ловить сложно. Но есть система автоматической фокуса на указанную точку. Если её освоить, думаю, проблем не возникнет. Если уже брать 'зеркалку', то с полнокадровой матрицей и хорошим объективом, а это под 60-100 тысяч, и ещё, кучу времени нужно потратить на освоение этой системы. Кто не фотограф, тому это нафик? Тут автоматика всё сделает - быстро и самостоятельно, фотки, как из дорогого журнала - супер-чёткие, с мельчайшими деталями, а это главное для меня. Цена в 23 т. вполне адекватная. В общем, очень доволен! Вот пример фото: http://ipic.su/img/img7/fs/DSCF6547.1412392027.jpg http://ipic.su/img/img7/fs/DSCF6542.1412392126.jpg

Камера понравилась. Не собирался покупать данный агрегат. Нужна была замена зеркалке. Раньше таскал с собой Canon 60D и пару стекол. Стал замечать что часто ленюсь доставать его из рюкзака, а в руках тяжеловато всю дорогу носить. Решил взять ультразум, взял SONY HX300B. К потере в качестве был готов но не к такой. Даже на исо 80 в солнечный день жуть. Хотя видео данного аппарата просто песня, решил менять его. Смотрел в сторону Canon PowerShot G1X mark II, SONY 6000, Panasonic DMC-GF6. Короче все потрогал в магазине и черт дернул посмотреть Fujifilm X-M1. В плане фото данный аппарат очень понравился. Нет такого резкого замыливания краев как на SONY. Да и прошлый неудачный опыт настораживал. Фотать все в рафах и конвертировать не хотелось. У Canon не съемная оптика, видео зажали тоже и цена. У Panasonic картинка все таки проигрывает Fujifilm. Китовая оптика тут получше всех перечисленных аппаратов. Сгонял с фотоаппаратом в отпуск больше 1000 фото, работой доволен.

Неплохой аппарат. Своих денег он стоит. Корпус производит впечатление хорошо собранного качественного аппарата. Все характеристики на уровне старших моделей Fuji. Рекомендую. Посмотреть снимки сделанные этим аппаратом можно здесь http://photoswift.livejournal.com/45157.html

14 фиксированных автоматических настроек, делающие ручной режим съемки не нужной опцией, китовый объектив здесь не не достаток, а преимущество цена-качество. для примера фото вечером: http://fotki.yandex.ru/users/timir73/

Не занимаюсь фото профессионально, но нужна была камера с широкими возможностями по ручной настройке. Думаю, что данная модель - это некий компромисс и золотая середина. В ней есть много, к чему можно придираться, многие характеристики средние (скорость съемки, например) но отличные фото это всё перекрывают. Рассматривал вариант покупки Samsung NX300, там функционала побольше, выглядит современнее, меню красивее, софта много, всякие приятные плюшки, но именно качество фото в сравнении поставило окончательную точку в выборе.

Вышеперечисленные недостатки не являются существенными, камерой очень доволен, надеюсь что на ближайшие 3-4 года вопрос: чем снимать, для меня решен. С другой стороны, если съемка в условиях низкой освещенности не является важной, то вполне можно обойтись Panasonic LX7 с отличным лейковским объективом со светосилой 1,4. На улице днем он делает снимки такого же отличного качество как и XM1, а стоит в среднем на 10 тыс. рублей дешевле.

Пользуясь не так давно, достоинства оценила. Снимаю в основном детей, очень удобно и быстро выставляю все настройки и получаю отличные фото прекрасного качества. Порадовал выдвигающийся экран, удобно снимать ползающих детей с их уровня не ложась при этом в позу червяка. Покупкой довольна, скоро буду испытывать на природе.

По качеству снимков не уступает начальным и средним зеркалкам, но при этом легкая и компактная. Кто готов ради этого пожертвовать видоискателем, думаю, будет доволен приобретением этого фотоаппарата.

Как обладающая несколькими зеркалками высокого класса (для работы), задумалась над камерой для души. И данный фотоаппарат пришелся как нельзя кстати. Сразу к нему приобрела блинчик объектив 27 mm 2.8 и в этом сочетании для уличной фотосъемки - ему нет равных: он незаметен, работа фокуса устраивает. Отличная камера для реализации творческих задумок.

Камера получилась удачной. В большинстве случаев можно фоткать без вспышки. Фотки зеркалочные, резкие, сочные, а если в фоторедакторе обработать RAW, начинаешь задумываться - зачем вообще зеркалка)) Отсутствие видоискателя скорее как особенность, мама ним и не пользовалась, а я не испытывал неудобства при съёмке. впрочем, зеркалка - это инструмент, быстрый, точный, удобный, нужен скорее для заработка. Или когда нужно получить стабильный результат (знаешь эти условия съёмки, быстро выставил настройки и фоткаешь). Сначала огорчился, что корпус пластиковый, но пластик оказался нормальным, зато вес меньше. Беззеркальные фотоаппараты сделали прорыв (у сестры сони nex-5r - тоже хороша), замечательные фотоаппараты для души. Таскать с собой не напряжно, охранники не реагируют на них, люди не обращают внимание, особенно когда отогнёшь экран и снимаешь так сказать от живота)) а ещё снимать из толпы над головой удобно - опять же всё тот отгибающийся экран. Камера понравилась, советую к покупке, особенно новичкам или людям, ценящим качество фотографий, но при этом не хотящим 'заморачиваться'. Для остальных есть модели в этой же линейке, классом выше, но чем-то хуже... (Экран, размеры, wi-fi, в некоторых, проц) Везде свои компромиссы. Карту памяти взял SANDISK Ultra 32 ГБ, Class 10, SDSDU-032G-U46, при серийной съёмке всё быстро сохраняется из буфера.