Fujifilm FinePix S5700

Все характеристики
К
Калбид Саня оценил 15.12.2016
Оценка:
Удобен объектив, линзы ходят внутри корпуса и наружу не лезут. Батарейки АА, затарился пачкой и поехал куда угодно. Зум хорош, светосила на обоих углах достаточна для данного класса. Цвета яркие, не сонька, зато фото выглядят естественно.
Выдержка в 4 секунды маловата для ночной съёмки, да и диаметр объектива нестандартный, серого светофильтра не отыщешь для него. Ночью шумная даже на 64ISO. Короче не для фризлайта, а я им реально заболел. Батарейки АА сажает быстро, любые не подходят, нужны высокотоковые. Нет съёмки в RAW.
Для своей стоимости хорош, отбарабанил более 10к кадров без проблем. Видео так себе, серийная съёмка тоже присутствует для галочки. Автофокус туповат, но в целом справляется. Но лучше взять S5600.
Комментарии (0)
т
тарасенко юрий оценил 16.02.2014
Оценка:
невыдвижной объектив-пыль не попадет!!два типа карт,батарейки.шустрый,
светосила не очень,ручной фокус -так приблуда,раньше трудно было найти кабель на компьютер,если родной потеряешь
как 'на каждый день'хорошая машинка,сборка тоже хорошая,а то что понимает карточки двух типов это уже редкость,макро изумительное...жаль что побежали за мегапикселями-маркетинговый ход,а качество картинки не улучшается
Комментарии (0)
iv
ivan.zalozhnih оценил 17.05.2012
Оценка:
++ батарейки АА + крышка объектива на шнурке ++ хорошее макро в двух режимах + режим где настраивается всё руками + адекватная цена
-- шумный чип, в 0 градусов уже не заметно - не работает ручной фокус, описанный в инструкции - нет индикации заряда батарей, садится неожиданно - нет бесконечной выдержки - плохо фокусируется на бесконечнось при зуме - крышка флешки легко открывается, можно задеть и фот выключится
за ту цену, за которую брал - отличный фотоаппарат
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 05.06.2011
Оценка:
Хорошая цена,крышка на верёвочке,не плохо получаются фото при макро,лёгкий.
Видео шумит сильно а так всё нормально
Я довольна покупкой легко фоткать только задержка
Комментарии (0)
AP
APTYP.H оценил 29.10.2010
Оценка:
Купил данный аппарат весной этого года, решил подготовится с помощью него к зеркалке, а сей фотоаппарат оставил родителям, которым он понравился и ничего сложного они в нём не нашли, конечно они используют только режим автомат но им этого более чем достаточно.К достоинствам могу оценить цену, качество сборки, обилие ручной настройки, на мой взгляд при переходе на зеркалку это лучшее промежуточное звено!
К недостаткам могу отнести шумы при большом зуме и на автомотическом режиме ночью, при режиме видео днем шумов нет, а если снимаете вечром в комнате при лампе накаливание то их будет чуть более чем дофига. В целом при таком качестве и цене я думаю это полный пустяк! Камера оправдывает свою цену.
К сожалению данный аппарат снят с пройзводства,о свём выборе не жалел ни минуты, так что спешите приобрести его ибо скоро вы его не найдете в продеже.
Комментарии (0)
DE
DEDDUVAN оценил 29.08.2010
Оценка:
Хорошее качество фотографий, цвета, неподвижный объектив с резьбой под светофильтры, удобные элементы питания, отличное макро с возможностью использования его на близких расстояниях, умная вспышка, функциональное оснащение, хороший экран и наконец - цена.
Тёмный объектив, хлипкая крышка отсека карты памяти, странная шкала диафрагм, нет указателя уровня заряда питания, система не видит фотик как диск данных, ПО в комплекте - никакое. Маленькое время автоспуска - 2 и 10 секунд.
Фуджик хороший фотоаппарат, со своими плюсами и минусами, но попробуйте найти среди других такое же оснащение, такое качество фотографий и всё за те же деньги… Если Вы хотите просто нажимать на спуск и ждёте после этого хороших фотографий - то Вам не сюда, будете разочарованы. Здесь нужно думать, что, зачем и почему ты делаешь, участвовать в процессе. Но ведь ради этого и покупается «псевдозеркалка» - учится фотографировать. И при желании вы этому научитесь, а там и добро пожаловать в «зеркалки».
Комментарии (0)
ya
ya.adrian88 оценил 28.06.2010
Оценка:
Качество фотографий, внушительный вид одновременно с компактностью, ЦЕНА, качество сборки, вагон настроек. дальнобойная вспышка, толстая инструкция, зум.
выдержка макс 4 сек. слабо держится крышка обьектива, слабоват при плохом освещнии (реально это задевает только ночью, на природе, без штатива) редкие проблемы с фокусировкой.
Купил фотик в марте 2010. пользуюсь по сей день, в восторге от покупки, существенных недостатков не имеет. наткнулся на него случайно, хотел купить мыльницу и наткнулся эот фотик, взял без особых раздумий! фотик великолепен за такие деньги! без него теперь не куда. только вот за 4 месяца использования стал ощущать нехватку зума, не дотягиваюсь до чего хочу, теперь подумываю о покупке Фуджи с 30 кратным зумом!
Комментарии (0)
ol
oleg.chistja оценил 07.06.2010
Оценка:
1. Качественые снимки. Правда приходится доводить photoshop-ом 2. Съемная крышка на объектив (не будет 'заедать'). 3. Зум производится путем движения линз внутри объектива, т.е. свободен от такого недостатка как попадание пылинок и заклинивание. 4. Батарейки типа АА.
Недостаток один: хроматические абберации Остальное достоинства
Сравнивал снимки с других, более накрученных и дорогих фотоаппаратов. В любом случае - не хуже, а как правило, лучше.
Комментарии (0)
pe
pestrik-blin оценил 22.04.2010
Оценка:
Да за такие деньги - просто клад. Назвать мыльницей язык не повернется. Фокусы с фокусом, конечно не поделаешь как на зеркалке, но по сравнению даже с дорогими компакт-мыльницами - +100! 4 пальчиковые батарейки хватает надолго и купить их можно где угодно.
Вспышка((( Срабатывает когда надо и не надо. С Люмиксом удавалось сфокусироваться, после чего убрать вспышку вручную и тогда уже дожать спуск. Но здесь такое не проходит - темень и шумы... Есть шум при записи видео и скрежет от автофокуса остается на записи...
До этого был LUMIX FZ5, который был утоплен в аварии. Он дороже, практически при сходном качестве снимков. У Фуджи на порядок лучше дела с цветами на солнце, зумом и ручными настройками + стандартные батарейки, а Люмикс более четок с фокусом и цветопередачей при недостатке освещения, но имеет свою АКБ, что неудобно в поездках. Как итог - если надоела мыльница, но для зеркалки нет денег, но есть желание - берите не думая. за годик станете разбираться в нюансах выдержки, диафрагмы, исо, балансе белого и т.д., а потом...)))
Комментарии (0)
el
eldarov24 оценил 19.04.2010
Оценка:
100% цветопередача. великолепная макросъемка. соотношение цена/качество. мнгновенная реакция на нажатие при снимке. кто бы что не говорил, но у меня ни на сколько при зуме не теряется качество снимка. Регулируется сила вспышки. Можно отключить все звуки. Выглядит очень солидно, для аппарата за 6000р.
авто режим часто ошибается с фокусом.. это самый значимый недостаток я думаю. А проблем со смазыванием по причине отсутствия стабилизации у меня не было. Хотя, реально стабилизатор слабоват, но даже при максимальном зуме у меня получаются.
Все таки этим фотиком нужно снимать при ручных настройках. Авторежим подводит,на нем каждый пятый снимок смазыватется...
Комментарии (0)
ko
kopachevski оценил 16.02.2010
Оценка:
Удобен в управлении, отличное соотношение цена/качество, лучший вариант для начинающих профессионалов :) Объектив не выдвигается, что позволило сделать на нём резьбу для светофильтров. Порадовал режим chrome и регулируемя яркость встроенной вспышки.
сильные хроматические аберрации, даже без зума, на зуме они ещё больше. Но можно исправить в фотошопе. Нет индикатора заряда аккумуляторов.
Отличная камера для начинающих. Для тех кому обычной мыльницы уже мало, а зеркалку покупать - дорого. После такой камеры остается покупать только зеркалку.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 02.01.2010
Оценка:
Замечательный фотоаппарат, лучшего до 14 тыр не найти. Очень надежен, удобен, качество снимков высокое.
Матрица 1/2,5
2 года пользуюсь, надежен как калашников, где он только не был, даже плавал в воде. Если руки оттуда, то качество снимков всегда будет отличное. Берите пока еще продается.
Комментарии (0)
pd
pdapnz оценил 20.12.2009
Оценка:
Отличная цветопередача, куча настроек, 'пальчиковые' аккумуляторы, очень удобно - разрядились, в любой ларек за батарейками и дальше в бой. Зум! Снимал концерт 'Авторадио'. Будто у сцены стоял.
Я покупал аппарат в докризисные времена за 5000 (!), для меня их нет.
Говорить что шумная матрица и что половина снимков с недостаточной резкостью... Ну могу только сказать что у меня таких проблем нет! Пеняйте на свои кривые руки. Для фокусировки пользуйтесь режимом с фикс/фокусом, в инструкции он очень хорошо расписан. Если же у вас слишком 'шумные' снимки - это говорит о том что в меню чувствительности ISO вы даже не заглядывали и стоит у вас там AUTO (по умолчанию равно 400), ставьте фотик в режим 'P', устанавливайте ISO в как можно меньшее значение всегда снимаю на 100 и 64, выставляйте баланс белого и все! Отличные кадры вам обеспечены. P.S. После всех радостей который мне доставил данный аппарат, назвать его мыльницей просто язык не поворачивается, качество фотографий на порядок, без преувеличений лучше чем у компактных мыльниц, берите его не пожалеете!
Комментарии (0)
de
dextrumm оценил 16.11.2009
Оценка:
Довольно большое количество настроек по сравнению с мыльничками. рассчитан на использование режимов P, S, M, на мой взгляд. Матрица как минимум нормальная за свои деньги, возможности широкие. Динамический диапазон весьма достойный. При умелом использовании можно сделать очень неплохие снимки.
Зум на полную использую крайне редко, при зуме более 5 крат сильно заметны аберрации, картинка 'плывет', неот стабилизации. В общем, мучение. Ему желательна бленда, но найти таковую трудновато. Бывает глюк с 'красненькой лампочкой' при использовании режима задержки. Ручная фокусировка исполнена на редкость хитро, пользоваться почти невозможно (впрочем, как и на почти всех незеркалках).
Сразу скажу, что модель отличная за свои деньги. Не стоит требовать от нее качества зеркалки, но по сравнению с фотоаппаратами до 7к очень достойно выглядит! Использую почти два года, очень доволен! Теперь хочу зеркалку, правда :)
Комментарии (0)
ra
radik270765 оценил 05.11.2009
Оценка:
на мой взгляд, удачная модель, достоинств куда больше, чем недостатков. Движущиеся части закрыты. Хорошо снимает при любом освещении, надо только правильно настроить. Если желать лучшего то альтернатива- зеркалка+3 объектива. По поводу ночной, вечерней итд съемки -загляните в мои фотки))
некоторые автоматические режимы, хотя это в общем-то и не совсем недостатки- аппарат рассчитан скорее на съемку в режимах Р, А, М.
Комментарии (0)
mi
mika10ru оценил 19.10.2009
Оценка:
Относительно легкий, компактный и дешевый. Отсутствие движущихся частей снаружи объектива. Заряда аккумуляторов (которые легко заменить на обычные батарейки АА) хватает очень надолго. Зум на видео.
Не всегда корректно работает автофокусировка. Вспышка иногда выскакивает не к месту, пугает :). Практическое отсутствие стабилизатора.
Не зеркалка, но уже отнюдь не мыльница. Для такой небольшой цены - отличный набор функций и качеств.
Комментарии (0)
Bo
Bobeer24 оценил 09.07.2009
Оценка:
Компактный фотоаппарат с хорошим зумом, отличная цветопередача, в отличие от 'мыльниц' настраивается практически все.
Все устраивает.
Пользуюсь уже два года, при умелом пользовании фотки могут получаться не хуже чем на зеркалках.
Комментарии (0)
al
ale264 оценил 20.02.2009
Оценка:
Удобство, хорошее качество снимков, низкая цена.
Учитывая, сколько стоит этот аппарат особых недостатков я не нашел.
Отличный аппарат за такие деньги! Весьма приличное качество фото. Недостатки конечно есть у любого фото, но для этой ценовой категории очень неплохо. Так что всем советую.
Комментарии (0)
av
avb1060 оценил 03.02.2009
Оценка:
Хорошо лежит в руке,хорошее качество снимков, долго держат батарейки.
Не очень удобна вспышка
За эти деньги вполне достойный выбор
Комментарии (0)
sh
shar5xl оценил 12.01.2009
Оценка:
вообще фотик не плохой.я не считаю его неудачной покупкой..если правильно использовать. улучшить ночьные съемки нужно в ручном режиме.использовал его в течении года.были проблемы только при первых сьемках.поменял исключительно из-за возможности купить зеркалку.посоветовал его мне владелец фото магазина.отличная цвето передача.
плохо снимает ночью на автомате.видно каждую пылинку..без штатива плохо делать хорошие фото.но качество фоток намного лучше чем у мыльниц.часто приходиться менять батарейки.
цена качество.перед тем как начать пользоваться.нужно читать инструкцию.и снимки будут отличные.
Комментарии (0)
ba
bacek88 оценил 04.01.2009
Оценка:
Цена конечно для такой камеры просто шокирующе низкая. Сейчас мыльницы от 7 до 14 тысяч стоят. Удовлетворительной мощности вспышка. Удачное расположение - трубка вспышки при съёмке конструктивно удалена от объектива, благодаря чему можно играть тенями при съёмке под разными углами. Элементы питания стандарта AA. Удивительно быстрый старт. Разнообразие 'мыльных' режимов (типа ночь, вечеринка и пр). Неплохой дисплей. Ручной режим даёт свободу действия - регулируется почти всё. Правда с нюансами - о них в блоке недостатков.
Просто поверг в шок объектив. Зум там странный, если не сказать больше o_0 Я не фото-специалист, но в моей практике в нормальных камерах изменение фокуса и зума не были взаимосвязаны. То есть я мог например в одном положении зума отрегулировать фокус, и дальнейшее изменение зума не влияло на фокус. Здесь же всё странно. При определённых значениях зума вообще отказывается фокусировать, приходится фокусировать вручную, либо делать немного плюс/минус зум. Стабилизации - ноль! Съёмка в движении или съёмка подвижных объектов возможна только при кратчайших значениях выдержки. Или со штатива. Про слабое освещение я вообще не говорю - там без вспышки или штатива не обойтись. Ручной режим неудобный. Нужно много бродить по меню чтобы отрегулировать тот или иной параметр. Не самая удобная форма корпуса. Для комфортной работы и навигации по настройкам приходится придерживать. Нестандартный USB.
Комментарии (0)
Отзывы про Fujifilm
Фотоаппараты Fujifilm
985 Отзывов
Фотоаппараты Fujifilm
Canon EOS 500D Kit
Всего отзывов 114
Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 600D Kit
Всего отзывов 137
Canon EOS 600D Kit
Canon PowerShot A480
Всего отзывов 102
Canon PowerShot A480
Nikon D5100 Kit
Всего отзывов 101
Nikon D5100 Kit
Nikon D90 Kit
Всего отзывов 128
Nikon D90 Kit