- Первый монитор на LED-модсветке, от которого у меня не вытекают глаза уже в первые 15 минут. Работать можно часами не опасаясь за самочувствие и усталость. Нет мерцания ШИМ, vcom настроен неплохо (немного мерцает на одной из тестовых картинок), а вот минимальную яркость можно было бы и поменьше сделать. - Правильные настройки из коробки, не пришлось часами шаманить над картинкой. Включил режим чтения, яркость снизил до 10, гамму и насыщенность увеличил на 5%, и вот она желаемая картинка. - Хорошая цветопередача. Точно не хуже полупрофессиональных решений на TN 10-летней давности. - Приятный белый цвет даже на минимальной яркости (не грязный, не серый и не синеватый, а правильный 'молочный') - Устойчивый, продуманная эргономика - Цветовая температура почти равномерная по всему экрану. - Черный цвет этой AH-IPS матрицы все-таки ближе к черному, а не к серому, как на конкурентном решении от Самсунга (AD-PLS). Однако, до настоящего черного ему далеко. - Рамка. Она есть, и это замечательно. Надоели уже эти вездесущие модные безрамочные мониторы и телевизоры с жуткими затемнениями по краям матрицы. К тому же рамка матовая, и не бликует, как, собственно, и сам экран. - Межпиксельной сетки не видно
- Неравномерность подсветки (на моем экземпляре несколько желтых засветов на темном фоне и пара темных пятен на светлом, а еще нижняя половина несколько темнее верхней). Такой эффект грязного экрана встречается у многих. Такое ощущение, что качество сборки у хваленых китайцев хромает даже сильнее, чем у российских лыж и самсунгов. От самого назойливого пятна я избавился, положив монитор на стол экраном вниз и продержав его таким образом целый день. - Цена высоковата, думаю, можно найти такой же по качеству и характеристикам монитор другого производителя - Слабоватые углы обзора для IPS/PLS, но заметно лучше, чем на старых TN-матрицах. Заявленные 178 градусов, конечно, присутствуют, но при взгляде под углом 45 градусов яркость картинки сильно снижается. - Время отклика заявлено 8 мс. Вранье. В спецификации матрицы указано 14 мс! У конкурентов лыж и самсунгов на тех же IPS-матрицах 5 мс. Скорости матрицы для любых (даже не очень динамичных) игр маловато, терпимо конечно, но играть не очень комфортно. Также смазы присутствуют при просмотре динамичных сцен в фильмах и плавном скролле в браузере. Сам я плавным скроллом не пользуюсь, так что не критично. Но в фильмах и играх несколько напрягает.
Брал этот монитор вместо более бюджетного Samsung S24D590PL, начитавшись отзывов покупателей о том, какой он хороший и безвредный для глаз. Увы, хороший-то этот самс хороший, но вот глаза у меня на лоб лезли в первые минуты работы с ним, а уже если на несколько часов засидеться - то не уснешь от рези и жжения и весь следующий день с песком в глазах проходишь. К счастью, Dell P2414H оказался куда более щадящим для глаз. Но увы, монитор не без недостатков, даже несмотря на то, что он заметно дороже всех остальных на прилавке. В чем-то он лучше куда более дешевого Самсунга, в чем-то хуже. Но в целом, не совсем разделяю ликование поклонников этой марки, по-моему тут идет тупо переплата за бренд. Впрочем, дополнительные 4-5 тысяч рублей за здоровые глаза - оно того стоит. Все-таки, монитор не на пару лет покупается.