DATAKAM G5-CITY

Не знаю, есть ли тут 'подавитель засветок', но утверждать могу следующее: при поездках навстречу солнцу происходящее на дисплее не утрачивает документальной ценности. Разобрать что происходит на дороге труда не составляет. Это же касается и боковых засветок. Они минимальны и существенных искажений не привносят. Ввиду отсутствия каких-либо съемных насадок на объектив, гордо именуемых светофильтрами, думаю дело в качественной матрице, или способе обработки данных процессором. Нимбы от фонарей при ночных вылазках не сильно выражены и желания до боли сжать кулаки не вызывают. В пределах нормы, я бы так сказал. Ну, и главное: угол - само то для города. Края кадра слегка загибаются (но это законы физики, тут уж не попрешь против), все же такой вариант мне подходит, т.к. если в бочину заедут, или основные события произойдут где-то сбоку от капота, шанс задокументировать в разы выше. А ведь регистратор на то и нужен, дабы в случае чего тыкнуть под нос неопровержимые факты. Так что угол обзора считаю благом. В остальном все как в обычных регах. Простой, понятный, в меру дорогой. Стеклянный линзы не деформируются под действием температур. Специально проверял: искажения картинки не заметно.