Е
Емельянов Михаил оценил 05.12.2014
Оценка:
Точность хода, мужской дизайн, малый вес, солнечная батарея, качество сборки дополнительные 'игрушечные' функции, типа компаса и термометра с фазами луны. Пластик, из которого всё сделано, приятный по ощущениям и бархатистый на ощупь. Информация с позитивного дисплея считывается легко и непринуждённо.
Первое и весьма существенное - потеет стекло изнутри. Нет, в соответствии с законами физики в этом вроде бы нет ничего необычного, но часы потеют летом, в не очень жаркий день будучи использованы при катании на велосипеде. Видите ли, стекло так сильно охлаждается от набегающего потока воздуха, что возникает выпадение росы. Может потеть так, что на дисплее ничегошеньки не видно. Как написано в инструкции, потеть может и если запотевание вскоре пропадает, то это штатно. Пропадает, согласен! Но перед этим сильно портит жизнь. Второе. Во впадинах корпуса выпадает белая, мучнистая субстанция. Водой со щёткой смывается, но вскоре выпадает вновь. От этого корпус и браслет имеют не опрятный вид. Видим, химическое свойство используемого полимера. Хотя модель и относится к группе Mudman, не вполне понятно как она собирается этой самой mud сопротивляться при таком обилии труднодоступных для чистки щелей и закоулков на корпусе. Вокруг задней крышки дизайнерами задуман широкий ободок из довольно мягкого материала, вроде резины или пластика. Задача ободка - заставлять потребителя лишний раз удостовериться в водонепроницаемости и неубиваемости часов. Так вот, ободок этот не плотно прилегает к задней крышке, образуя тооооненькую щёлочку. Оторопь берёт, когда подумаешь сколько со временем набьётся под этим ободком смеси из пота, пыли, естественных остатков человеческой кожи. А удалить всё это будет крайне проблематично - зубочистка не влезет , а ворс зубной щётки не достанет на всю глубину. Такая же история с зазорами между козырьками, прикрывающими кнопки и самими кнопками. Да и в толщину корпус можно было бы сделать поменее, а то так даже знаменитую своими исполинскими размерами модель Casio GX-56-1A перещеголяли по толщине. К недостаткам можно было отнести излишнюю жёсткость кнопок, но это на любителя...
Так как все джи-шоки примерно одинаковы по точности, функциям и свойствам, выбирал по ощущениям на руке и внешнему виду. Не смотря на кричащую брутальность образа, в дизайне присутствует достаточно изящества. Это видно тем, кто находит изящным экстерьер танка ИС-3. Сперва шёл однозначно на Casio GX-56-1A, однако увидел эти и не смог воздержаться от покупки. Несимметричный дизайн меня лично не раздражает, излишняя толщина при утилитарном использовании особо не обременяет.