Canon PowerShot SX220 HS

Все характеристики
Ma
Map-C оценил 11.04.2012
Оценка:
-Неплохое качество снимков, в т.ч. на высоких ISO, -Хороший оптический зум (две скорости), -Регулируемая мощность вспышки, -Качество сборки и материалы, приятный дизайн, -Хорошая эргономика: удобные канавки по торцевым плоскостям, на месте площадки для пальца справа расположен диск режимов, за который вполне удобно держаться, вспышка ни капли не мешает, а в открытом положении меньше вероятность, что её заслонят пальцем, -Отличный экран, устойчивый к царапинам, снимки на экране выглядят превосходно, -Быстро заряжается аккумулятор.
Комментарии (0)
ma
mav78 оценил 09.04.2012
Оценка:
-ультразум, низкая цена и вес, компактные габариты, отличное видео и фото в условиях недостаточной освещенности, быстрый процесор, емкая батарея + зарядник в комплекте дя запасной батареи
нет видоискателя, нужно привыкать к хвату рукой, ннет чехла и карты памяти в комплекте.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 01.04.2012
Оценка:
1) Ручные настройки. Собственно, покупал только ради них - на других мыльницах меня просто бесило отсутствие возможности самостоятельно настроить хотя бы выдержку, к которой привык ещё со времён плёночных аппаратов. 2) Порадовала возможность частично ручных настроек (только выдержки или только экспозиции), при которых всё остальное камера подбирает сама - получается этакое партнёрство с нею. 3) Впечатляет 14-кратный ультразум - и это при габаритах мыльницы! 4) Очень порадовала возможность настройки соотношения сторон кадра. 5) Стабилизатор изображения. 6) Удобное интуитивное меню - разобрался почти сразу. 7) Отличные параметры видео.
1) Настройка соотношения сторон кадра действует не во всех режимах съёмки. 2) Немного хлипковатыми показались защитные створки объектива - даже при лёгком неосторожном касании они приоткрываются.
Комментарии (0)
le
letosochi оценил 27.03.2012
Оценка:
сильно шумит зум и этот звук записывается в видеофайл, весьма слабый аккумулятор, неправильная цветопередача при записи видео.
Комментарии (0)
al
alzot оценил 21.03.2012
Оценка:
Очень малые шумы в высоких ISO по сравнению с другими мыльницами. На А720 уже на 200 были немного заметны шумы, а на 400 уже и всматриваться не надо было. Про 800... уже и не буду писать. Качественные фотографии в ручном режиме. Большой зум в компактном корпусе. Стабилизатор отлично справляется со своей задачей на максимальном зуме. Отличнейшее видео в формате Full HD. Хороший выбор ручных настроек.
Комментарии (0)
m0
m0rfies оценил 10.03.2012
Оценка:
Качественное фото Качественное видео в full hd мощный процессор
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 07.03.2012
Оценка:
- CHDK прошивка для фотоаппаратов Canon - Видео 1920х1080. Под мой телевизор как раз. - Снимки лучше чем у конкурентов до 10000 р., при правильной настройке. - Отличный режим макросъёмки.
- Слабый аккумулятор. Вылечил по примеру http://www.youtube.com/watch?v=Ppk_CydDhmo&feature=colike - Автоматом в помещении бесполезно пользоваться. Мылит и завышает ISO. Даже думал сдать обратно, пока не разобрался в режимах.
Комментарии (0)
pa
patr2006 оценил 17.02.2012
Оценка:
О них много написано в предыдущих отзывах. Для меня: 1. Компактность. Легкость. Мобильность. Из больших плюсов пожалуй что все. В принципе для этого он и покупался. Из маленьких плюсиков: 1. Возможность закрыть вспышку. Улучшает хват рукой, когда вспышка не нужна (на улице например). 2. Зум. 3. Режим рыбий глаз. 4. Режим ускоренной видеосъемки. 5. Видео Full HD со стереозвуком.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 13.02.2012
Оценка:
Недорогой и удобный в использовании аппарат, большой экран, специально заточенный под HD видео (16:9), мощный зум (две скорости зума), скоростная съемка.
Комментарии (0)
MO
MONDEO3 оценил 10.01.2012
Оценка:
Нормальные снимки в автоматическом режиме и на улице, и в помещении со вспышкой. При хорошем освещении четкие снимки на максимальном зуме (14х). Скорость работы. Быстро заряжается батарейка, всего 2 часа. На фотографиях практически нет 'красных глаз'.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 08.01.2012
Оценка:
1)Хороший объектив 2)Удобен в использовании 3)Практичен
Недостатков не нашла.
Комментарии (0)
mo
movch007 оценил 02.01.2012
Оценка:
Хороший оптический зум, при этом хорошая стабилизация, клево снимает видео фулл HD со стереозвуком, мелкий, красивый.
Комментарии (0)
am
amba-karen оценил 29.12.2011
Оценка:
1) Малошумная матрица вплоть до 1600 ISO 2) Адекватный автомат 3) Достойный стабилизатор 4) Хорошее видео плюс скоростная съемка 5) Четкий яркий экран 6) Прост в эксплуатации плюс широкий выбор настроек
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 26.12.2011
Оценка:
Для цены в районе 9000 рублей: - ультразум - стабилизация - система съемки в условиях низкой освещенности без использования вспышки и штатива - умный автоматический режим - продуманность модели: удобство, приятные и как потом понимаешь нужные мелочи... - то что это Кэнон с качественной оптикой, матрицей и процессором. - все остальное либо на уровне (светочувствительность...),либо выше среднего(видеосъемка, скорость съемки...)
не вижу пока. Может быть если уронить в лужу, тогда появятся :-)
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 05.12.2011
Оценка:
1)Качество видео и фото. 2)Огромный выбор ручных настроек( в том числе на вспышку). 3)Дизаин.
Слабенькая ботарея(но я купил отдельно ещё одну)
Комментарии (0)
k2
k2-tata оценил 22.11.2011
Оценка:
1. Зум х14, 2. Макро-съемка возможна с очень близкого расстояния, причем даже при не очень хорошем освещении получились нормальные четкие фото, 3. Удобное меню (необходимое можно сразу найти без инструкции, а дополнительные функции легко находятся по руководству и легко запомнить где что для использования в дальнейшем), 4. Наличие различных режимов съемки, 5. ГЛАВНОЕ: Хорошее качество и фото, и видео, учитывая что фотографируете всё таки мыльницей. Для домашних фото и видео очень хорошо!
Комментарии (0)
Ю
Юрий оценил 03.11.2011
Оценка:
Зум х14(оптика)х4(цифровой). Хорошая работа стабилизатора, хорошее качество снимков и видео. Полный набор ручных настроек. Есть функция видео с частотой 120 (640х480).
Быстрый разряд батареи, запись 'зум' на видео достаточно громкая.
Комментарии (0)
Su
SuperKuzin оценил 05.10.2011
Оценка:
1) Хорошее качество снимков 2) Качественный дисплей 3) Большой оптический зум 4) Возможность ручных настроек и много режимов съемки
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 10.09.2011
Оценка:
Внешний вид, качество снимков и видео, удобство пользования, отличный зум, made in Japan
Подробная инструкция в эл.виде
Комментарии (0)
Th
TheHellDeath оценил 04.09.2011
Оценка:
0. Наверное первое что к нему привлекло это компактные размеры при таком зуме (14х Оптический и до 56х с Цифровым). 1. Немалое наличие ручных настроек которых как правило не бывает в аппаратах такого класса. 2. Качество получающегося изображения и видео ряда. 3. Наличие порта HDMI и способность снимать видео с разрешением Full HD. 4. Частично алюминиевый корпус. 5. Множество уже настроенных режимов съёмки. 6. В конкретно моём случае страна изготовления камеры - Япония.
Из недостатков в процессе использования были выявлены: 0. Высокое энергопотребление камеры. 1. Отсутствие видеоискателя (пришлось смериться). 2. Отсутствие кабеля HDMI в комплекте поставки, хотя он и не так нужен. 2. Нет зарядки через USB но с другой стороны это даже хорошо меньше портится акб (у элементов питания есть ограничение по количеству циклов заряда/разряда). Ну наверное и всё.
Комментарии (0)
iv
ivlichevy оценил 31.08.2011
Оценка:
1. Вес2. Удобные фокусные расстояния3. Хорошие автоматические режимы
1. Медленная фокусировка2. 'Недружеский' интерфейс3. Неудобная ручная настройка
Комментарии (0)
an
andreykarpiuk оценил 25.08.2011
Оценка:
+ Компактный + 14-кратный оптический зум + Большой, яркий и четкий дисплей + Быстрый и четкий + Удобная навигация и меню + Металлический корпус (основная часть)
Не недостатки, а то к чему надо привыкнуть: - Выскакивающая при включении вспышка - Маленькая емкость аккумулятора (крайне быстро разряжается) - Диск навигации - Что было неожиданно – греется в правой стороне экрана. Как написано в мануале это не является поломкой или браком, но настораживает.
Комментарии (0)
R.
R.Galyuk оценил 16.07.2011
Оценка:
- Ультразум 14х - Хорошее качество видео
- нещадно мылит картинку - слабый аккумулятор (хватает на день)
Комментарии (0)
pa
pal4uk.kira оценил 11.07.2011
Оценка:
в принципе,очень даже не плохой фотоаппарат хороший оптический зум,отличное качество видео и фотографий,не занимает много места в сумке
Комментарии (0)
ho
horse66 оценил 23.06.2011
Оценка:
1. Компактность - в карман помещается. 2. Качество видео. Тут говорят, что зум шумит, так вы другие аппараты попробуйте! Пожалуй, только Панасоники TZ меньше шумят. А больше к видео претензий вообще нет! 3. Фотки вполне приличные. 4. Полностью ручные настройки, хотя для мыльницы такого класса они, наверное, и лишние.
1. Страшно прожорливый. Мне и на 1 день аккума не хватает. 2. Эргономика так себе. Захвата спереди нет совсем. 3. Вспышка выскакивает. Но уже привык. К тому же её можно придержать пальцем при включении, если не нужна. 4. Нет видоискателя
Комментарии (0)
a3
a3a3a3 оценил 14.06.2011
Оценка:
1. Режим 'Портрет' - отлично при контровом свете с подсветкой вспыщкой, хорошо в иных случаях, шанс получить достойное фото в этом авто-режиме 60%, 2. Макро съемка - отлично, 3. Наличие ручных настроек, 4. Хороший автофокус. Ловит то, что надо в 70% случаев.
1. Режим 'Пейзаж' - кошмар во всех случаях, 2. Очень неудобно расположена вспышка, 3. Цена.
Комментарии (0)
zl
zloiqit оценил 14.06.2011
Оценка:
Много ручных настроек. Удобное меню. Довольно быстрый автофокус. Хорошая стабилизация, правда с некоторыми 'но'.
1. Очень требователен к свету! Причем на улице даже при облачной погоде хорошие фотографии получить легче, чем в помещении при нормальном освещении. В общем, практически невозможно снимать в помещении без вспышки: либо задираешь ИСО, либо выдержку, а итог - или 'шумные' фотографии, или смазанные. 2. Аппарат прожорливый - при средней активности съемок штатного аккумулятора едва хватает на один день. 3. Хлипкий держатель крышки, где порт HDMI. У меня после примерно 20 раз открываний-закрываний крышка стала прилегать неплотно. 4. Цена.
Комментарии (0)
la
lagunaroy оценил 12.06.2011
Оценка:
Звук зума не'тихий'- его просто нет! Металлический корпус. Неплохая стабилизация. Качественное видео в full hd. Смотри тут.http://www.youtube.com/watch?v=i-WAoZc_R3k Пример максимального зума. Смотри тут.http://www.youtube.com/watch?v=MeObDqbYEt4
Комментарии (0)
fe
ferrarifiorano оценил 05.06.2011
Оценка:
Большой зум и отличное качество снимков при большом фокусном расстоянии. Качественный дисплей. Широкие возможности по ручным настройкам. Отличный стереозвук при записи видео, а также хорошее качество самого видео. Понятное меню с подсказками.
Тяжелый - в кармане легкой одежды будет, как гиря. Не склеивает снимки в панораму самостоятельно - нужно использовать компьютерную программу. Быстро и довольно ощутимо нагревается при съемке видео, при фотографировании тоже нагревается, но медленнее. Малая продолжительность жизни батареи при съемке видео. В комплекте нету самого простенького чехла. Требователен к освещению - приходится увеличивать время выдержки, повышая вероятность смаза, или выставлять большое ISO.
Комментарии (0)
Vi
Vitaly-98 оценил 27.05.2011
Оценка:
- зум - компактность - отличное видео - доступен оптический зум на видео - простор для шаловливых ручек - хороший стабилизатор (днем на 14х зуме четкие фотки с рук) - мощный проц - хороший экран - понятное меню, ни разу не читал мануал
- продолжение достоинств - быстрее, чем на sx210 садится аккум - из-за мощного проца - матрица-таки маловата, шумит, но умеренно (намного меньше, чем на 210-м) - медленный зум на видео (но это придирка, главное, что он есть!) - как уже отмечалось, корпус нагревается, чего на 210-м не наблюдалось :(
Комментарии (0)
Отзывы про Canon
Фотоаппараты Кэнон
5452 Отзыва
Фотоаппараты Canon
Canon EOS 500D Kit
Всего отзывов 114
Canon EOS 500D Kit
Canon EOS 600D Kit
Всего отзывов 137
Canon EOS 600D Kit
Canon PowerShot A480
Всего отзывов 102
Canon PowerShot A480
Nikon D5100 Kit
Всего отзывов 101
Nikon D5100 Kit
Nikon D90 Kit
Всего отзывов 128
Nikon D90 Kit